Chemotherapie schädlich?

[Endgegner]

Ein Schlaganfall beginnt nicht erst mit einem Blutgerinsel im Gehirn.

Doch. Wir wollen präzise bleiben.

Aha, na dann brauchen Ärzte ja nicht so ein Bohei um Bluthochdruck zu machen.

[Peiresc]

Aha, na dann brauchen Ärzte ja nicht so ein Bohei um Bluthochdruck zu machen.

Ich war noch nicht ganz fertich mit meinem Post, 'tschuljung. Bluthochdruck ist kein Schlaganfall, sondern Bluthochdruck.

[Endgegner]

Aha, na dann brauchen Ärzte ja nicht so ein Bohei um Bluthochdruck zu machen.

Ich war noch nicht ganz fertich mit meinem Post, 'tschuljung. Bluthochdruck ist kein Schlaganfall, sondern Bluthochdruck.

Der Bluthochdruck ist ein wesentlicher Risikofaktor für den Schlaganfall, da er zu einer Verengung und zur Verkalkung der Blutgefäße führt (Arteriosklerose). Deshalb erleiden Patienten mit hohem Blutdruck häufiger einen Schlaganfall als Menschen ohne hohen Blutdruck

https://www.kompetenznetz-schlaganfall.de/48.0.html#:~:text=Der%20Bluthochdruck%20ist%20ein%20wesentlicher,als%20Menschen%20ohne%20hohen%20Blutdruck.

[Peiresc]

Und die Krebssterberaten in Deutschland im Zeitverlauf:

Blick auf die Krebssterberaten in den einzelnen Altersgruppen: Diese sind in den letzten 20 Jahren durchgehend gesunken, bei Männern zwischen 40 und 55 Jahren sogar um fast 50 Prozent.

Wären die Sterberaten an Krebs in allen Altersgruppen auf dem Niveau des Jahres 2000 geblieben, wäre es alleine durch die Zunahme älterer Personen in unserer Bevölkerung bis 2021 zu einem Anstieg auf rund 296.000 Sterbefälle pro Jahr gekommen. Anders ausgedrückt: Die altersstandardisierte Krebssterberate, bei denen die Effekte demografischer Veränderungen herausgerechnet werden, ist in den letzten 2 Jahrzehnten insgesamt um rund 21 % (Frauen: 17 %, Männer 27%) gesunken.
https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Kurzbeitraege/Archiv2023/2023_3_Weltkrebstag.html

[Endgegner]

Und die Krebssterberaten in Deutschland im Zeitverlauf:

Blick auf die Krebssterberaten in den einzelnen Altersgruppen: Diese sind in den letzten 20 Jahren durchgehend gesunken, bei Männern zwischen 40 und 55 Jahren sogar um fast 50 Prozent.

Wären die Sterberaten an Krebs in allen Altersgruppen auf dem Niveau des Jahres 2000 geblieben, wäre es alleine durch die Zunahme älterer Personen in unserer Bevölkerung bis 2021 zu einem Anstieg auf rund 296.000 Sterbefälle pro Jahr gekommen. Anders ausgedrückt: Die altersstandardisierte Krebssterberate, bei denen die Effekte demografischer Veränderungen herausgerechnet werden, ist in den letzten 2 Jahrzehnten insgesamt um rund 21 % (Frauen: 17 %, Männer 27%) gesunken.
https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Kurzbeitraege/Archiv2023/2023_3_Weltkrebstag.html

Das ist 1% pro Jahr.
Diese Senkung der Sterberate ist nicht durch neue Medikamente, sondern durch bessere Prevention zustandegekommen, und dadurch das es weniger Raucher gibt.

Dieser bescheidene Erfolg liegt nicht an besseren Krebstherapien.

[Peiresc]

Der Bluthochdruck ist ein wesentlicher Risikofaktor für den Schlaganfall, da er zu einer Verengung und zur Verkalkung der Blutgefäße führt (Arteriosklerose). Deshalb erleiden Patienten mit hohem Blutdruck häufiger einen Schlaganfall als Menschen ohne hohen Blutdruck

Ja, natürlich.

[Peiresc]

Dieser bescheidene Erfolg liegt nicht an besseren Krebstherapien.

Kommt drauf an, bei welchem Krebs.

[eLender]

Man kann nicht alle heilen, also weg mit den Therapien. Früher sind die Leute doch auch einfach gestorben. Und früher war eh alles besser.

Ich habe mal die Position vom Denkgegner knapp zusammen gefasst. Gerne geschehen.

[Endgegner]

Dieser bescheidene Erfolg liegt nicht an besseren Krebstherapien.

Kommt drauf an, bei welchem Krebs.

Es gibt gute Krebsmedikamente bzw. Therapien z.b. Rituximab, Ibrutinib, Car-T Zell Therapien die bei eher seltenen Formen von Blutkrebs sehr wirksam sind.
Diese machen aber nicht die Mehrheit der Krebserkrankungen aus.

[Endgegner]

Man kann nicht alle heilen, also weg mit den Therapien. Früher sind die Leute doch auch einfach gestorben. Und früher war eh alles besser.

Ich habe mal die Position vom Denkgegner knapp zusammen gefasst. Gerne geschehen.

Quark.

[Max P]

Die stehen dort. Prevention beginnt mit der Erforschung von geeigneten Biomarkern.

Wenn Krebs bereits diagnostiziert wurde, muss er behandelt werden. Ihm vorzubeugen (Prävention) ist dann logischerweise nicht mehr möglich. Du schriebst aber...

Das Geld muss in neue Preventionsmaßnahmen fließen, da jahrzentlang sehr wenig Fortschritt erziehlt wurde und die Kosten überhand nehmen.

...und wurdest gebeten, Näheres über deine Vorstellungen von Krebsprävention zu schreiben. Das hast du bisher nicht getan.

[Endgegner]

Die stehen dort. Prevention beginnt mit der Erforschung von geeigneten Biomarkern.

Wenn Krebs bereits diagnostiziert wurde, muss er behandelt werden. Ihm vorzubeugen (Prävention) ist dann logischerweise nicht mehr möglich. Du schriebst aber...

Das Geld muss in neue Preventionsmaßnahmen fließen, da jahrzentlang sehr wenig Fortschritt erziehlt wurde und die Kosten überhand nehmen.

...und wurdest gebeten, Näheres über deine Vorstellungen von Krebsprävention zu schreiben. Das hast du bisher nicht getan.

Krebs muss nicht behandelt werden, wenn er bereits diagnostiziert wurde. Watch & Wait scheint Dir kein Begriff zu sein. Also, erstmal die basics lernen.

[Peiresc]

Diese machen aber nicht die Mehrheit der Krebserkrankungen aus.

Die Welt ist, wie sie ist. Gemessen an dem, was verbessert werden müsste, ist sie scheußlich (und wird es bleiben). Eine Spezies, die ihr mit Sicherheit erhalten bleiben wird, sind die Bußprediger mit dem großen Durchblick.

[Peiresc]

Man kann nicht alle heilen, also weg mit den Therapien. [...]
Ich habe mal die Position vom Denkgegner knapp zusammen gefasst. Gerne geschehen.

Quark.

Krebs muss nicht behandelt werden, wenn er bereits diagnostiziert wurde.

Mir scheint, da ist noch eine Lücke zwischen Dir und der elementaren Logik.

[Endgegner]

Man kann nicht alle heilen, also weg mit den Therapien. [...]
Ich habe mal die Position vom Denkgegner knapp zusammen gefasst. Gerne geschehen.

Quark.

Krebs muss nicht behandelt werden, wenn er bereits diagnostiziert wurde.

Mir scheint, da ist noch eine Lücke zwischen Dir und der elementaren Logik.

Ein indolenter Krebs muss nicht sofort behandelt werden, weil er nicht heilbar ist (ab einem gewissen Stadium) aber trotzdem keine Probleme macht. Hier kommt man zu früh und zu spät mit der Behandlung. Die spätere Behandlung ist palliativ in diesem Fall