Hoaxilla und GWUP

[Schwuppdiwupp]

Ich sehe, die Botschaft ist angekommen und muss von meiner Seite nicht weiter konkretisiert werden.

[Peiresc]

Ich sehe, die Botschaft ist angekommen und muss von meiner Seite nicht weiter konkretisiert werden.

Also Stimmung zu machen statt Sachargumente anzuführen war Dein Ziel?

[Schwuppdiwupp]

[Peiresc]

[Gefährliche Bohnen]

Äh. Braucht man eine spezielle Dechiffriermaschine oder muss man bestimmte Dämpfe einatmen, um zu verstehen, worum es gerade genau geht?

[zimtspinne]

Äh. Braucht man eine spezielle Dechiffriermaschine oder muss man bestimmte Dämpfe einatmen, um zu verstehen, worum es gerade genau geht?

Ich fühle mich hier gerade wie ein Autist.

An der Stelle mal ausnahmsweise ein Lob an Peiresc und Bohne.
Euch beide konnte ich ja zwischendurch mal gar nicht leiden, durch eure kontemplative Natur habt ihr mich aber schnell wieder runtergekocht. Bis zum nächsten Mal 

Warum machen Menschen das, was Schwupps und Max immerzu tun, obwohl das Runden  zusätzlichen kognitiven Aufwands erfordert und dem Gegenüber im Ergebnis keinerlei Information liefert?

Langeweile?

[eLender]

Ja, Stimmungen lassen sich auf diese Weise prima transportieren, aber nicht Argumente.

Äh. Braucht man eine spezielle Dechiffriermaschine oder muss man bestimmte Dämpfe einatmen, um zu verstehen, worum es gerade genau geht?

Ich wollte ja nicht mehr darauf reagieren, aber der innere Hulk war mal wieder stärker. Es geht um das, was ich oben schon mal problematisiert habe: Rundumschläge ohne Bezug und Kontext. Statler und Waldorf hatten ja wenigstens Unterhaltungswert, die hiesigen Nörgler wollen aber nur Fäden zerschießen. Ja, ich schätze tatsächlich aus reiner Langeweile.

[Gefährliche Bohnen]

Äh. Braucht man eine spezielle Dechiffriermaschine oder muss man bestimmte Dämpfe einatmen, um zu verstehen, worum es gerade genau geht?

Ich wollte ja nicht mehr darauf reagieren, aber der innere Hulk war mal wieder stärker. Es geht um das, was ich oben schon mal problematisiert habe: Rundumschläge ohne Bezug und Kontext. Statler und Waldorf hatten ja wenigstens Unterhaltungswert, die hiesigen Nörgler wollen aber nur Fäden zerschießen. Ja, ich schätze tatsächlich aus reiner Langeweile.

Ja, das hatte ich schon vermutet. Ich dachte ja, ein Schwuppi oder ein Max könnten da vielleicht einen Tipp geben. Wenigstens so einen kleinen. Vielleicht braucht man auch das I Ging? Hab ich neulich aus einer Zu-Verschenken-Box gefischt, müsste es also nur wissen

[Joseph Kuhn]

Weiter oben wurde auf die geplante Evaluation der Gender Studies durch den Wissenschaftsrat hingewiesen. Der Bericht des Wissenschaftsrats liegt jetzt vor: https://www.wissenschaftsrat.de/download/2023/1385-23.html

[Schwuppdiwupp]

Ja, das hatte ich schon vermutet. Ich dachte ja, ein Schwuppi oder ein Max könnten da vielleicht einen Tipp geben.

Das mache ich vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt.  

[Max P]

Ja, das hatte ich schon vermutet. Ich dachte ja, ein Schwuppi oder ein Max könnten da vielleicht einen Tipp geben.

Das mache ich vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt.  

Da muss ich passen, leider kann ich nur Rundumschläge. Obwohl, ein Pfeifchen getrockneter Diptam (am besten Marke Blauer Ukrainer) könnte vielleicht die Chakren öffnen und Yin und Yang ausbalancieren. Die alten Hebräer haben noch frische Hasenköttel dazugegeben (das Rezept kam ursprünglich von den Yetis), der Stoff brannte dann nicht so schnell ab.
 

[RPGNo1]

Schon mitbekommen? Die deutsche GWUP wurde für das Goldene Brett 2023 nominiert. Begründung?

Die deutsche GWUP
Aufgrund irreführender Haltung und Artikel im Skeptiker zum Thema ABA. Zu diesem Thema wurden als
ExpertInnen Personen herangezogen, die völlig parteiisch pro-ABA sind und teils damit Geld verdienen. Die
meisten positiven Argumente zu ABA sind widersprüchlich, dass ABA eine missbräuchliche Methode sein
könnte/ist wird von den Verantwortlichen heruntergespielt, die Artikel im Skeptiker und eine Antwort auf einen
Leserbrief sind teils unfassbar dumm. Das müsste SkeptikerInnen eigentlich auffallen. Kritiker von ABA wurden
als Verschwörungsgläubige diffamiert. Im Ernst, übertragen wäre diese Gwschichte, wenn man zum Thema
Homöopathie gänzlich HomöpathInnen, Homöopathie-Professoren und -Ärzte als ExpertInnen zu Wort kommen
ließe.

https://goldenesbrett.guru/category/2023-nominiert/

Die Schmutzkampagne einiger ABA-Ideologen gegen die GWUP ist noch nicht am Ende.

[HAL9000]

... Die deutsche GWUP wurde für das Goldene Brett 2023 nominiert...

Gibt es auch eine nicht-deutsche? Der österreichische Ableger heißt Gesellschaft für kritisches Denken (GkD)
und ist in Persona Ulrich Berger auch nicht gerade als ABA-Ideologe bekannt.

Wenn es nicht dutzende andere verdiente Kandidaten gäbe, wäre es ja lustig und entwaffnend,
verliehe sich die GWUP selber z.B. den Lebenspreis mit einer entsprechenden Laudatio im
Duktus der diffamierenden Ideologen.

[RPGNo1]

Gibt es auch eine nicht-deutsche? Der österreichische Ableger heißt Gesellschaft für kritisches Denken (GkD)
und ist in Persona Ulrich Berger auch nicht gerade als ABA-Ideologe bekannt.

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. 

[RPGNo1]

Die Finalisten für das Goldene Brett 2023 sind raus: Es sind Ulrike Guerot, Stefan Homburg und Ferdinand Wegscheider.

https://blog.gwup.net/2023/09/27/das-goldene-brett-2023-die-finalisten-stehen-fest/

Was mir noch auffällt: Die (nun geschlossene) Nominiertenliste wurde bereinigt. Die GWUP ist raus, aber auch der Queer-Beauftragte und eifrige SBG-Befürworter Sven Lehmann. Ob letzteres mit dem ungeklärten Verhältnis der GWUP zur Identitätspolitik zu tun hat?