Niedergang der anthroposophischen Unternehmen eingeläutet?

[MrSpock]

Ein interessanter Artikel eines Branchenblattes:

You cannot view this attachment.

[HAL9000]

Wäre begrüßenswert, aber ein Niedergang ist das - leider - noch nicht.
Man sieht aber schön, wie "überzeugt" die Anwender von diesem Schmonzes sind: Fällt die
Erstattung durch die KK weg, bricht der Umsatz dramatisch ein. Wenn das Zeug so gut ist,
müssten es ja trotzdem gekauft werden.

[Max P]

Na ja, Weleda-Kosmetikzeuch ist auch nicht unseriöser als Entsprechendes von Procter&Gamble, Unilever oder Beiersdorf, nehme ich an.

[HAL9000]

Na ja, ...

Es geht ja um den "Medizin"-Zweig von Weleda.
Ich bin da relativ konsequent: Beruft sich ein Unternehmen auf Antroposophie oder ähnliches Schwurbelzeug,
bekommen die von mir die kalte Schulter. Weleda ist für mich also genauso tabu wie alle Unternehmen, die
nach Demeter-Standard produzieren.
Selbst wenn die halbwegs seriöses Kosmetikzeuchs produzierten, käme das wegen der Zauber"medizin", die sie
auch vertreiben, für mich nicht in Frage. Ich will das nicht einmal indirekt unterstützen.

[Max P]

Ich weiß gar nicht genau, was Weleda so alles produziert.

[MrSpock]

Ich weiß gar nicht genau, was Weleda so alles produziert.

Guckst Du hier: www.weleda.de

[Max P]

Ja, Frieden und Freiheit und bunte Fläschchen mit was drin. Ich wollte auch nur ausdrücken, dass mich deren Sortiment nie interessiert hat. Eine Freundin von mir schwörte mal auf Ringelblumensalbe von Weleda, ich weiß aber nicht mehr, wofür oder wogegen die gut war. Hier

Teilt eure Weleda Momente

las ich im ersten Moment "Teure Weleda Momente". 

P.S.: Jetzt habe ich auch die Medizinseite entdeckt. Scheint eher nichts Homöopathisches zu sein, aber die Kassen sollten natürlich generell nur evidenzbasierte Präparate bezahlen.

[RPGNo1]

Weleda produziert keine homöopathischen sondern anthroposophische Arzneimittel. Es gibt Unterschiede in der Produktion, auch wenn homöopathische Herstellungsverfahren eine Rolle bei anthroposophische Arzneimitteln spielen. Beide werden auch getrennt im sog. arzneimittelrechtlichen Binnenkonsens abgehandelt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anthroposophisches_Arzneimittel
https://de.wikipedia.org/wiki/Binnenkonsens#Arzneimittelrecht
https://de.wikipedia.org/wiki/Arzneimittelgesetz_(Deutschland)#Besondere_Therapierichtungen

Unabhängig davon hat die Naturkosmetik von Weleda einen guten Ruf und sollte auch getrennt von den anthroposophischen Arzneimitteln betrachtet und bewertet werden. Wenn Weleda einen klaren Cut zwischen beiden ziehen würde, wäre die ganze Geschichte auch nicht so problematisch.

[eLender]

https://www.psiram.com/de/index.php/Weleda_AG

[HAL9000]

Wenn Weleda einen klaren Cut zwischen beiden ziehen würde, wäre die ganze Geschichte auch nicht so problematisch.

Wie soll das gehen? Das Unternehmen schwört und beruft sich auf Antroposophie.
Vielleicht stammen die Rezepte der Kosmetika nicht aus der Akasha-Chronik,
aber trennen kann man (zumindest ich) das nicht. Mit dem Kauf der Kosmetika
untertstützt und finanziert man die Antroposophie.
Genau aus demselben Grund meide ich auch Sonnentor-Produkte.

[RPGNo1]

Mit dem Kauf der Kosmetika
untertstützt und finanziert man die Antroposophie.

Ok, von diesem Standpunkt aus gesehen hast du nicht unrecht.

Ich habe es so gesehen, dass Anthro sich ins Gesicht schmieren im Gegensatz zu Anthro schlucken (und so eine echte Heilung womöglich zu verzögern) keinen Schaden anrichten kann.

[eLender]

Beide werden auch getrennt im sog. arzneimittelrechtlichen Binnenkonsens abgehandelt.

Das ist ja das Problem. Es klingt irgendwie nach Wirkung, weil man sich das gegenseitig versichert. Das ist mit ein Grund, warum es auch Kassenleistung ist. Wenn der Schmarrn nicht mehr geboostert wird (zumindest in F), dann schwächt sich auch der mit massiven Geldmitteln betriebene Lobbyismus ab. Der Binnenkonsens ist übrigens tiefstes geistiges Mittelalter.