Die Genderdebatte

[Max P]

Sportler sind meist ganz welche Hübsche, aber das "First Gentleman" finde ich überholt.

Zumal in einer Monarchie ja eigentlich der König der First Gentleman ist bzw. im Falle einer Königin ihr Gatte.

Aber toll, dass die beiden sich offen zu ihrer Homosexualität bekennen, auch wenn die sex. Orientierung eigentlich irrelevant sein sollte. Für mich ist sie es zumindest.

Ist völlig irrelevant. Jens Spahn oder die Nachttischlampe Alice Weidel werden mir auch nicht minimal sympathischer, weil sie zufällig offen homosexuell sind.(Letztere ist mit ihrer migrantischen Patchwork-Familie sowieso ein wandelnder Selbstwiderspruch.) 

[Schwuppdiwupp]

Ist völlig irrelevant.

Stimmt!

Allein, dass es überhaupt Medien gibt, denen das eine Meldung wert ist, nervt mich schon wieder.

[RPGNo1]

Ein Jahr Selbstbestimmungsgesetz: Alles gut?
Seit einem Jahr gibt es nun das Selbstbestimmungsgesetz, mit dem Trans- und Interpersonen ihren Vornamen und Geschlechtseintrag ohne medizinische Nachweise auf dem Standesamt ändern können. Für viele Personen im queeren Aktivismus ist dieses Gesetz ein Erfolg, doch die gesellschaftliche Akzeptanz ist rückläufig.

https://queernations.de/ein-jahr-selbstbestimmungsgesetz/

Es ist nicht schön, dass die gesellschaftliche Akzeptanz ist rückläufig ist. Till Amelung erläutert auch, warum dies aktuell so ist.

[Schwuppdiwupp]

Ruhig, sachlich und m.b.M.n. auch richtig analysiert.

[RPGNo1]

Why There Are Exactly Two Sexes
Colin M. Wright

Across anisogamous species, the existence of two—and only two—sexes has been a settled matter in modern biology (Lehtonen et al., 2016; Parker et al., 1972). "Male" designates organisms whose biological function is to produce small gametes (sperm), and "female" designates organisms whose biological function is to produce large gametes (ova) (Hilton & Wright, 2023; Minot, 1888; Smith, 1978). This nomenclature reflects two divergent reproductive strategies that recur across a wide range of taxa (Togashi & Cox, 2011). As with the fact of evolution itself, contemporary scientific debates have long moved on from questioning whether the sex binary is a fact to questions about how anisogamy evolved, why it persists, and what its evolutionary consequences are.

In recent years, however, this previously uncontroversial fact has been challenged in popular discourse (Fuentes, 2023; Kralick, 2018; Viloria & Nieto, 2020) and now increasingly in scholarly scientific publications (Ainsworth, 2015; Fuentes, 2025; McLaughlin et al., 2023; Velocci, 2024), seemingly driven by cultural and political debates surrounding the concept of "gender identity" and transgender rights. Popular outlets now routinely publish articles asserting that there are more than two sexes or that sex is a nonbinary "spectrum" conceived as a continuum or as a multivariate cluster of traits. Scholarly articles have amplified this framing by characterizing the sex binary as overly simplistic, outdated, and even oppressive, urging its replacement with broader and putatively more nuanced models (Ainsworth, 2015).

Here I synthesize evolutionary and developmental evidence to demonstrate that sex is binary (i.e., there are only two sexes) in all anisogamous species and that males and females are defined universally by the type of gamete they have the biological function to produce—not by karyotypes, secondary sexual characteristics, or other correlates.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-025-03348-3?utm_source=substack&utm_medium=email