Russland: Wirtschaft

[RPGNo1]

EU-Sanktionen gegen Russland zeigen offenbar Wirkung
Die EU geht einem Bericht zufolge davon aus, dass die russische Wirtschaftsleistung in diesem Jahr um 10,4 Prozent schrumpfen wird. Die Wirkung der gegen Moskau verhängten Sanktionen wird demnach noch zunehmen.

Es gilt jedoch ebenso:

Aber auch die EU-Wirtschaft selbst wird durch die Sanktionen getroffen.

EU-Wirtschaft selbst auch von den Sanktionen betroffen

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ukrainekrieg-eu-sanktionen-gegen-russland-zeigen-offenbar-wirkung-a-86078bfd-3b75-4a9c-8719-370d0c5c18c7

[Max P]

Saudi Arabia doubles second-quarter Russian fuel oil imports for power

    This includes content produced in Russia, where the law restricts coverage of Russian military operations in Ukraine.
    Kingdom burns Russian fuel to free up crude for exports
    Biden travels to ask Riyadh for more oil
    Russia raises supply to Asia, Africa amid Western sanctions

https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-saudi-arabia-doubles-q2-russian-fuel-oil-imports-power-generation-2022-07-14/

Irgendwie habe ich das mit den Sanktionen anders verstanden. 

[sailor]

Aha, da ist Geld nun wichtiger als Politik... bzw. glaube ich, dass die Saudis lieber mit Russland kuscheln wollen, weil der Westen mit seinen dämlichen Werten so aufdringlich ist. Dieser Deal ist nämlich ziemlich perfide. Die Saudis werden ganz andere Rabatte von Russland fordern als die Inder. Gleichzeitig haben die Saudis die logistischen Möglichkeiten, das Öl abzuholen... sie "heizen" (kühlen, elektrifizieren) mit dem russischen Öl zu Discountpreisen und verkaufen das eigene, "saubere" (weil nicht russische) Öl zu Höchstpreisen.

[sailor]

N-TV zum Öl-Deal Russland-SA

[RPGNo1]

Sieh mal einer an, dem Neo-Zaren machen die Sanktionen des Westens trotz aller gegenteiliger Propaganda doch zu schaffen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/russland-sanktionen-wladimir-putin-spricht-von-kolossaler-menge-an-schwierigkeiten-a-62cbae3e-55a8-440c-b998-de49218c02a5

[Max P]

»Die fast vollständige Sperrung des Zugangs zu ausländischen Hightech-Produkten wird absichtlich gegen unser Land eingesetzt«, sagte er am Montag.

"Ach was" (Loriot).

»Bescheiden« seien die Resultate auf den Gebieten, für die Rostech verantwortlich sei, sagte er während einer im Fernsehen übertragenen Regierungssitzung.
...
Die Opposition beklagt seit Jahren starke Korruption in staatlichen Unternehmen Russlands. Putin hat in der Vergangenheit allerdings konkrete Kritik an Konzernen, die seinen persönlichen Vertrauten unterstellt sind, vermieden.

So wie er sich mit seiner Spezialoperation verschätzt hat, so überrascht ist er vielleicht mittlerweile über den Zustand des Landes, dem er präsidiert.

[Max P]

Rubel- & Börsentricks: So schlecht geht es Russlands Wirtschaft wirklich

https://www.volksverpetzer.de/ukraine/russland-wirtschaft-rubel-boerse/?fbclid=IwAR38v5VTTt2HBYzCyxz6pvsItQC4KwN7rz5QVDARegrne0eKKQNYqwehJTs

[eLender]

Eine Analyse zweier amerikanische Ökonomen zur wirtschaftlichen Lage Putiniens. Als kostenloser Extraservice eine - nicht ganz perfekte - Übersetzung ins Deutsche.

https://foreignpolicy.com/2022/07/22/russia-economy-sanctions-myths-ruble-business/

Neun Mythen über die Auswirkungen von Sanktionen und Geschäftsrückzügen, entlarvt.
Fünf Monate nach der russischen Invasion in der Ukraine besteht bei vielen westlichen Politikern und Kommentatoren nach wie vor ein verblüffender Mangel an Verständnis für die wirtschaftlichen Dimensionen der Invasion von Präsident Wladimir Putin und was sie für die wirtschaftliche Positionierung Russlands im Inland und weltweit bedeutet.

Weit davon entfernt, wirkungslos oder enttäuschend zu sein, wie viele argumentiert haben, haben internationale Sanktionen und freiwillige Rückzüge von Unternehmen eine verheerende Wirkung auf die russische Wirtschaft ausgeübt. Die sich verschlechternde Wirtschaft hat als starke, wenn auch unterschätzte Ergänzung zu der sich verschlechternden politischen Landschaft, mit der Putin konfrontiert ist, gedient.

Dass diese Missverständnisse fortbestehen, ist angesichts des Mangels an verfügbaren Wirtschaftsdaten nicht ganz überraschend. Tatsächlich haben viele der übermäßig optimistischen russischen Wirtschaftsanalysen und Prognosen, die in den letzten Monaten zugenommen haben, einen entscheidenden methodischen Fehler gemeinsam: Diese Analysen ziehen die meisten, wenn nicht alle ihrer zugrunde liegenden Beweise aus regelmäßigen Wirtschaftsveröffentlichungen der russischen Regierung selbst. Die vom Kreml veröffentlichten Zahlen gelten seit langem als weitgehend,  wenn nicht immer glaubwürdig , aber es gibt gewisse Probleme.

Erstens werden die wirtschaftlichen Veröffentlichungen des Kremls  zunehmend holprig ausgewählt – teilweise und unvollständig, wobei ungünstige Metriken selektiv weggeworfen werden . Die russische Regierung hat nach und nach eine zunehmende Zahl wichtiger Statistiken zurückgehalten, die vor dem Krieg  monatlich aktualisiert wurden , einschließlich aller Außenhandelsdaten. Unter diesen sind Statistiken über Exporte und Importe, insbesondere mit Europa; monatliche Produktionsdaten für Öl und Gas; Warenexportmengen; Kapitalzuflüsse und -abflüsse; Jahresabschlüsse großer Unternehmen, die früher von den Unternehmen selbst veröffentlicht werden mussten; Zentralbankgeldbasisdaten; Daten zu ausländischen Direktinvestitionen; Kredit- und Kreditvergabedaten; und andere Daten in Bezug auf die Verfügbarkeit von Krediten.

Sogar Rosaviatsiya, die Bundesluftfahrtbehörde, stellte abrupt die Veröffentlichung von Daten über das Passagieraufkommen von Fluggesellschaften und Flughäfen ein.
Seit der Kreml aufhörte, aktualisierte Zahlen zu veröffentlichen, was die Verfügbarkeit von Wirtschaftsdaten für Forscher einschränkte, haben viele übermäßig rosige Wirtschaftsprognosen irrational wirtschaftliche Veröffentlichungen aus den frühen Tagen der Invasion extrapoliert, als Sanktionen und der Rückzug der Unternehmen nicht ihre volle Wirkung entfaltet hatten. Selbst die veröffentlichten positiven Statistiken sind angesichts des politischen Drucks, den der Kreml ausgeübt hat, um die statistische Integrität zu korrumpieren, zweifelhaft.

Unser Expertenteam ist sich der Gefahren bewusst, Kreml-Statistiken für bare Münze zu nehmen, und verwendet private russischsprachige und direkte Datenquellen, einschließlich hochfrequenter Verbraucherdaten, Cross-Channel-Kontrollen, Veröffentlichungen von Russlands internationalen Handelspartnern und komplexes Data Mining Shipping Data,  haben eine der ersten umfassenden Wirtschaftsanalysen veröffentlicht  ,  die  die aktuelle russische Wirtschaftsaktivität fünf Monate nach der Invasion misst, mit Beiträgen von Franek Sokolowski, Michal Wyrebkowski, Mateusz Kasprowicz, Michal Boron, Yash Bhansali und Ryan Vakil. Aus unserer Analysewird deutlich: Geschäftsrückgänge und Sanktionen erdrücken die russische Wirtschaft kurz- und langfristig. Basierend auf unseren Recherchen sind wir in der Lage, neun weit verbreitete, aber irreführende Mythen über die angebliche wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit Russlands zu widerlegen.

Mythos 1: Russland kann seine Gasexporte umleiten und nach Asien statt nach Europa verkaufen.
Dies ist einer von Putins beliebtesten und irreführendsten Gesprächspunkten, der sich auf einen viel gepriesenen Drehpunkt nach Osten verdoppelt . Aber Erdgas ist für Russland kein vertretbarer Exportartikel . Weniger als 10 Prozent der Gaskapazität Russlands besteht aus verflüssigtem Erdgas, sodass russische Gasexporte weiterhin auf ein System fester Pipelines angewiesen sind, die Gas in Rohrleitungen transportieren. Die überwiegende Mehrheit der russischen  Pipelines fließt nach Europa ; diese Pipelines, die ihren Ursprung in Westrussland haben, können nicht an ein separates, im Entstehen begriffenes Pipelinenetz angeschlossen werden, das Ostsibirien mit Asien verbindet, das nur 10 Prozent der Kapazität des europäischen Pipelinenetzes umfasst. Tatsächlich sind die 16,5 Milliarden Kubikmeter Gas, die Russland im vergangenen Jahr nach China exportiert hat, vertretenweniger als 10 Prozent der 170 Milliarden Kubikmeter Erdgas, die Russland nach Europa schickt.

Lang geplante Pipeline-Projekte in Asien, die derzeit im Bau sind, sind noch Jahre von der Inbetriebnahme entfernt, geschweige denn hastig initiierte neue Projekte, und auch die Finanzierung dieser kostspieligen Gaspipeline-Projekte benachteiligt Russland jetzt erheblich .
Insgesamt braucht Russland die Weltmärkte viel mehr als die Welt russische Lieferungen braucht; Europa  erhielt 83 Prozent der russischen Gasexporte, bezog aber im Jahr 2021 nur 46 Prozent seiner eigenen Versorgung aus Russland. Aufgrund der begrenzten Pipeline-Konnektivität nach Asien bleibt mehr russisches Gas im Boden; Tatsächlich zeigen die veröffentlichten Daten des russischen staatlichen Energieunternehmens Gazprom,  dass die Produktion in diesem Monat bereits um mehr als 35 Prozent im Jahresvergleich zurückgegangen ist. Bei aller Energieerpressung von Europa durch Putin tut er dies zu erheblichen finanziellen Kosten für seine eigenen Kassen.

Mythos 2: Da Öl fungibler ist als Gas, kann Putin einfach mehr nach Asien verkaufen.
Russische Ölexporte spiegeln nun auch Putins geschrumpften wirtschaftlichen und geopolitischen Einfluss wider. In der Erkenntnis, dass Russland nirgendwo anders hingehen kann, und in dem Bewusstsein, dass sie mehr Kaufoptionen haben als Russland Käufer hat, gewähren China und Indien einen beispiellosen Rabatt von etwa 35 $ auf den Kauf von russischem Ural-Öl, obwohl die historische Spanne nie über 5 $ hinausgegangen ist – nicht sogar während der Krimkrise 2014 – und zeitweise wurde russisches Öl tatsächlich mit einem Aufschlag gegenüber Brent- und WTI-Öl verkauft. Darüber hinaus brauchen  russische Öltanker durchschnittlich 35 Tage, um Ostasien zu erreichen, gegenüber zwei bis sieben Tagen, um Europa zu erreichen, weshalb historisch gesehen nur 39 Prozent des russischen Öls nach Asien geflossen sind, gegenüber 53 Prozent, die für Europa bestimmt sind.

Dieser Margendruck wird von Russland stark gespürt, da es im Vergleich zu den anderen großen Ölproduzenten ein relativ teurer Produzent bleibt, mit einigen der höchsten Gewinnschwellen aller produzierenden Länder . Auch die russische Upstream-Industrie ist seit langem auf westliche Technologie angewiesen, was zusammen mit dem Verlust des einstigen Primärmarktes Russlands und der geschrumpften wirtschaftlichen Schlagkraft Russlands dazu führt, dass selbst das russische Energieministerium seine Prognosen zur langfristigen Ölförderung nach unten revidiert . Es besteht kein Zweifel, dass Russland, wie von vielen Energieexperten vorhergesagt, seinen Status als Energie-Supermacht verliert , mit einer unwiderruflichen Verschlechterung seiner strategischen wirtschaftlichen Positionierung als einst zuverlässiger Lieferant von Rohstoffen.

Mythos 3: Russland gleicht verlorene westliche Geschäfte und Importe aus, indem es sie durch Importe aus Asien ersetzt.
Importe spielen eine wichtige Rolle innerhalb der russischen Binnenwirtschaft, die etwa 20 Prozent des russischen BIP ausmacht, und trotz Putins kriegerischer Illusion von völliger Selbstversorgung benötigt das Land entscheidende Vorleistungen, Teile und Technologie von zögerlichen Handelspartnern. Trotz einiger anhaltender Lücken in der Lieferkette sind die russischen Importe in den letzten Monaten um über 50 Prozent eingebrochen .

China ist nicht in dem von vielen befürchteten Ausmaß auf den russischen Markt vorgedrungen; Tatsächlich sind laut den jüngsten monatlichen Veröffentlichungen der chinesischen Zollverwaltung die chinesischen Exporte nach Russland  von Anfang des Jahres bis April um mehr als 50 Prozent eingebrochen und von monatlich über 8,1 Milliarden US-Dollar auf 3,8 Milliarden US-Dollar gefallen. Wenn man bedenkt, dass China siebenmal so viel in die Vereinigten Staaten exportiert wie Russland, scheint es, dass selbst chinesische Unternehmen eher besorgt sind, gegen US-Sanktionen zu verstoßen, als marginale Positionen auf dem russischen Markt zu verlieren, was Russlands schwache wirtschaftliche Position gegenüber seinen globalen Handelspartnern widerspiegelt.

Mythos 4: Der russische Binnenkonsum und die Verbrauchergesundheit bleiben stark.
Einige der Sektoren, die am stärksten von internationalen Lieferketten abhängig sind, wurden von einer lähmenden Inflation von etwa 40 bis 60 Prozent getroffen – bei extrem niedrigen Verkaufsmengen. Beispielsweise gingen die ausländischen Autoverkäufe in Russland bei großen Autounternehmen um durchschnittlich 95 Prozent zurück, wobei der Verkauf vollständig zum Erliegen kam.

Angesichts von Angebotsengpässen, steigenden Preisen und schwindender Verbraucherstimmung ist es kaum verwunderlich, dass  die Messwerte des russischen Einkaufsmanagerindex – der zeigt , wie Einkaufsmanager die Wirtschaft sehen  – neben Einbrüchen bei  den Verbraucherausgaben und den Einzelhandelsumsätzen eingebrochen sind, insbesondere bei Neuaufträgen  Daten um rund 20 Prozent im Jahresvergleich. Andere Messwerte von hochfrequenten Daten wie E-Commerce-Verkäufe innerhalb von Yandex und Same-Store-Traffic an Einzelhandelsstandorten in ganz Moskau verstärken den starken Rückgang der Verbraucherausgaben und -verkäufe, unabhängig davon, was der Kreml sagt.

Mythos 5: Globale Unternehmen haben sich nicht wirklich aus Russland zurückgezogen, und die Flucht von Unternehmen, Kapital und Talenten aus Russland wird überbewertet.
Globale Unternehmen stellen  rund 12 Prozent der russischen Belegschaft (5 Millionen Arbeitnehmer) dar, und als Folge des Geschäftsrückgangs haben über 1.000 Unternehmen, die rund 40 Prozent des russischen BIP ausmachen, ihre Aktivitäten im Land eingeschränkt und ausländische Investitionen im Wert von drei Jahrzehnten rückgängig gemacht und die Unterstützung einer beispiellosen gleichzeitigen Kapital- und Talentflucht  in einem Massenexodus von  500.000 Personen , von denen viele genau die hochqualifizierten, technisch qualifizierten Arbeiter sind, die Russland sich nicht leisten kann zu verlieren. Sogar der Bürgermeister von Moskau hat einen erwarteten  massiven Verlust von Arbeitsplätzen eingeräumt, da Unternehmen den Prozess des vollständigen Ausstiegs durchlaufen .

Mythos 6: Putin macht dank hoher Energiepreise einen Haushaltsüberschuss.
Russland ist laut seinem eigenen Finanzminister in diesem Jahr tatsächlich auf dem besten Weg , ein Haushaltsdefizit in Höhe von 2 Prozent des BIP zu verzeichnen – dank Putins nicht tragfähigen Ausgaben war der Haushalt trotz hoher Energiepreise eines der einzigen Male seit Jahren im Defizit Spree; Zusätzlich zu dramatischen Erhöhungen der Militärausgaben greift Putin auf offenkundig unhaltbare, dramatische fiskalische und monetäre Interventionen zurück, einschließlich einer Wäscheliste von Lieblingsprojekten des Kremls, die alle dazu beigetragen haben, dass sich die Geldmenge in Russland seit Beginn der Invasion fast verdoppelt hat. Putins rücksichtslose Ausgaben setzen die Kreml-Finanzen eindeutig unter Druck.

Mythos 7: Putin verfügt über Hunderte von Milliarden Dollar an Geld für Regentage, sodass die Finanzen des Kremls in absehbarer Zeit nicht angespannt sein werden.
Die offensichtlichste Herausforderung für Putins Geldmittel für Regentage ist die Tatsache, dass von seinen rund 600 Milliarden Dollar an Devisenreserven, die sich aus jahrelangen Öl- und Gaseinnahmen angesammelt haben, 300 Milliarden Dollar eingefroren und für verbündete Länder in den Vereinigten Staaten unerreichbar sind. Europa und Japan beschränken den Zugang. Es gab einige Aufrufe , diese 300 Milliarden Dollar zu beschlagnahmen , um den Wiederaufbau der Ukraine zu finanzieren.

Putins verbleibende Devisenreserven schrumpfen mit alarmierender Geschwindigkeit, seit Kriegsbeginn um rund 75 Milliarden Dollar. Kritiker weisen darauf hin, dass die offiziellen Devisenreserven der Zentralbank technisch gesehen nur aufgrund internationaler Sanktionen gegen die Zentralbank abnehmen können, und sie schlagen vor, dass nicht sanktionierte Finanzinstitute wie die Gazprombank solche Reserven immer noch anstelle der Zentralbank akkumulieren könnten. Dies mag zwar technisch stimmen, aber gleichzeitig gibt es keine Hinweise darauf, dass die Gazprombank angesichts der beträchtlichen Belastung ihres eigenen Kreditbuchs tatsächlich Reserven ansammelt .

Obwohl das Finanzministerium geplant hatte, eine seit langem bestehende russische Haushaltsvorschrift wieder einzuführen, wonach überschüssige Einnahmen aus Öl- und Gasverkäufen in den Staatsfonds geleitet werden sollten, hat Putin diesen Vorschlag sowie begleitende Richtlinien, die festlegen, wie und wo das Nationalvermögen verwaltet wird, gestrichen Die Mittel können ausgegeben werden – da Finanzminister Anton Siluanov  die Idee in Umlauf brachte, Gelder aus dem National Wealth Fund abzuheben, die einem Drittel des gesamten Fonds entsprechen, um dieses Defizit in diesem Jahr zu decken. Wenn Russland ein Haushaltsdefizit hat, das die Inanspruchnahme eines Drittels seines Staatsfonds erfordert, während die Öl- und Gaseinnahmen noch relativ hoch sind, deuten alle Anzeichen darauf hin, dass dem Kreml das Geld möglicherweise viel schneller ausgeht, als herkömmlicherweise geschätzt wird.

Mythos 8: Der Rubel ist dieses Jahr die leistungsstärkste Währung der Welt. 
Die Aufwertung des Rubels, eines von Putins Lieblingsthemen in der Propaganda, ist eine künstliche Widerspiegelung einer beispiellosen, drakonischen Kapitalkontrolle, die zu den restriktivsten der Welt zählt. Die Beschränkungen machen es praktisch jedem Russen unmöglich, legal Dollars zu kaufen oder sogar auf einen Großteil seiner Dollareinlagen zuzugreifen, während die Nachfrage durch erzwungene Käufe durch große Exporteure künstlich aufgebläht wird – all dies bleibt heute weitgehend bestehen.

Der offizielle Wechselkurs ist ohnehin irreführend, da der Rubel, wenig überraschend, im Vergleich zu vor der Invasion bei geringer Liquidität mit dramatisch verringerten Volumina gehandelt wird. Vielen Berichten zufolge ist ein Großteil dieses einstigen Handels auf die inoffiziellen Rubel-Schwarzmärkte abgewandert. Sogar die Bank of Russia hat zugegeben, dass der Wechselkurs eher ein Spiegelbild der Regierungspolitik und ein unverblümter Ausdruck der Handelsbilanz des Landes ist als frei handelbare liquide Devisenmärkte.

Mythos 9: Die Umsetzung von Sanktionen und Rückzugsaktionen der Unternehmen sind jetzt weitgehend abgeschlossen, und es ist kein wirtschaftlicher Druck mehr erforderlich. 
Russlands Wirtschaft wurde schwer geschädigt, aber die gegen Russland verhängten Geschäftsrückzüge und Sanktionen sind unvollständig. Trotz der Verschlechterung der Exportposition Russlands zieht es weiterhin zu viele Öl- und Gaseinnahmen aus der Sanktionsausgliederung, was Putins extravagante Inlandsausgaben stützt und strukturelle Wirtschaftsschwächen verschleiert. Die Kyiv School of Economics  und  die Yermak-McFaul International Working Group  haben den Weg bereitet, indem sie zusätzliche Sanktionen in Bezug auf individuelle Sanktionen, Energiesanktionen und Finanzsanktionen vorgeschlagen haben Sanktionen, angeführt vom ehemaligen US-Botschafter in Russland Michael McFaul und den Experten Tymofiy Mylovanov, Nataliia Shapoval und Andriy Boytsun. Mit Blick auf die Zukunft gibt es für Russland keinen Weg aus der wirtschaftlichen Vergessenheit heraus, solange die verbündeten Länder geschlossen darin bleiben, den Sanktionsdruck gegen Russland aufrechtzuerhalten und zu erhöhen.

Defeatistische Schlagzeilen, die behaupten, Russlands Wirtschaft habe sich wieder erholt, sind einfach nicht sachlich – die Tatsachen sind, dass die russische Wirtschaft in jeder Hinsicht und auf jeder Ebene ins Wanken gerät und dass jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist, auf die Bremse zu treten.

Ich ergänze: Mythos10: Schmeckt, Punkt! Achso, hamwa schon.

[RPGNo1]

@eLender

Danke! Einen Teil der Mythen kannte ich schon, aber es ist gut, dass sie jetzt zusammengefasst vorliegen und kurz und präzise kommentiert wurden.

[RPGNo1]

Russland plant für 2024 den Ausstieg aus der ISS. Danach wollen sie eine eigene Raumstation bauen. Ich frage mich nur, mit welchem Geld, Industrie und Technik will Russland angesichts von Sanktionen, schrumpfender Wirtschaft und fehlender westlicher Hightech (sieh Computerchips) denn diese neue Raumstation fertigstellen? Wird das eine Kopie der Mir? Oder erhält das Land am Ende doch einen Katzentisch bei den Chinesen und deren Raumstation?

https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/internationale-raumstation-iss-russland-kuendigt-ausstieg-an-a-28dbf356-d03c-4539-bb40-6dae3bb34180

[eLender]

Am Ende, so ein Insider bei Airbus, tauge die C919 bislang vor allem als Beispiel dafür, wie man Flugzeuge nicht baut. Das gelte besonders für Russland, wenn es jetzt seine eigene Industrie für eine neue Version des Suchoi Superjets aufbaue. ,,Die können sehen, dass sie am Ende für viel Geld nur minderwertige Ware bekommen, die kein Passagier mag und sich einreihen in den Elefantenfriedhof kläglich gescheiterter Projekte wie der Mitsubishi SpaceJet, der türkische TRJet und eben die C919 und ihr Vorläufermodell ARJ21", so Aboulafia.

https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/neuer-passagierjet-aus-china-ein-atemberaubend-ueberfluessiger-flieger/28560624.html

Der Superjet soll den Namen "Fliegt, Punkt!!!" bekommen. Als besonderen Service soll es bewaffnete Einstiegshelfer geben. Falls da jemand nicht freiwillig einsteigen möchte.

[Peiresc]

https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/neuer-passagierjet-aus-china-ein-atemberaubend-ueberfluessiger-flieger/28560624.htm

Die Seite wurde leider nicht gefunden

Bitte entschuldigen Sie, die von Ihnen angeforderte Seite kann nicht aufgerufen werden. Wir haben Sie daher auf unsere aktuelle Startseite weitergeleitet.

Der Text scheint ja die Leistungen der chinesischen Spitzentechnologie herabgewürdigt zu haben. Ob es da Recherchehilfen von der chinesischen Botschaft gegeben hat?

[Schwuppdiwupp]

Der Link zur Wirtschaftswoche existiert noch. Bei mir hat zuerst der Adblocker zugeschlagen. Als ich den deaktiviert habe und "C919" googelte, wurde mir der Artikel problemlos angezeigt.

Ein atemberaubend überflüssiger Flieger

[celsus]

Da fehlte beim ersten Link einfach das "L" von html am Ende.

[RPGNo1]

Die Nachricht ist zu wichtig, um sie NICHT komplett zu zitieren.

Five months into the Russian invasion of Ukraine, there remains a startling lack of understanding by many western policymakers and commentators of the economic dimensions of Putin's invasion, and what it has meant for Russia's economic positioning both domestically and globally.

A common narrative has emerged that this is a "war of economic attrition which is taking its toll on the west," given the supposed "resilience" and even "prosperity" of the Russian economy.

These widely cited narratives are wrong. Far from being "ineffective" or "disappointing," international sanctions and voluntary business retreats have exerted a crippling effect over Russia's economy.

Our team of experts, using private Russian language and unconventional data sources including high frequency consumer data, cross-channel checks, releases from Russia's international trade partners, and data mining of complex shipping data, as well as our proprietary dataset tracking the exits of over 1,000 companies, have released one of the first comprehensive economic analyses measuring Russian current economic activity five months into the invasion, and assessing Russia's economic outlook.

From our analysis, it becomes clear: business retreats and sanctions are catastrophically crippling the Russian economy. We tackle a wide range of common misperceptions—and shed light on what is actually going on inside Russia, including:

—Russia's strategic positioning as a commodities exporter has irrevocably deteriorated, as it now deals from a position of weakness with the loss of its erstwhile main markets, and faces steep challenges executing a "pivot to Asia" with non-fungible exports such as piped gas

—Despite some lingering leakiness, Russian imports have largely collapsed, and the country faces stark challenges securing crucial inputs, parts, and technology from hesitant trade partners, leading to widespread supply shortages within its domestic economy

—Despite Putin's delusions of self-sufficiency and import substitution, Russian domestic production has come to a complete standstill with no capacity to replace lost businesses, products and talent; the hollowing out of Russia's domestic innovation and production base has led to soaring prices and consumer angst

—As a result of the business retreat, Russia has lost companies representing ~40% of its GDP, reversing nearly all of three decades' worth of foreign investment and buttressing unprecedented simultaneous capital and population flight in a mass exodus of Russia's economic base

—Putin is resorting to patently unsustainable, dramatic fiscal and monetary intervention to smooth over these structural economic weaknesses, which has already sent his government budget into deficit for the first time in years and drained his foreign reserves even with high energy prices – and Kremlin finances are in much, much more dire straits than conventionally understood

—Russian domestic financial markets, as an indicator of both present conditions and future outlook, are the worst performing markets in the entire world this year despite strict capital controls, and have priced in sustained, persistent weakness within the economy with liquidity and credit contracting – in addition to Russia being substantively cut off from international financial markets, limiting its ability to tap into pools of capital needed for the revitalization of its crippled economy

Looking ahead, there is no path out of economic oblivion for Russia as long as the allied countries remain unified in maintaining and increasing sanctions pressure against Russia, and The Kyiv School of Economics and McFaul-Yermak Working Group have led the way in proposing additional sanctions measures.

Defeatist headlines arguing that Russia's economy has bounced back are simply not factual. The facts are that, by any metric and on any level, the Russian economy is reeling, and now is not the time to step on the brakes.

https://som.yale.edu/story/2022/chief-executive-leadership-institute-research-insights-business-retreats-and-sanctions