Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

NachDenkSeiten

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Soeren F., 28. Februar 2021, 17:03:29

« vorheriges - nächstes »

Soeren F.

Staunend las ich euren Artikel zu den NachDenkSeiten. Für ein angeblich rationales Wiki ist die Lächerlichmachung der Kritik  der "Russische-Hacker-These" äußerst seltsam, wo doch diese These fast schon so absurd ist, wie der Unsinn von der angeblich flachen Erde. Auch die Gleichsetzung von Zionismuskritik mit Antisemitismus ist verhöhnend gegenüber den Leiden des Palästinensischen Volkes!

Mit freundlichen Grüßen!
Sören Fassbinder (Pseudonym)

Peiresc

Hallo Soeren,

es wäre allenfalls hilfreich, die Detailaussage aus dem Artikel, den Du kritisierst, zu zitieren und dann zu sagen, was genau daran falsch ist. Die Krönung wäre, wenn es noch einen Beleg für Deine Gegenmeinung gäbe (die meisten der Sachaussagen im Wiki sind nachvollziehbar begründet).

Aber ich bin sicher, dass das zu viel verlangt ist und ich das in diesem Leben nicht erleben werde.
:schreck

Daggi

Es geht wohl in der Kritik von Soeren um dieses Bild:



Ich habe mir erlaubt nach dem Bild zu recherchieren. Ergebnis:
Das Bild stammt von Nachdenkseiten selbst:  https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=36577

Daggi

Die Wiki-Autoren sollten irgendwann noch reinschreiben, wo das Bild herkommt.

Daggi

Im Prinzip geht es um die Frage wer Wikileaks die per hacking gestohlenen Emails der demokratischen Partei geschickt hat.

Daggi

Es gibt zum Thema einen Artikel der Washington Post:   

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-the-russians-hacked-the-dnc-and-passed-its-emails-to-wikileaks/2018/07/13/af19a828-86c3-11e8-8553-a3ce89036c78_story.html

Da heißt es:  That same day, July 27, several Russian government hackers launched an attack against the email accounts of staffers in Clinton's personal office, according to a sweeping indictment Friday by special counsel Robert S. Mueller III. At or around the same time, the hackers also targeted 76 email addresses used by the Clinton campaign, investigators said.

The remarkable timing of the Russian attempt on Clinton's servers is just one of the new details revealed in the indictment of 12 Russian military intelligence officers, who Mueller alleges hacked the email accounts and computers of Democratic officials and organizations in an audacious effort to influence the U.S. election.


und es gibt zum gleichen Thema einen Artikel in der Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Democratic_National_Committee_email_leak

Zu lesen ist da, daß der Ermittler Müller einen russischen Hackerangriff ermittelt habe:

The 2016 Democratic National Committee email leak is a collection of Democratic National Committee (DNC) emails stolen by one or more hackers operating under the pseudonym "Guccifer 2.0" who are alleged to be Russian intelligence agency hackers, according to indictments carried out by the Mueller investigation.[1] These emails were subsequently leaked by DCLeaks in June and July 2016[2] and by WikiLeaks on July 22, 2016, just before the 2016 Democratic National Convention.

Als Beleg ist genannt:

https://www.cnn.com/2018/07/13/politics/russia-investigation-indictments/index.html

Daggi

Zum oder zu den Hackern Guccifer 2.0 gibt es auch einen Artikel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Guccifer_2.0

Demnach konnte Ermittler Müller Guccifer dem russischen Dienst GRU zuordnen:

According to indictments in February 2018, the persona is operated by Russian military intelligence agency GRU. On July 13, 2018, Special Counsel Robert Mueller indicted 12 GRU agents for allegedly perpetrating the cyberattacks.

Insofern ist eine konkrete Anklage gegen 12 GRU-Agenten etwas ganz anderes als die Hypothese einer flachen Erde.

Peiresc

Zitat von: Daggi am 28. Februar 2021, 19:43:18
Es geht wohl in der Kritik von Soeren um dieses Bild:

Ich glaub' ehrlich gesagt nicht, dass er was Konkretes im Sinn hatte. Was er sagt, klingt mehr nach Gefühl.