Amerika du hast es besser

[RPGNo1]

Ich weiß nicht so recht, wohin damit, in den USA hat eine Englischlehrerin ihren Schülern^ der GenZ den Film "Der Club der toten Dichter" gezeigt und die haben ganz anders darauf reagiert, als erwartet:

Der trockene Kommentar von Hasnain Kazim zum Artikel hat mir gut gefallen. 

Hasnain Kazim
‪@hasnainkazim.bsky.social‬
Good God.

Ich bin froh, dass ich Gen Alpha anders erziehen kann.

https://bsky.app/profile/hasnainkazim.bsky.social/post/3me4d6csghk2b

[HAL9000]

Der trockene Kommentar ...

Da bin bin ich ja froh, dass ich nicht der Einzige bin, der sich "was für Schneeflöckchen" gedacht hat.
Ich war vorhin nur zu feig, gleich damit rauszurücken...

Btw., meine Tochter ist auch Gen-Z, hätte aber ziemlich sicher kein Problem mit dem Film.

[HAL9000]

Back to topic: Der Kreml bestreitet, dass Epstein russischer Agent war.
No na. Zugeben werden sie es...  "Jawoll, der war unser Agent! Wir haben
tonnenweise Material über Dutzende Prominente. Freut euch auf die Dinge, die da kommen."
Ist natürlich alles Spekulation, aber wenn er doch Agent war, wird das nie herauskommen,
außer es gibt einen ähnlichen Zusammenbruch Russlands, wie damals bei der DDR, als die
Stasi-Akten an die Öffentlichkeit kamen.

[RPGNo1]

Btw., meine Tochter ist auch Gen-Z, hätte aber ziemlich sicher kein Problem mit dem Film.

Meine beiden Neffen auch. Allerdings schon an der Grenze bzw. im Übergang zur Generation Alpha. Sie stehen mit beiden Füßen fest im Leben, wofür meine Schwester und Schwager auch sorgen. 

[Daggi]

Wer noch Zweifel hat, daß Trump Rassist ist, hier lang:

xxx://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:omwy5o45srwqlgj65adjoooz/bafkreifltyaa5fsn2zxn4pl6jlx7dqz4e6r32qsfp4dvy6jx3jkfhgundi@jpeg

statt xxx etwas einsetzen was privat sinnvoll erscheint. Ich will mich nicht strafbar machen durch Verlinkung eines rassistischen Links.

[HAL9000]

Wer noch Zweifel hat, daß Trump Rassist ist ...

Das Video dürfte tatsächlich echt sein. Es rauscht gerade weltweit durch alle Medien.
Nur wird das wenig ändern. So ziemlich alle wissen, dass er Rassist ist. Diejenigen,
die das anprangern, wählen ihn ohnhin nicht. Und diejenigen, die das toll finden,
werden ihn erst recht wählen. Die wenigen, denen man damit die Augen öffnen kann,
machen das Kraut nicht fett.
Leavitt wird, wie immer, "Alternative Facts" auftischen. Und die GOPler an seinen Rockzipfeln
werden es herunterspielen. Weil sie keine Wahl haben. Und in ein paar Tagen geht das im
Gebrüll der Meldungen über seine nächsten Grenzüberschreitungen/Schandtaten unter.

[HAL9000]

Neben seinem offenen Rassismus ufert auch seine armselige Geltungssucht aus.
Ein schon lange geplantes/genehmigtes Infrastrukturprojekt in New York wird von
ihm in erpresserischer Weise blockiert. Nur wenn man einen Bahnhof und einen
Flughafen nach ihm benennt, gibt es Geld.

[HAL9000]

Leavitt wird, wie immer, "Alternative Facts" auftischen

Q.E.D, hat nicht lange gedauert:

the White House Press Secretary said: "This is from an internet meme video depicting President Trump as the King of the Jungle and Democrats as characters from The Lion King. Please stop the fake outrage and report on something today that actually matters to the American public."

"Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen! Es gibt Schlimmeres als den Rassismus meines
Herrn und Meisters. Außerdem war das ja positiv gemeint, sind sie doch als Figuren eines äußerst
beliebten Kinofilms dargestellt."

Mal ganz davon abgesehen, dass ich Trump maximal als Taka*/Scar sehe.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Taka heißt passenderweise "Müll" auf Suaheli.

[RPGNo1]

Schauspieler Ian McKellen hält Shakespeare-Monolog gegen Trump

Sir Ian McKellen ist für eindrucksvolle Filmrollen bekannt. Nun hat er in Stephen Colberts »Late Show« gezeigt, was er von der aktuellen US-Politik hält – mithilfe eines 400 Jahre alten Theatermonologs.

https://www.spiegel.de/kultur/donald-trump-schauspieler-ian-mckellen-haelt-shakespeare-monolog-gegen-us-praesident-a-6b3af0b2-8f58-41b4-aec0-90d9d4e1a33c

[Daggi]

kurzer Nachtrag:

https://www.tagesspiegel.de/internationales/widerliches-verhalten-trump-teilt-video-das-die-obamas-als-affen-zeigt-15226790.html

[Peiresc]

kurzer Nachtrag:

https://www.tagesspiegel.de/internationales/widerliches-verhalten-trump-teilt-video-das-die-obamas-als-affen-zeigt-15226790.html

"nur eine Sekunde ... nicht klar, ob Trump das gesehen hat". Jaja. - ich hätte die empörende Schäbigkeit dieser Reaktionen, die man nun seit 10 Jahren kennt, nicht zitiert, denn in diesem Fall ist schon die Kenntnisnahme eine Anerkennung.

Hier ist, was jedem Amerikaner, der auch nur für einen Sechser politischen Verstand hat, aufstoßen muss. Repostet von Adam Kinziger, einem, wenn auch schon vor längerem in Ungnade gefallenen, Republikaner:

This video should unsettle anyone who takes the United States seriously as a nation.

Because it exposes something dangerous: the trivialization of the world's most consequential office. It shows how carelessly the power, credibility, and accumulated moral authority of a superpower can be squandered for a few seconds of viral attention.

In any other major democracy, this behavior from a head of state would trigger a constitutional crisis. Paris would burn. Berlin would convene emergency sessions. In the Nordic countries, resignation would follow within hours. Across functioning democracies, the public, institutions, and political class would recognize this for what it is: an assault on the dignity of the state itself. Leaders are not free to perform as entertainers without consequence. National honor is not personal property, it's held in trust.

But the United States is not just another country with a provocateur in charge. It is the linchpin of global order. It maintains formal alliances and security guarantees with forty to fifty nations. It underwrites the financial architecture, trade systems, and diplomatic frameworks that billions of people depend on daily. When the American president speaks—or posts—it doesn't land as satire, meme, or personal whim. It reads as a signal about what the country is becoming.

American power has never relied solely on carrier strike groups or economic output. It has rested on something more fragile and more valuable: trust. The belief that beneath domestic turbulence lies institutional seriousness, predictability, and a baseline commitment to dignity. That belief is now disintegrating in real time.

Millions of American companies operate globally. They negotiate multibillion-dollar contracts in environments where reputation is currency. Boardrooms in Frankfurt, Singapore, and Dubai aren't debating whether a post was clever—they're asking whether the United States remains a reliable partner. Whether agreements signed today will be honored tomorrow. Whether American leadership has devolved from institutional to purely theatrical.

Consider tourism, which sustains millions of American jobs—airlines, hotels, restaurants, museums, entire regional economies. Soft power isn't an abstraction. It materializes in flight bookings, conference locations, study-abroad programs, and decades of accumulated goodwill. A quiet, decentralized boycott doesn't require government action—only a collective sense that a nation no longer respects itself.

Now picture this image being studied by foreign ministers, central bank governors, defense strategists, and sovereign wealth fund managers. Picture them asking a coldly rational question: How do we write binding thirty-year agreements with a country whose public face will be this, relentlessly, for years to come? How do we plan for the long term when the tone is impulsive, mocking, and unbound by the gravity of office?

This is where the real calculus begins. Trillions in foreign capital depend on confidence that America is stable, credible, and rule-governed. That confidence is now being traded for what, exactly? Applause from an online mob? A dopamine rush from manufactured outrage? Content designed to dominate the news cycle rather than serve the national interest?

Every serious nation eventually confronts this choice: burn long-term credibility for short-term spectacle, or safeguard the reputation previous generations bled to build. The United States spent eighty years constructing an image of reliability, restraint, and leadership under pressure. That image wasn't born from perfection—it came from a visible commitment to standards that transcended impulse.

This isn't a partisan issue. Europeans who value democratic norms recognize something ominously familiar here. Americans—Democrat and Republican alike—who believe in responsibility and restraint should see it too. Power attracts scrutiny. Leadership demands discipline. A superpower cannot behave like a reality TV contestant without paying a price.

The presidency is not a personal broadcast channel. It's a symbol carried on behalf of 330 million people and countless international partners who never voted but whose lives are shaped by American decisions anyway. Every post either reinforces or erodes the idea that America can be counted on when it matters most.

So the question is no longer whether this is offensive. The question is whether this is who America chooses to be: a nation that trades a century of hard-won reputation for viral moments. A country that replaces statecraft with content creation. A republic governed like a season of reality television.

History offers a harsh lesson here. Great powers don't fall because enemies mock them. They collapse when they begin mocking themselves—publicly, proudly, and without grasping the cost until it's far too late.

[Peiresc]

Selbst Aaron Rupar ist der verzweifelten Hoffnung, dass der Alptraum seinem Ende zugeht:

i get the cynicism that outrage over Trump's racist post will change minds but the breadth of the GOP criticism is significant -- Collins, Curtis, Wicker, and Scott (among others) are out with statements unequivocally denouncing it. It's a step in the right direction from "I haven't see the tweet."

Aber ich bin nicht so zuversichtlich. Von Anfang bis Mitte Januar 2020 wären sie in der Lage gewesen, Trump abzuservieren, und sie haben es nicht getan. Verglichen mit der Krise damals ist die aktuelle nur eine Unpässlichkeit, ein Männerschnupfen. Doch ich will Rupar nicht als naiv bezeichnen, denn eigentlich bin ich genauso drauf wie er:

Auf der Kippe sehe ich sein "System" noch nicht. Aber stabil ist es auch nicht, und es kann, lange erwartet aber plötzlich, zusammenbrechen.