Amerika du hast es besser

[ErpelderNacht]

Die US-Bürger glauben also, Trump bewirke doch etwas.
Ich glaube auch, dass er was bewirkt. Wenn wir alle Glück haben, irre ich mich.

Mal schauen. 

Das war heute Morgen bei Google News: 

Demokraten verkünden Einigung mit Trump über "Dreamer"?

Die Demokraten haben sich nach eigenen Angaben mit US-Präsident Donald Trump darauf geeinigt, rasch ein Gesetz zum Schutz von jungen Immigranten zu erlassen, denen die Abschiebung droht. Außerdem habe man vereinbart, ein Paket zur Sicherung der Grenzen auszuarbeiten, das aber keine Mauer beinhalte, erklärten die demokratischen Fraktionschefs in Abgeordnetenhaus und Senat, Nancy Pelosi und Chuck Schumer, am Mittwochabend. 

Daca gegen Grenzverstärkungen - aber keine "Mauer". Es bewegt sich was. 

Trumps Sprecherin Sarah Sanders widersprach den Demokraten in Teilen. Es sei bei dem Gespräch um Grenzsicherheit gegangen, aber man habe sich keineswegs darauf geeinigt, die Mauer auszuschließen, schrieb sie auf Twitter. Die Mauer an der Grenze zu Mexiko war eines der zentralen Wahlversprechen Trumps. 

Eine Mauer wäre das visuelle Symbol für einen Sieg Trumps über die Demokraten. Das wollen die Dems ihm nicht geben. Aber irgendwas, was effektiv ist, den Influx illegaler Immigration begrenzt, das könnten die Dems mittragen.

Aus dem Weißen Haus verlautete am Abend, Trump habe ein sehr konstruktives Gespräch mit Schumer und Pelosi gehabt. Es sei um die Steuerreform, die Sicherheit an den Grenzen, das Daca-Programm, Infrastruktur und Handel gegangen, erklärte ein Mitarbeiter, der nicht namentlich zitiert werden wollte. 

"Erklärte ein Mitarbeiter, der nicht namentlich zitiert werden wollte." Das ist quasi ein offizieller Leak. Man strebt ein großes Paket an. 

Trump und die Demokraten suchen seit Tagen eine öffentliche Annäherung. Der Präsident düpiert damit seine eigene Partei, die sich zunehmend in der Rolle des Zuschauers sieht. 

Die Republikaner versagten bei der Abschaffung Obamacares, jetzt sucht Trump neue Wege - und findet sie:

Schon in der vergangenen Woche gelang Trump ein Überraschungscoup. Er verständigte sich mit den demokratischen Fraktionschefs darauf, Fluthilfen in Milliardenhöhe zu gewähren und gleichzeitig die Schuldenobergrenze anzuheben.

Die Demokraten werden im Angesicht der nahenden Wahlen 2018 auch flexibler. Jetzt sieht man den Trump genau so, als was er sich im Wahlkampf angeboten hatte: Als Dealmaker.

Mal sehen, was dabei rauskommt. 

[Typee]

Die Demokraten werden im Angesicht der nahenden Wahlen 2018 auch flexibler.

Flexibler? Ich würde eher sagen, sie unternehmen den Versuch, die GOP mit Hilfe des Präsidenten zu spalten.

[Peiresc]

Demokraten verkünden Einigung mit Trump über "Dreamer"?

Die Demokraten haben sich nach eigenen Angaben mit US-Präsident Donald Trump darauf geeinigt, rasch ein Gesetz zum Schutz von jungen Immigranten zu erlassen, denen die Abschiebung droht. Außerdem habe man vereinbart, ein Paket zur Sicherung der Grenzen auszuarbeiten, das aber keine Mauer beinhalte, erklärten die demokratischen Fraktionschefs in Abgeordnetenhaus und Senat, Nancy Pelosi und Chuck Schumer, am Mittwochabend.

Daca gegen Grenzverstärkungen - aber keine "Mauer". Es bewegt sich was.
[...]
Mal sehen, was dabei rauskommt.

Mal sehen, was Bannon dazu sagt. 

Das Weiße Haus braucht keine durchgeknallten Tweets vom Präsidenten. Für Chaos kann der Staff inzwischen ganz alleine sorgen:

The White House is making legal arguments about the former FBI director that barely pass the laugh test.

The hijinks began on Monday, when White House press secretary Sarah Huckabee Sanders claimed that information divulged after Comey was fired served as retroactive justification for the president's decision. She alleged, among other things, that Comey had given "false testimony" and leaked "privileged information to journalists." On Tuesday, Sanders did not repeat the "false testimony" claim, but she did reiterate the assertion that Comey had "leaked privileged government information" and speculated that his actions "could have been illegal."
http://www.politico.com/magazine/story/2017/09/13/james-comey-smear-campaign-215601

[Peiresc]

Mal sehen, was Bannon dazu sagt. 

Ich gebe zu, es war eine mehr rhetorische Frage.

Right explodes in anger over Trump's immigration push
http://thehill.com/homenews/administration/right-explodes-in-anger-over-trump-deal-daca-dreamers-democrats-pelosi-schumer-hannity-coulter-ingraham

[Peiresc]

On immigration and trade, voters remain largely aligned with Trump. Data show that voters believe that the economy is moving in the right direction and resent Democrats attacking its progress.

Das sind Trumps Gewinnerthemen: Wirtschaft und die "Wall".

Jawoll!

Donald J. Trump?  @realDonaldTrump   Vor 18 Stunden

A great deal of good things happening for our country. Jobs and Stock Market at all time highs, and I believe will be getting even better!

Retweetet vom Präsidenten, wie er sich siegen, siegen, siegen sieht:


Im jüngsten Investment-Journal der Deutschen Bank schreibt der Chef-Anlagestratege:

Der Anteil der USA am weltweiten Wachstum dürfte jedoch geringer sein als noch vor wenigen Monaten erwartet. Dafür haben sich die Wachstumsaussichten Chinas weiter aufgehellt [...]
Der Grund für die Abwärtskorrektur der US-Wachstumsprognosen liegt vielmehr darin, dass Donald Trump bisher kaum einen Punkt seiner Wirtschaftspläne umsetzen konnte. Stattdessen sorgt die US-Regierung für immer neue Verunsicherung unter den Marktteilnehmern - und Teilen der US-Administration selbst. So wurden Mitte August zwei wichtige Beraterzirkel einfach aufgelöst, nachdem mehrere prominente Wirtschaftsführer die Gremien nach zum Teil deutlicher Kritik am Präsidenten verlassen hatten. Zuletzt machten zudem Gerüchte über den Rücktritt von Trumps oberstem Wirtschaftsberater Gary Cohn die Runde. Und der schwelende Konflikt mit Nordkorea könnte zumindest den Handel mit China belasten.

Aber er hofft noch, dass die Republikaner irgendwie die Steuerreform gebacken kriegen.

[ErpelderNacht]

Peiresc, Du bist viel zu pessimistisch.

https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
http://archive.is/Z6iFQ?

The US economy expanded an annualized 3 percent in the second quarter of 2017, well above a preliminary reading of 2.6 percent and beating market expectations of 2.7 percent. It is the strongest growth rate since the first three months of 2015, the second estimate from the BEA showed.

Wen interessiert dann:

Der Anteil der USA am weltweiten Wachstum dürfte jedoch geringer sein als noch vor wenigen Monaten erwartet.

Es muss doch jeder auf sich selber schauen und sehen, wo man steht und wie man sich selbst weiterentwickelt. Das gilt sowohl auf persönlicher wie auch auf nationaler Ebene. Da hilft der Blick auf Dritte, hier China, nur begrenzt.

[ErpelderNacht]

Wie bestraft man Trump-Supporter am besten für ihren Frevel, so einen Präsidenten in sein Amt verholfen zu haben? 
Indem man sie zwingt, ihre Ersparnisse für die College-Ausbildung ihrer Kinder zu liquidieren! 

Former Trump aide liquidated children's college fund to pay for Russia defense: report

A former campaign adviser to President Trump said the ongoing federal probe into alleged ties between the Trump campaign and Russia has taken such a financial toll on him that he's had to liquidate his children's college fund to pay for legal counsel. 

http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/350994-former-trump-aide-liquidated-childrens-college-fund-to-pay-for
http://archive.is/vtffb?

Dafür, dass das nur Halluzinationen der US-Demokraten sind, hat das für einige ganz handfeste Konsequenzen. 

[Peiresc]

Peiresc, Du bist viel zu pessimistisch.

Was habe ich damit zu tun.

der Chef-Anlagestratege

Das sind Leute, die für einen falschen Zungenschlag um Milliarden verklagt werden.

Wen interessiert dann

Die Anleger der Deutschen Bank?

[Peiresc]

Indem man sie zwingt, ihre Ersparnisse für die College-Ausbildung ihrer Kinder zu liquidieren!

Das sind die Kehrseiten des Sozialdarwinismus. Man sollte nicht auf der Verliererseite stehen. Wäre doch mal schön, das zum Anlass zu nehmen, über die Abschaffung der College-Gebühren nachzudenken. Oder, um ein wenig praktischer zu denken, z. B. die Abschaffung der Obama-Regelung, die Studenten gegen betrügerische Bildungseinrichtungen schützen sollte, zurückzunehmen.

[Peiresc]

nur Halluzinationen der US-Demokraten

Nun mal halblang. Die Einsetzung der Untersuchungsausschüsse ist von der Mehrheit des Kongresses beschlossen worden, wenn ich das richtig erinnere. Die Einsetzung des Sonderermittlers hat das republikanisch geführte Justizministerium angeordnet.

[Peiresc]

Wie bestraft man Trump-Supporter am besten für ihren Frevel, so einen Präsidenten in sein Amt verholfen zu haben?
Indem man sie zwingt, ihre Ersparnisse für die College-Ausbildung ihrer Kinder zu liquidieren!

Aber lassen wir doch die republikanischen Lobbyisten zu Wort kommen. Die sagen schlicht: selber schuld. thehill hat die konservativen Spender gefragt, ob sie zu einem Rechtshilfefond anonym beitragen würden.

"Anybody who was stupid to run with this crowd can afford their own lawyers. I don't have any sympathy for these folks, and some of them are my friends," said one advocate.
http://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/351445-lobbyists-reluctant-to-fund-legal-defense-of-trump

Warum sollten die Demokraten sich schuldig fühlen oder gar Mitleid haben?

[Peiresc]

Obamacare-Repeal ist untot. Die letzte Zuckung heißt Graham-Cassidy, benannt nach den Senatoren, die den Gesetzentwurf einbringen wollen. Die deadline ist der 30.9., danach ist Schluss. Eine offizielle Bewertung durch das CBO wird es nicht mehr geben.

Es ist im Moment unklar, ob der durchkommt.

I have spent the bulk of 2017 writing about the different Republican plans to repeal the Affordable Care Act.
Graham-Cassidy, in my view, is the most radical of them all.
https://www.vox.com/health-care/2017/9/20/16333338/obamacare-repeal-graham-cassidy

[Peiresc]

Trump hat sich entschuldigt. Für die Frechheit, Erdogans Knüppelgarde keinen freien Auslauf in Washington zu gewähren.
Sagt Erdogan. Aber das Weiße Haus sagt, stimmt gar nicht.
http://edition.cnn.com/2017/09/20/politics/recep-tayyip-erdogan-donald-trump-embassy/index.html

Ich bin ratlos. Einerseits hat sich Trump noch nie bei irgendwem für irgendwas entschuldigt, andererseits wäre es inhaltlich völlig plausibel, so wie der sich regelmäßig bei Diktatoren ranwanzt. Er hat ja auch kein Problem damit gehabt, einem Massenmörder zu seinen Morden zu gratulieren.

[Peiresc]

so wie der sich regelmäßig bei Diktatoren ranwanzt.

President Trump on Thursday hailed the close relationship formed with his Turkish counterpart, Recep Tayyip Erdogan, during a bilateral meeting in New York.
"We have a great friendship, as countries and I think we're right now as close as we've ever been," Trump said, according to pool reports. His comments come a day after delivering his first address before the United Nations General Assembly.

[Peiresc]

Graham-Cassidy sieht aus wie dead on arrival. Blitzeblau im Gesicht, die Chancen der Reanimation stehen schlecht.

Die Spender sind stinkesauer, dass die Republikaner Obamacare nicht in die Tonne treten konnten.

As more than 40 subdued Republican senators lunched on Chick-fil-A at a closed-door session last week, Senator Cory Gardner of Colorado painted a dire picture for his colleagues. Campaign fund-raising was drying up, he said, because of widespread disappointment among donors over the inability of the Republican Senate to repeal the Affordable Care Act or do much of anything else.
...
"Donors are furious," one person knowledgeable about the private meeting quoted Mr. Gardner as saying. "We haven't kept our promise.
https://www.nytimes.com/2017/09/22/us/politics/republican-donors-obamacare-repeal.html

Wer hat das Ding (so gut wie) versenkt? Es ist nicht McCain mit dem Dolch im Gewand. Es ist das amerikanische Volk, der amerikanische Wähler, der in der ganzen Diskussion im Kongress der Elefant im Raum gewesen ist.

Wäre es da
Nicht doch einfacher, der Kongress*
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?

*[geringfügig modernisiert]