Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Erinnert mich an eine Preisvergabe von einem SPD-Regionalverband für eine Corona-Schwurbel Familienorganisation vor 1-2 Monaten.

Texas Republicans declare Biden election illegitimate, despite evidence

Die sind auf full MAGA. Die Plattform der Texaner läuft prozedural, nicht nur in allgemeinen Deklamationen, auf die Abschaffung demokratischer Wahlen hinaus. Homosexuelle sind eines "abnormen" Lebenswandels schuldig. Was sie zu Abtreibung, Waffen, Corona etc meinen, muss man gar nicht erst fragen.

Irgendwo im Kleingedruckten haben sie auch echten Sezessionismus.

Leider kann ich das momentan nicht mit Zitaten untermalen und muss aus dem Gedächtnis wiedergeben. Wenn ich sie aufrufen will, kriege ich:

Error establishing a database connection

Die Konservative Ikone Judge Luttig hat vor wenigen Tagen zur Hauptsendezeit vor dem 1/6-Ausschuss von einer clear and real danger für die Demokratie, wenn nicht 2022, dann spätestens 2024, gesprochen. Man kann die Texaner gar nicht ernst genug nehmen.

Edit: ich hatte zu früh aufgegeben bei der Suche nach der Plattform (ich hatte wahrscheinlich einen irrwitzigen Hoffnungsfunken, dass es ihnen peinlich wäre).
https://texasgop.org/wp-content/uploads/2022/06/6-Permanent-Platform-Committee-FINAL-REPORT-6-16-2022.pdf

Homosexuality: Homosexuality is an abnormal lifestyle choice.

[Peiresc]

Seite 2 der Plattform:

15. Enforce the Constitution Article 4 Section 4: The sovereignty of this state requires the protections
108 afforded under Article 4, Section 4, of the Constitution, and any failing thereof authorizes the Governor of
109 this State or the Legislature to declare an invasion, which shall be met with the full force of this State.

19. Amendments to the US Constitution: We:
121 a. Support term limits of twelve years for federal and state offices.
122 b. Oppose "packing" (or enlarging) the United States Supreme Court and supports the
123 pending "Keep Nine Amendment" as filed in the United States Senate and the House of
124 Representatives with bipartisan support.
125 c. Support repeal of the 16th Amendment (Federal Income Tax)
126 d. Support restoring state sovereignty with the repeal of the 17th Amendment of the United
127 States Constitution and the appointment of United States Senators by the state legislatures.
128 e. Support a change to the 14th Amendment to eliminate "birth tourism" or anchor babies by
129 granting citizenship only to those with at least one biological parent who is a US citizen.
130 f. Support a constitutional amendment making English the official language of the United
131 States, and one of no more than two official languages of all US territories and other
132 possessions.

Was ist das 17th Amendment?
"Passed by Congress on May 13, 1912, and ratified on April 8, 1913, the 17th Amendment modified Article I, Section 3, of the Constitution by allowing voters to cast direct votes for U.S. senators. Prior to its passage, senators were chosen by state legislatures."

Sie bestimmen in Zukunft allein, wer Senator wird.

[kosh]

Having an educated population, with parents having the freedom of choice for the education of93
their children.

Homeschooling.

[sailor]

State of denial. Merken die eigentlich die Ironie? We reject the certified results of the 2020 presidential election... Mit anderen Worten, wir glauben nur, was wir glauben, egal was für Bullsh*t es ist...

Und noch eine Ergänzung: die Hinterbliebenen sollen sich mal nicht so haben. Lebbe geht waida.

"We can't live in the past"

https://twitter.com/donwinslow/status/1533186356616175625

Videoclip, 0'16

Das von einer "Bewegung" die ausschließlich in der Vergangenheit, oder schlimmer, in einer Utopie der Vergangenheit lebt: Steinzeitchristentum, Verfassung nur in Originalfassung, Bürgerkrieg, 9/11...

[Peiresc]

Former Vice President Mike Pence said Monday that he won't let Democrats use the Jan. 6, 2021, attack at the Capitol to "distract attention" from their "failed agenda," in some of his first comments since the committee investigating the Capitol riot held a hearing centered on his role leading up to and on that day.

In an interview with Fox News on Monday, Pence called Jan. 6 a "tragic day," but also said that he and former President Trump "parted very amicably" on the last day of their administration
https://thehill.com/homenews/administration/3530496-pence-says-democrats-using-jan-6-to-distract-attention/

Der ultimative Höfling.

Die Operette geht weiter. Heute: Pence

https://twitter.com/jules_su/status/1004475500721401856

It is very hard to unsee this

Mit seinem eigenen Leib schützt er seinen Mafiaboss (,,dann bist Du nicht mehr mein Freund"), der ihm nach dem Leben getrachtet hat. Selbst einem Lindsey Graham würde man das nicht ohne weiteres zutrauen.

Er will Präsident werden, und wenn die Demokratie darüber zerbricht.

[RPGNo1]

Pence, ein wahrer Lakeitel.

[PeterPan]

Pence muss aufpassen nicht als RINO gekennzeichnet zu werden.

Ein Wahlwerbespot zu den Midterms von Eric Greitens. Ehemaliger Gouvernor von Missouri der wegen sexueller Nötigung und Un�ge�reimt�heiten in der Finanzierung seiner Wahlkampagne 2018 zurücktrat.

https://twitter.com/EricGreitens/status/1538876823978713089

We are sick and tired of the Republicans in Name Only surrendering to Joe Biden & the radical Left.

Order your RINO Hunting Permit today!

[sailor]

Man muss den Widerspruch in der eigenen Gruppe ausrotten, damit man sich in seiner Blase ganz sicher fühlen kann. Trump hat mit seinen Methoden und seinem Vorbild all jenen eine Chance signalisiert, die rein auf die Posten scharf sind... sieht man daran, dass dort allerhand gescheiterte Polit-Existenzen rumrennen, die eigentlich keinen Plan ausser MAGA und Anti left haben. Die zeigen noch nicht mal, dass sie verstanden haben, wo die Probleme der USA liegen....

[Peiresc]

Noch 2 PSse.

1.

Mafiaboss (,,dann bist Du nicht mehr mein Freund")

Das ist nicht von mir übertrieben, sondern wenn, dann von Michael Cohen. Er hat aus Verhörprotokollen von Mafiosi zitiert, die in genau diesen Wendungen ihre Morde in Auftrag gegeben haben.

2.

dass die Polizei in Uvalde einfach mal gar nichts unternommen hat

Die Details dieses Nichts hier. Sie hatten die Schutzausrüstung vor Ort, die man für solche Fälle braucht.
https://www.texastribune.org/2022/06/20/uvalde-police-shooting-response-records/
Man kann es so zusammenfassen: in aller Ruhe haben sie abgewartet, bis Tochter und Ehefrau abgeschlachtet waren. Todeskult auf allen Ebenen, vom Präsidenten bis in in die kleinste Kleinstadt (Uvalde hat 15.000 Einwohner).

[Peiresc]

Absetzbewegungen, mal wieder:

Absetzbewegungen, noch immer:



Aber zumindest will er nicht Präsident werden, scheint mir (ich meine jetzt natürlich Mulvaney. Von Giuliani weiß ich es nicht).

[sailor]

@Peiresc: Gerade das Nixtun der Polizei würde ich nicht in den Todeskult einordnen, sondern unter "Die Bezahlung und Ausbildung ist zu mies um sich dafür abschlachten zu lassen!" Ist nämlich die Kehrseite des Todeskultes: Die Zahl der Feiglinge wächst, man findet Ausreden, warum man grade nicht sein Leben geopfert hat... und der oberste Qultist Trump macht es vor. Der hat noch nie sein Leben oder seine Gesundheit wirklich riskiert, persönliche Konsequenzen kennt er nicht.

[Peiresc]

@LeaderMcConnell: "Even now, with the evidence of an historic, self-inflicted policy disaster piling up all around them, Democrats are reviving talks of yet another party-line taxing and spending spree this summer. Even with the economy teetering on the brink of a recession."

Ich habe ja keine Ahnung von Ökonomie, aber die empfangene Weisheit seit Keynes schien mir bisher zu sein, dass Sparpolitik eine Rezession verschärft; Sparen muss man in der Konjunktur. Ist die McConnellsche Forderung nicht genau das, was die Weltwirtschaftskrise von 29 bis 33 zu der Katastrophe gemacht hat, die sie gewesen ist? Selbst in Analysen der Deutschen Bank war zu lesen, dass die Steuersenkungen für die Reichen unter Trump/McConnell prozyklisch und konjunkturpolitisch sinnlos gewesen sind.

[sailor]

Du hast das Doppeldenk nicht verstanden: Wenn Demokraten Geld ausgeben, dann IMMER unnütz und vor allem verbunden mit STEUERERHÖHUNGEN!!!!!! Das ist eine Einmischung des Bundes in die ureigensten Interessen der Amerikaner!!!!! Wenn Republikaner Geld ausgeben, dann NUR um die Ureigensten Interessen der Amerikaner zu schützen: Verteidigung, Sicherheit und Posten für Republikaner (letztere sind Amerikaner und Posten sind ihr ureigenstes Interesse^^). So einfach.

[Peiresc]

Der Supreme Court hat ein hundert Jahre altes Gesetz von New York zur Waffenkontrolle gekippt. talkingpointsmemo referiert die  Argumente von Richter Alito
https://talkingpointsmemo.com/news/alito-supreme-court-guns-new-york

"Why, for example, does the dissent think it is relevant to recount the mass shootings that have occurred in recent years?" he asks. "Does the dissent think that laws like New York's prevent or deter such atrocities? Will a person bent on carrying out a mass shooting be stopped if he knows that it is illegal to carry a handgun outside the home?"

In other words — people sometimes break laws, so why have them? He then goes further.

"And how does the dissent account for the fact that one of the mass shootings near the top of its list took place in Buffalo? The New York law at issue in this case obviously did not stop that perpetrator," he writes.

One gun law did not stop all mass shootings, he argues, so why bother?

[...]

Shorter: the only solution to a bad guy with a gun is a good guy with a gun. Alito does not concern himself with the very recent examples — an elementary school in Uvalde, Texas, the aforementioned grocery store in Buffalo — where armed "good guys" were present, and unable (or unwilling) to stop the slaughter.

Instead, he presses on, mimicking claims constantly spouted by the gun lobby: that Americans are constantly under siege and that danger lurks around every corner. The factual reality that our preponderance of guns is what makes us so vulnerable to gun violence can't compete with that narrative.

"In 1791, when the Second Amendment was adopted, there were no police departments, and many families lived alone on isolated farms or on the frontiers. If these people were attacked, they were on their own," he concludes. "It is hard to imagine the furor that would have erupted if the Federal Government and the States had tried to take away the guns that these people needed for protection. Today, unfortunately, many Americans have good reason to fear that they will be victimized if they are unable to protect themselves."

While, in Alito's telling, the absence of police departments was a compelling reason to be armed in the 18th century, their development seems somehow not to poke holes in his argument that Americans still need to be armed today.

But, hey, he's got six votes. Cry about it, lib.

Just so everyone knows, these are the states - including Massachusetts - that had one of their gun laws overturned today.



https://twitter.com/sethmoulton/status/1539997689148018693

[Peiresc]

The Annasthesiologist 🤟 @fuzzymittens
 · 23. Juni
I for real have a dude in my mentions repeatedly claiming that no one in the US ever goes without necessary healthcare.

I am dying to know the pharmacology of whatever he is on.

David Gorski, MD, PhD @gorskon:

Ideology.

It's a hell of a drug with a seemingly infinite half-life in the plasma.