9/11 ist nicht vorbei

[pelacani]

Beides läßt sich sehr gut in Einklang bringen

Sag' ich doch.

[Belbo]

Natürlich lässt sich auch beides in Einklang bringen, wenn man alles mit allem in Einklang bringen kann .

[BasementBoi]

Alles, was sich nicht auf natürlichen Wege erklären läßt, macht Angst..

[RächerDerVerderbten]

der letztgültige Beweis:

Die Römer warns.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11221817_1610857385843518_2004636662375254688_n.jpg?oh=34dfa042a517b1ef73a8eea623f0816a&oe=56610437

[RächerDerVerderbten]

Dieser Mann will den 11. September nachstellen, um die Wahrheit herauszufinden
(...)
Wie genau willst du das Ganze dann umsetzen?

Das kommt ganz darauf an, wie viel Geld uns am Ende zur Verfügung steht. Es gibt da ein chinesisches Unternehmen, das sich auf Fertighochhäuser spezialisiert hat. In anderen Worten: Die bauen dir in fünf Wochen ein solches Gebäude, das im Grunde zusammengenietet und mit einer Fassade versehen wurde. Wenn wir das bezahlen können, wären sie bereit, mit uns zusammenzuarbeiten.

Und was ist mit dem Flugzeug? Wie willst du das ins Gebäude fliegen? Ist das überhaupt legal?

Die Gesetzmäßigkeit dieses Unterfangens hängt von dem Ort ab—also ob das betreffende Land zur Internationalen Zivilluftfahrtorganisation gehört. Wir stellen diesbezüglich auch noch Überlegungen an, sind aber zuversichtlich, dass wir das Ganze irgendwie auf die Beine stellen können.

Und wo bekommt ihr das Flugzeug her?

Das ist eigentlich noch der einfachste Teil des Projekts, denn bei eBay kann man sich schnell eine Maschine besorgen. Ein Flugzeug mit funktionierender Blackbox wäre uns natürlich am liebsten, da am 11. September alle vier Blackboxen kaputt gingen. Ich muss hier noch mal sagen, dass wir hier nichts beweisen werden, aber die meisten Leute lassen sich wahrscheinlich sowieso nicht vom Gegenteil überzeugen—egal in welche Richtung. Ich bin dennoch überzeugt davon, dass wir hier neue und wichtige Dinge herausfinden werden und sich das ganze Projekt allein schon deswegen lohnt.

Wie soll das Flugzeug dann in das Gebäude geflogen werden, ohne dass die Piloten dabei sterben?
Dank des Autopilots werden werden sich beim Aufprall keine Menschen mehr an Bord befinden.

http://www.vice.com/de/read/dieser-mann-will-den-11-september-nachstellen-um-mit-allen-verschwoerungstheorien-aufzuraeumen?utm_source=vicefbde&utm_medium=link

Immerhin scheinter ja n skeptischen Ansatz zu verfolgen, den eventuellen Erkenntnisgewinn schätz ich aber eher niedrig ein.

[RächerDerVerderbten]

keine Meldung über das abgebrannte Hochhaus ohne solche Stußkommentare:

[celsus]

keine Meldung über das abgebrannte Hochhaus ohne solche Stußkommentare:

Tja, Haus ist eben nicht gleich Haus, wussten schon die drei kleinen Schweinchen: https://www.youtube.com/watch?v=K-ji-MAmYdk

[Belbo]

keine Meldung über das abgebrannte Hochhaus ohne solche Stußkommentare:

Tja, Haus ist eben nicht gleich Haus, wussten schon die drei kleinen Schweinchen: https://www.youtube.com/watch?v=K-ji-MAmYdk

Immer noch der Klassiker

[Groucho]

keine Meldung über das abgebrannte Hochhaus ohne solche Stußkommentare:

24 Stockwerke Stahlbetonbau gegen fragile 110 Stockwerke. Ist ja nur zusätzlich ein vollbetanktes Passagierflugzeug mit 800 km/h reingerauscht, Peanuts quasi. Wer den Unterschied nicht begreift, sollte wirklich zurück auf die Baumschule.

[Belbo]

keine Meldung über das abgebrannte Hochhaus ohne solche Stußkommentare:

24 Stockwerke Stahlbetonbau gegen fragile 110 Stockwerke. Ist ja nur zusätzlich ein vollbetanktes Passagierflugzeug mit 800 km/h reingerauscht, Peanuts quasi. Wer den Unterschied nicht begreift, sollte wirklich zurück auf die Baumschule.

.....aus langer Erfahrung  ...aber in WTC7 ist doch gar kein Flugzeug reingeflogen....

....und das Karussell dreht sich weiter.

[MrSpock]

keine Meldung über das abgebrannte Hochhaus ohne solche Stußkommentare:

24 Stockwerke Stahlbetonbau gegen fragile 110 Stockwerke. Ist ja nur zusätzlich ein vollbetanktes Passagierflugzeug mit 800 km/h reingerauscht, Peanuts quasi. Wer den Unterschied nicht begreift, sollte wirklich zurück auf die Baumschule.

Die dynamischen Kräfte werden doch vollkommen überbewertet! Die unterschiedlichen Materialeigenschaften ebenso. Und wen interessiert schon Statik? Kann man das essen? 

[RainerO]

Traue keiner Statik, die du nicht selber gefälscht hast!

Der Spruch ging doch so, oder?

[Groucho]

Traue keiner Statik, die du nicht selber gefälscht hast!

Der Spruch ging doch so, oder?

irgendwie. Ist glaub von Marie Antoinette.

[Belbo]

Traue keiner Statik, die du nicht selber gefälscht hast!

Der Spruch ging doch so, oder?

irgendwie. Ist glaub von Marie Antoinette.

Voltaire!

[eLender]

irgendwie. Ist glaub von Marie Antoinette.

Nee, von Ariel Marionett. War Joode!