Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

TAF

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Hgulf, 25. Juli 2013, 08:11:09

« vorheriges - nächstes »

Hgulf

Hallo!

Ich habe keine Beschwerde sondern eine Verständnisfrage zum Lemma "Rolf Hermann Lingen":

Was bedeted TAF? "Das Tagebuch der ermordeten Anne Frank bezeichnet er als antichristliches Machwerk und TAF und bezweifelte [...]"

http://psiram.com/ge/index.php/Rolf_Hermann_Lingen

Schönen Dank und schöne Grüße

Hermann (mit Lemma nicht verwandt/verschwägert  ;) )

ajki

In der genannten Quelle 4, einem üblen "offenen Brief" auf kreuz.net, wird die Abkürzung "TAF" benutzt als Ersatz für den Buchtitel "Tagebuch der Anne Frank":

Zitat von: Schwachfug-Auszug aus Quelle 4...Wie kann es sein, dass so ein fundamental wichtiger Brief heute praktisch restlos in Vergessenheit gedrängt wurde, während hingegen z.B. so ein antichristliches Machwerk wie das ,,Tagebuch der Anne Frank" (TAF) angeblich das ,,meistgelesene Buch nach der Bibel" ist?! Und weswegen wird man zu Kerker verurteilt, wenn man als Privatperson bei einer Privatveranstaltung eine private Ausgabe des TAF verbrennt, während *NICHTS* passiert, wenn ein ,,öffentlich-rechtlicher Sender" öffentlich vor einem Millionenpublikum die Bibel verbrennt, finanziert aus den Zwangs-Pay-TV-Gebühren?!...
[Emphasis added]

Der Satzbau ist also im Wiki-Artikel fehlerhaft bzw. verknüpft falsch.
every time you make a typo, the errorists win

sweeper

Zitatwird die Abkürzung "TAF" benutzt als Ersatz für den Buchtitel "Tagebuch der Anne Frank"
Das scheint eine Eigentümlichkeit von Lingen zu sein, diese Kürzel.
Siehe auch hier (unterer Abschnitt):

http://forum.psiram.com/index.php?topic=11591.msg144569#msg144569

und dort besonders

http://www.kirchenlehre.com/leygraf.pdf

"No" ist in diesem Fall der Lingen-Gutachter, der Forensiker  Norbert Leygraf
"Bo" ist die zuständige Gerichtsbarkeit in Bonn
Daraus wird "NoBo" - aus Sicht von Lingen eine eigene Entität, eine Art verschwörerisch-unterdrückerisches Konglomerat
With magic, you start with a frog and end up with a prince.
With science, you start with a frog, get a PhD and are still left with the frog you started with...


Terry Pratchett

Hgulf

Hallo Ihr beiden und Danke für die rasche Antwort und Ergänzung!

sweeper

Ebenfalls zu Rolf Hermann Lingen:

einen  2007 ergangenen Strafbefehl - bezüglich der (ihm bereits untersagten) missbräuchlich verwendeten Amtsbezeichnung:

http://www.rechtsanwaltmoebius.de/urteile/ag-essen_missbrauch_amtsbezeichnung.pdf

Zitat...Ihnen wird folgendes zur Last gelegt:
Obwohl Sie mit Entscheidung des Amtsgerichtes Dorsten vom 18.04.2007 (AZ 23 Cs 20 Js 141/07 - 124/07) bereits zu einer Geldstrafe verurteilt wurden, weil Sie sich selbst öffentlich als Pater und Priester bezeichnet hatten, obwohl Sie zur Führung dieser Titel nicht berechtigt waren, erstatteten Sie am 08.07.2007 per Fax Strafanzeige bei der StA Essen unter wiederholter Führung der Eigenbezeichnung ,,Pater Rolf Hermann Lingen, römisch-katholischer Priester".
Zudem bezichtigten Sie in der Strafanzeige den Zeugen xxxxxxx  seinerseits den Titel ,,katholischer Priester" zu unrecht zu führen, obwohl dieser geweihter Priester und Pastor der Gemeinde St. Hippolytus in Gelsenkirchen-Horst ist..

und wegen Beleidigung von Anwälten:

http://www.rechtsanwaltmoebius.de/urteile/beleidigung_internet.pdf

Mit RA Moebius scheint er besonders "über Kreuz" gekommen zu sein:

http://www.rechtsanwaltmoebius.de/urteil/beleidigung_internet.pdf

Was für ein widerwärtiger Bursche...
With magic, you start with a frog and end up with a prince.
With science, you start with a frog, get a PhD and are still left with the frog you started with...


Terry Pratchett

sweeper

Er führt seine falsche Amtsbezeichnung immer noch und queruliert verbraucherschützerisch vor sich hin:

http://www.fid-gesundheitswissen.de/ernaehrung/fisch/dosenfisch-versorgt-sie-nicht-mit-omega-3-fettsaeuren/102907413/
Zitat
...Liebe Ines,

die Omega-3-Fettsäuren sind wichtig für Ihr Herz-Kreislauf-System. Aber gerade bei Dosenfisch sind sie in so geringer Menge vorhanden, dass sie quasi nicht mehr nachweisbar sind....


21. Dezember 2012, 14:52 Uhr Kommentar von Pater Rolf Hermann Lingen:

    Worauf stützen Sie Ihre Behauptung?
Ich habe bereits mehrere Anbieter von Dosenfisch auf Ihre Behauptung hingewiesen und werde dazu eine Pressemeldung veröffentlichen.

:rofl2
With magic, you start with a frog and end up with a prince.
With science, you start with a frog, get a PhD and are still left with the frog you started with...


Terry Pratchett

gesine2

Zitatbei Dosenfisch sind sie in so geringer Menge
Vollhonk. Die wandern bekanntlich ins Blech. Die Dose einfach mitessen. Doch einen hübschen Klopfer hast Du übersehen:
ZitatFür das Räuchern werden so genannte Nitratsalze verwendet.
^^dabei brennen die so schlecht... Warum funktioniert das bei mir ohne? Ja ich weiß, Haltbarkeit und so, doch der (Fritieröl-)Blechkanister für den Balkon erzeugt keine riesigen, einzulagernden Mengen, ist mehr für á la minute - und selbst bei den Aldi-Sprotten ist Speisesalz drin.

btw: Die Ω3-Druckbetankung löst bei mir schon seit dem Erstinformationstag verschärftes Augenrollen aus. Bei dem gigantischen Tagesbedarf von <0.5g reichen 1 Löffelchen Leinöl im Salat oder ein paar Walnüsse als Fernsehknabberei. Zusammen mit meiner kulinarischen Liebe zu ordentlichen Ölsardinen war und bin ich eher überversorgt...
_____________________
ne schöne jrooß, gesine2

sweeper

ZitatDoch einen hübschen Klopfer hast Du übersehen:

Das ganze Ding ist so skurril - da darf jeder gern die Steilvorlage verwandeln  ;D

Ich hab mich über den Querulanten-Heini schon beömmelt.
So was stell ich mir immer szenisch vor, wie er an ABBA, FindusWhatever... und Co schreibt und ne Pressemeldung rausgibt - mit Soutane und ner offenen Thunfischdose in der Hand.
With magic, you start with a frog and end up with a prince.
With science, you start with a frog, get a PhD and are still left with the frog you started with...


Terry Pratchett