DZVhÄ-Fragen-Antwort-Katalog Bundestagswahl 2013 - Wer blamiert sich mehr?

[Ratiomania]

* Stellvertretende Gesundheitsprecherin. Mein lieber Karl, was hast du (nicht) getan? 
** Dürfen die ( sie+AG ) das Statement überhaupt abgeben ohne die Abgesegnung des Schwarms? Ich verlange Transparenz!
*** Der erst garnicht antwortete, aus unbekannten Gründen 

________________________________________________________________________________________________________

Link:

https://www.dzvhae.de/homoeopathie-presse/bundestagswahl-2013/ (außer Piraten, FDP)

Piratige Antwort:

http://julitschka.de/2013/06/bundestagswahl-2013-gesundheitspolitische-sprecher-im-interview-welche-perspektiven-hat-die-homoopathie/


Am besten die Begründung im Post gleich angeben. Gerne auch mit Zitat.


Die Linke, die FDP**** und die Piraten kommen gut weg. Imho.






**** die eh immer besser davon kommt wenn sie nichts sagt

[Federvieh]

Julitschkas Beitrag kommt bei mir sehr gut an. Aber auch ich habe mich gefragt, wer der gesundheitspolitische Sprecher der Piraten ist und ob sie überhaupt für die Piraten sprechen darf.

Die Bender von den Grünen ist meiner Meinung nach doof wie Stulle. Das belegen ihre Antworten nur allzu gut. Wer als Selektivverträge für probate Mittel hält, ist für mich nicht zukunftsorientiert. Meines Erachtens muß der gesamte Krankenkassenbereich reorganisiert werden. Die Mittel die da Verlust gehen, sind astronomisch. Daß sie auch Lobbyarbeit völlig ok. findet, wundert mich nicht, ist sie schließlich stark darin eingebunden.

[Ratiomania]

Julitschkas Beitrag kommt bei mir sehr gut an. Aber auch ich habe mich gefragt, wer der gesundheitspolitische Sprecher der Piraten ist und ob sie überhaupt für die Piraten sprechen darf.

Die Bender von den Grünen ist meiner Meinung nach doof wie Stulle. Das belegen ihre Antworten nur allzu gut. Wer als Selektivverträge für probate Mittel hält, ist für mich nicht zukunftsorientiert. Meines Erachtens muß der gesamte Krankenkassenbereich reorganisiert werden. Die Mittel die da Verlust gehen, sind astronomisch. Daß sie auch Lobbyarbeit völlig ok. findet, wundert mich nicht, ist sie schließlich stark darin eingebunden.

Auf Landesebene haben sie einige gesundheitspolitische Sprecher. Ob es einen "Bundesprecher" gibt weiß ich auch nicht. Und ob die die selbe Funktion erfüllen können wie bei den anderen steht auch in Frage. Da bei den Piraten alles anders* als bei allen anderen ist.


* anders =!= besser (leider).

[Ratiomania]

[...]Daß sie auch Lobbyarbeit völlig ok. findet, wundert mich nicht, ist sie schließlich stark darin eingebunden.

Bitte keine Verallgemeinerungen & Unterstellungen!

Die Grünen unterscheiden strengstens falsche, kriminelle Lobbyarbeit (Lobbyarbeit für das Böse) und gute, moralische Lobbyarbeit (für das Gute^TM).

[ajki]

Wie Gollum es seinerzeit auf den Emyn Muil schon so richtig formulierte:

Gollum (fängt an zu heulen): "Es brennt, es brennt uns, es friert uns! Garstige Wahlkandidaten haben es zusammengedreht. Nehmt es ab von uns!"

Dem ist wenig hinzuzufügen.

[Groucho]

Die Grünen unterscheiden strengstens falsche, kriminelle Lobbyarbeit (Lobbyarbeit für das Böse) und gute, moralische Lobbyarbeit (für das Gute^TM).

Gut erkannt! Demokratie gilt bei den Grünen auch nur so lange, wie es dem Guten ^TM dient:
http://hd.welt.de/ausgabe_a/politik/article117241589/Gruene-wollen-Nationalpark-erzwingen-gegen-die-Bevoelkerung.html

[Ratiomania]

Wie Gollum es seinerzeit auf den Emyn Muil schon so richtig formulierte:

Gollum (fängt an zu heulen): "Es brennt, es brennt uns, es friert uns! Garstige Wahlkandidaten haben es zusammengedreht. Nehmt es ab von uns!"

Dem ist wenig hinzuzufügen.

Still jetzt! Es ist hoffnungslos. Jeder Schwachkopf im ganzen Gesundheitsystem wird dieses Geschrei hören! Wir fesseln den Wähler und dann lassen wir ihn hier.

[Ratiomania]

Der DZVhÄ! Super-dolle Fragen!

Mhm. Darüber nachgedacht ist die erste Frage allerdings sehr gut!

Ein impliziertes argumentum ad populum einem Politiker vorzusetzen ist taktisch/rhetorisch sehr klug!

Wer da darauf wirklich eingeht und diesen Fehlschluss abschießt, tja der kann noch nur ein verkappter Antidemokrat sein! Pfui Teufel!

Martina Bunge geht "indirekt" darauf ein - wohlwissend das man dieses politische Mienenfeld rhetorisch schön umschiffen sollte:

Die Politik kann aber weder bewerten, welche Heilbehandlung im Einzelfall die richtige ist, noch wie aus wissenschaftlicher Sicht die einzelnen Therapierichtungen beurteilt werden.

Die Piratin hat in der Hinsicht politisch wenig zu verlieren und spricht es ja direkt an.

Die Peinlichkeit manch anderer mit der "Persönlichen Anwendung" ist eine tolle Anbiederung!

[MrSpock]

Täusche ich mich oder fehlt das Interview von den Piraten auf der Seite vom DZVhÄ?

[Ratiomania]

Täusche ich mich oder fehlt das Interview von den Piraten auf der Seite vom DZVhÄ?

Nein tust du nicht. Habe ich auch erwähnt.

Evenvutell wurden dich nicht gefragt/um eine Antwort gebeten. Der DZVhÄ meckert schließlich nur wegen der fehlenden Antwort der FDP.

[MrSpock]

Täusche ich mich oder fehlt das Interview von den Piraten auf der Seite vom DZVhÄ?

Nein tust du nicht. Habe ich auch erwähnt.

Evenvutell wurden dich nicht gefragt/um eine Antwort gebeten. Der DZVhÄ meckert schließlich nur wegen der fehlenden Antwort der FDP.

Oder sie wird bewusst unterschlagen.

[Ratiomania]

Täusche ich mich oder fehlt das Interview von den Piraten auf der Seite vom DZVhÄ?

Nein tust du nicht. Habe ich auch erwähnt.

Evenvutell wurden dich nicht gefragt/um eine Antwort gebeten. Der DZVhÄ meckert schließlich nur wegen der fehlenden Antwort der FDP.

Oder sie wird bewusst unterschlagen.

Das könnte natürlich sein, laut Einleitung eher nicht:

Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) hat nachgefragt, welche Perspektiven die im Bundestag vertretenen Parteien der Komplementärmedizin im Allgemeinen und der Homöopathie im Besonderen bieten.

Edith sagt:

Nochmal nachgedacht halte ich deine These für ausgeschlossen. Denn dann müsste es eine Diskussion bei den Piraten um eine Antwort gegeben haben - unabhängig davon ob sie rechtzeitig fertiggestellt wurde oder nicht.

[Conina]

Ach, wenn die Antworten Homöo-freundlich gewesen wären, hätte er das Pirateninterview gebracht.

[MrSpock]

Ach, wenn die Antworten Homöo-freundlich gewesen wären, hätte er das Pirateninterview gebracht.

Das meine ich auch.

[bayle]

Martina Bunge geht "indirekt" darauf ein - wohlwissend das man dieses politische Mienenfeld rhetorisch schön umschiffen sollte:

Tja, auch ich wäre als Homöopath durch die Bunge-Antwort nicht wirklich beruhigt:

Wir stehen dafür, dass alle Methoden, die ihren patientenrelevanten Nutzen unter Beweis gestellt haben, ohne zusätzliche Gebühren den Menschen zur Verfügung stehen müssen.