Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Iwan Götz

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Sir David Attenborough, 09. September 2012, 21:26:15

« vorheriges - nächstes »

Sir David Attenborough

Hallo zusammen,

ich bin in dem Artikel über unseren antisemitischen "Oberrabiner" (http://psiram.com/ge/index.php/Iwan_Wanja_Götz) auf etwas gestoßen, das mich stutzig macht. Da steht wörtlich, dass er "2001, in Berlin wegen illegalem Waffenbesitz (nach Entzug seines Waffenscheins) und Verstoß gegen das Ausländergesetz (Einschleusung russischer Staatsbürger als fingierte Geschäftspartner) zu insgesamt 7 Monaten Haft auf Bewährung (Az.: 350 Gs 457/97)" verdonnert wurde. Das Aktenzeichen steht ja dabei, allerdings weiß ich nicht, in wie weit das vom Team hier eingesehen wurde. Ich kann nämlich nicht glauben, das Götz wirklich einen Waffenschein hatte. Der ist nämlich nur schwer zu bekommen, und das Götz vorweißen konnte, dass er mehr als die Allgemeinheit gefährdet ist, kann ich nicht glauben. Der Waffenschein erlaubt es einem, eine Waffe geladen und zugriffsbereit zum Selbstschutz mit sich zu führen (Wiki zum Waffenschein: http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenschein). Ich halte es für wahrscheinlicher, dass er nur eine Waffenbesitzkarte hatte, und ihm diese auf Grund seiner Vorstrafe abgenommen wurde, er seine Waffen aber behalten hat (Wiki zur WBK: http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenbesitzkarte_(Deutschland)). Die Verwechslung der beiden Scheine passiert dem Laien leicht, zumal auch die Presse hier oft mit Unwissenheit und falschen Behauptungen glänzt.

Ist wie schon gesagt nur eine Vermutung meinerseits, dass hier die Waffenbesitzkarte mit dem Waffenschein verwechselt wurde. Wenn er wirklich einen hatte, ist diese Kritik natürlich hinfällig (und es wäre auch besser so, dass er keinen mehr hat, wobei so jemand mit wenig Aufwand an eine scharfe Waffe kommt).

Schönen Gruß

Sir David Attenborough
Der Schusswaffenexperte im Forum

Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen.

PaulPanter

Zu dem Typen gibt es hier einen recht wirren Text.

http://www.deutscher-stammtisch.de/1.php?p45&nid=180
Zitat." Danach zeigte ich ihm meine Waffenbesitzkarte und fragte: ,,Ist diese
auch eine Fälschung?"


Sir David Attenborough

Danke für die prompte Korrrektur.  :grins2:



Schönen Gruß

Sir David Attenborough
Der Schusswaffenexperte im Forum

Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen.