Sarah Wagenknechts neue Partei

[Peiresc]

das erweitert den Horizont über die Bücher hinaus die man nicht alle aus zeitgründen selber lesen  kann

Und Arnauld braucht Spinoza nicht einmal zu lesen, um zu wissen, dass er schlecht ist: »Ich habe Spinozas Bücher nicht gelesen, aber ich weiß, dass es überaus schändliche Bücher sind, und ich bin überzeugt, dass Ihr Freund sehr übel daran täte, sie zu lesen [...], schreibt er am 30. November 1691 an Vaucel.

- Georges Minois: Geschichte des Atheismus

Ich schätze mal, Arnauld kannte Rezensionen.

Was der Seitenhieb Antisemitismus damit zu tun hat erschliesst sich mir aber nicht.

Ich bin ja unablässig um Hilfestellung bemüht. Dass die ,,Kulturtechnik" ,,nicht jedem geegben" [sic] ist, ist ein offenbarer Fakt. Er wird von deiner Antwort sehr klar demonstriert. Mein Text war:

Grok fällt ja nun aus, so antisemitisch und rechtsextrem das mittlerweile ist

(Nachträgliche Hervorhebung durch mich)

Wieso Grok? Weil Grok zu fragen eine von Dir neben dem Lesen von Rezensionen favorisierte, wenigstens ein dutzend Mal bemühte Kulturtechnik ist, z.B.:

Die Kohärenz liegt dann. wie schon gesagt, in der Absicht

Und wenn du das noch zehnmal wiederholst, dann ist das immer noch falsch. Das ist keine Kohärenz.

Grok sieht das etwas anders.

Bleibt noch der Rechtsextremismus. Einer der jüngsten Ergüsse von Grok:



Ich stehe für weitere Rückfragen gern zur Verfügung.

[Eratosthenes]

Äh, ja, aber was hat das mir mir oder meinem Beitrag zu tun. Weil ich ein paar Mal Grok verwendet habe bin ich ein antisemitischer Rechtsradikaler und unfähig KI- Ergebnisse richtig einzuordnen? Oder ist das ein Schrei um Hilfe deinerseits, nicht jeder kommt ja mit den neuen Möglichkeiten des Internets gleich gut zu recht?

[Peiresc]

bin ich ein antisemitischer Rechtsradikaler

Das musst Du schon mit dir selbst ausmachen, denn davon steht bei mir nix. Ich hätte nicht gedacht, dass ich meine ohnehin kurzen Bemerkungen noch atomisieren muss, um sie deinen Lesefähigkeiten anzupassen:

Grok fällt ja nun aus

(nachträgliche Einschränkung der Hervorhebung durch mich)

[Eratosthenes]

bin ich ein antisemitischer Rechtsradikaler

Das musst Du schon mit dir selbst ausmachen, denn davon steht bei mir nix. Ich hätte nicht gedacht, dass ich meine ohnehin kurzen Bemerkungen noch atomisieren muss, um sie deinen Lesefähigkeiten anzupassen:

Grok fällt ja nun aus

(nachträgliche Einschränkung der Hervorhebung durch mich)

Ich versuche halt, trotz anderen Erfahrungen, deinen "kurzen Bemerkungen" noch Sinn oder zumindest einen entfernten Zusammenhang zu entlocken. Wenn der eh nicht existieren soll, vielleicht hat schwuppdiwupp ja da einen seiner legendären icons dafür.

[Peiresc]

Ich hab nicht geahnt, dass es so schwierig sein kann, einem Blinden über die Straße zu helfen. Naja. Steckstenichdrin.

[Eratosthenes]

Deutscher Qualitätsjournalismus, unterdrückt!

[Peiresc]

Was sind das nur für Blindschleichen beim BSW: Röber und Lipp weichen doch überhaupt nicht vom russischen Regierungskurs ab.

BSW übernimmt die Verschwörungsgefühle der Linken - ein kostbares Erbe - aber lässt deren gelegentlich lästige Sozialromantik glücklich hinter sich.

[Eratosthenes]

Das BSW ist das was es immer sein wollte, eine parteiübergreifende Führerinnenpartei, eigentlich mehr eine Sekte.

[RPGNo1]

Sie nennt sich »Friedensjournalistin«, bereist die Front im Ukrainekrieg, auf ihrem Telegramkanal folgen ihr mehr als 180.000 Interessierte. Und für einen kurzen Augenblick hatte sie wohl auch Fans beim Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). Am Wochenende solidarisierte sich das BSW auf seinen Social-Media-Kanälen mit der pro-russischen Propagandistin Alina Lipp.

Nun sind die Beiträge nach einer Anfrage des SPIEGEL wieder verschwunden. Und eine BSW-Sprecherin erklärt auf Anfrage des SPIEGEL, »leider« sei dem BSW-Team »bei der Erstellung dieses Posts ein Fehler unterlaufen«. Man habe den Inhalt daher gelöscht.
[...]
Das BSW hatte alle drei Akteure [Lipp, Doğru, Röper] in einem am Samstagmorgen veröffentlichten Beitrag ausführlich in Schutz genommen. Der auf Instagram, X und Facebook wortgleich veröffentlichte Beitrag sprach von einer Bestrafung von kritischem Journalismus durch die EU.

»Totalitäres Wahrheitsregime statt Pressefreiheit?«, fragte das BSW, dazu ein reißerisches Aufmacherbild. Zu sehen war ein Mann mit zugeklebtem Mund. Im beigestellten Text behauptete die Wagenknecht-Partei, abweichende Meinungen würden »zunehmend für illegal erklärt«.

https://archive.is/MUQPZ

Wieso hat das BSW den Post wieder gelöscht? Lipp, Doğru und Röper liegen doch in Bezug auf Russland auf einer Linie wie Губернатор Wagenknecht.

[RPGNo1]

Politiker mehrerer Parteien fordern den Verfassungsschutz auf, das Bündnis Sahra Wagenknecht zu beobachten. Es müsse sichergestellt werden, dass vom BSW keine ernsthafte Gefahr für die demokratische Ordnung ausgehe. Es kokettiere mit radikalen und autoritären Kräften.

https://www.welt.de/politik/article256415312/buendnis-sahra-wagenknecht-einfallstor-fuer-extremismus-verfassungsschutz-soll-bsw-beobachten.html

Ich finde den Gedanken nicht unsympathisch, (Volks)Genossin Wagenknechts Kaderpartei vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen.

[HAL9000]

Ich finde den Gedanken nicht unsympathisch ...

Folgt dann bald "gesichert linksextrem"?

[RPGNo1]

Ich finde den Gedanken nicht unsympathisch ...

Folgt dann bald "gesichert linksextrem"?

Zunächst würde das BSW dann als Prüffall eingestuft werden. Verdachtsfall und "gesichert extremistisch" wären dann die nächsten Eskalationsschritte.

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/544531/was-heisst-beobachtung-durch-den-verfassungsschutz/#node-content-title-3

[HAL9000]

Zunächst würde ...

Ich weiß. Mein Beitrag war eher sarkastisch/zynisch gemeint.

Zu erwarten ist - wie bei allen Populisten - das Opfer-Mimimi, sobald der Verfassungsschutz anfängt zu arbeiten.
Neben der Moskau-Treue/Nähe ist das eine der vielen Gemeinsamkeiten mit der AfD.