Wie schlechter Journalismus aussieht

[Peiresc]

Was soll das?

Nun, wie soll ich sagen, das hier sind die aktuellen Umfrageergebnisse; eine illiberale Partei, die auch politische Gewalt rechtfertigt, ist im Aufwind.

AfD ist im ZDF-,,Politbarometer" erstmals stärkste Kraft – Unzufriedenheit mit Regierung wächst
WELT

Kannst Du mir mal die korrespondierenden Umfrageergebnisse der Linksextremen zeigen? Wo sind sie im Begriff, die Rathäuser, die Parlamente, die Innenausschüsse usw. zu übernehmen?

[HAL9000]

Ich hoffe, wir sind uns hier alle einig, dass Extremismus in jeglicher Form Scheiße ist und auf
jeden Fall bekämpft werden muss. Wenn man einen davon für gefährlicher hält, soll das nicht heißen,
dass man den anderen als "eh nicht so schlimm" bagatellisiert und/oder hinnimmt.

[Juliette]

 

Das Potter-Buch wartet jedenfalls schon darauf, gelesen zu werden. Vermutlich steht viel Richtiges drin.

[Purple Tentacle]

Ich habe mir mal den Thread "Wie schlechter Journalismus aussieht" ab dem Beitrag von RPGno1 vom 1. Mai durch den Kopf gehen lassen.

Er kritisiert ausschließlich den Artikel bei Spiegel Online.

Die Gewaltbereitschaft in beiden extremistischen Lagern (rechts wie links) hat zugenommen. Trotzdem beschränkt sich der Bericht des Spiegels ausschließlich auf die rechtsextremistische Gewalt. Und schafft am Ende noch den Spin, Bundesfamilienministerin Karin Prien ans Bein zu pinkeln, weil sie das Programm "Demokratie leben!" umstellt. Was soll das?

Er hat also nicht angedeutet, dass Gewalt von Links schlimmer/häufiger ist, sondern nur darauf hingewiesen, dass sie in dem zitierten Artikel von Spiegel online gar nicht erwähnt wird. Das kann man für mein Dafürhalten durchaus als Beispiel für schlechten Journalismus sehen.

Dessen ungeachtet denke ich mal, dass den meisten hier durchaus bewusst ist, dass - wenn man linken und rechten Extremismus vergleicht - die größere Gefahr für die demokratische Grundordnung von Rechts ausgeht. Aber das ist nicht Thema dieses Threads.

[RPGNo1]

Er hat also nicht angedeutet, dass Gewalt von Links schlimmer/häufiger ist, sondern nur darauf hingewiesen, dass sie in dem zitierten Artikel von Spiegel online gar nicht erwähnt wird. Das kann man für mein Dafürhalten durchaus als Beispiel für schlechten Journalismus sehen.

DANKE. Wenigstens einer hat Lesekompetenz bewiesen.

Dessen ungeachtet denke ich mal, dass den meisten hier durchaus bewusst ist, dass - wenn man linken und rechten Extremismus vergleicht - die größere Gefahr für die demokratische Grundordnung von Rechts ausgeht. Aber das ist nicht Thema dieses Threads.

Genauso ist es.   

[Purple Tentacle]

DANKE.

Nicht dafür!

[RPGNo1]

Netzwerk berichtet von massivem antimuslimischem Rassismus
4096 antimuslimische Vorfälle hat das Netzwerk Claim im vergangenen Jahr dokumentiert. Es geht von einer hohen Dunkelziffer aus – nicht nur bei körperlicher Gewalt.

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/islamfeindlichkeit-netzwerk-berichtet-von-massivem-antimuslimischem-rassismus-a-3f52f072-9938-4581-87a0-3f748bae2810

1) Es gibt keinen antimuslimischen Rassismus. Das ist eine Erfindung von identitätspolitischen Aktivisten.
2) Wie der Artikel selbst ausdrückt: "Das Lagebild ist nicht repräsentativ. Es basiert auf Meldungen von Beratungs- und Meldestellen sowie communitybasierten Initiativen aus 15 Bundesländern."
3) Kritiker und Sicherheitsbehörden weisen darauf hin, dass im Umfeld, sowie unter den Partnerorganisationen Akteure aktiv waren und sind, denen vom Verfassungsschutz eine ideologische Nähe zum legalistischen Islamismus oder dem Netzwerk der Muslimbruderschaft zugeschrieben wird. Zudem sind die Angaben ideologisch verzerrt und halten einer kritischen Überprüfung nicht stand.

Warum also bekommt der Spiegel keine kritische Einordnung der Behauptungen von CLAIM zustande? Wo ist die Qualitätssicherung?

[RPGNo1]

US-Gericht billigt Ausschluss von Transmenschen im Sport

https://www.stern.de/politik/ausland/transrechte--us-gericht-billigt-ausschluss-von-transmenschen-im-sport-37628648.html

Supreme Court bestätigt Verbot für trans Athletinnen an Schulen
Das oberste Gericht erlaubt Bundesstaaten wie West Virginia und Idaho, trans Mädchen und Frauen aus dem Frauensport auszuschließen. Für Donald Trump ist das ein Sieg.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-06/us-supreme-court-transgender-athleten-frauensport-verbot

Suggestiver Haltungsjournalismus. So muss es korrekt heißen:
"US-Gericht stärkt die Rechte von Frauen und Mädchen im Sport"
oder
"Das oberste Gericht erlaubt Bundesstaaten wie West Virginia und Idaho, trans Mädchen und Frauen aus dem Frauensport auszuschließen. Für Frauen und Mädchen ist das ein Sieg."

[RPGNo1]

Georg Restle hatte während seiner Zeit als Leiter und Moderator des Politmagazins Monitor schon des öfteren für Diskussionen gesorgt und gilt auch für seine Sympathien zum Haltungsjournalismus als nicht unumstritten. Nun hat er sich aber mit der Verbreitung von antiamerikanischen und antiisraelischen Verschwörungsmythen wohl in eine Sackgasse manövriert zu haben.

Ex-»Monitor«-Moderator Georg Restle legt in einem Tweet auf X nahe, dass ein Netzwerk aus Israel, den USA und Marokko die Ereignisse in Ceuta herbeigeführt hätte. Das könnte Konsequenzen haben.

https://www.spiegel.de/kultur/tv/wdr-journalist-restle-sieht-us-israelisch-marokkanisches-buendnis-am-werk-rundfunkrat-reicht-beschwerde-ein-a-aa2e7059-4d62-4397-bc6c-65843bec84bd

Georg Restle verbreitete auf X die Theorie, der Migrantenansturm auf Ceuta könnte von den USA, Israel und Marokko gesteuert worden sein. Neben viel Kritik sieht sich der ARD-Journalist nun auch mit einer Beschwerde bei der Programmdirektion konfrontiert. Doch es gibt auch Fürsprecher.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a768e0735268e5027022310/theorie-zu-migranten-auf-ceuta-geeignet-glaubwuerdigkeit-des-wdr-nachhaltig-zu-schaedigen-rundfunkrat-beschwert-sich-ueber-restle.html

Nach dem X-Post des Journalisten hat sich Felix Schotland, Vorstand der Synagogen-Gemeinde Köln, an WDR-Programmdirektorin Andrea Schafarczyk gewandt. Wir dokumentieren das Schreiben im Wortlaut

https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/wie-georg-restle-die-glaubwuerdigkeit-des-oerr-untergraebt/

[Peiresc]

Georg Restle verbreitete auf X die Theorie, der Migrantenansturm auf Ceuta könnte von den USA, Israel und Marokko gesteuert worden sein.

Und da ist er definitiv nicht der einzige. Das liegt sozusagen in der Luft.

Traue ich den Trumporikanern das zu? Selbstverständlich. Wer Kanada angliedern, Grönland besetzen und Spanien mit dem völligen Handelsverbot (das ist quasi eine Kriegerklärung) belegen will, wird sich dafür nicht zu schade sein.

Das internationale Misstrauen gegenüber Israel hat bisher unerreichte Höhen erklommen, wozu die Netanjahu-Regierung entscheidend beigetragen hat. Sie haben den Bonus, falls sie mal einen hatten, vollständig aufgebraucht.

Diese Meinung ist also Ausdruck einer verbreiteten Stimmung. Völlig anders sieht es natürlich mit dem Nachweis aus und damit mit der Verpflichtung für den Journalisten, sich mit Mutmaßungen zurückzuhalten.

[RPGNo1]

Diese Meinung ist also Ausdruck einer verbreiteten Stimmung. Völlig anders sieht es natürlich mit dem Nachweis aus und damit mit der Verpflichtung für den Journalisten, sich mit Mutmaßungen zurückzuhalten.

[Juliette]

Wobei auch anderswo spekuliert wird, dass Marokko Spanien eins auswischen wollte - vor allem weil Sanchez vor kurzem die Beziehung zu Algerien verbessert hat. Dazwischen hängt die Westsahara:

https://fokus-afrika.de/spanien-und-algerien-besiegeln-neustart-nach-westsahara-krise/