Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Die Genderdebatte

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Scipio 2.0, 07. Juli 2022, 12:59:49

« vorheriges - nächstes »

HAL9000

Ad Semenya: Der "Würde der Frauen" ist wesentlich besser geholfen, wenn man verhindert,
dass sie gegen biologische Männer antreten müssen.
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value."
― Arthur C. Clarke

eLender

Noch ein Kommentar von C. Wright zum Thema Mahr, den ich unbedingt noch erwähnen muss (weil er genau das Problem mit Pseudokrams inkl. Esoterik beschreibt, das man als Skeptiker immer hat).

ZitatColin Wright@SwipeWright

I totally reject the notion that Mahr's response to my paper represents a legitimate, equal alternative to my view that many aspects of reality are mind-independent.

We are not merely "talking past each other" from different epistemological starting points. Mahr's view is actually incoherent and at odds with everything we know about material reality. And the fact that I even have to respond to such thorough nonsense is truly shocking.

These ideas have no place in academia because they have no guardrails whatsoever. There is no limiting principle or empirical anchor that makes them self-correcting over a long enough timescale like the sciences. This means that, over time, these fields actually get more, not less, disconnected from reality. And then they start infecting legitimate fields like biology and try to tear down legitimate knowledge.

These fields rooted in Critical Theory are totally fraudulent. They have no place in academia and do not deserve to be supported with taxpayer dollars.
https://x.com/SwipeWright/status/2038264184610119758

BS zu widerlegen ist immer 1000x aufwändiger, als diesen zu produzieren. Und wenn man sich wissenschaftlich damit auseinandersetzt, adelt man den BS sogar noch, weil er als wissenschaftlich disputabel einsortiert wird.
Wollte ich nur mal gesagt haben!

RPGNo1

Zitat von: eLender am Gestern um 20:59:02Noch ein Kommentar von C. Wright zum Thema Mahr, den ich unbedingt noch erwähnen muss (weil er genau das Problem mit Pseudokrams inkl. Esoterik beschreibt, das man als Skeptiker immer hat).

Frau Mahr wollte (mal wieder) krampfhaft ins Rampenlicht kommen. Ist ja auch Sch**ße, wenn man nur eine kleine Nummer (wissenschaftliche Mitarbeiterin) am ITAS ist, statt die glänzende wissenschaftliche Unikarriere hinzulegen, die sie sich immer erträumt hat. Wobei der aufgehübschte Lebenslauf sicher auch nicht beim Weiterkommen hilft.
(At Bhaal Temple)
Karlach: What a pesthole! Can't wait to clear this place out.
Minsc: There will be much trading of threats and insults, no doubt. But Minsc will be ready when it is time for boot to meet butt.
Karlach: You and me both, pal.

RPGNo1

ZitatBetween 50 and 60 athletes who went through male puberty have been finalists in the female category in global and continental track and field championships since 2000, according to a senior World Athletics official.

World Athletics has introduced SRY screening, a gene test that uses a cheek swab to assess if someone is biologically male or female, for the world championships in Tokyo.

In a presentation to a scientific panel in the Japanese capital on Friday, Dr Stéphane Bermon, head of health and science at World Athletics, outlined why the sport's governing body believes such screens are necessary as he presented data collected over the past 25 years. He said it showed that athletes with differences of sex development (DSD), who have a 46 XY karyotype with male testes but were reported female at birth, were significantly "over-represented" in major finals and that it "compromises the integrity of the female competitions".
https://www.theguardian.com/sport/2025/sep/19/sex-tests-brought-in-after-data-showed-50-60-dsd-athletes-in-finals-world-athletics-says

50-60 intersexuelle Personen in wichtigen Frauenfinalwettkämpfen in den vergangenen 25 Jahren? Klingt nicht nach unrelevanten "Einzelfällen", wie Aktivisten von Menschenrechtsgruppen und LGBTIQ+-Interessenverbänden gerne immer wieder lautstark verkünden.
(At Bhaal Temple)
Karlach: What a pesthole! Can't wait to clear this place out.
Minsc: There will be much trading of threats and insults, no doubt. But Minsc will be ready when it is time for boot to meet butt.
Karlach: You and me both, pal.

eLender

Zitat von: RPGNo1 am Gestern um 21:53:04(wissenschaftliche Mitarbeiterin) am ITAS ist, statt die glänzende wissenschaftliche Unikarriere
Das ist ein Freak, der wahrscheinlich nur über ne "Frauenquote" dahin gekommen ist. Was soll das alles mit dem zu tun haben, was das Institut macht? Mahr könnte doch mal zur Folgeeinschätzung bei transhumanistischen Umbauprozeduren forschen, ist ja auch ne Folge der Technik. Stattdessen nur Rumgeseiere auf postmodernem Gebiet, das offensichtlich nur dazu dient, den eigenen Fetisch zu legitimieren. Ich hatte ja schon früh gesagt, das postmoderne Gelaber rund ums Geschlecht (ist alles nur sozial konstruiert) war und ist eine Offenbarung für die Pimmelfrauen. Nur so konnten die letzten Endes in Frauenräume eindringen. Eine Utopie wurde wahr. Auch eine (negative) Folge einer (Kultur-)Technik.

Zitat von: RPGNo1 am Heute um 09:59:23Klingt nicht nach unrelevanten "Einzelfällen"
Den Verdacht gab es schon lange, aber man hatte das immer nur an einzelnen Fällen gesehen und abschätzen können. Und es ist eine bestimmte DSD, die hier hervorsticht. Man kann sich als Frau ausgeben, weil man das falsche Geschlecht bei Geburt "zugeordnet" bekam (hier macht das Sinn - und ja, das ist bestimmt kein leichtes Schicksal). Hodenhabende sind Männers, und das hat im Frauensport nichts zu suchen. Es sei denn, man will keine Chancengleichheit und/oder lehnt eine objektivierbare Realität ab (Mahr mäßig). Man kommt so langsam darauf.
Wollte ich nur mal gesagt haben!