Neutrino Inc, Smart Gas

[Groucho]

Die neueste "Innovation" von Neutrino Inc. scheint "Smart Gas" zu sein:

https://www.psiram.com/ge/index.php/Neutrino_Inc#Smart_Gas

Hat jemand eine Idee, worauf das aufsetzt? Die Erklärung dazu ist ja offensichtlicher Unfug (Atomspaltung durch Kavitation) und geschrieben von jemandem, dem das Lesen eines Physikbuches extrem weiterhelfen würde. 

Durch Kavitation werden ,,lange" Gasmoleküle in ,,kürzere" geteilt. Mittels Elektrolyse wird Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff gespalten und diese gespaltenen Atome in die gekürzten Gas-moleküle eingesetzt. So wird aus einem Viertel Trägergas, Energie und Wasser vier Viertel wasserstoffhaltigen NEUTRINO® smart gas produziert, dessen Brennwert deutlich über dem ursprünglichen Trägergas liegt.

[Sauropode]

So ein gequirlter Unsinn. Da verwechselt einer ganz massiv chemische Prozesse wie das Aufspalten eines Moleküls mit kernphysikalischen Vorgängen, also der Kernspaltung. Und vom Rest hat er auch Null Peilung.

Ich rege die Auspreisung eines Wettbewerbs an: wer schafft es, es größmöglichen naturwissenschaftlichen Unsinn in das schönste Werbesprech zu verpacken? Der Neutrino-Typ ist jedenfall einer der Anwärter.

[celsus]

Der hat sein ganzes Leben damit verbracht, irgendwelche Sachen zu behaupten und Leute haben ihm dafür Geld gegeben. Manche sogar unglaublich viel Geld. Ihm dürfte bewusst sein, dass der Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überhaupt keine Rolle spielt.

[Groucho]

Ihm dürfte bewusst sein, dass der Wahrheitsgehalt seiner Aussagen überhaupt keine Rolle spielt.

Schon klar. Nur, wenn man von finanziellen Überschüssen geplagten Menschen Erleichterung verschaffen will, formuliert man den Unfug doch meist etwas kaschierter zwecks Zielgruppenerhöhung. Ich mein, Neutrinos und Quantenquark, das verstehen viele nicht, aber simple Elektrolyse als Atomspaltung zu bezeichnen, da lacht doch fast jeder, der je eine Schule besucht hat. So dumm geht doch nicht mal GAIA und Rosch vor.

[celsus]

Manchmal habe ich den Eindruck, diese offensichtlichen Unsinnsbehauptungen sind eine Art Taktik, verbunden mit der Hoffnung, dass im Zweifelsfall ein Richter zum Kläger sagt:

"Darauf sind sie reingefallen? Ernsthaft? Und jetzt wollen Sie Ihr Geld zurück?"

[Tezcatlipoca]

Das ist, ganz abgesehen von einer gewissen Begriffsverwirrung, völliger Dummschwatz.
Unterm Strich wird Wasser mit erheblichem Energieaufwand in Sauerstoff und Wasserstoff aufgespalten und dieses "Knallgas" irgendeinem anderen Gas(?) beigemischt. Die Mischung ist zwangsläufig energiereicher als das Gas vorher. Natürlich geht bei der Elektrolyse etwas Energie verloren (die dann nicht im Knallgas landet. Im Endeffekt wird also hier Energie verschwendet.

Im übrigen: natürlich kann man große Moleküle durch "Kavitation" in kleinere Moleküle spalten. Dazu muss ebenso natürlich Energie eingetragen werden, die zum größten Teil in Wärme umgewandelt wird und dabei verloren geht.
Und: Gase bestehen naturgemäß aus kleinen Molekülen, die nicht sehr anfällig gegen mechanische Kräfte sind.

Zum Schluss: würde man das Behauptete tatsächlich ausprobieren, also Knallgas mit einem Gas mischen und dann soviel mechanische Energie eintragen, dass die Moleküle des betreffenden Gases auseinandergehen, dann würde es kurz und heftig knallen und die Anlage in der näheren und weiteren Umgebung verteilen. 

Unfassbar, was da für ein Mist verbreitet wird.