Identitätspolitik - Allgemeiner Thementhread

[HAL9000]

+1

[RPGNo1]

Fundstück des Tages. Mehr "woke" Buzzwörter in zwei Sätzen sind kaum denkbar.

Queermany ist eine queerfeministische, antifaschistische und neurodiversitätsfreundliche Bewegung mit Orts- und Partnergruppen unter anderem in Berlin, Mönchengladbach-Niederrhein, Heidelberg, Göttingen und Hamburg. Hervorgegangen aus der Klimagerechtigkeitsbewegung, setzt sich Queermany für soziale Gerechtigkeit, Sicherheit und die vielfältigen Lebensrealitäten von FLINTA, queeren und marginalisierten Menschen ein.

[Purple Tentacle]

Bullshit-Bingo ...

[eLender]

Ist Hümmler mit an Board?

[Max P]

soziale Gerechtigkeit, Sicherheit und die vielfältigen Lebensrealitäten von FLINTA, queeren und marginalisierten Menschen

Ist doch nun wirklich nichts gegen zu sagen.    

[Purple Tentacle]

Wer würde das auch tun wollen, das Dagegensagen.

Dummerweise sind diese "Forderungen" Allgemeinplätzchen, die erst mit konkreten Vorschlägen Bedeutung bekommen. Und genau da liegt der Hase im Porzellanladen ... äh ... der Elefant im Pfeffer ... oder so.

Mir ist der tiefere Sinn dieser Hyperaktivität der aktuellen Schwulen- und Lesbenbewegung und deren Ziele eh nicht wirklich klar.

[HAL9000]

Hyperaktivität der aktuellen Schwulen- und Lesbenbewegung

Ich würde hier differenzieren. Einem nicht unwesentlichen Teil der "normalen" Schwulen und Leseben
geht die "Hyperaktivität" in der queeren Szene meinem Eindruck nach auch ziemlich auf den Nerv und
sie fühlen sich da nicht zugehörig/angesprochen.
Anekdotisch kann ich beisteuern, dass ich in meinem Freundeskreis und auch in der Firma einige
schwule und lesbische Personen kenne, die allesamt mit der "Buchstabensuppe" nix am Hut haben.

[Purple Tentacle]

Anekdotisch kann ich beisteuern, dass ich in meinem Freundeskreis und auch in der Firma einige schwule und lesbische Personen kenne, die allesamt mit der "Buchstabensuppe" nix am Hut haben.

Anekdotisch kann ich das aufgrund des eigenen Empfindens, aber auch den meines schwulen Freundeskreis bestätigen.

[RPGNo1]

Wenn am Arbeitsgericht Berlin eine Güteverhandlung ansteht, haben sich die Parteien meist nach 15 Minuten geeinigt. Doch dieses Verfahren ist anders. Nikolas T. hat das Deutsche Vergabenetzwerk verklagt. Die Firma suchte einen Referenten/eine Referentin für Vergaberecht. T. bewarb sich auf die Stellenanzeige, bekam eine Absage: gesuchte Qualifikationen nicht erfüllt. Die E-Mail der Absage begann mit den Worten: ,,Sehr geehrter Herr T. ...". Wegen dieser Anrede treffen sich die Beteiligten nun vor Gericht.

https://www.bz-berlin.de/berlin/17-500-euro-weil-nikolas-herr-genannt-wurde

Wie merkt die Anwältin der beklagten Partei korrekt an: "Es hat ganz stark den Anschein, dass Sie sich eines vorgefertigten Musters bedienen, um sich ein Taschengeld zu verdienen."

[HAL9000]

Taschengeld

Eine Handvoll (erfolgreicher) Klagen dieser Art pro Jahr und "die klagende Partei" kann sich
das Arbeiten sparen. Auch ein Einkommensmodell, wenn auch ein niederträchtiges.

[RPGNo1]

Rechtsextremist:in Liebich wurde in Tschechien gefasst. Er/sie/es trug Männerkleidung und war kahlrasiert. Kommt er/sie/es jetzt in den Männer- oder Frauenknast? Die Frage ist immer noch offen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_101205846/marla-svenja-liebich-polizei-nimmt-rechtsextremistin-in-tschechien-fest.html

[HAL9000]

Er/sie/es trug Männerkleidung und war kahlrasiert.

Aber im Herzen ist Liebich weiblich. Nur das zählt!!!1elf!

[Purple Tentacle]

Rechtsextremist:in Liebich wurde in Tschechien gefasst. Er/sie/es trug Männerkleidung und war kahlrasiert. Kommt er/sie/es jetzt in den Männer- oder Frauenknast? Die Frage ist immer noch offen.

Es würde mich nicht so sehr überraschen, wenn er im Frauenknast bei den echten Damen auch nicht gut ankäme. Und man darf davon ausgehen, dass kriminelle Frauen auch nicht unbedingt die zartbesaitesten Vertreter des "Schönen Geschlechts" sind.

[eLender]

Die Reinheitsspirale in Aktion

Auf TikTok hat sich jetzt eine Influencerin gemeldet und Katjes Vorwürfe gemacht, weil Katjes in sozialen Medien ein Video repostet hat, in dem ein Mann die neue Dennis-Schröder-Fruchtgummi-Edition testet.

Das gefiel der woken Influencerin gar nicht, denn der Mann war erstens weiß und ließ zweitens Hip-Hop im Hintergrund laufen, und zwar von Tupac und Snoop Dogg, die bekanntermaßen nicht gerade sparsam mit dem sogenannten N-Wort umgehen, was dann eben auch zu hören ist. Ist das jetzt, nun ja, was eigentlich? Schon Rassismus oder bloß kulturelle Aneignung?

https://www.welt.de/debatte/article69db331a246b3860d5023b73/moralterror-wenn-selbst-fruchtgummis-nicht-mehr-woke-genug-sind.html

Die Lakritzschnecke Reinheitsspirale funktioniert so:

Es zeigt das eigentliche Paradox einer neuen Moralkommunikation, die keinen Endpunkt mehr kennt, ja, keinen Endpunkt mehr kennen kann. Fortschritt ist hier kein Ziel, sondern ein Prozess permanenter Steigerung. Solche Dynamiken kennt man aus ganz anderen Kontexten: Dort nämlich, wo Zugehörigkeit über moralische Reinheit definiert wird, verschieben sich die Maßstäbe zwangsläufig immer weiter. Was gestern noch als ausreichend galt, wirkt heute schon verdächtig halbherzig.
Nicht, weil sich die Realität verändert hätte, sondern weil der Anspruch es tut. Das Problem ist also nicht, dass Katjes nicht woke genug wäre, das Problem ist, dass ,,woke genug" gar keine stabile Kategorie mehr ist. In dem Moment, in dem Haltung zum Markenkern wird, wird sie auch angreifbar wie ein Produkt. Sie kann bewertet, gerankt, kritisiert und überboten werden, genau wie Geschmack, Konsistenz oder Verpackungsdesign eines mit Glukosesirup versetzten Dennis-Schröder-Konsumkonfekts.

Katjes verkauft deshalb nicht nur Fruchtgummis, sondern moralische Anschlussfähigkeit. Und die hat im digitalen Zeitalter nun einmal ein Haltbarkeitsdatum, das kürzer ist als jede Tüte Lakritz. Fruchtgummis können verdammt progressiv sein, aber für die Zielgruppe, die man damit ansprechen möchte, werden sie nie progressiv genug sein.  Eine Lösung könnte es sein, das Fruchtgummi künftig einfach wieder Fruchtgummi sein zu lassen. Oder man steht weiter für seine Werte ein und muss sich dafür von einer Zielgruppe beschimpfen lassen, die man eigentlich bedienen will. Letzteres ist zumindest unterhaltsamer.

Ich hatte mir ne Zeitlang gelegentlich ne Tüte von solchen Gummiteilchen (der Marke) aus dem Automaten gezogen (vergessen, wie die hießen). Irgendwann hatte ich mich dann über den Geschmack gewundert bzw. fand das gar nicht mehr lecker (vorher hatte das echt Suchtpotential). Als ich dem nachging, stellte ich fest, dass die auf Gelatine verzichtet hatten, wegen Genozid oder so. Wäre ich damals woke gewesen, hätte ich den neuen Geschmack (auch wenn dieser mich dankenswerterweise von dem Zeugs abgebracht hat) ganz toll gefunden. Geschmack ist letztendlich ja nur ein soziales Konstrukt