J. K. Rowling und Transgender

[zimtspinne]

Schade. Als Baroness im House of Lords könnte sie ganz offiziell eine Art Hogwarts-Robe tragen und das sogar in entsprechendem architektonischen Ambiente.

Wer wollte sie denn hindern, die opulenten Roben einfach so offiziell anzulegen? Sich reinzuwursteln. Evtl hat sie genau darauf keine Lust.

Max, ich verwechsle dich dauernd mit MrX.
Mit dem Bild am Rande geht es.

[RPGNo1]

Ihr Aktivismus um die sex/gender-Thematik ist eben zu einem wesentlichen Bestandteil ihres Wirkens geworden.

Do not feed the troll!

[Max P]

Schade. Als Baroness im House of Lords könnte sie ganz offiziell eine Art Hogwarts-Robe tragen und das sogar in entsprechendem architektonischen Ambiente.

Wer wollte sie denn hindern, die opulenten Roben einfach so offiziell anzulegen?

Niemand, aber das wäre dann ja eben nicht mehr offiziell. sondern rein privat. Außerdem hätte sie nicht so schönes traditionsgesättigtes Gemäuer ums sich. Da fehlt doch nur noch Dumbledore.

[zimtspinne]

traditionsgesättigtes Gemäuer

umjotteswillen, dort bekäme ich Raumangst und Hyperventilation gleichzeitig. Sieht aus wie ein komprimiertes Barockschloss. Wo sich die Raumwände immer weiter nach innen, die Decke nach unten und der Fußboden nach oben verschieben.
Ich verstehe gar nicht, wie du versifftlinksgrün sein kannst und gleichzeitig eine Marotte für dieses Maharadscha-Gold-Brokat-Ambiente  🤨

aber ja, JKR würde sich dort drin gut machen.

[RPGNo1]

Der Sportverein, den J.K. Rowling hasst: Wie ein schwules Paar die englische Rugbyszene aufmischt

Trikots in den Regenbogenfarben, eine Dragqueen in der Halbzeitpause und eine kunterbunt gestrichene Tribüne – die Rugbyspiele der Keighley Cougars sind ein kleines Spektakel. In Keighley, einer Stadt im Norden Englands, will der Klub ein Zeichen für Vielfalt und Toleranz setzen.

Ins Leben gerufen wurde das Ganze von einem schwulen Paar, das den Klub 2018 vor dem Bankrott rettete.
[...]
Doch nicht alle sind dem Verein wohlgesonnen, gerade in den sozialen Medien schlägt ihm Ablehnung bis hin zu Hass entgegen. Besonders heftig waren die Reaktionen auf einen Post im Juni: Damals wollte der Verein verstärkt auf die Herausforderungen für trans Personen aufmerksam machen.

Also lud er India Willoughby ein, die erste trans Nachrichtensprecherin im britischen Fernsehen. ,,Die Spieler haben ein Video mit India aufgenommen, in dem sie klarstellten: Transrechte sind Menschenrechte", erzählt Garcia. ,,Nachdem wir das Video gepostet hatten, folgte ein Backlash." In hunderten Kommentaren wurden Willoughby und der Verein queerfeindlich attackiert. ,,Einige haben uns private Nachrichten geschrieben, in denen sie uns pervers nannten und den Tod wünschten."

Schließlich schaltete sich sogar J.K. Rowling ein. Die Harry-Potter-Autorin postet seit Jahren viel zu dem Thema, spricht trans Frauen öffentlich ihr Frausein ab und fordert, sie aus Frauenräumen auszuschließen. Anfang Juni veröffentlichte O'Neill auf seinem privaten Profil ein Foto von der Mannschaft mit Willoughby und schrieb dazu: ,,So ist es, wenn Menschen ihr wahres Ich leben." Über dem Foto markierte er neben Rowling auch Kemi Badenoch, die ehemalige britische Ministerin für Frauen und Gleichberechtigung.
Rowling reagierte prompt und diffamierte Willoughby in einem Kommentar als ,,misogynen Mann, der sich Zugang zu Frauenräumen verschafft". Kurz darauf schaltete sich die frühere Weltklasse-Tennisspielerin Martina Navratilova ein und schrieb: ,,Wie viele dieser Männer würden India gern daten? Hmm..."

https://archive.is/Xzjp7

Frau Hofmann vergisst zu erwähnen, dass India Willoughby eine Transaktivistin ist, die schon des öfteren mit JK Rowling wegen deren Einstellung aneinander geraten ist. Beide schenken sich nichts. India Willoughby ist aber kein armes Opfer.

Ansonsten bleibt eine Clickbait-Überschrift, die nichts mit dem Thema zu tun hat. Frau Hofmann musste wohl ihre Zugehörigkeit zum Queerspiegel rechtfertigen und Haltungsjournalismus betreiben.

[Max P]

traditionsgesättigtes Gemäuer

umjotteswillen, dort bekäme ich Raumangst und Hyperventilation gleichzeitig. Sieht aus wie ein komprimiertes Barockschloss. Wo sich die Raumwände immer weiter nach innen, die Decke nach unten und der Fußboden nach oben verschieben.

Ich verstehe gar nicht, wie du versifftlinksgrün sein kannst und gleichzeitig eine Marotte für dieses Maharadscha-Gold-Brokat-Ambiente  🤨

Wie ich hier schon einmal in anderem Zusammemhang genötigt wurde festzustellen, bin ich nun mal von eher komplexer Veranlagung. Aber ich gebe dir insofern Recht, als dass dem House of Lords etwas mehr Zurückhaltung bei den Goldkrusten ästhetisch gutgetan hätte.

[RPGNo1]

J.K. Rowling
@jk_rowling
The rewriting of history begins.

Opponents of gender ideology haven't merely 'endured unsparing criticism'. I haven't simply been told I 'betrayed real feminism' or received a few book-burning videos.

I've been sent thousands of threats of murder, rape and violence. A trans woman posted my family's home address with a bomb-making guide. My eldest child was targeted by a prominent trans activist who attempted to doxx her and ended up doxxing the wrong young woman. I could write a twenty thousand word essay on what the consequences have been to me and my family, and what we've endured is NOTHING compared to the harm done to others.

By standing up to a movement that relies on threats of violence, ostracisation and guilt-by-association, all of us have been smeared and defamed, but many have lost their livelihoods. Some have been physically assaulted by trans activists. Female politicians have been forced to hire personal security on the advice of police. The news that one of the UK's leading endocrinologists, Dr Hillary Cass, was advised not to travel by public transport for her own safety should shame everyone who let this insanity run amok.

Lest we forget, gender apostates have been targeted for crimes such as doubting the evidential basis for transitioning children, for arguing for fair sport for women and girls, for wanting to retain single sex spaces and services, especially for the most vulnerable, and for thinking it barbaric to lock in female prisoners with convicted male sex offenders.

Now the political landscape has shifted, and some who've been riding high on their own supply are waking up with a hell of a hangover. They've started wondering whether calling left-wing feminists who wanted all-female rape centres 'Nazis' was such a smart strategy. Maybe parents arguing that boys ought not to be robbing their daughters of sporting opportunities might, sort of, have a point? Possibly letting any man who says 'I'm a woman' into the locker room with twelve-year-old girls could have a downside, after all?

Mealy-mouthed retconning of what has actually happened over the past ten years is predictable but will not stand. I don't doubt those who've turned a blind eye to the purges of non-believers, or even applauded and encouraged them, would rather minimise what the true cost of speaking out was, but 'yes, maybe trans activists went a little over the top at times' takes are frankly insulting. A full reckoning on the effects of gender ideology on individuals, society and politics is still a long way off, but I know this: the receipts will make very ugly reading when that time comes, and there are far too many of them to sweep politely under the carpet.

https://x.com/jk_rowling/status/1863579675877884385

[eLender]

J.K. Rowling @jk_rowling

This 'why do you care about a tiny fraction of the population?' line is, and always was, utterly ridiculous.

Gender ideology has undermined freedom of speech, scientific truth, gay rights, and women's and girls' safety, privacy and dignity. It's also caused irreparable physical damage to vulnerable kids.

Nobody voted for it, the vast majority of people disagree with it, yet it has been imposed, top down, by politicians, healthcare bodies, academia, sections of the media, celebrities and even the police. Its activists have threatened and enacted violence on those who've dared oppose it. People have been defamed and discriminated against for questioning it. Jobs have been lost and lives have been ruined, all for the crime of knowing that sex is real and matters.

When the smoke clears, it will be only too evident that this was never about a so-called vulnerable minority, notwithstanding the fact that some very vulnerable people have been harmed. The power dynamics underpinning our society have been reinforced, not dismantled. The loudest voices throughout this entire fiasco have been people insulated from consequences by their wealth and/or status. They aren't likely to find themselves locked in a prison cell with a 6'4" rapist who's decided his name's now Dolores. They don't need state-funded rape crisis centres, nor do they ever frequent high street changing rooms. They simper from talk show sofas about those nasty far-right bigots who don't want penises swinging around the girls' showers, secure in the knowledge that their private pool remains the safe place it always was.

Those who've benefited most from gender identity ideology are men, both trans-identified and not. Some have been rewarded for having a cross-dressing kink by access to all spaces previously reserved for women. Others have parlayed their delicious new victim status into an excuse to threaten, assault and harass women. Non-trans-identified leftybros have found a magnificent platform from which to display their own impeccably progressive credentials, by jeering and sneering at the needs of women and girls, all while patting themselves on the back for giving away rights that aren't theirs.

The actual victims in this mess have been women and children, especially the most vulnerable, gay people who've resisted the movement and paid a horrible price, and regular people working in environments where one misplaced pronoun could see you vilified or constructively dismissed. Do not tell me this is about a tiny minority. This movement has impacted society in disastrous ways, and if you had any sense, you'd be quietly deleting every trace of activist mantras, ad hominem attacks, false equivalence and circular arguments from your X feeds, because the day is fast approaching when you'll want to pretend you always saw through the craziness and never believed it for a second.

https://x.com/jk_rowling/status/1887472120541679690

Dürfte zumindest viel Inspirationsmaterial für dystopische Romane sein. Wird aber schwer, an die Realität heranzukommen.

[RPGNo1]

Immer wenn es wieder etwas ruhiger um sie wird, kommt J.K. Rowling, 58, mit dem nächsten kontroversen X-Post um die Ecke. Dieses Mal scheint sie auf der Kurznachrichtenplattform gegen die drei Hauptdarsteller der »Harry Potter«-Filme zu sticheln. Die Autorin, die die Buchvorlage für ebendiese Filme schrieb, antwortete bei X auf folgenden Post. »Welcher Schauspieler oder welche Schauspielerin ruiniert für euch sofort einen Film?«, fragte ein User. Rowlings Antwort: »Dreimal dürft ihr raten.«

»Sorry, aber das war einfach zu verlockend«, schrieb sie weiter. Dazu drei lachende Emojis. Die Namen von Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint erwähnte sie nicht. Doch die meisten X-Nutzer bezogen Rowlings Äußerung sofort auf die drei Schauspieler.

Der Grund dafür ist eine Auseinandersetzung zwischen der Bestsellerautorin und den »Harry Potter«-Stars. In der Debatte über Rechte für trans Personen fällt Rowling seit Jahren mit umstrittenen Äußerungen auf. Sie vertritt den Standpunkt, das biologische Geschlecht könne nicht geändert werden. Die 58-Jährige warnt vor Gefahren für Frauen, wenn nach Geschlechtern getrennte Räume wie etwa Sammelumkleiden und Toiletten trans Menschen offenstehen.

https://www.spiegel.de/panorama/leute/j-k-rowling-stichelt-in-x-post-offenbar-gegen-harry-potter-stars-a-447f154c-0928-4782-8b63-b63a74d671bf

"kontroverser X-Post", "sie vertritt den Standpunkt, das biologische Geschlecht könne nicht geändert werden"

Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!

PS: Watson und queer sind (natürlich) auch gleich auf den Tweet angesprungen.