Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Die dubiosen Gegner des Epidemiengesetzes

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Tränchen, 03. September 2013, 14:23:47

« vorheriges - nächstes »

Tränchen

ZitatDie dubiosen Gegner des Epidemiengesetzes

Falschaussagen, nicht verkehrsfähige Medikamente und Nähe zu Verschwörungstheoretikern: Mit diesen Argumenten wollen die Impfgegner Stimmen gewinnen. Und hantieren auch vor der TV-Kamera damit. von Stefan Schmid

Das Ziel der Impfgegner für die TV-Abstimmungsarena vom Freitag zum Epidemiengesetz war klar: Verunsicherung verbreiten. Wer nicht sicher ist, worüber abgestimmt wird, legt eher ein Nein in die Urne. So behauptete etwa die Luzerner SVP-Nationalrätin Yvette Estermann, künftig könnten Bürger zu Impfungen gezwungen werden. Das ist nachweislich falsch. Doch das hinderte die Ärztin nicht daran, ihre faktenfreie Polemik zu wiederholen.

Bundesrat Alain Berset und der Zürcher Präventivmediziner Felix Gutzwiller, die beide die Pro-Seite vertraten, hatten viel zu tun, auch Behauptungen aus der zweiten Reihe zu widerlegen. Künftig würden bereits Kindergärtler mit Sexualkundeunterricht bedrängt, sagte etwa die Juristin Marianne Wüthrich. Auch diese Falschaussage dominierte minutenlang die Diskussion. «Jeder hat hier das Recht auf eine eigene Meinung. Und auch das Recht auf eigene Fakten», sagte Gesundheitsminister Berset mit ironischem Unterton.

Der lockere Umgang mit der Wahrheit ist das eine. Das andere sind die dubiosen persönlichen und beruflichen Hintergründe mancher Exponenten, die gegen Alain Berset und das revidierte Epidemiengesetz angetreten sind.

In der zweiten Reihe ergriff Florian Davidis, Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe in Basel, das Wort. Davidis verweist auf seiner Website auf den umstrittenen deutschen Krebsforscher Matthias Rath. Dieser wirft der gesamten Pharmabranche vor, die Patienten mit unwirksamen Medikamenten auszubeuten.

Ungeachtet dessen treibt Rath laut Wikipedia selbst Handel mit seinen Vitaminen und Mikronährstoffen und investiert grosse Summen in sein Vertriebsnetzwerk und die Vergrösserung seines Kundenstamms. Rath war zudem Mitglied der Kleinpartei «Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit», die vor einem Atomkrieg warnte, der nur der Pharmabranche nütze.

Im Internet tauchen auch Verbindungen von Davidis zur «Kommissarischen Reichsregierung» auf. Das sind Gruppierungen, welche Deutschland als Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reiches nicht akzeptieren. Ihrer kruden Weltanschauung liegen revisionistische und teilweise rechtsextreme Ideen zugrunde. Deutschland soll wieder so sein wie 1937, als grosse Teile Polens deutsches Reichsgebiet waren. Ob Davidis Teil dieser Gruppierung war, ist unklar. Der Mediziner war gestern für eine Stellungnahme unerreichbar.

Unbrauchbarer Spray

Zweifelhafte Angebote auch auf der Website von Daniel Trappitsch: Der St. Galler Naturheilkundler und Präsident des Nein-Komitees verkaufte bis gestern einen «energetischen Impfspray» für 30 Franken. Der Raumspray gleiche die «möglicherweise negativen energetischen Belastungen durch die verschiedenen Impfinhaltsstoffe aus», so die Werbung.

Als Heilmittel sei dieser Spray nicht verkehrsfähig, «weil er weder über eine Zulassung als Arzneimittel noch über eine Kennzeichnung als Medizinprodukt verfügt», sagt Hans-Beat Jenny, stellvertretender Direktor des schweizerischen Heilmittelinstituts Swissmedic auf Anfrage der «Nordwestschweiz». Das Produkt sei nie von einer behördlichen Stelle kontrolliert worden. Trappitsch nahm den Spray noch gestern Nachmittag von seiner Website. Er habe nicht gewusst, dass sein Alternativprodukt nicht akzeptiert sei.
(Die Nordwestschweiz)
http://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/die-dubiosen-gegner-des-epidemiengesetzes-127130873

Gefunden im Wiki habe ich
Daniel Trappitsch
http://psiram.com/ge/index.php/AEGIS
und natürlich Rath
http://psiram.com/ge/index.php/Matthias_Rath

Vielleicht sollte man sich die anderen Herrschaften auch mal ansehen?

general winter

Reichskanzler Florian Davidis:
hier http://www.krr-faq.net/reg2.php#davidis
und hier  http://www.deutsches-reich-heute.de/html/aktuell.htm. Dann vierte Zeile von oben, lässt sich leider nicht direkt verlinken.
Im Zweifel für die Freiheit.

Ridcully

Man bekommt von den Unterstützern des Referendums dieses Pamphlet in den Briefkasten geworfen: http://www.forum-schweiz.org/Forum_Schweiz/Downloads.html

Eine Ansammlung von wilden Verschwörungstheorien. Kostprobe:

Zitat10.Was steht hinter dem rEpG?

Da der Gesetzesentwurf etwas ab- solut Unschweizerisches darstellt, sind wir neugierig geworden. Woher kommt dieser Ansatz? Federführend waren die deutsche Soziologin und Politologin Ilona Kickbusch und der ehemalige BAG-Direktor Thomas Zeltner. Er sitzt heute in der Chefetage der multinational tätigen Investment Bank Gershon Capital & Cie. Man beachte: Ilona Kickbusch kommt nicht aus der medizinischen Fakultät und ihr fehlt das Verständnis für unser föderalistisches Staats- und Gesundheitssystem vollständig. Kickbuschs Beratertätigkeit in verschiedenen nationalen und internationalen Gremien des Gesundheitswesens scheint nicht von einer echten Sorge um die Gesundheit motiviert zu sein. Das «Graduate Institute Geneva», wo sie Direktorin im Bereich Global Health ist, arbeitet u.a. mit der Novartis Foundation for Sustainable Development zusammen und wird von der Rockefeller-Stiftung mitfinanziert.
Das Schweizer Stimmvolk ist gut beraten, wenn es diesem Zugriff auf die nationale Souveränität eine energische Abfuhr erteilt und bei seinem bewährten föderalistischen Gesundheitswesen bleibt.

Und darüber:

ZitatBill Gates dominiert zusehends die WHO.

Die typischen rechtsextremen Aengste vor den Ausländern, hier den Sauschwaben, dem Internationalen Finanzkapital und den Juden. Die Rockefellers zählen in solchen Kreisen aus irgendwelchen Grund meist als solche, obwohl sie tatsächlich Baptisten etc. sind.

Wirklich erschreckend: von den drei Initiativen / Referenden die zur Abstimmung stehen ist diese die einzige mit Aussicht auf Erfolg. Faschistoide Paranoia ist in der Schweiz mehrheitsfähig.