Telepolis: Esowatch heißt jetzt Psiram

[Dr. Ici Wenn]

http://www.heise.de/tp/artikel/37/37274/1.html

[PaulPanter]

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem Entzaubern von Verschwörungstheorien, etwa den "Chemtrails",...

Er hätte 9/11 schreiben sollen. 

[Bloedmann]

Aha?

Neu: ein offenes Wiki

Was ist nun eigentlich neu bei Psiram? Eine große Änderung, so schreibt die Psiram-Pressestelle, habe das englische Wiki erfahren: "Edits können dort nun von jedem durchgeführt werden, sie müssen allerdings von einem Psiram-Redakteur freigegeben werden. Das ist ein Experiment, das wir in einigen Monaten bewerten werden."

Ansonsten Chapeau!

[Dr. Ici Wenn]

Die Kommentare dazu sind der Hammer. Typisch Heise, da kommt alles aus den Löchern

[Bloedmann]

Sind aber nicht nur kaputte bei...
http://www.heise.de/tp/foren/S-Tausend-Dank-Guido/forum-233178/msg-22114982/read/

[PaulPanter]

Ansonsten Chapeau!

http://psiram.com/en/index.php/Main_Page

[Bloedmann]

Ach watt?!?  Dit ding hier hat ooch 'ne Main Pätsch?

[PaulPanter]

Ach watt?!?  Dit ding hier hat ooch 'ne Main Pätsch?

Wenn das die Pseudos aus Amiland finden, is eh der Button [edit] schneller verschwunden, als du Holy shit! sagen kannst. 

[Bloedmann]

Seid kurzem sage ich nur noch Heiliger Stuhl.

Also ich wars nicht.

[Omikronn]

Die Kommentare dazu sind der Hammer. Typisch Heise, da kommt alles aus den Löchern 

Heise hat eine gute Trollzucht 

[Bartimaeus]

Re: Korrektur nicht CT sondern 9/11
Truther hier. Ich mache dich nicht rot und Esowatch habe ich nie
ernst nehmen können, weil es zu belanglos ist und zu infantil in der
Argumentation. Es versteht sich von selbst, dass ein intelligenter
Mensch eine solche Seite nicht mehr als nötig aufsucht und sich schon
gar nicht von ihr beeinflussen lässt.

Wenn ich mir konstruktive Kritik erlauben würde, dann wäre es
folgende. Eines der Hauptprobleme für die Glaubwürdigkeit der Wiki
ist, dass ihr Habitus  nicht mit dem Inhaltlichen zu vereinen ist,
was sie wiederum unfreiwillig komisch erscheinen lässt. Traurig ist
allerdings die verschwendete Lebenszeit, denn ich nehme an, dass die
Betreiber mit Herzblut an die Sache herangehen. Die Besucher könnten
viel besser von einer tiefergehenden Beschäftigung mit einzelnen
Themengebieten, die innerhalb ihrer begründeten Expertise liegen
profitieren, anstatt Allgemeinplätze lesen zu müssen, die von einer
Gruppe subjektiver Ignoranten nicht besser geschrieben worden wäre,
wenn sie das Ziel hätten alles aufzuzählen was ihr Wissenshorizont
überschreitet.

Vermutlich ist das Schlüsselproblem nicht in den Griff zu bekommen,
denn die Grundannahmen sind vor aller Empirie gesetzt und gehen aus
dem Konzept der Site hervor. Die ideologische Abkapselung verhindert
das Einwirken neuer Erkenntnisse. Daher ist der Dunning-Kruger-Effekt
so groß. Auf das Verkennen des eigenen Unwissens folgt wie es kommen
muss, die Überforderung, das Scheitern und die grenzenlose Ignoranz
und Selbstkritiklosigkeit, wenn man berechtigterweise auf die Fehler
aufmerksam gemacht wird. Man meint sogar unberechtigterweise
Angriffen ausgesetzt zu sein. Die Spirale dreht sich so lange, bis
die Betreiber anfangen an sich selbst zu zweifeln. Was vermutlich nie
der Fall sein wird. Der Unterhaltungswert erschließt sich aus den
Nebenschauplätzen, die nicht mit der eigentlichen
Informationsvermittlung in Verbindung stehen. Man erwartet eine
Gesangsdarbietung und erhält etwas was die Gefühle anderweitig
stimuliert.

Ab dem Satz, in dem er den Dunning-Kruger-Effekt erwähnt, musste ich laut lachen. 

[celsus]

Ab dem Satz, in dem er den Dunning-Kruger-Effekt erwähnt, musste ich laut lachen. 

Meta-Dunning-Kruger? 

Immer wieder faszinierend, dass die Kritik am Wiki so allgemein bleibt.
Konkrete Verbesserungsvorschläge kommen da einfach nicht.

[celsus]

Die Kommentare dazu sind der Hammer. Typisch Heise, da kommt alles aus den Löchern 

Heise hat eine gute Trollzucht 

Schade eigentlich. Ich weiß überhaupt nicht woran das liegt. Redaktionell macht Heise doch meistens einen guten Job.
Na gut Telepolis eher nicht. Da laufen seltsame Gestalten rum.

Früher konnte man da echt ganz gut diskutieren. Ist aber viele Jahre her.

[Elfenstaub]

Gruppe subjekitver Ignoranten

Meint er nun, seine Einstellung sei subjektiv? Oder Leute von psiram.com hielten sich subjektiv für Ignoranten? Letzteres schlösse den Dunning-Kruger-Effekt aber irgendwie aus...