Rossi-Focardi Energiekatalysator: alles noch mysteriöser

[Tilly]

Rossi-Focardi Energiekatalysator: alles noch mysteriöser

Das war bereits Thema im Forum:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=5529.0

Und ist Thema eines Wiki-Artikels:

http://psiram.com/ge/index.php?title=Focardi-Rossi-Energiekatalysator

Nyeteknik aus Schweden meldet, dass es am 10. Februar der so genannte ,,Energiekatalysator" als angeblicher ,,kalter Fusionsrekator" noch einmal getestet wurde, wobei interessante Veränderungen der Testbedingungen erfolgten. Im Unterschied zum 15 – Minuten Test von Januar 2011 wurde diesmal der Apparat für 18 Stunden ununterbrochen betrieben. Dies soll demonstrieren, dass versteckte Batterien oder konventionelle Energieträger sowie Verbrennungsprozesse oder andere herkömmliche chemische Reaktionen auszuschließen seien. Der Test vom.10.2.2011 ist allerdings (noch nicht) Gegenstand eines seriösen Berichts oder gar einer Veröffentlichung. Allerdings sollen mehrere als unabhängig bezeichnete Zeugen anwesend gewesen sein, darunter der Physik-Dozent Giuseppe Levi der Universität Bologna, der bereits zuvor einen Test im Januar begleitet hatte. Levi wurde mit der Frage konfrontiert, ob er ,,befangen" sei, und antwortete dass im Falle eines Betruges seinen Arbeitsplatz an der Uni wohl verlieren würde. Informationen zu diesem Test liegen aus verschiedenen Quellen vor und widersprechen sich in einigen Details (siehe später weiter unten).

Levi berichtet folgendes:

Der Apparat wäre 18 Stunden in Betrieb gewesen. Diesmal habe man aber nicht eine Phasenänderung (Verdampfung von Wasser) zur Kühlung und Schätzung der ,,Energieproduktion" verwendet, sondern man habe einen Schlauch zur Wasserhahn der städtischen Wasserleitung gelegt und das Leitungswasser zur Kühlung durch den Apparat geleitet. Levi berichtet über einen Fluß von 1 Liter pro Sekunde (eine andere Quelle nennt 0,83 Liter pro Sekunde und drei Tonnen pro Std). Offenbar wurde auch eine Wasseruhr eingesetzt, denn Levi berichtet über eine Videoaufzeichnung des Zählerstandes eines ,,Zählers". Nach Levi hätte das Leitungswasser eine Temperatur von 7 Grad gehabt und habe sich anfangs auf 40 Grad erhitzt, was einer ,,Spitzenleitung" von 130 KW entsprechen würde. Eine andere Quelle nennt hingegen 15 Grad als Eingangstemperatur, nach Erwärmung sei die Temperatur auf 20 Grad gestiegen, Delta-t wäre also 5 Grad gewesen. Levi macht keine genauen Angaben zur dauerhaften Temperaturerhöhung, will aber eine schwankende Wärmeabgabe von 15-20 thermischen Kilowatt über den Zeitraum von 18 h errechnet haben. Als weitere Änderung wurde diesmal kein Wasserstoffgas extern zugeführt, sondern zu Beginn einmal eingeleitet, und dann die ,,bottle" verschlossen. Levi hätte die Wasserstoffmenge zu Beginn und am Ende gemessen und habe einen ,,Wasserstoffverbrauch" von 0,4 Gramm gemessen. Die gesamte, über die 18 Std ,,abgegebene" Energie sei 270 kWh bzw 972 MJ gewesen (nach anderen Angaben 288 kWh / 1 MJ). Nach Levi sei zu Beginn der Apparat aufgeheizt worden, wozu für zehn Minuten 1250 Watt elektrischer Heizleistung zum Einsatz kamen, nach Erwärmung habe man die Energiezufuhr aber auf 80 Watt reduziert, zeitweise auch auf 20 Watt. Dies sei der Stromverbrauch der ,,control unit" (blauer Kasten) gewesen, die Levi habe öffnen dürfen um zu erkennen, dass da keine Batterien im Innern gewesen seien. Das Innere des 30 Kilo schweren ,,Reaktors" habe er nicht vollständig sehen dürfen. Er gibt jedoch an, dass sich das erhebliche Gewicht hauptsächlich aus einer Bleiabschirmung ergeben würde. Der eigentliche Reaktionsraum habe ein geschätztes Volumen von einem Liter.

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3108242.ece

Falls hier Chemiker oder Physiker mitlesen:

Bitte nachrechnen. Folgende Rechnung wurde aufgestellt, um die angeblich abgegebene Leistung zu berechnen:

Wasserfluß 3000 L/h (833 ml/s), Input Temp. 15°C, Output Temp. 20°C. Temperaturdifferenz 5 Grad.

Leistung: 5°C * 833 ml = 4,165 cal/s = 17,493 W (17,5 kW)

18 Stunden mal 16 kWh = 288 kWh = 1,037 MJ. Dies soll der Heizenergie von 26 kg Diesel-Treibstoff entsprechen.

(die unterschiedlichen Zahlen stammen aus unterschiedlichen Quellen, stimmen aber grob überein)


berichtete Zitate von Giuseppe Levi dazu:

"It was pretty impressive in some respects. First, the repeatability. This is the third time I've seen the device, and again it produces energy."

"The second thing is that this time we loaded the unit with hydrogen at the beginning, and then the bottle was closed. It then worked for 18 hours with the bottle closed. Quite impressive."

"I weighed container before and after charging, and including the gas we let out to empty the tube of air, the consumption of hydrogen was 0.4 grams. That's nothing!"

"Minimum power was 15 kilowatts, and that's a conservative value. I calculated it several times. At night we did a measurement and the device then worked very stable and produced 20 kilowatts."

"Now that I have seen the device work for so many hours, in my view all chemical energy sources are excluded," said Giuseppe Levi.

NYT: What would you tell those who doubt your independence?

"If I were an old professor with his career already done, then I would not have anything to risk. But any attempt at fraud on my part would be a terrible personal goal. What could I hope for? To have a title for ten days, and then be thrown from my own department. Because (the matter of) fraud comes up sooner or later. There is no hope for it. So if I ... well, I would be really stupid. Honestly, I would be really stupid!" said Levi.

[celsus]

Alleine die Methodik ist schon total schräg.
Mit den ganzen Widersprüchen und Ungenauigkeiten und "nicht hineinschauen dürfen" kann man das getrost zu den Akten legen und warten ob da irgendwann mal was brauchbares kommt.
Bei der bewegten Geschichte dieser ehrenwerten Herren lässt sich daran aber eher zweifeln.

[Tilly]

Dieses Interview gehört noch zum Thema:

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3111124.ece

[Janus]

Da klingt es tatsächlich sehr überzeugend und wenn es sich um einen anderen Wissenschaftler handeln würde, wäre ich sogar geneigt ihm zuzustimmen aber dieser Herr Rossi hat schon einiges auf dem Kerbholz und ein Betrug scheint mir sehr wahrscheinlich.

[Daggi]

Im Wiki steht dass dieser Rossi einen falschen Ing-Grad einer Titelmühle hat. Außerdem soll er mit einer Nickel-Aluminium-Legierung namens Raney-Nickel zweimal sein Labor angesteckt haben. Kennt jemand das Zeug? Bei Wikipedia steht was dazu ( http://de.wikipedia.org/wiki/Raney-Nickel ). Wie man aber über 18 Stunden eine intensive chemische Reaktion unterhalten kann, ist mir ein Rätsel. Allerdings gibt es keine Veröffentlichung dazu, sondern nur Interviewaussagen.

Das Ding ist, daß er kein Patent bekommt, und zwar weil er in seiner Patentschrift nicht das ganze Prinzip beschreibt. Und ohne Patent scheint er die "Energiekatalysatoren" nicht bauen zu wollen.
Das andere Ding ist, daß sein geplantes 1000 kW Kraftwerk in Griechenland wohl nie genehmigt wird, solange er nicht das Prinzip genau beschreibt. Keine Verwaltung würde sowas zulassen, ohne die möglichen Gefahren einschätzen zu können. Bzw das kann lange dauern.

Er hat also schon zwei plausibel klingende Entschuldigungs-Gründe, wenn er alles hinschmeissen würde, aber bereits Investorengelder einkassiert hätte.

[71hAhmed]

@ Tilly

Wasserfluß 3000 L/h (833 ml/s), Input Temp. 15°C, Output Temp. 20°C. Temperaturdifferenz 5 Grad.

Mit den Daten ergibt sich:

3000x1.163x5=17445 Wh ~17,5 kWh

17,5kWhx 18h= 315 kWh

Für Heizöl EL/Diesel werden 10 kW/l als Heizwert angegeben, entspricht also 31,5 l Diesel.

Rein rechnerisch stimmen die Werte also (Ungenauigkeiten der Quellen usw. berüchsichtigt)

[Daggi]

Das ist von Abrax schon berechnet worden:



Die Energie von Diesel: Du meinst 10kWh pro Liter ? Oder ? 10 kW würde keinen Sinn ergeben.

[71hAhmed]

Die Energie von Diesel: Du meinst 10kWh pro Liter ? Oder ? 10 kW würde keinen Sinn ergeben.

Sorry, du hast recht *schäm und ein h nachreich*. Kommt davon, wenn man noch schnell vor dem Essen was erledigen will.

[Tilly]

Gerade gesehen:

diese Woche soll wieder ein Experiment stattfinden, an der Universität Uppsala in Schweden. Nach Gerüchten soll der Versuch am Donnerstag (21.4.2011) stattfinden bzw am Donnerstag soll darüber berichtet werden.

[glatzkopf]

Nicht das dies so endet:
http://www.youtube.com/watch?v=PtPPirkYjAk

[celsus]

Hier kann man sehr schön dabei zuschauen, wie sich Rossi selbst demontiert:

http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=473#comments

http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=497&cpage=4

Total prima ist auch die Idee mit der eingebauten Selbstzerstörung:

Andrea Rossi
June 6th, 2011 at 2:38 PM

Dear Greg:
Good point.
This is why we are very conservative regarding the sale of single modules. We are engineering a system that will destroy automatically the confidential parts if the reactor is open. The reactors will be open only in our factory to replace the charge. This is why we want not to replace the charges on site.
Warm regards,
A.R.

Das wird die Kundschaft bestimmt lieben. Ein Kraftwerk mit eingebauter Sprengladung.

[Ian Bryce]

Australian businessman Dick Smith has offered US$1,000,000 to Rossi to repeat an ECAT experiment:
http://www.skeptics.com.au/
With conditions identical to that of 29 March, this would only take a day.
This time I will be there to measure the current in the earth lead.
Rossi has refused. This can only harm his credibility.
Ian Bryce
Chief Investigator, Australian Skeptics

[Prometheus]

Wurde der Output mit oder ohne den Energiekraftverstärker der Steho Energy AG erzielt? 
Ich bin EsoWatch wirklich dankbar für den Wikieintrag - gute Sache.

[celsus]

Rossi braucht die Mio überhaupt nicht. Er ist mit 100 k völlig zufrieden.
Hey, Vertriebslizenzen für Snakeoil im Winterschlussverkauf. (OK, in Australien wohl eher SSV)

http://blog.newenergytimes.com/2012/02/15/rossi-no-need-for-1-million-just-send-131000/