Homöopathiediskussion im Spiegelforum

[Adromir]

Tja, ich vermute, dass weder die Meßgeräte entsprechend Feng-Shui angeordnet noch den Raum gegen Handystrahlung abgeschirmt war. Dann muss das ja in die Hose gehen.

Gruß

Verdammt, das könnte es gewesen sein.. Der Tutor hat jedenfalls die Erklärung "Keine Ahnung, vielleicht schlechtes Karma", warum wir keine Messreihe bekommen konnten, akzeptiert

[Timmorn]

Bei meinem Physiklehrer lag es immer an der Luftfteuchtigkeit.

[MrBaracuda]

und nach 3 Wochen waren meine Kopfschmerzen fast weg.

LoL? LoL!

[Rattentod]

Bei mir hängt das mit den Kopfschmerzen damit zusammen, ob ich am Tag vorher in Homöopathischen Mengen Bier getrunken habe. Kaum mache ich das mal nicht, gehts mir tags drauf nicht so gut... 

[NuEM]

und nach 3 Wochen waren meine Kopfschmerzen fast weg.

LoL? LoL!

Verderbe nur ungern den Spaß, aber das ist sicher so gemeint, dass mach 3 Wochen Kopfschmerzen Globulis genommen wurden, worauf die Schmerzen zurück gingen.

[rincewind]

und nach 3 Wochen waren meine Kopfschmerzen fast weg.

LoL? LoL!

Verderbe nur ungern den Spaß, aber das ist sicher so gemeint, dass mach 3 Wochen Kopfschmerzen Globulis genommen wurden, worauf die Schmerzen zurück gingen.

Es stand da:

Als ich neulich Kopfschmerzen hatte, bekamm ich auch "Kügelchen" (Globuli) und nach 3 Wochen waren meine Kopfschmerzen fast weg.

Also: Hatte Kopfschmerzen. Bekam Kügelchen. Nach 3 Wochen fast weg.

Ich sehe da wenig Interpretationsspielraum für Deine Variante. Und wenn, ist das äusserst missverständlich, eigentlich völlig falsch geschrieben, zumal auch noch eine Zeitangabe fehlen würde, wie schnell die Glaubulis dann gewirkt haben sollten.

[NuEM]

Was erscheint dir plausibler? Dass jemand tatsächlich glaubt, die Heilung von Kopfschmerzen nach 3 Wochen "Therapie" sei ein Argument für die gute Wirksamkeit der "Therapie", oder dass jemand einfach Probleme beim Formulieren hat?

Verstehe mich nicht falsch, ich bin durchaus bereit einzugestehen, dass es eine Menge Menschen (Homöopathie-Anhänger etc.) gibt, die in der Tat dumm genug sind, eine solche Behauptung aufzustellen. Setzen wir aber voraus, dass jemand tatsächlich ungebildet genug ist, das zu tun, so ist es nur recht und billig anzunehmen, dass dieser jemand mindestens genauso wahrscheinlich bildungsfern genug ist, um als faktischer Analphabet gelten zu können.

Die Wahrscheinlichkeit der mangelhaften Deutschkenntnis erscheint mir einfach als die größere.

[rincewind]

Die Wahrscheinlichkeit der mangelhaften Deutschkenntnis erscheint mir einfach als die größere.

Ok, kann man so sehen. Dann war es ein nettes sprachliches Eigentor 

[Graf Zahl]

Die Wahrscheinlichkeit der mangelhaften Deutschkenntnis erscheint mir einfach als die größere.

Das Deutsch war vor der Globuli-Einnahme besser. Also doch Nebenwirkungen bei HÖ.

[Federvieh]

Die Wahrscheinlichkeit der mangelhaften Deutschkenntnis erscheint mir einfach als die größere.

Das Deutsch war vor der Globuli-Einnahme besser. Also doch Nebenwirkungen bei HÖ.

Ich glaube, die brauchen erst einmal ein paar bachblüten, das wirkt beruhigend.

[P.Stibbons]

Grandiose Analyse der Replik des DZVHA zum SPIEGEL-Artikel:

http://excanwahn.wordpress.com/2010/11/30/dzvha-geplarr/

[Conni]

Die Wahrscheinlichkeit der mangelhaften Deutschkenntnis erscheint mir einfach als die größere.

Das Deutsch war vor der Globuli-Einnahme besser. Also doch Nebenwirkungen bei HÖ.

Ich glaube, die brauchen erst einmal ein paar bachblüten, das wirkt beruhigend.

Wenn man zu viel davon intus hat, gibt es gravierende Nebenwirkungen, allderdings wegen des Lösungsmittels....