Wikipedia: FAASE-Artikel gelöscht, Esowatch ist schuld

[Deceptor]

So könnte man das gekürzt zusammenfassen. Esowatch soll demnach böswillig Artikel zur IAS/ICSD, Terramedizin und zur FASE (Franz von Assisi Akademie zum Schutz der Erde) zur Löschung ausgeschrieben haben.

Unser Artikel zu Stappen und dem IAS/ICSD/FAASE-Komplex:

http://psiram.com/ge/index.php?title=International_Council_of_Scientific_Development

Hier die Wikipedia-Diskussionen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._April_2010#Franz_von_Assisi_Akademie_zum_Schutz_der_Erde_.28gel.C3.B6scht.29

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Juli_2009#International_Academy_of_Science_.28gel.C3.B6scht.29

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._August_2004#Terramedizin_.28erledigt.29


Interessant ist auch dieser anonyme Wikipedia-User: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Enzyklop%C3%A4dist/International_Academy_of_Science

und diese Seite:

römer.de/index.php/International_Academy_of_Science

[Dienstag]

Interessant ist auch dieser anonyme Wikipedia-User: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Enzyklop%C3%A4dist/International_Academy_of_Science

Stalking-Angriff von Esowatch, soso. Leider gibt sein neuer Artikel auch keine klare Auskunft über dieses IAS-ICSD-Kuddelmuddel, sondern ist völliger Mumpitz. Geht gleich los mit Sätzen wie

Sie ist die einzigste global anerkannte wiss. Akademie, welche in mehreren Ländern wissenschaftlich tätig ist.

Also nicht nur die einzige, sondern sogar die allereinzigste. Und der nennt sich "Der Enzyklopädist".

Ich habe das letzten Sommer etwas mitverfolgt und diverse Leute von drei verschiedenen Unis gefragt. Ergebnis in allen Fällen: IAS, ICSD? Nie gehört. Kann aber natürlich schon deshalb nicht repräsentativ sein, weil meine Bekannten vermutlich keine "men and women of exceptional achievement" und nicht "distinguished" genug sind.

[Tilly]

Das habe ich gerade bei Wikipedia gefunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hob_Gadling#Russische_Akademie_der_Naturwissenschaften

bezieht sich offenbar auf den ICSD-Artikel:

http://psiram.com/ge/index.php?title=International_Council_of_Scientific_Development

[Graf Zahl]

  Schöne Antwort von Hob bei WP:

Warum erzählst du mir das alles? Meinst du, ich wäre da involviert, und willst mir drohen? Aus der Gesamtheit deiner Edits gewinne ich langsam den Eindruck, dass dein Haupteditierzweck die Beseitigung von Esowatch ist - jetzt hast du offenbar auf Hilfe des diktatorischen Regimes in China gehofft. Dein Vorgehen ähnelt auffällig einer Reihe von Websites aus dem Umfeld des zweifelhaften Herrn Fritzsche, die meist mit ...watch enden und sich die Verleumdung von Personen und Organisationen zum Ziel gesetzt haben, die missliebige Informationen über Scharlatane verbreiten. Aber die amüsieren sich bloß über eure Bemühungen. Nur weiter so, ihr seid recht unterhaltsam und selbstentlarvend. --Hob 15:10, 31. Mär. 2010 (CEST)