WDR Schweinegrippeimpfung

[cohen]

http://www.youtube.com/watch?v=4NRU5TOwcz8

Die verzapfen andauernd Blödsinn.
Die haben Seefeldt und Barbara Lowe Fisher interviewt.
Die Dame ist aus den USA und der Meinung, dass Impfungen Autismus auslösen.

Der Seefeldt ist ja mittlererweile gründlich demontiert worden und über die Barbara sollte sich einiges bei Respectful insolence finden lassen.

What's really hilarious are the "experts" that Maher cites. They include the grande dame of the anti-vaccine movement and founder of the National Vaccine Information Center (what a wonderfully Orwellian name!), Barbara Loe Fisher. Suffice it to say that she runs the one of the oldest and largest anti-vaccine organizations in the country, one that just held a quackfest a month and a half ago in which the anti-vaccine movement cleverly camouflaged itself as a seemingly legitimate medical conference. Maher's second cited expert is--get this!--Dr. Russell Blaylock. You remember Dr. Blaylock, don't you? I recently discussed his crank magnetism in response to his being featured in Suzanne Somers' recent paean to cancer quackery, Knockout. In case you've forgotten, here's a taste again:

Das ist ihr Blog, obwohl sie dort Barbara Loe Fisher heißt:
http://vaccineawakening.blogspot.com/

[hic fuit]

Ich bin fachlich überhaupt nicht drin in der Diskussion, am Ende geht in dem WDR Markt-Beitrag um eine behauptete Unsicherheit durch Squalen (ich dachte ja immer, das wäre Plural und es handelte sich um kleine Haie).

Auf die Markt-Redaktion halte ich seit alters her große Stücke, die haben Verbraucherschutz seit Ewigkeiten auf ihre Fahne geschrieben (ähnlich wie die schöne "Quintessenz" auf Hörfunk-WDR2 um 14.45, damals). Und tatsächlich ist der Markt-Beitrag verglichen mit anderen WDR-Leistungen noch halbwegs gelungen, auch wenn sie mal wieder die Falschen interviewt haben - Milchwirttradition ohne Milchwirt.

Was immer wieder untergeht, ist der Aspekt Herdenschutz und soziale Verantwortung. Dass Zuschauer der Sendung zum Verbraucherschutz mal zur Abwechslung selbst etwas zum Schutz ihrer Mitmenschen tun könnten, wird wieder einmal nicht erwähnt.
Im Sinne des Verbraucherschutzes wäre das aber gewesen, und deswegen gehört auch der Markt-Beitrag zur tendenziösen Berichterstattung.

[cohen]

Warum ist der Verbraucherschutz bei Gesundheitsthemen so blind?

[iStone]

Warum ist der Verbraucherschutz bei Gesundheitsthemen so blind?

Weil leider viele genau das für Verbraucherschutz halten 

[wumbaba]

Nenn es doch einfach "gesundheitlicher Verbraucherschutz", dann stimmt die Frage wieder.

[iStone]

Ich denke "Gesundheitsschutz" würde es am ehesten treffen...