Manchmal fällt es leicht, die CDU nicht zu mögen

[RPGNo1]

Das ist doch gleiche Thema, was du bereits hier verlinkt hast?!

[Max P]

Das ist doch gleiche Thema, was du bereits hier verlinkt hast?!

Doppelt genäht hält besser. Außerdem war mir das mit der militärischen Infrastruktur noch nicht klar.

[RPGNo1]

Das ist doch gleiche Thema, was du bereits hier verlinkt hast?!

Doppelt genäht hält besser. Außerdem war mir das mit der militärischen Infrastruktur noch nicht klar.

Bundesregierung will militärisch relevante Pipelines kaufen
Tanklager und Pipelines gehören zur kritischen Infrastruktur in Deutschland. Darum muss ein Trump-naher Unternehmer Teile eines gerade übernommenen deutschen Unternehmens nach SPIEGEL-Informationen an den Bund abtreten.

https://archive.is/AZOaD

[Max P]

Bundesregierung will militärisch relevante Pipelines kaufen
Tanklager und Pipelines gehören zur kritischen Infrastruktur in Deutschland. Darum muss ein Trump-naher Unternehmer Teile eines gerade übernommenen deutschen Unternehmens nach SPIEGEL-Informationen an den Bund abtreten.

https://archive.is/AZOaD

Immerhin. Aber dennoch:

»Ob mit oder ohne Betrieb des militärischen Pipelinesystems der Bundeswehr und der Nato ist der Kontrollgewinn erheblich«, erklärte dagegen die Energieexpertin Sabrina Schulz von der Denkfabrik European Initiative for Energy Security in Deutschland. Es gehe auch um geopolitischen Einfluss. Schulz zufolge sei eine solche Übernahme strukturell vergleichbar mit der früheren Kontrolle des russischen Staatskonzerns Gazprom über einen großen Teil der deutschen Gasspeicherkapazität.

[RPGNo1]

Jens Spahn ist also der verlässlichste Politiker Deutschlands – zumindest, wenn es darum geht, verlässlich ganz unten zu stehen. Platz 20 von 20 im INSA-Ranking, Betonfundament, keine Auf- oder Abstiegssorgen.

https://www.ruhrbarone.de/jens-spahn-ist-der-verlaesslichste-politiker-deutschlands/255118/

[HAL9000]

Das (für mich) Verblüffende ist ja: Wie kann so jemand so weit kommen? Spahn war noch nie auch nur
ansatzweise in einem Bereich von "der ist halbwegs beliebt", weder in der Partei, noch beim "Volk".

Für mich hat Spahn in jeder Position, in der er "oben" angekommen ist, immer den Eindruck des dafür
maximal ungeeigneten Kandidaten gemacht. Im ursprünglichen/eigentlichen Sinn als Politiker absolut
unfähig.

Es ist echt unglaublich, was sich da inzwischen an der Spitze der CDU tummelt.

[Max P]

Es ist echt unglaublich, was sich da inzwischen an der Spitze der CDU tummelt.

+10 

Beispielhaft auch, wie dröhnend das öffentliche Schweigen der Bundesspitze dieser Partei bei den Anwürfen aus den AfD-, NIUS- und Springer-Kloaken war, die der SH-MP Daniel Günther jüngst auf sich gezogen hat. 

[RPGNo1]

Das (für mich) Verblüffende ist ja: Wie kann so jemand so weit kommen? Spahn war noch nie auch nur
ansatzweise in einem Bereich von "der ist halbwegs beliebt", weder in der Partei, noch beim "Volk".

Spahn zog erstmalig 2002 und auch in allen darauf folgenden BT-Wahlen per Direktmandat im Bundestag ein. Er hatte also genug Zeit, sich ausgiebig in Partei und Fraktion zu vernetzen. Das dürfte so ziemlich der wichtigste Grund sein, warum er in der CDU so weit kommen konnte und warum selbst ein Merz zögert, Spahn trotz dessen ganz offensichtlicher Überforderung im Job des Fraktionsvorsitzenden den Stuhl vor die Tür zu stellen.

Beispielhaft auch, wie dröhnend das öffentliche Schweigen der Bundesspitze dieser Partei bei den Anwürfen aus den AfD-, NIUS- und Springer-Kloaken war, die der SH-MP Daniel Günther jüngst auf sich gezogen hat.

Meine Vermutung: Daniel Günther ist einem Großteil der Parteispitze schlicht zu grün und modern und damit auch erfolgreich ⁽¹⁾. Er liefert ohne großes populistisches Herumposaune solide politische Sacharbeit und hält so die AfD klein. Das kommt bei denjenigen in der CDU nicht gut an, die seit Jahren mehr oder weniger für eine Zusammenarbeit mit den Rechtsextremisten werben.

⁽¹⁾ Ergebnisse CDU
Landtagswahl 2017: 32,0 %
Landtagswahl 2022: 43,4 %

Und zum schmunzelnden Abschluss: Die Welt veräppelt Jens Spahn.

[HAL9000]

Und zum schmunzelnden Abschluss

Sollte das nicht "Jens Spahn bestellt um 5,8 Milliarden löchrige Kondome" heißen?
Das wäre wesentlich glaubhafter.

[Purple Tentacle]

Wäre "für" nicht die passende Präposition?

Mein ja nur ...

[HAL9000]

Mein ja nur ...

Ich glaube, da kollidieren deutsch und österreichisch.
"Für" könnte man auch als "für 5,8 Milliarden (Menschen)" auslegen.
"Um" ist in diesem Kontext, zumindest im Österreichischen, eindeutiger.

[Juliette]

Von wegen antifaschistisches Bollwerk. Das ist gefährliche Doppelmoral

Ausgerechnet die Linken bringen in Thüringen einen Antrag mithilfe der Rechtsextremen durch. Dieses Vorgehen schadet der Brandmauer – und der Demokratie. Was die Partei stattdessen tun sollte.

https://archive.is/S4pHH

Erst die Grünen, dann die Linken. Sie haben mit Rechtsextremisten gestimmt. Es ist immer doppelt peinlich, wenn Personen /Gruppen, die ihre Moral unter viel Tamtam wie eine Monstranz vor sich hertragen, erwischt werden und dann auch noch jegliche Selbstkritik missen lassen.

https://www.ardmediathek.de/video/monitor/rechtsextreme-jubeln-eu-brandmauer-gefallen/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtZTAzNTZkOTQtOGUzNS00M2JlLTkyNzUtMTU5MTA5N2YxODRm

Unionsparteien und Konservative im EU-Parlament warfen zuletzt den Grünen vor, gemeinsam mit der extremen Rechten gestimmt zu haben.

Sie selbst bestreiten jede planmäßige Zusammenarbeit mit rechtsextremen Fraktionen. Doch exklusive Recherchen von MONITOR zeigen: Die EVP-Fraktion von Manfred Weber zimmert längst an Mehrheiten mit der extremen Rechten. Zu beobachten bei einer gemeinsamen Abstimmung im Herbst 2025, die von langer Hand geplant war.

Ja, ja, der Herr Weber, der das Thema Brandmauer im EU-Parlament auch wie eine Monstranz vor sich hergetragen hat und immer noch herträgt. Man hat inzwischen weniger zu schreiben, wenn man nur die Leute rauspickt, die die sogenannte Brandmauer noch ernst nehmen.

[RPGNo1]

Ja, ja, der Herr Weber, der das Thema Brandmauer im EU-Parlament auch wie eine Monstranz vor sich hergetragen hat und immer noch herträgt. Man hat inzwischen weniger zu schreiben, wenn man nur die Leute rauspickt, die die sogenannte Brandmauer noch ernst nehmen.

Es ist ein unwürdiges Spiel von allen politischen Seiten. Ich stimme Sebastian Fischer zu, wenn er schreibt:

Die Häme, mit der nun manch einer rechts der Mitte die ach so antifaschistischen Parteien auf der Linken bedenkt, mag verständlich sein. Doch Doppelmoral und Häme sind eine gefährliche Mischung für die Demokratie. Hier beharken sich Parteien untereinander in einer Sache, die sie eigentlich zusammenführen sollte: dem Kampf gegen die Rechtsextremen.

Die politische Brandmauer gegen die AfD funktioniert, wenn sich die demokratischen Parteien darin einig sind, die Demokratie gegen die extremistische Bedrohung zu verteidigen. Eine Brandmauer ist nicht effizient, wenn es den Demokraten vor allem darum geht, sich gegenseitig Verfehlungen vorzuwerfen. Die Brandmauer ist ein Mittel zum Zweck, nicht der Zweck.

[Juliette]

+1

[HAL9000]

Passt vermutlich da rein: Jetzt kann er sich doch erinnern.
Wenn es um relevante Erinnerungen geht, wäre dieses zukünftige Buch ein leerer Notizblock.