google-Urteil, right to be forgotten

[Vormund]

Die erste Ablehnung eines "Vergessen"-Antrages durch Google geistert durchs Netz...

[gesine2]

Die erste Ablehnung

Scheint ein ungemein seltenes Pflänzchen zu sein, so eine Ablehnung: Entfernt Google Links zu bereitwillig? (Antwort im Text: Ja)

[Krebskandidat]

Scheint so zu kommen, wie befürchtet:

http://www.ardmediathek.de/tv/Zapp/Google-und-das-Recht-auf-Vergessen/NDR-Fernsehen/Video?documentId=22933804&bcastId=3714742

[celsus]

Die ZEIT hat eine Liste mit vergessengewordenen Links. Wäre für Psiram auch nützlich, sowas. Gleich auf der Einstiegsseite.

"Eine Liste der URLs von ZEIT ONLINE, die vom "Recht auf Vergessenwerden" betroffen sind."
https://docs.google.com/spreadsheets/d/10aJyj3rUgIY6o5z_AUp9mvF8CmnsYuBEZPAv7DbH0FM/htmlview?usp=sharing&pli=1&sle=true

[Wolleren]

http://www.theguardian.com/technology/2015/jul/14/google-accidentally-reveals-right-to-be-forgotten-requests
http://www.theguardian.com/technology/2015/jul/14/googles-data-leak-right-to-be-forgotten

Of 218,320 requests to remove links between 29 May 2014 and 23 March 2015, 101,461 (46%) have been successfully delisted on individual name searches. Of these, 99,569 involve "private or personal information".

Überraschend, dass Google es schafft, nicht alles einfach durchzuwinken.

[Krebskandidat]

Google soll nun auch Links löschen, die auf eine Inanspruchnahme des right to be forgotten hinweisen. 


http://www.theguardian.com/technology/2015/aug/20/google-ordered-to-remove-links-to-stories-about-right-to-be-forgotten-removals