Gesprächsleitfaden für Verschwörungstheoretiker

[Hildegard]

Ich bin gerade zufällig über diesen Gesprächsleitfaden gestolpert. Er enthält nicht nur eine hübsche Sammlung logischer Fehlschlüsse, sondern zeigt auch, wie unerschütterlich so ein geschlossenes Weltbild sein kann. Obwohl die allgemeinen Argumente gegen Verschwörungstheorien genau bekannt sind, wird eisern daran festgehalten.  Das einzige, was dabei stören könnte sind Fakten, daher werden diese konsequent ignoriert und diskreditiert.
Alles kreist um die Behauptung, dass es zahlreiche Unstimmigkeiten bei Was-auch-immer gäbe. Auf den Beweis dieser Unstimmigkeiten braucht man jedoch keinerlei Energie zu verschwenden.  Details interessieren nicht, weil man ja WEISS. Auf das Argument des Faktenfanatikers:

,,Na und? Nur weil ,x' passiert ist, oder ,y' das gesagt hat, heißt das nicht daß es eine Verschwörung ist. Du nimmst einfach ein paar Zufälle und machst eine Verschwörung daraus."

antwortet der geschulte Verschwörungstheoretiker mit einer Einführung in die Wahrscheinlichkeitsrechnung: 

,,Wenn es nur ein oder zwei Zufälle wären, würde ich dir zustimmen. Aber wenn man eine Serie von 10, 15 oder 20 verschiedenen Unstimmigkeiten hat, wird von der Statistik BEWIESEN, daß das alles nicht nur ein ,Zufall' sein kann. Wenn wir zum Beispiel einen Würfel werfen und ich gewinne mit einer ,6', heißt das noch lange nicht, daß der Würfel gezinkt ist. Es ist nur ein 1-zu-6-Zufall. Wenn ich aber achtmal hintereinander die ,6' würfle, ist es ein 1-zu-150.000-,Zufall'. Du wärst doch ein Narr, wenn du meinen Würfel nicht anzweifeln würdest! Du weißt doch was Wahrscheinlichkeiten sind, oder?"

Leider können diese Anti-Verschwörungstheoretiker ganz schön hartnäckig sein:

,,Außer ein paar historische Ereignisse aufzuzählen, hast du mir immer noch nicht einen einzigen Beweis einer Verschwörung gezeigt. Nenne mir nur ein einziges Detail, das die Verschwörung beweist."

Macht aber nichts, da antwortet man einfach:

,,Das ist eine Fangfrage! [...]

Das Ganze ist auf mehreren deutschen Verschwörungsseiten zu finden:
am Lesbarsten hier: http://www.donotlink.com/framed?25381
in negativer Schrift hier http://nwowiderstand.wordpress.com/2014/04/04/wie-man-auf-einen-anti-verschworungstheoretiker-reagiert/ und hier http://karfreitagsgrill-weckdienst.org/2013/12/03/wie-man-auf-einen-anti-verschworungstheoretiker-reagiert/
Der ganze Leitfaden wurde aus dem Amerikanischen von hier übernommen: http://www.tomatobubble.com/id196.html Auf der Site finden sich auch Gemmen wie "Hitler visits Opra"  http://www.tomatobubble.com/id412.html


_{[OT: Wie üblich habe ich mit der Suchfunktion gesucht, ob dieses Thema schon behandelt wurde. Und ich frage mich zum wiederholten Male, wonach eigentlich die Treffer sortiert werden. Chronologisch jedenfalls nicht.]}

[Belbo]

Nie Verschörungthoretiker Verschörungthoretiker nennen, da sitzt Du schon in der Falle, es sind immer Verschwörungsgläubige. 

http://www.antifaschismus2.de/verschwoerungstheorien/ueber-verschwoerungsideologien/245-was-ist-eine-verschwoerungstheorie-und-was-nicht

Theorie oder Glaube?
Ernstgemeinte Verschwörungstheorie ist also eigentlich Verschwörungsglaube.
Eine Theorie ist widerlegbar, ein Glaube nicht. Das liegt daran, daß die wesentliche Grundlage des Glaubens nicht in Tatsachenbehauptungen besteht, sondern in Gefühlen, Einstellungen und Ahnungen. Deswegen ist es auch nicht wirklich der Sache angemessen, wenn der Konspirationismus als ,,Verschwörungsideologie" bezeichnet wird. Verschwörungstheorie ist keine eigenständige Ideologie im Sinne eines kompletten Weltbildes. Sie ist ein Instrument zur Stützung von Ideologien. Sie will keine feststehenden, konkreten Inhalte vermitteln, sondern eine Grundhaltung: die des prinzipiellen Verdachts gegen das Sichtbare und des permanenten Verweisens auf das Unsichtbare. Diese paranoide Grundhaltung lässt sich in jedem ideologischen Kontext instrumentalisieren. Deshalb dienen Verschwörungstheorien sowohl rechtsextremen als auch linksextremen und religiös-fundamentalistischen Ideologen zur Untermauerung ihrer Weltanschauung. Immer wenn die sichtbare Realität die Ideologie in Frage zu stellen droht, können Verschwörungstheorien zur Anwendung kommen, um die unheimliche Realität zum bloßen Schein zu erklären und auf die dahinterliegende, ,,tiefere" Wirklichkeit zu verweisen. Wie diese konkret aussieht, bleibt den jeweiligen ideologischen Vorlieben überlassen. Gerade weil sie nicht an konkrete Inhalte gebunden sind, sind Verschwörungstheorien ein ideales Instrument zur Querfrontbildung, da sie Menschen mit ganz unterschiedlichen weltanschaulichen Horizonten gleichermaßen anzusprechen vermögen.

Die Widerlegungsargumente wären ja mal ein schöner blogeintrag.

[Hildegard]

Nie Verschörungthoretiker Verschörungthoretiker nennen, da sitzt Du schon in der Falle, es sind immer Verschwörungsgläubige. 

Guter Punkt, bzw. überhaupt _der_ Punkt. Es sind keine Theorien. Wahrscheinlich sollte man da tatsächlich sprachlich präziser sein, um die mangelnde Scientabilität hervorzuheben. Und guter Link, danke.

Die Widerlegungsargumente wären ja mal ein schöner blogeintrag.

Da bin ich gespannt, siehe Scientabilität. Und als Nächstes falsifizierst du dann Gott?

[Belbo]

Nie Verschörungthoretiker Verschörungthoretiker nennen, da sitzt Du schon in der Falle, es sind immer Verschwörungsgläubige. 

Guter Punkt, bzw. überhaupt _der_ Punkt. Es sind keine Theorien. Wahrscheinlich sollte man da tatsächlich sprachlich präziser sein, um die mangelnde Scientabilität hervorzuheben. Und guter Link, danke.

Die Widerlegungsargumente wären ja mal ein schöner blogeintrag.

Da bin ich gespannt, siehe Scientabilität. Und als Nächstes falsifizierst du dann Gott?

Netter Gedanke  nein es ginge nur darum ihnen die ganzen Strohmänner und sonstigen Fehlschlüsse um die Ohren zu hauen.....

[Hildegard]

Die Widerlegungsargumente wären ja mal ein schöner blogeintrag.

Da bin ich gespannt, siehe Scientabilität. Und als Nächstes falsifizierst du dann Gott?

Netter Gedanke  nein es ginge nur darum ihnen die ganzen Strohmänner und sonstigen Fehlschlüsse um die Ohren zu hauen.....

Der Vollständigkeit halber: Das finde ich natürlich eine gute Idee.