Pseudowissenschaft und die PBC

[Volvox]

Wie der eine oder andere vielleicht weiß, haben bibeltreue Christen Probleme beim Akzeptieren so vieler Dinge. Worum es in diesem Thema jedoch geht, ist das Thema Homosexualität.

Es mag wohl kaum einen groß erschrecken, dass die PBC davon ausgeht, dass Homosexualität heilbar sei. Dass diese jedoch versuchen dies mit fragwürdigen Studien zu belegen, sollte uns Psirammler und Psirammlerinnen hellhörig machen. Die Quelle, auf welche sich die PBC bei ihren Ausführungen bezieht, ist das Buch: "Ex-Gays?: A Longitudinal Study of Religiously Mediated Change in Sexual Orientation" von Stanton L. Jones und Mark A. Yarhouse
Besonders toll soll laut der PBC an dieser "Studie" folgendes sein:

1) die Studie ist prospektiv, d.h. man hat die Teilnehmer rekrutiert, als sie sich am Anfang ihrer Veränderung befanden. Sie wurden nicht erst hinterher interviewt.

2) sie ist longitudinal, d.h. die Teilnehmer wurden über einen längeren Zeitraum begleitet (zwischen 30 Monaten und vier Jahren) und in diesem Zeitraum mehrfach befragt, um die Veränderungen zu dokumentieren.

3) die Studie umfasst eine ausreichend große Teilnehmerzahl (98) Teilnehmer

4) es wurden modernste Befragungs– und Auswertungsmethoden eingesetzt, um die sexuelle Orientierung und die psychologische Belastung zu messen.

Quelle: http://www.pbc.de/index.php?id=874&tx_ttnews[tt_news]=1647&cHash=58b56fe2aca89a07b750a0befede914d

Dumm ist jedoch, dass dabei folgende Dinge (gaaanz sicher versehentlich ) übersehen wurden:
1) Bereits 41 Teilnehmer waren zuvor beim ,,Exodus Program" dabei und auch andere Teilnehmer hatten zuvor bereits teilweise über Jahre versucht ihre sexuelle Orientierung zu verändern, womit sie sich eigentlich bereits vorher in ,,ihrer Veränderung" z.T. befunden haben müssten bzw. vergeblich versucht haben eine Veränderung herbeizuführen.
2) Nur ein ,,längerer Zeitraum" ist kaum ausreichend, um festzustellen, ob der vermeintliche ,,Erfolg" tatsächlich von Dauer ist. Es gibt schließlich auch viele Fälle von vermeintlichen ,,Geheilten", die im Nachhinein ihre ,,Heilung" revidiert haben.
3) Wenn die Studie vom Konzept her bereits schlecht ist, ist eine hohe Teilnehmerzahl relativ nebensächlich.
4) Selbst wenn die Teilnehmer immer noch homosexuelle Begierden hatten und sich nur "heterosexuell verhalten", so hätten diese trotzdem nach dem Konzept der Studie als ,,geheilt" gegolten.

Wem das noch nicht genügt, kann sich eine ausführliche Analyse dieser "Studie" reinziehen:
- http://www.exgaywatch.com/wp/2007/11/a-critique-of-jones-and-yarhouses-ex-gays-part-1/
- http://www.exgaywatch.com/wp/2007/11/a-critique-of-jones-and-yarhouses-ex-gays-part-2/
- http://www.exgaywatch.com/wp/2007/11/a-critique-of-jones-and-yarhouses-ex-gays-part-3/

[Warze]

PBC schließt schon wegen der Bibeltreue Wissenschaftlichkeit aus, denke ich.

[Ratiomania]

http://www.youtube.com/watch?v=m86S1kUwMe8

Wählen Sie die Partei, die das FSM als Vorsitzenden hat!

[Volvox]

PBC schließt schon wegen der Bibeltreue Wissenschaftlichkeit aus, denke ich.

Ja, aber ich mache eben gerne einen auf "Captain Obvious"^^