Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Die Wahrheit in den Zeiten der Corona

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von eLender, 02. April 2020, 23:43:18

« vorheriges - nächstes »

celsus

Lanka 2.0?

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20221102_OTS0063/15-mio-euro-auslobung-von-virusleugnern-nur-ein-bluff

ZitatMit anwaltlichem Schreiben vom 17.10.2022 hat die Kanzlei Rogert & Ulbrich die SaMiraFamily AG sowie Herrn Samuel Eckert darüber informiert, dass Prof. Dr. Ulrike Kämmerer der Auslobung entsprochen hat und mit dem Nachweis des Vorhandenseins der Auslobungssumme den Nachweis der Existenz des Sars-Cov-2 Virus vorlegen wird.

Um sicher zu sein, dass die ausgelobte Summe auch tatsächlich zur Verfügung steht, wurde der Hinterlegung der Gesamtsumme eine Frist bis zum 24.10.2022 gesetzt. Diese Frist ist nun ohne eine Rückmeldung bei der mandatsführenden Kanzlei verstrichen.

Wiki: https://www.psiram.com/de/index.php/Samuel_Eckert
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

RPGNo1

Zitat von: celsus am 02. November 2022, 11:44:45Lanka 2.0?

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20221102_OTS0063/15-mio-euro-auslobung-von-virusleugnern-nur-ein-bluff

ZitatMit anwaltlichem Schreiben vom 17.10.2022 hat die Kanzlei Rogert & Ulbrich die SaMiraFamily AG sowie Herrn Samuel Eckert darüber informiert, dass Prof. Dr. Ulrike Kämmerer der Auslobung entsprochen hat und mit dem Nachweis des Vorhandenseins der Auslobungssumme den Nachweis der Existenz des Sars-Cov-2 Virus vorlegen wird.

Um sicher zu sein, dass die ausgelobte Summe auch tatsächlich zur Verfügung steht, wurde der Hinterlegung der Gesamtsumme eine Frist bis zum 24.10.2022 gesetzt. Diese Frist ist nun ohne eine Rückmeldung bei der mandatsführenden Kanzlei verstrichen.

Wiki: https://www.psiram.com/de/index.php/Samuel_Eckert


Oha, 1,5 Mio €? Das ist 15mal Lanka. Herr Eckert scheint sich ja sehr sicher zu sein, dass er die Summe niemals zahlen muss.

Ich empfinde es allerdings als bizarr, dass ausgerechnet Ulrike Kämmerer, die sich während der Pandemie im Fahrwasser z.B. eines Harald Walach auch einen Namen als fleißige Coronamaßnahmengegnerin und Impfskeptikerin gemacht hat, jetzt das Geld kassieren will. Andererseits ist es ein gutes Zeichen, dass sich Leerdenkerszene zusehends selber zerfleischt, weil ihnen die Aufregerthemen rund um Corona ausgehen.


sailor

Nö. Es zeigt, dass es vielen "Aufregern" nur um den persönlichen Profit geht.

celsus

Expertenanhörung in Schleswig-Holstein:

ZitatFake-News der übelsten Sorte, Aussagen die längst widerlegt sind, tausendfach. Der Kinderarzt Ralf van Heek z.B. verbreitet die ungeheuerliche Lüge: ,,Kinder unter 5 brauchen keinen Schutz vor Infektion, diese brauchen Schutz vor Infektionsschutzmassnahmen... Bei dieser harmlosen Virusvariante sind Masken (Schule, ÖPNV, Kino etc.) nicht angebracht...". Dies alles ohne bisherige Konsequenzen. "Ein Schlag ins Gesicht der Gesellschaft. ,,Experten dieses Formates gehören umgehend freigestellt, juristische Massnahmen sind zu prüfen.", kann man in den Kommentaren u.a. lesen.

https://www.mittellaendische.ch/2022/11/07/wenn-experten-immer-noch-ungestraft-gef%C3%A4hrliche-desinformation-betreiben-d%C3%BCrfen/#gsc.tab=0
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

RPGNo1

Hm, Artikel auf DMZ sollten wohl besser kritisch hinterfragt werden.

ZitatDIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG (DMZ) ist eine Schweizer Online-Zeitung mit Sitz in Düben. Seit Beginn der COVID-19-Pandemie werden Analysen und Beiträge der Seite immer wieder auf Social Media verbreitet. Besonders bekannt wurden die Analysen über Zahlen, medizinische Fakten sowie politische Entscheidungen bezüglich der COVID-19-Pandemie des Herzchirurgen Prof. Dr. Paul Vogt. Im Impressum der Seite ist erklärt, dass es keine Redaktion gibt und Schreiber:innen auf dem Portal Beiträge veröffentlichen können. Diese seien persönlich für die Inhalte verantwortlich,die DMZ lehne jede Verantwortung dafür ab. Laut Informationen der MEDIENWOCHE ist David H. Aebischer Gründer der Website, dieser ist derzeit jedoch nur noch als Technischer Support auf der Website verzeichnet. Die DMZ positioniert sich in ihren Beiträgen häufig gegen Fake News, Verschwörungsmythen und Hatespeech. Doch der Website wird vorgeworfen, nicht seriös zu sein, da sie Beiträge von Schreibenden ohne journalistische Kenntnisse veröffentlicht. Diesen Vorwurf weist Aebischer zurück.

https://buzzard.org/medium/die-mittellaendische-zeitung/
https://medienwoche.ch/2021/05/20/gibt-es-eine-mittellaendische-zeitung/

Daggi

Ja, die DMZ ist keine "Zeitung", sondern so etwas wie ein Internetportal. Und ganz offenbar ein 1-Mann Betrieb, und ja, die Recherchen sind offenbar meist eine Kopie der Recherche Anderer. Wenn man den gut recherchierten Medienwoche-Artikel liest, sieht man daß die DMZ sich selbst auch nicht (mehr) als Zeitung versteht. Bis auf den Absatz des Medienwoche-Artikels, in dem eine Art Vermischung von Berichterstattung und Kommentar zum Thema der Schweizer Innenpolitik sichtbar wird (und was vermieden werden muss, wenn man sich als Zeitung versteht), weist die Medienwoche nicht nach daß in DMZ-Artikeln Falschnachrichten veröffentlicht werden. Und das ist aus meiner Sicht wichtig. In Zeiten in denen Grüppchen und Einzelpersonen ständig neue "Zeitungen" und Portale entstehen, ist das nicht die Regel.

Falls jemand die DMZ zitiert, sollte daher immer geprüft werden woher der Inhalt urspünglich stammt. Und dann sollte eher die ursprüngliche Quelle zitiert werden. 

celsus

Zitat von: RPGNo1 am 08. November 2022, 11:12:15Hm, Artikel auf DMZ sollten wohl besser kritisch hinterfragt werden.

Das ist ein Kommentar und die Quellen sind im Text verlinkt.
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

RPGNo1

@Daggi, @celsus

Ok, guter Hinweis.

Ich habe mir mal die Experten angeschaut, die laut Artikel und den Links vom Landtag befragt wurden.

Dr. Ralf van Heek, Kinder- und Jugendarzt, Pneumologe, Vorsitzender des Berufsverbandes der Kinder und Jugendärzte in Schleswig-Holstein
Prof. Dr. Klaus Rabe, Fachgebiete Innere Medizin, Allergologie, Pneumologie. Ärztlicher Direktor der Lungenklinik Großhansdorf
Dr. med. Anne Marcic, Fachärztin für Hygiene und Umweltmedizin, Referentin für Infektionsschutz im Gesundheitsministerium
Prof. Dr. Jan Rupp, tätig auf den Gebieten "Chlamydienbiologie" und "Immunregulatorische Mechanismen von Hypoxie", Direktor der Klinik für Infektiologie und Mikrobiologie (Lübeck)
Prof. Dr. Helmut Fickenscher, Virologe, Direktor des Instituts für Infektionsmedizin am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Prof. Hendrik Streeck, Virologe, Direktor des Institutes für Virologie am Universitätsklinikum Bonn

Bei den ersten drei Personen frage ich mich, wie der Landtag überhaupt auf die Idee gekommen ist, diese als Experten einladen. Ein Pneumologe und Funktionär, noch ein Pneumologe und leitender Angestellter und eine Umweltmedizinerin und Beamtin. Da versammelt sich KEIN geballtes Fach- und Forschungswissen in Bezug auf Covid-19 bzw. Coronaschutzmaßnahmen.
Die nächsten beiden Professoren sind schon näher am Thema, sind mir aber in den vergangenen knapp 3 Jahren nicht mit umfangreicher Erkenntnis oder Forschung zum Thema Corona, Epidemiologie, Impfung etc. aufgefallen.
Und zuletzt Herr Streeck. Nun ja, bösartige Zungen haben behauptet, dass man in der Hochphase der Pandemie immer das Gegenteil von dem hätte tun sollen, was er empfahl. Das ist sicher übertrieben, aber er hat mehrfach mit seinen Einschätzungen fehlgelegen. Dazu sein Drang, sich oft prominent in der Öffentlichkeit zu präsentieren, hat seinem Ansehen auch nicht gutgetan. Ich gestehe Streeck aber Lernfähigkeit zu. Er äußert sich nun vorsichtiger und tritt zurückhaltender auf.

Also haben wir einen echten Experten, zwei halbwegs kundige Leute und drei Füllsel, die dem Landtag Rede und Antwort standen. Nicht sehr ermutigend.

eLender

Zitat von: RPGNo1 am 08. November 2022, 15:49:16Dazu sein Drang, sich oft prominent in der Öffentlichkeit zu präsentieren, hat seinem Ansehen auch nicht gutgetan. Ich gestehe Streeck aber Lernfähigkeit zu. Er äußert sich nun vorsichtiger und tritt zurückhaltender auf.
Nuja, immerhin hat er erwähnt, dass die WM im Winter nix gut für die Coronakurve ist, da die Fanatiker jetzt dicht gedrängt und alkoholbedingt enthemmt, in Massenversammlung in geschlossenen Räumen, laut grölend die Omikron-Partikel verblasen.

Der muss jetzt halt ein wenig wissenschaftlicher seriöser daherkommen, gibt er doch neuerdings Beautytipps zusammen mit der Braut vom Lindner bei Welt TV. Sonst kauft dem da ja keiner (was ab).
Wollte ich nur mal gesagt haben!

celsus

Zitat von: celsus am 02. November 2022, 11:44:45Lanka 2.0?

Im GWUP-Blog:

ZitatIn diesem Beitrag verlinkt das Team Eckert außerdem auf einen Artikel, in dem ,,Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer" direkt angesprochen wird, und zwar als Teilnehmerin an ,,der 22. Corona-Ausschuss-Sitzung" – jenes Pseudo-Gremiums, das laut Psiram aus einer ,,Gruppierung von Gegnern behördlicher Maßnahmen gegen die Coronaviruspandemie sowie gegen Impfungen gegen das Coronvirus" besteht.

ZitatAuf GWUP-Nachfrage schrieb uns Rechtsanwalt Tobias Ulbrich am 4. November:

Natürlich liegt die Vermutung nahe, dass nie 1,5 Mio Euro vorhanden waren und auch nicht aufgebracht werden, weshalb der Verdacht des Betruges und der Täuschung der Öffentlichkeit im Raum steht. Dafür sind bekanntermaßen die Staatsanwaltschaften zuständig, gegebenenfalls einen solchen Verdacht aufzuklären und gegebenenfalls zur Anklage zu bringen.

https://blog.gwup.net/2022/11/13/kaemmerer-vs-eckert-gibt-es-einen-neuen-masern-pozess-um-das-sars-cov-2-virus/
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

celsus

Lars Wienand hat sich Markus Bönig, den "Bundeswahlkampfleiter" der Seuchenbefürworterpartei sehr genau angeschaut. Ein Knaller jagt den nächsten.

ZitatMarkus Bönig verkauft denen, die das Maskentragen leid sind, einen "Schwerhörigenausweis". Der kostet 14,99 Euro und jeder kann ihn bekommen. Das Plastikkärtchen soll dann vom Maskentragen befreien, wo das noch Pflicht ist oder wieder Pflicht werden könnte. Die Deutsche Gesellschaft der Hörbehinderten ist entsetzt über das Angebot.

Es ist nicht das erste Mal, dass der 47-jährige Bönig die Corona-Krise zum Geldverdienen nutzt. Er sucht zielsicher Gesetzeslücken und testete Graubereiche aus. Von seinen Firmen gab es schon Bescheinigungen über Schnelltests und Impfunfähigkeit. Und er startete eine Jobvermittlung für Ungeimpfte und eine Arztvermittlung für Impfgeschädigte. Andere haben mit Maskendeals oder nie durchgeführten Schnelltests mehr abkassiert – aber so kreativ wie Bönig dürfte sonst niemand fragwürdige Corona-Geschäfte gemacht haben.

ZitatIm März 2021 lief dann das große Testen. "Apotheke Adhoc" meldete nun: "Corona-Tests: Aponow verärgert Apotheken". Über eine Seite test-express.de konnten Termine in Apotheken reserviert werden, selbst wenn diese dem niemals zugestimmt hatten. Dabei ging es auch um Vermarktung bestimmter Tests. Das Angebot funktionierte nicht.

ZitatIm Herbst 2021 tauchte seine Test-Seite in neuer Aufmachung auf – ganz ohne Apotheken, ohne offizielle Teststellen. Nun wurde die Zertifizierung zum Corona-Tester angeboten: Wer zehn Euro zahlte und einen zwölfminütigen Film startete, konnte sich danach "Fachperson" nennen. Jeder derart zertifizierte Tester sollte Tests beaufsichtigen können, die die Seite praktischerweise auch gleich vermarktete.

ZitatIm Herbst 2021 tauchte seine Test-Seite in neuer Aufmachung auf – ganz ohne Apotheken, ohne offizielle Teststellen. Nun wurde die Zertifizierung zum Corona-Tester angeboten: Wer zehn Euro zahlte und einen zwölfminütigen Film startete, konnte sich danach "Fachperson" nennen. Jeder derart zertifizierte Tester sollte Tests beaufsichtigen können, die die Seite praktischerweise auch gleich vermarktete. "Testet Euch gegenseitig frei!"

ZitatVertreter der "Querdenker"-Szene warben in ihren Kanälen, "Fachperson" zu werden.

... und noch viel mehr.

https://www.t-online.de/nachrichten/corona-krise/id_100083154/schraege-corona-geschaefte-ein-mann-dreht-frei.html
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

eLender

Passt auch hierhin:

ZitatDie Systemmedien hassen AUF1, weil wir bei ihren Lügen nicht mitspielen", heißt es beispielsweise - verknüpft mit dem Aufruf einer Spende an den Sender.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/auf1-oesterreichischer-rechtsalternativer-sender-101.html

Die 200.000 Follower werden die Gleichen sein, die schon dem anderen Schrott folgen. Der Spendenkuchen muss viele Mäuler stopfen. Es werden immer mehr.
Wollte ich nur mal gesagt haben!

RPGNo1

MDR-Wissenschaftsredakteurin Chichy veröffentlicht einen Kommentar (1), der mit Fake-News gespickt ist und verdächtig nach Coronaschwurbel und Querdenken klingt.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfung-wirkung-kritik-ungeimpfte-100.html

Der Volksverpetzer zerlegt sie dafür nach Strich und Faden und zeigt ebenso dem MDR die Gelbe Karte.

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/mdr-querdenken-fake-news/

RPGNo1

Ein Hinweis an das Psiram-Team/ aktive Autoren. In der Wiki ist seit heute der Datenanalyst Tom Lausen hinterlegt, der einen plötzlichen Anstieg an Todesfällen von Coronageimpften entdeckt haben will.

https://www.psiram.com/de/index.php/Tom_Lausen

Joseph Kuhn hat darauf aufmerksam gemacht, dass im Artikel eine inkorrekte Information steht.

ZitatZu flott. Da steht: "Er wurde im Dezember 2022 durch eine von der Partei AfD initiierte "Pressekonferenz zu Impffolgen" bekannt, auf der er eine eigene umstrittene Studie zu Impfnebenwirkungen (,,BKK ProVita"-Bericht) vorstellte." In der BKK-ProVita-Sache war Tom Lausen zwar auch aktiv, aber das war im Frühjahr 2022. Bei der PK der AfD im Dezember 2022 ging es um die hier diskutierten KBV-Daten.

https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2022/12/18/toedliche-impfung-oder-toedliche-nichtimpfung-alarmsignale-und-ihre-selektive-wahrnehmung/#comment-123728

HAL9000

Zitat von: RPGNo1 am 19. Dezember 2022, 17:21:31Ein Hinweis an das Psiram-Team...
Wie schon bei JK bemerkt wurde, habe ich das bereits gemacht und es wurde auch schon korrigiert.
Artikeldiskussionen finden aber normalerweise im Subforum "Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel" statt.