Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

Peiresc

ZitatPERHAPS the most important detail of the day is Peter and Maggie's reporting that shows the White House crafted Don Jr.'s statement.
Gemeint ist das allererste Statement von Seiner Hochnäsigkeit, dem Prinzen, das, na sagen wir, unvollständig gewesen ist.

Inzwischen hat der Vater nach seiner Schrecksekunde wieder zurückgefunden zu alter Größe:
ZitatDonald J. Trump ?Verifizierter Account @realDonaldTrump  vor 3 Stunden

My son Donald did a good job last night. He was open, transparent and innocent. This is the greatest Witch Hunt in political history. Sad!

Das Krisenmanagement des WH ist, na sagen wir, optimierbar
http://www.politico.com/story/2017/07/11/trump-junior-white-house-scandal-russia-240433
und:
Zitat[...] the lawyers have told colleagues that they cannot keep operating that way, raising the prospect that Mr. Kasowitz may resign.

Prognosen sind ja so eine Sache, aber ich glaube nicht, dass man diese Geister mit Geschrei vertreiben kann. Die eigentlich spannende Frage ist, wo Leute wie McConnell und Ryan ihre Grenze zur Lächerlichkeit definieren.

Peiresc

Die Republikaner sind geknickt. Nein, natürlich nicht über die Russland-Geschichte als solche, sondern darüber, dass sie sich abgelenkt und gehindert sehen "to get things done" (Obamacare-repeal, Steuersenkung, Mauerbau, Infrastruktur – wobei, dafür, dass sie gehindert werden, Obamacare abzuschaffen, sollten sie dankbar sein). Das Wahlvolk zu Hause interessiert sich nicht für Russland, was kümmert das also seine Vertreter?
Zitat von: RPSThey care about reelection.
und sonst nichts (abgesehen von dem Wohlergehen ihrer Sponsoren, solange Brosamen abfallen).

Aber es ist nun nicht so, dass ihnen gar nichts mehr einfällt. Justizminister Sessions hat eine Rede bei der Alliance Defending Freedom gehalten, die trotz Nachfrage nicht veröffentlicht wird; sehr unüblich. Gegen wen verteidigt eigentlich diese Allianz die Freiheit?
Zitat"ADF is the most extreme anti-gay legal organization -- so extreme that it does not concede even that gay or transgender people should be permitted to exist as such," said Shannon Minter of the National Center for Lesbian Rights. "They are a truly destructive force in our country, and it is appalling that the attorney general of the United States would lend them the imprimatur of his office."
http://edition.cnn.com/2017/07/12/politics/jeff-sessions-alliance-defending-freedom-summit/index.html

Die Finanzierung der Großen Mauer ist ja noch weiter ungeklärt. Da hat Rep. Steve King [vgl. z. B. #699] eine gute Idee: die Gelder für Lebensmittelmarken und für Planned Parenthood könnten dafür verwendet werden.
ZitatThe lawmaker said the government needs to "ratchet back down" the number of Americans on food stamps. More than 40 million Americans receive food stamps, and nearly two-thirds of them are children, elderly or disabled. The average household on food stamps had income of less than $10,000 a year.

Die Amerikaner sind sowieso zu fett. Das wäre dann ein Abwasch.
Zitat"We built the programs because to solve the problem of malnutrition in America," said King, who backed Trump in 2016. "Now we have a problem of obesity. When you match up the EBT card with what the scales say on some of the folks, I think its worth looking at."

Peiresc

ZitatCarrie Sweet? an @RoguePOTUSStaff: How do people work for this madman and stay sane themselves?

Rogue POTUS Staff:   527th street NW.

Das ist hier:




ZitatThink Then Speak? @KeepCalmNThink:   LMAO [1] after Googling the address!
[1] Internet-Slang: laughing my ass off = ich lach' mir den Arsch ab, ich lach' mich tot, ...


Peiresc

Jack Shafer mal wieder. Ein spätes Wiedersehen mit dem unverified Steele-Dossier.

Zitat[...]
And don't forget the instigator of the meeting, Emin Agalarov, and his father, Putin-aligned Russian oligarch Aras Agalarov, with whom the Trump family has partnered and grown intimate over recent years. Agalarov senior makes a cameo in the Steele Dossier, the opposition research document that gave the Trump Kowtower scandal its first bump back in January when it was published in BuzzFeed.
[...]
******

Unless you can beat "Trump Kowtower," it will be this column's name for the scandal. The last honorable mentions I collected from readers include "Combover Coup" (Tim Sierra), "MarLagAlian vs. Vladator" (Richard Ferrans), "PTSD" (President Trump Stress Disorder) (Richard Ferrans), "Crime and Trumpishment" (Richard Ferrans), "Combover Shakedown" (Richard Kasbeer), "Absolut (im)Peach" (Deb Reich), "Mar-il-Legal" (Deb Reich), "The Master and Donarita" (Carl Varady), "From Russia with Lavrov" (Carl Varady), "Crimea River" (Carl Varady), "The Flynn Flam Man" (Carl Varady), "Fools Russian in" (Carl Varady), "The Nutty Confessor" (Mark and Pat Bloom), "Lavrov's Dog" (Jon Crum), "Clueless in Collusion" (Scott Hurley), and "Word Salad, Russian Dressing" (David Garfinkel).
http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/15/week-eight-russians-bearing-dirt-come-calling-and-a-scandal-finds-a-home-215380

Peiresc

Der Präsident hat die "transparency" seines Sohnes öffentlich gelobt. Das ist inzwischen vom Staff verinnerlicht, und die Administration hat Kurs aufgenommen:
ZitatThe White House just posted the emails of critics — without censoring sensitive personal information
Some of the emails include not only full names but actual addresses and phone numbers.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/14/15973464/white-house-election-integrity-doxx
Vgl noch #1103, #1104, #1106.


celsus

No votes!

Es genügt völlig, wenn einer das Sagen hat.

The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Peiresc

Beim G20 hatte Trump noch ein zweites Treffen mit Putin.

Das Abendessen der Staatschefs war von 19:30 bis 20:00 geplant. Trump war von 18:30 bis 24:00 da. Das Gespräch dauerte 1 h. Es war kein einziger Amerikaner in Hörweite. Übersetzt wurde vom russischen Dolmetscher. Es gibt keine Möglichkeit zu erfahren, was besprochen worden ist.

Tillerson sollte zurücktreten. So etwas hat nicht einmal Honecker gemacht. RoguePOTUSStaff hat recht: Trump ist ein russischer Spion. Querfront im Großen.


RainerO

Zitat von: Peiresc am 19. Juli 2017, 06:39:29... RoguePOTUSStaff hat recht: Trump ist ein russischer Spion...
... und weiß es vielleicht gar nicht.
Putin ist sicher intelligent genug zu wissen, wie man einen strohdummen Narzissten manipuliert.

Peiresc

Zitat von: RainerO am 19. Juli 2017, 11:48:42
Zitat von: Peiresc am 19. Juli 2017, 06:39:29... RoguePOTUSStaff hat recht: Trump ist ein russischer Spion...
... und weiß es vielleicht gar nicht.
Putin ist sicher intelligent genug zu wissen, wie man einen strohdummen Narzissten manipuliert.
a) Gut möglich. An irgendwelchem Unrechtsbewusstsein hat der bestimmt nie gelitten; b) absolut.

-----

Der Polarisierungsprozess (man könnte auch sagen, der Zerfallsprozess) innerhalb der Republikaner schreitet voran:
ZitatThe anger commenced not long after Tuesday's collapse of the Senate GOP bill to replace Obamacare. The Senate Conservatives Fund promised to "identify, recruit, and fund conservative challengers" to GOP lawmakers who vote against a clean repeal.

It's no empty threat  [...]

Nur mal so nebenbei. Der reine ,,repeal" ohne ,,replace", der jetzt vom Präsidenten und dem wichtigsten Senator vorgeschlagen wird bzw. wurde, würde 30 Millionen Amerikaner die Krankenversicherung kosten. 30 Millionen.

Die Sponsoren sind wütend:
ZitatSenior GOP officials spent much of Tuesday surveying the anger and frustration within their own party and taking calls from bitterly disappointed contributors, some of whom threatened to turn off the cash spigot. Senators who refused to support the bill, the party officials predicted, would see their fundraising take an immediate hit.
http://www.politico.com/story/2017/07/19/gop-repeal-foes-face-blowback-after-healthcare-losses-240700

ErpelderNacht

Zitat von: Peiresc am 19. Juli 2017, 06:39:29
Beim G20 hatte Trump noch ein zweites Treffen mit Putin.

Das Abendessen der Staatschefs war von 19:30 bis 20:00 geplant. Trump war von 18:30 bis 24:00 da. Das Gespräch dauerte 1 h. Es war kein einziger Amerikaner in Hörweite. Übersetzt wurde vom russischen Dolmetscher. Es gibt keine Möglichkeit zu erfahren, was besprochen worden ist.

Tillerson sollte zurücktreten. So etwas hat nicht einmal Honecker gemacht. RoguePOTUSStaff hat recht: Trump ist ein russischer Spion. Querfront im Großen.

Trump sprach beim Abendtreffen der Staatsschefs ein zweites mal mit Putin, in Sichtweite der anderen Staatschefs, das ist eine Skandal und deswegen sollte Tillerson zurücktreten?

Hab ich das richtig verstanden?

ErpelderNacht

Zitat von: Peiresc am 19. Juli 2017, 15:18:23

Der Polarisierungsprozess (man könnte auch sagen, der Zerfallsprozess) innerhalb der Republikaner schreitet voran:
ZitatThe anger commenced not long after Tuesday's collapse of the Senate GOP bill to replace Obamacare. The Senate Conservatives Fund promised to "identify, recruit, and fund conservative challengers" to GOP lawmakers who vote against a clean repeal.

It's no empty threat  [...]

Nur mal so nebenbei. Der reine ,,repeal" ohne ,,replace", der jetzt vom Präsidenten und dem wichtigsten Senator vorgeschlagen wird bzw. wurde, würde 30 Millionen Amerikaner die Krankenversicherung kosten. 30 Millionen.

Obamacare ist bei den Amerikanern unbeliebt. Trump und die Republikaner haben jetzt die Möglichkeit, es zu ersetzen, was aus Uneinigkeit im eigenen Lager nicht klappte, weswegen Trump die geplante Reform erstmal absagt.

Und jetzt arbeitet die Zeit für ihn:
Zitat

Die Sponsoren sind wütend:
ZitatSenior GOP officials spent much of Tuesday surveying the anger and frustration within their own party and taking calls from bitterly disappointed contributors, some of whom threatened to turn off the cash spigot. Senators who refused to support the bill, the party officials predicted, would see their fundraising take an immediate hit.
http://www.politico.com/story/2017/07/19/gop-repeal-foes-face-blowback-after-healthcare-losses-240700

Trump muss nur abwarten, bis entweder Obamacare kollabiert oder die opponierenden Senatoren weichgespült sind.
Eine Win-Win Situation für ihn.

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Juli 2017, 17:42:39
Trump sprach beim Abendtreffen der Staatsschefs ein zweites mal mit Putin, in Sichtweite der anderen Staatschefs, das ist eine Skandal und deswegen sollte Tillerson zurücktreten?

Hab ich das richtig verstanden?
Definitiv.

Ich halte mich mal an RPS (ich habe meine Gründe dafür):
Beim ersten Telefonat mussten sich Pence und Priebus ihre Anwesenheit erzwingen.
Beim ersten Treffen mit Putin war niemand außer Tillerson dabei. Er war sehr wütend, sein Rücktritt war in Reichweite.
Zu Russland und der Grand Old Party allgemein noch hier, eine ganz aktuelle Analyse:
http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/18/how-the-gop-became-the-party-of-putin-215387
(das ist übrigens eine sehr konservative Quelle)

Wenn es kein Skandal ist, warum ist der Präsident dann so in Abwehrhaltung (,,kurz" aber ohne Zeitangabe; allein der nüchterne Bericht, ohne jede Wertung, ,,Fake News"?)

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Juli 2017, 17:52:11
Obamacare ist bei den Amerikanern unbeliebt. Trump und die Republikaner haben jetzt die Möglichkeit, es zu ersetzen, was aus Uneinigkeit im eigenen Lager nicht klappte, weswegen Trump die geplante Reform erstmal absagt.
Das erste ist (mittlerweile) falsch, und das zweite ist viel zu kurz gegriffen. Warum sind die Republikaner ,,uneinig"?

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Juli 2017, 17:52:11
Eine Win-Win Situation für ihn.
Wieder falsch. Eine Lose-Lose-Situation. Er glaubt (oder behauptet zumindest zu glauben), er könne die Demokraten für den chaotischen Markt verantwortlich machen. Noch einmal: ich denke, er wird es selbst den allerdümmsten seiner Anhänger nicht verklickern können, dass Hillarys emails daran schuld sein werden.
Zitat von: Peiresc am 06. Mai 2017, 17:04:27
Die kühle Kalkulation dahinter könnte sein: die Mehrzahl der Amerikaner profitiert finanziell von der ACA-Abschaffung, da wird der Durchschnittsamerikaner die 10% oder 15%, die hinten runter fallen, in Kauf nehmen. Aber ich habe das Gefühl, sie nehmen den Mund ein wenig zu voll. Die Unsicherheit der Krankenversicherung strahlt auch auf alle ab, die aktuell versichert sind. Und das Problem geht nicht weg, sondern wird sich über Monate und Jahre real verschärfen. Mit ein paar Werbespots und ein bisschen Triump-Geheul ist es nicht zu bewältigen. Auch wenn sie jetzt den Stand vor Obama wiederherstellen wollen: es ist ein Unterschied, ob man nie etwas hatte, oder ob einem etwas weggenommen werden soll.

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Juli 2017, 17:42:39
Trump sprach beim Abendtreffen der Staatsschefs ein zweites mal mit Putin, in Sichtweite der anderen Staatschefs, das ist eine Skandal und deswegen sollte Tillerson zurücktreten?

Hier noch eine vorsichtige, genauer die allerharmloseste, noch vernünftige Interpretation.
Zitat
Trump's decision to effectively wing it during his hour-long meeting with Putin at a social dinner wasn't simply a casual choice by a president who isn't well-versed in the finer points of diplomacy. Instead, it means the US has no record of what was discussed, what was disclosed, or what was promised. Russia does. That gives Putin a major advantage in his future dealings with Trump and in his ongoing PR war with the US.

In effect, Russia could say something happened during the meeting that may or may not have occurred. It's hard to rebut since the only American who knows what happened is Trump.

Presidents usually have aides present for these kinds of meetings; past US leaders were unlikely to put themselves in this position with anybody. "We wouldn't even do that for an hour with the head of the United Kingdom," Julie Smith, a Russia expert and former White House official, told me about Trump's decision to meet so informally with Putin. "Any normal leader wouldn't do this."
https://www.vox.com/world/2017/7/19/15997938/trump-putin-second-meeting-g20-secret-russia
(Meine Hervorhebung)

Warum vorsichtig? Sie würde sich selbst dann aufdrängen, wenn T der größte Russland-Feind auf Gottes weitem Erdboden wäre. Tatsächlich sind noch ganz andere Überlegungen dringendst geboten.

Kein Skandal?

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Juli 2017, 17:52:11
Obamacare ist bei den Amerikanern unbeliebt.

Mag sein. Aber es gibt einiges, was noch unbeliebter ist: z. B. die Abschaffung von Obamacare. Und das bei der Trump-Basis.



https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/19/15998234/trump-supporters-poll-policy-scandal-disapprove