Energiewende - es bleibt schwierig

[uran]

Japan hat sich allerdings vom deutschen Exporthit EEG inspiren lassen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Japan#Energie
Dafür hat sich Japan auch von seinen ehrgeizigen Klimaschutzzielen verabschiedet.

Ja und vor 15 Jahren wurde Japan in DE immer als Vorbild dargestellt weil diese damals ja so viel mehr PVAs installiert haben.
(Damals gab es in DE das 100000-Dächer Programm - in Japan auch etwas vergleichbares)

Komisch nur das die Japaner dann ihren "Vorsprung" von damals nicht weiter ausbauten. An was dies wohl lag?

http://www.ingenieur.de/Politik-Wirtschaft/Energie-Umweltpolitik/Japan-setzt-verstaerkt-erneuerbare-Energien

Erneuerbare Energien trugen aufgrund fehlender Investitionsanreize 2011 nur 1,6 % bei. Der Solarstromanteil lag bei weniger als 1 %. Die Windkraft spielt im japanischen Energiemix ebenfalls eine verschwindend geringe Rolle.

Die wollen aber wohl ohne Rücksicht auf Verluste aufholen:

Der am 1. Juli in Kraft tretende Energieplan umfasst Windkraft, Geothermie, Wasserkraft, Photovoltaik, Biogas und Biomasse. So ist vorgesehen, dass die japanischen Versorger den Betreibern von Photovoltaikanlagen im eigenen Land für einen Zeitraum von zwanzig Jahren 42 ¥/kWh (42 Eurocent/kWh) zahlen. Der Satz liegt damit beim Doppelten von Deutschland (max. 18,73 Eurocent/kWh ab 1. 8. 12) und ist dreimal so hoch wie in China.

Abhängig von der Leistung wurden für die Windkraft zwei unterschiedliche Einspeisetarife festgesetzt. Für Anlagen über 20 kW liegt der Tarif bei 23,1 ¥/kWh (23 Eurocent/kWh). Dieser Wert übertrifft den aktuellen deutschen Tarif von 8,93 Eurocent/kWh Anfangsvergütung für die ersten fünf Jahre deutlich. Für Kleinwindturbinen unter 20 kW liegt der Tarif bei umgerechnet 55,9 Eurocent/kWh. Bisher liegt der weltweit höchste Tarif bei 43, Eurocent/kWh in Portugal. Für Erdwärme-Kraftwerke sind es 27,3 ¥/kWh über 15 Jahre.

Aber heute machte auch eine andere Meldung die Runde:
http://www.verivox.de/nachrichten/atomkraft-boomt-trotz-fukushima-katastrophe-weiter-96582.aspx

Hannover - Trotz der Atomkatastrophe in Japan ist der weltweite Boom der Kernenergie ungebrochen. Die Weltproduktion des nuklearen Brennstoffs Uran lag 2012 acht Prozent über dem Vorjahr.
Ende 2012 waren in 14 Ländern der Welt 68 Kernkraftwerke im Bau und 110 in der Planung oder Genehmigung.

Erneuerbare Energien wie Wind und Sonne blieben auf lange Sicht eine Nische.

[MrSpock]

Wenn das blöde Wetter nicht wäre:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/sturmtief-xaver-knackt-windstromrekord/9179544.html

Die Netzbetreiber forderten daher von süddeutschen Kraftwerken eine höhere Stromproduktion an und drosselten die Produktion in konventionellen Kraftwerken in Norddeutschland. Windstrom wird mit Priorität ins Netz eingespeist. Die Entschädigungszahlungen für solche außergewöhnlichen Maßnahmen trägt der Stromverbraucher über die Netzentgelte, die Teil des Strompreises sind.

[uran]

Was hier noch nicht kam sind Wasserwirbelkraftwerke.
Der Herr im Panorama Video hat sich auch darüber beschwert, dass jede "Pissrinne" verbaut wird und die Fische geschredderd werden.
Um die "Pissrinnen" und das nicht schreddern geht es bei diesem Typ auch. Wie es funktioniert wird aus dem Bild bei Wikipedia schnell ersichtlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserwirbelkraftwerk
Da all die großen Flüsse ja bereits genutzt werden, bleiben eh nur noch die kleinen und von denen gibt es viele.

http://www.zeit.de/2013/15/wasserwirbelkraftwerke/seite-2
Die erste Seite des Artikels kann man sich eigentlich sparen, insgesammt ist die Informationsmenge und Dichte im Wikipedia Artikel besser.

Tatsächlich ist deren Leistung bescheiden, gerade mal 5 bis 15 Kilowatt.

Man muss aber auch sagen, dass bereits die Pilotanlage 10KW erreicht, und es wohl bis 150KW skalieren soll. Wobei 10 KW, bereits ein etwas größerer Rasenmähertraktor hat.

Auch Energieexperten dämpften den zeitweiligen Wasserwirbel-Hype. In einem Bericht des Bundesamts für Energie schnitten die von ihm preisgekrönten Wasserwirbelkraftwerke plötzlich schlecht ab: Sie seien ineffizient, teuer und auch nicht so umweltverträglich wie behauptet.

Aber so rein aus dem Bauch heraus, wird das bisschen Beton und und der Quirler wohl weniger kosten als PV und da hab ich die Kosten für Energiespeicher noch garnicht mitgerechnet.

Doch nicht alle lieben die Wasserwirbelkraft. Skepsis verbreiten ausgerechnet Umweltverbände.

Was mir aber wieder auffällt, die Naturschützer sind mal wieder dagegen. Hat von denen auch mal jemand die Eier um zuzugeben, dass Kernenergie von all diesen Problemen mit Abstand am wenigsten hat?

Wenn ich damit ein Kernkraftwerk ersetzen will, so braucht man so zwischen 10k und 100k Wasserwirbelkraftwerke. Für Deutschland wäre das mindestens eines alle 35km² und dann ist erst ein einziges ersetzt.

[uran]

Manche Projekte der Energiewende scheitern nicht an der Physik.
http://www.verivox.de/nachrichten/buergerprotest-bremst-stromnetzausbau-2013-kein-neuer-kilometer-96603.aspx

Von den Projekten des aktuell laufenden Ausbauprogramms EnLAG sei im ganzen Jahr 2013 kein einziger neuer Leitungskilometer tatsächlich gebaut worden, sagte der Chef der Bundesnetzagentur, Jochen Homann, der dpa. Grund seien Einsprüche von Bürgern, Planungsänderungen und Verzögerungen bei der Zusammenarbeit verschiedener Behörden. Damit seien weiterhin nur 268 Kilometer des 2009 gestarteten und auf 1855 Kilometer dringenden Bedarf veranschlagten Programms umgesetzt.

[Harpo]

Immerhin gibt es neuerdings tierleidfreien Strom.

Auch war uns klar, dass es verrückt wäre, Strom in unseren Pool zu lassen, der als Neben- oder Abfallprodukt der industriellen Tierausbeutung entstanden ist. Wir beschlossen, dass buzzn definitiv nur für People Power stehen soll und nicht für Cow, Chicken oder Pig Power. Und dass echte People Power nur an, auf oder in Gebäuden produziert werden kann, in denen Menschen leben, die den Strom auch dort nutzen. Also in Wohnhäusern, Gewerbeimmobilien, Kindergärten, Schulen oder ähnlichen.

[Wiesodenn1]

War wohl nix mit tierleidfreiem Strom.

Mythos Windkraftanlagen

Goolge sagt zu Windkrafträder Vögel

[Nogro]

Z.B:


(Roter Milan, sauber durchtrennt)

[Groucho]

Populismus als Regierungskonzept ist einfach unschlagbar:

Konkret geht es um die 450 Kilometer lange Gleichstrompassage, die von Halle in Sachsen-Anhalt bis nach Meitingen bei Augsburg führen soll, also "quer" durch sein Bayern, wie sich Seehofer empört. Am Mittwoch hat Aigners Haus die Trasse noch für "nötig" erklärt, um Bayern nach dem Abschalten der letzten Atomkraftwerke mit Strom zu versorgen. Am Planungsverfahren des Netzbetreibers Amprion hatte das Ministerium auch nichts auszusetzen: "Das Unternehmen Amprion hat sehr große Anstrengungen unternommen, alle Beteiligen und Betroffenen stets transparent und umgehend über alle Schritte, Verfahren und Vorschläge zu informieren."

Am Donnerstag galt das alles schon nicht mehr. Nachdem sich die Landräte der CSU bei Seehofer beschwert und erklärt hatten, dass sie die Trasse ablehnen, torpedierte Seehofer das Vorhaben. "Erst müssen alle Belange der Stromproduktion in Bayern gelöst werden, dann kann man - wenn überhaupt notwendig - über zusätzliche Leitungen reden." Und plötzlich tun in der Staatsregierung alle so, als seien die Planungen neu und Bayern vom Netzbetreiber überrumpelt worden. "Ich habe großes Verständnis für den Unmut der Bevölkerung über den bekannt gewordenen Verlauf der Stromtrasse", sagt Aigner jetzt.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/energiepolitik-in-bayern-seehofers-wende-bei-der-wende-1.1877189

[Typee]

Klarer Fall: Seehofer bevorzugt Solarstrom. Wenn er sich selbst vor einen Kollektorpark setzt, reicht sein Irrlicht mindestens für seinen Wahlkreis. Mindestens.

[F. A. Mesmer]

hinzu kommt noch seine sexuelle energie... befruchtet ganze landstriche 

[Nogro]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-zu-den-kosten-der-energiewende-a-954503.html

Die Energiewende ist der heilige Gral der Public-Private-Partnership zu Lasten des Bürgers. Wenn man ein paar ausgebuffte Hedgefonds-Manager bitten sollte, sich ein Programm auszudenken, das jedes Jahr völlig risikofrei Milliardengewinne abwirft - es sähe ziemlich genau so aus wie das Gesetz zur Förderung der erneuerbaren Energien. Und der eigentliche Clou daran ist: Der Gewinn ist nicht nur über 20 Jahre garantiert, einmal im Gang gesetzt, lässt sich der Wahnwitz nie wieder stoppen.

[Groucho]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fleischhauer-kolumne-zu-den-kosten-der-energiewende-a-954503.html

Die Energiewende ist der heilige Gral der Public-Private-Partnership zu Lasten des Bürgers. Wenn man ein paar ausgebuffte Hedgefonds-Manager bitten sollte, sich ein Programm auszudenken, das jedes Jahr völlig risikofrei Milliardengewinne abwirft - es sähe ziemlich genau so aus wie das Gesetz zur Förderung der erneuerbaren Energien. Und der eigentliche Clou daran ist: Der Gewinn ist nicht nur über 20 Jahre garantiert, einmal im Gang gesetzt, lässt sich der Wahnwitz nie wieder stoppen.

Und das "Schöne" daran: Es wird damit in der Gesamtrechnung kein Gramm CO2 eingespart.

[Omikronn]

Nur so nebenbei: Ich frage mich warum eigentlich das CO₂ als "Klimakiller" so populär ist. Es gibt da doch Gase mit einem weitaus höheren Treibhauspotential, wie z.B. Methan (Rinder) oder Lachgas das u.A. bei der Verbrennung von Biomasse oder durch Stickstoffdünger in der Landwirtschaft freigesetzt wird.

[MrSpock]

Nur so nebenbei: Ich frage mich warum eigentlich das CO₂ als "Klimakiller" so populär ist. Es gibt da doch Gase mit einem weitaus höheren Treibhauspotential, wie z.B. Methan (Rinder) oder Lachgas das u.A. bei der Verbrennung von Biomasse oder durch Stickstoffdünger in der Landwirtschaft freigesetzt wird.

Gegen Methan durch Rinder habe ich gestern erst wieder aktiv etwas unternommen und ein 400 gr. Medium Steak verputzt! Das ist aktiver Umweltschutz!

[Omikronn]

Dafür hast du aber Mutter Erde mindestens 4000 Liter Wasser schändlichst geraubt!!!