Neueste Beiträge

#61

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by Daggi - 14. September 2025, 12:55:54

In welchen dunklen Höhlen sollen diese Artinnen und Ärzte in den letzten ca. 40 Jahren gehaust haben?

Na ja, das hiess eben anders: chronisches Müdigkeitssyndrom oder CFS usw.. oder burnout

#62

Politik und Gesellschaft / Re: Amerika du hast es besser

Last post by Peiresc - 14. September 2025, 11:27:43

Gefunden hier.

Danke. Bezeichnend schon, dass die Kilmeade-Äußerung "controversial" genannt wurde, man kann auch dafür sein. Auch in den kurz zitierten Stellungnahmen des offiziellen Amerika kommt nicht vor, dass das lupenreine Nazipropaganda ist. Dabei drängt sich der T4-Vergleich auf; mehrere X-Kommentare bei @atrupar erwähnen ihn.

#63

Politik und Gesellschaft / Re: Amerika du hast es besser

Last post by HAL9000 - 14. September 2025, 09:41:42

dass ihm (bei Fox) niemand widerspricht ...

... sondern nachgefragt wird, warum es so weit kommen musste. Gefunden hier.

#64

Politik und Gesellschaft / Re: Amerika du hast es besser

Last post by HAL9000 - 14. September 2025, 09:21:52

Mir ist mittlerweile das Lachen über zynische Kommentare bezüglich der Lage in den USA gründlich vergangen.

Zum Glück ist das (noch) nicht die "Lage in den USA", sondern "nur" die kranke Fantasie eines
menschenverachtenden Arschlochs. Bedenklich ist aber, dass ihm (bei Fox) niemand widerspricht.

#65

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by HAL9000 - 14. September 2025, 09:14:46

... aber ich treffe regelmäßig auf Ärztinnen und Ärzte, die von ME/CFS noch nie etwas gehört haben ...

Das steht in einem Artikel vom 1.9.2025? Soll ich das wirklich glauben?
In welchen dunklen Höhlen sollen diese Artinnen und Ärzte in den letzten ca. 40 Jahren gehaust haben?
Für mich klingt das sehr nach Selbstüberhöhung über die dummen und ignoranten "Fachleute".

#66

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by zimtspinne - 14. September 2025, 08:36:59

wenn eine Schwurbelmedizin eine andere Schwurbelmedizin trifft und die beiden sich nicht erkennen 

oder hier, einer von beiden (Scheibenbogenschwurbel) sich von der Schwurbelschwester distanziert.

Postmodern gebrieftes Volk gerät hier natürlich ebenfalls in einen Interessenkonflikt. Querdenkerische Akteure sind natürlich strikt abzulehen, aber was, wenn es einen Zwilling gibt, der genauso tickt, aber zu den Guten gehört laut eigener Ideologie? Mist aber auch. Da muss man kreativ werden und moralisch flexibel reagieren.

--------

Passend dazu und als Anschluss an meinen w.o.-Beitrag, dieses nett formulierte Distanzierungsvorhaben:

https://www.pressemitteilung.ws/node/855230

gut, dass ich heute schon meditiert habe, ich wäre sonst vor Lachen vom Stuhl gefallen.

#67

Politik und Gesellschaft / Re: Amerika du hast es besser

Last post by Schwuppdiwupp - 14. September 2025, 08:20:02

Mir ist mittlerweile das Lachen über zynische Kommentare bezüglich der Lage in den USA gründlich vergangen.

#68

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by Peiresc - 14. September 2025, 07:43:25

vielleicht nicht mehr aktuell

Na, wenn es dann heißt,

Das Paul-Ehrlich-Institut, das in Deutschland für die Zulassung von Impfstoffen zuständig ist, schreibt 2025 dem anfragenden Bayerischen Rundfunk, ihm sei keine Studie bekannt, die "Post-Vac" wissenschaftlich nachweisen würde. Der Begriff stelle keine medizinisch definierte Bezeichnung einer Erkrankung dar.[4]

fühlt man nicht den Antrieb, das gleich wieder nachzuprüfen. 

Und für sowas gibt sich Frau Professor Scheibenbogen als Ko-Autorin her. Von allen guten, d.h. kritischen, Geistern verlassen.

Noch zur Methodik:

We conducted an online survey in German addressing a convenience sample [...] Recruitment was done using a snowball approach by publicizing the access link to the online survey via different patient initiatives throughout Germany. Due to the controversy surrounding LC and PCVS, we avoided recruiting via social media in order to avoid attracting non-affected people or political activists to the survey.

Undenkbar, dass Aktivisten sich in (Online-)Patienteninitiativen finden. 

Und weil ich nun doch weiter gelesen habe:

Thus, information on the diseases and also on the confirmed diagnoses was based exclusively on self-reporting and was not independently confirmed.

Dabei wäre das für das "PCVS" total simpel zu prüfen gewesen. Sie hätten nur um ein Foto/Scan des Impfausweises bitten müssen.

Und Ausschlusskriterien? Was für Ausschlusskriterien?

However, N = 2537 participants proceeded to answer the first question. Some participants had to be excluded for not finishing the questionnaire (n = 422), not having persistent symptoms (n = 40), not being of legal age (n = 7), not passing an attention check (n = 3), or other reasons (n = 12)

Wenn man ein Intervall zwischen Impfung (vielleicht war's ja auch eine Grippe-Impfung) oder Covid-Erkrankung oder gefühlter Covid-Erkrankung und den Symptomen von einem 3/4 Jahr hat, kann das miteinander zu tun haben? Ich rede noch gar nicht davon, dass sich in der Rückschau solche Intervalle gesetzmäßig zusammenschieben, wenn man sie nur subjektiv rekapituliert. "PAIS" in Aktion.

Das schreiben die, ohne rot zu werden.

[fast ausschliesslich im deutschsprachigen Sprachraum]

#69

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by Daggi - 14. September 2025, 05:31:07

Hier ist schon das Stopp-Signal. ,,PCVS" bedeutet ,,post-COVID-19 vaccination syndrome"

Man könnte auch sagen: Der Begriff PCVS wird in der Medizin zumeist für auf Pneumokokken bezogene "pneumococcal conjugate vaccines" benutzt.

Ansonsten findet sich was in unserem Wiki dazu, auch wenn es vielleicht nicht mehr aktuell sein sollte:

https://www.psiram.com/de/index.php/PostVac

Zitat: wird fast ausschliesslich im deutschsprachigen Sprachraum im Zusammenhang mit langandauernden und Long-COVID-ähnlichen Beschwerden nach COVID-19-Impfung verwendet. Der Begriff stellt keine definierte Krankheit oder Bezeichnung dar. Es gibt keinen belegten ursächlichen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und den ,,Post-Vac" zugeschriebenen Beschwerden wie Chronisches Erschöpfungssyndrom, Orthostatische Dysregulationen, Posturales Tachykardiesyndrom und Long-COVID-ähnlichen Beschwerden. Wissenschaftlich belegt ist das sogenannte "Post-Vac-Syndrom" bislang nicht. Das Paul-Ehrlich-Institut, das in Deutschland für die Zulassung von Impfstoffen zuständig ist, schreibt 2025 dem anfragenden Bayerischen Rundfunk, ihm sei keine Studie bekannt, die "Post-Vac" wissenschaftlich nachweisen würde. Der Begriff stelle keine medizinisch definierte Bezeichnung einer Erkrankung dar.[4] Das Phänomen ist noch wenig erforscht (2024).

. . . .

Das PEI berichtete in Juni 2023, dass gut die Hälfte auch der weltweit gemeldeten Fälle (Sachstand 31. März 2023) zu Long-Covid-ähnlichen Symptomen nach einer Covid-19 Impfung (,,Post-Vac-Syndrom") aus Deutschland stammen.[12][13] Der Epidemiologe Timo Ulrichs (Akkon-Hochschule Berlin) erklärte dazu, es sei ,,offensichtlich, dass in Deutschland nicht anteilig mehr Nebenwirkungen nach Impfungen auftreten als in anderen Ländern", und sprach ein einfacheres Meldesystem bzw. eine impfkritischere Haltung als Hypothesen an, die geprüft werden müssten. Der Virologe Friedemann Weber (Justus-Liebig-Universität Gießen) vermutet als Ursache die verstärkt negativen Meldungen über die Impfung in Deutschland und erklärte: ,,Von daher wundert mich nicht, wenn Deutschland Exportweltmeister bei den Meldungen von Verdachtsfällen ist."[14]

#70

Smalltalk / Re: Der ewige Smalltalk-Faden

Last post by Max P - 13. September 2025, 23:56:01

Erika Mustermann wurde gerade 80!