Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Neueste Beiträge

#51
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Eratosthenes - 09. November 2025, 15:40:11
Zitat von: Stefan312 am 09. November 2025, 15:33:09Wieso gibt es eigentlich so wenig Videomaterial zu den Partnergoldminen? Ich würde mir das alles gerne genauer ansehen. Ich will mir die Arbeitsprozesse ansehen. Dafür das immer von Transparenz gesprochen wird, gibt es diesbezüglich ziemlich wenig Aufklärung.

Videos gibt es ja zumindest aus Guyana, die Ausrede beim vorletzten Video
 man könne ja dann die Koordinaten auslesen.

Viel wichtiger fände ich ja, unabhängig geprüfte, Bilanzen dieser Minen bisher gibt es über die tatsächlichen Schürfleistungen und Gewinne nur Geschichten aus dem Paulanergarten. In Guyana z.B. müssen die minnen, so weit ich weiss alles Gold an die Regierung verkaufen..... Belege?
#52
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Stefan312 - 09. November 2025, 15:33:09
Wieso gibt es eigentlich so wenig Videomaterial zu den Partnergoldminen? Ich würde mir das alles gerne genauer ansehen. Ich will mir die Arbeitsprozesse ansehen. Dafür das immer von Transparenz gesprochen wird, gibt es diesbezüglich ziemlich wenig Aufklärung. Ohne Videomaterial könnte man ja schon fast die Existenz der Goldvorkommen, der beworbenen Maschinen usw. anzweifeln.
#53
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Stefan312 - 09. November 2025, 14:42:30
Zitat von: Eratosthenes am 09. November 2025, 14:35:58In wie weit sind Empfehlungsgeber haftbar bzw. machen sie sich strafbar, wenn sie  Geschäftsmodelle mit exorbitanten Gewinnversprechungen bewerben und daran verdienen?
Ja, ich seh grad, dass chatgpt das relativ kritisch sieht.
#54
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Eratosthenes - 09. November 2025, 14:35:58
Unabhängig von der TGI, für die natürlich die Unschulds- und die Seriositätsvermutung gilt und deren Vorgängerfirma von allen Betrugsvorwürfen freigesprochen wurde, sollte man mal allgemein und firmenunabhängig als Empfehlungsgeber bei ChatGPT nachfragen, was  rechtlich auf einen zukommen kann, wenn man auf einen weniger seriösen Partner als Herrn Kaltenegger trifft.

Psiramfrageformulierungsservice:

In wie weit sind Empfehlungsgeber haftbar bzw. machen sie sich strafbar, wenn sie  Geschäftsmodelle mit exorbitanten Gewinnversprechungen bewerben und daran verdienen?

#55
Ein "letter to the editor" in der kanadischen BCMJ:


Patients with fibromyalgia and ME/CFS have a high proportion of childhood physical abuse, emotional neglect, and sexual trauma. This trauma contributes to profound attachment disruptions

https://bcmj.org/letters/re-health-outcomes-patients-complex-chronic-diseases-program#:~:text=We%20disagree%20with%20the%20authors,visits%2C%20is%20thus%20fundamentally%20limited.
#56
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Eratosthenes - 09. November 2025, 13:35:39
Zitat von: Stefan312 am 09. November 2025, 10:43:00Interessanter Disclaimer vom neuesten TGI Event:

Dieser Vortrag dient ausschliesßlich Informationsszwecken. "Sie" stellt weder Finanz-,Steuer noch Rechtberatung dar und ist keine Kaufaufforderung...

Wer ist eigentlich "Sie", sind die nicht einmal dazu in der Lage, einen korrekten Disclaimer zu formulieren? Vor allem gleich am Anfang vom zweiten Satz einen Fehler... Mit Seriosität hat das jedenfalls nicht zu tun  ;)

Zitat von: Stefan312 am 09. November 2025, 11:10:33Für das "Sie" am Anfang des zweiten Satzes gibt es einfach keinen Bezug im vorigen Satz. Daher denke ich nicht, dass ein Rechtsanwalt das so diktiert hat.
Wenn dem doch so sei, sollte sich die TGI nach einem anderen Rechtsanwalt umsehen.

Wahrscheinlich wurde aus "die Veranstaltung" mal "der Vortrag"......
#57
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Stefan312 - 09. November 2025, 13:20:21
Zitat von: Urs Reggeli am 09. November 2025, 11:04:38Und vielleicht gelingt es ihnen ja wieder, den Richter zu überzeugen, dass die Verträge hatten, die ihnen 70% Zinsen zugesichert hatten und damit jetzt wirklich niemand rechnen konnte, dass in der Goldcrest Gauner sitzen.
In dem Fall würde ich mir Sorgen um die Justiz in Österreich machen, wobei ich das aufgrund dessen was beim letzten Mal passiert ist auch schon mache.
#58
Politik und Gesellschaft / Re: Die Genderdebatte
Last post by RPGNo1 - 09. November 2025, 11:29:55
ZitatBenjamin Ryan
@benryanwriter
NEWS: Trans and nonbinary identities are indeed in free-fall in college age Americans.

Prof. Jean Twenge @jean_twenge found new survey data that supports @epkaufm's much disputed claim from last week.

Twenge also found data indicating that trans identity increased exponentially by birth year until those born after about 2002. These identities have plummeted in those born more recently—who are now 20 to 23 years old.

The problem with Kaufman's data is it didn't distinguish between trans and nonbinary identities. The data that Twenge found does.

The decline in such identities in younger Americans raises important questions about the future of the field of pediatric gender medicine and the question of whether these identities are at least partially driven by social influences, as opposed to immutable, inborn traits.

https://x.com/benryanwriter/status/1980353539986588034

Hervorhebung von mir. Die neuen Forschungsergebnisse verwundern mich nicht im geringsten. Wir haben den Zusammenhang von Genderverwirrungen und Medien ja auch des öfteren in diesem Thread angesprochen. Für die Gender-Aktivisti ist die Nachricht natürlich schlecht. Sie werden überflüssig.
#59
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Stefan312 - 09. November 2025, 11:10:33
Für das "Sie" am Anfang des zweiten Satzes gibt es einfach keinen Bezug im vorigen Satz. Daher denke ich nicht, dass ein Rechtsanwalt das so diktiert hat.
Wenn dem doch so sei, sollte sich die TGI nach einem anderen Rechtsanwalt umsehen.
#60
SPAM / Re: TGI für @urs
Last post by Urs Reggeli - 09. November 2025, 11:04:38
Nun, Rechts- und Steuerberatung ist in Deutschland nur entsprechend staatlich geprüften Freiberuflern erlaubt, daher ist dieser Teil der Formel jetzt nicht ungewöhnlich. Das wird ihnen ein Rechtsanwalt so diktiert haben.

Und vielleicht gelingt es ihnen ja wieder, den Richter zu überzeugen, dass die Verträge hatten, die ihnen 70% Zinsen zugesichert hatten und damit jetzt wirklich niemand rechnen konnte, dass in der Goldcrest Gauner sitzen.