Neueste Beiträge

#51

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by Peiresc - 12. September 2025, 18:08:50

Neuer Blog-Kommentar für die GWUP. Ich fühl mich einfach wohler, wenn ich das hier zusätzlich ablade.

-----

@Barbara Schulte

,,Der Originaltext https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37434321/ sagt: ... Also genau das, was Rücker + Hughes sagen."

Es bleibt falsch. Der von Rücker/Hughes zitierte Wortlaut ist nicht der des Originals. Der Text des Abstracts ist eine Verkürzung; es ist nun mal ein Abstract. Ich mache jetzt auch eine Verkürzung, nämlich eine verkürzte Wiedergabe des O-Texts. Die vom NICE modifizierte IOM-Definition folgt nicht der ,,Guidelines International Network check list for modifying disease definitions". Sie ist in so gut wie keiner Studie verwendet worden, sondern retrospektiv auf die vorliegenden Studien angewendet worden. Sie wertet 30 Jahre klinischer Forschung ab (,,As this was a newly created definition, it downgraded nearly thirty years of research"). Sie beruht auf einem unbehebbar subjektiven Kriterium – andererseits kritisiert das NICE, dass die Studien subjektive outcome-Kriterien verwendet hätten. PEM ist unspezifisch: ,,NICE's own reviewers found only one study that tested the diagnostic utility of individual symptoms, which stated that PEM had a sensitivity of 0.50 and specificity of 0.57, that is, low.15". Die Definition ist neu, und Rücker/Hughes haben unrecht.

Das PEM ist in den 20 Jahren von seiner ,,Entdeckung" bis zu seiner Inkorporation als conditio sine qua non des ,,MECFS" nicht präzisiert, sondern verwässert worden (Details s. #393). Die Adelung des PEM zum Pfeiler der Diagnose ,,MECFS" ermöglicht es, das zerrüttete wissenschaftliche Erbe des ,,CFS" teils zu anzutreten, teils auszuschlagen (genauer dazu in Fußnote 1).

,,Das mit dem Trumpismus hätte er sich sparen können, ... Ist aber trotzdem richtig."

Eine merkwürdige Art der Entschuldigung, sich mit dem zurückgenommenen Vorwurf zu solidarisieren.

#52

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by Max P - 12. September 2025, 17:19:29

RTL ist kein Teil des ÖRR.

Ach so ja, stimmt, RTL ist Teil der privatwirtschaftlichen Bereicherung des TV-Angebots. Aber ich besitze seit vielen Jahren kein analoges Bewegtbildempfangsgerät mehr. 

Dann müsst Ihr Euch mal in den Beef zwischen den "Braven Mädchen" (Funk) und Sashka (Youtuberin) reinfuchsen.     

Mir reichen schon die Ohrfeigengesichter auf dem Vorschaubild. 

#53

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by Conina - 12. September 2025, 17:03:13

Dann müsst Ihr Euch mal in den Beef zwischen den "Braven Mädchen" (Funk) und Sashka (Youtuberin) reinfuchsen.     

Den habe  sogar ich mitbekommen.

Es ist ein Rabbit Hole mit Fremdschämgarantie.

#54

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by Juliette - 12. September 2025, 16:56:49

Mich entsetzt immer wieder, womit sich
ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung "unterhalten" lässt.

Und wobei er bereit ist, mitzumachen, um mal im Fernsehen zu erscheinen. 

#55

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by HAL9000 - 12. September 2025, 16:39:40

lässt der ÖRR sich bzw. den Gebührenzahlern seinen Bildungsauftrag ja ordentlich was kosten

RTL ist ÖRR? Das ist mir neu.

Allerdings bin ich auch verblüfft, wie viel Geld man mit der Kurzzeitteilnahme beim
Auflauf von Z-"Promis" im Trash-TV für Unterschicht-Couchpotatoes* verdienen kann.

-------------------------------------------------------------------------------------
* Ja, sorry. Nennt mich von mir aus arrogant und herablassend, aber so sehe ich die
unterirdischen "Realitiy-TV" Formate nun mal. Mich entsetzt immer wieder, womit sich
ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung "unterhalten" lässt.

#56

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by Schwuppdiwupp - 12. September 2025, 16:31:47

RTL ist kein Teil des ÖRR.

[auf das amerikanische Experiment]

#57

Politik und Gesellschaft / Re: Amerika du hast es besser

Last post by Juliette - 12. September 2025, 16:30:12

Spencer Cox, der Gouverneur von Utah, hat folgendes zum Täter verlautbart:

Der mutmaßliche Täter sei mit den politischen Einstellungen Kirks nicht einverstanden gewesen, sagte Cox. ,,Es ist eine Attacke auf uns alle, auf das amerikanische Experiment."

https://en.wikipedia.org/wiki/Spencer_Cox

Kriege nur ich bei solchen Worten eine Gänsehaut? Mit 1000-jährigen Experimenten kennen wir Deutsche uns ja aus.

#58

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by Max P - 12. September 2025, 16:27:06

https://www.maz-online.de/brandenburg/raeumungsurteil-ex-bundesminister-guenther-krause-muss-haus-wegen-mietschulden-verlassen-73FOSDPFX5FMXI43K6JLWV7WGM.html

So versteuerte er das Honorar nicht korrekt, das er für die Teilnahme an der RTL-Show ,,Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!" erhalten hatte. Es handelte sich um mehr als 100.000 Euro. Krause war kurz nach Beginn der Reihe aus gesundheitlichen Gründen aus dem Dschungelcamp ausgeschieden.

100.000 €?  Abgesehen von den Gehältern und Apanagen der Intendanten und Programmdirektorinnen lässt der ÖRR sich bzw. den Gebührenzahlern seinen Bildungsauftrag ja ordentlich was kosten. 

#59

Politik und Gesellschaft / Re: Amerika du hast es besser

Last post by RPGNo1 - 12. September 2025, 16:17:40

In Wake of Charlie Kirk Murder, Sen. Bernie Sanders Addresses Rising Political Violence in America

#60

Andere Webseiten oder Medien / Re: Täglich interessante Links

Last post by Juliette - 12. September 2025, 14:43:18

Der gerade mal nicht inhaftierte Präsident dürfte aber bei Euch Allroundgenies und Universaldogmatikern momentan doch eigentlich nicht (mehr) so gut ankommen?
...
Egal, das wird schon alles in PSIRAMmlers Weltbild passen, wenn's auch manchmal etwas quietscht.

Huh, irgendwer hier muss dich ja schwer verletzt haben, dass du alle hier schreibenden Leute (bis auf Groucho?) in so eine Schublade stopfst. Naja, was soll's. Man muss nicht alles verstehen. Aber du müsstest, wenn du nicht persönlich angepisst wärst, doch sehen, dass die Leute hier oft ziemlich unterschiedlicher Meinung sind - gerade bei politischen Themen.