Der Jörg Kachelmann macht jetzt Wetterbericht über youtube und hat einen Wordpress-Blog.
Er hat auch was kurzes über Chemtrails gebracht und die Irren sind auf seinem Blog eingefallen:
https://wetterkachelmann.wordpress.com/2011/08/03/wetterlexikon-warum-es-chemtrails-nicht-gibt/
ZitatWarum will Monsanto Aluminium resistente Pflanzenkulturen Gentechnisch züchten.... ???
Hm. Gibt auf jeden Fall 5 Pluspunkte auf der Sympathieskala für SM-Kachelmann.
Zitat von: Averell am 08. August 2011, 22:04:09
SM-Kachelmann.
Das finde ich jetzt ziemlich daneben.
Weil es unerheblich ist und ggf. herabwürdigend wirkt, wenn einer gerne saure Mandarinen ißt - Privatsache halt, und dazu eine Boulevard-Medien-Spekulation.
Ich finde diese Entwicklung, äh, wie soll ich sagen. Traurig. Zum Glück bin ich dem ganzen indifferent gegenüber.
Zitat von: Averell am 08. August 2011, 22:35:50
Zitat von: rincewind am 08. August 2011, 22:28:08Das finde ich jetzt ziemlich daneben.
Und warum?
Weil SM nichts mit Vergewaltigung zu tun hat.
Und selbst wenn man das nicht kapiert: Er wurde freigesprochen. Mit eigentlich ziemlich guten Gründen.
Einen Menschen danach das immer noch anzuhängen, öffentlich wie hier - sowas macht man einfach nicht.
Er meinte das in dem Kontext sicher als Abkürzung für "Sympathischer Moderator".
Zitat von: celsus am 09. August 2011, 14:19:58
Er meinte das in dem Kontext sicher als Abkürzung für "Sympathischer Moderator".
ROFL
@rincewind
ZitatMit eigentlich ziemlich guten Gründen.
Kachelmann wurde im Zweifel für den Angeklagten freigesprochen. Wie so oft in solchen Prozessen.
Hmmmmmm Paul........
Ich halte die Maxime: "Im Zweifel für den Angeklagten!" eigentlich für einen recht guten Freispruchsgrund. Da hab ich zumindest das Gefühl, daß wir noch ein wenig in einem Rechtsstaat leben, in dem zunächst einmal die Unschuldsvermutung gilt, bis der Kläger gegenteiliges beweisen kann (Wie war das noch mit den Esos, die meinen ich müsse deren Schwachsinn widerlegen und solange ich das nicht mache, ist Ihre "These" als wissenschaftliche Theorie zu behandeln ;))....
ZitatIch halte die Maxime: "Im Zweifel für den Angeklagten!" eigentlich für einen recht guten Freispruchsgrund.
Ich auch.
Bin da aber wohl was vorbelastet was das Thema betrifft. Meine vorletzte Lebensabschnittspartnerin hatte als Psychologin beruflich mit dem Thema zu tun. Von daher..... :kotz: ich da schnell.
Zitat von: celsus am 09. August 2011, 14:19:58
Er meinte das in dem Kontext sicher als Abkürzung für "Sympathischer Moderator".
Heeheee :laugh:
@rincewind:
Selbst so ein Blümchensexler wie ich weiß, das SM wenig mit Vergewaltigung zu tun hat. Daß der olle Kachelmann beim KnickKnack ganz gerne mal ein paar Popoklatscher verteilt hat, ist nun mal im Zuge des ziemlich unappetitlichen Prozesses an die Öffentlichkeit gekommen. Das wollte ich eigentlich nicht wirklich wissen aber ich kucke ja auch beim Unfall auf der Gegenspur hin. :-\
Was da nun wirklich geschah wissen nur die beiden Protagonisten und die dicke Bertha von Astro TV. Ich maße mir da kein Urteil an und vertraue auch auf die deutsche Rechtssprechung.
Aber ganz koscher ist für mich der Kachelmann nun nicht mehr. Dazu ist mir seine Vielweiberei doch etwas zu strange und naiv, daß das auf Dauer gut geht.
Zitat von: Averell am 09. August 2011, 21:19:02
Was da nun wirklich geschah wissen nur die beiden Protagonisten und die dicke Bertha von Astro TV. Ich maße mir da kein Urteil an und vertraue auch auf die deutsche Rechtssprechung.
Dito.
Zitat
Aber ganz koscher ist für mich der Kachelmann nun nicht mehr. Dazu ist mir seine Vielweiberei doch etwas zu strange und naiv, daß das auf Dauer gut geht.
Es geht uns schlicht nix an, solange es nicht kriminell wird, und das ist wohl deutlich nicht der Fall. Insofern ist es halt nicht in Ordnung, seinen Namen adektivisch mit etwas zu belegen, was eben nicht belegt wurde.
Zitat von: rincewind am 09. August 2011, 23:00:19
Es geht uns schlicht nix an, solange es nicht kriminell wird, und das ist wohl deutlich nicht der Fall. Insofern ist es halt nicht in Ordnung, seinen Namen adektivisch mit etwas zu belegen, was eben nicht belegt wurde.
Es geht uns sicher nix an. Aber Menschen wie Jörg Kachelmann die nun mal in der Öffentlichkeit stehen müssen einfach heutzutage damit rechnen, auf Schritt und Tritt beobachtet zu werden. Von daher fand ich es schon ziemlich dämlich von ihm, alles anzubaggern was nicht bei 3 auf'm Baum ist. Aber ich bin zum Glück auch nulll prominent und habe da keine Einsicht in derlei Szenen.
Ich will jetzt wegen däm Kachelmann blos keine Grundsatzdiskussion lostreten, nur nochmal klar stellen daß ich ihn keiner Straftat verdächtige sondern nur einiger gewöhnungsbedüftigen Sexualpraktiken.
Over and out. :grins2:
"Aber Menschen wie Jörg Kachelmann die nun mal in der Öffentlichkeit stehen müssen einfach heutzutage damit rechnen, auf Schritt und Tritt beobachtet zu werden. Von daher fand ich es schon ziemlich dämlich von ihm, alles anzubaggern was nicht bei 3 auf'm Baum ist."
Wenn er mal geahnt hätte, daß man ihn wegen Vergewaltigung anklagen würde, dann hätte er sich möglicherweise anders verhalten. Aber keiner kann in die Zukunft sehen, auch wenn viele es behaupten (und damit mein ich nicht nur Esos). Außerdem: Wer sagt, daß das eine nicht die Folge des anderen ist? Manche saufen oder fixen sich ihrer "Prominenz" wegen auch zu Tode...
Zitat von: Averell am 09. August 2011, 23:55:21nur nochmal klar stellen daß ich ihn keiner Straftat verdächtige sondern nur einiger gewöhnungsbedüftigen Sexualpraktiken.
Zitat von: Illusion-der-Exzellenz am 10. August 2011, 00:04:02Außerdem: Wer sagt, daß das eine nicht die Folge des anderen ist? Manche saufen oder fixen sich ihrer "Prominenz" wegen auch zu Tode...
Sind wir jetzt mit dieser Könnte-doch-sein-dass-er-Nummer langsam durch? :kotz:
Zitat von: Dienstag am 10. August 2011, 07:52:23
Zitat von: Averell am 09. August 2011, 23:55:21nur nochmal klar stellen daß ich ihn keiner Straftat verdächtige sondern nur einiger gewöhnungsbedüftigen Sexualpraktiken.
Zitat von: Illusion-der-Exzellenz am 10. August 2011, 00:04:02Außerdem: Wer sagt, daß das eine nicht die Folge des anderen ist? Manche saufen oder fixen sich ihrer "Prominenz" wegen auch zu Tode...
Sind wir jetzt mit dieser Könnte-doch-sein-dass-er-Nummer langsam durch? :kotz:
Zu weiteren Informationen in Sachen Privatleben diverser Promineter verweise ich auf die "Erkenntnisse" der Springer- und Burda-Presse, Alice Schwarzer und weiterer "Sachverstänige" .
So, weiter mit Chemtrails....
Zitat von: Binky am 10. August 2011, 08:46:23
So, weiter mit Chemtrails....
Kann ich heute noch nicht so viel beitragen bei diesem besch... Sommer bleiben sogar die Chemtrails zu Hause!
Zitat von: Averell am 10. August 2011, 21:43:49
Zitat von: Binky am 10. August 2011, 08:46:23
So, weiter mit Chemtrails....
Kann ich heute noch nicht so viel beitragen bei diesem besch... Sommer bleiben sogar die Chemtrails zu Hause!
Siehst Du! Du bist ein Opfer von IHNEN. Die Chemtrails haben volle Wirkung erzielt: einen Scheiß-Sommer. Und Du merkst das nicht einmal!?
Damned they caught me. :-\
Edit: Auf Userwunsch ;)
Kachelmann und die Chemtrail-Nazis.
http://www.youtube.com/watch?v=4wm6cJXW_1s
Na da hat er aber in ein Wespennest gestochen. Kommentare anschauen und verzweifeln.
Zitat von: Averell am 08. August 2011, 22:04:09
Hm. Gibt auf jeden Fall 5 Pluspunkte auf der Sympathieskala für SM-Kachelmann.
Ein guter Beitrag, dafür gibts auch von mir Pluspunkte.
Möge es nützen!
Betr. den Youtube-Beitrag: dass 80% der Chemtrils-Anhänger Nazis sind, finde ich arg weit hergeholt.
Bloß, weil die einen wie die anderen bescheuert sind, ergibt sich trotzdem keine logische Verknüpfung daraus.
Gruß
Zitat von: Tezcatlipoca am 09. September 2011, 19:52:34Betr. den Youtube-Beitrag: dass 80% der Chemtrils-Anhänger Nazis sind, finde ich arg weit hergeholt.
Read more: http://forum.psiram.com/index.php?action=post;topic=6832.15;num_replies=21#ixzz1XU4r60fZ
Naja, die Kommentare nähren den Verdacht, dass er mit der Zahl nicht so arg weit daneben liegt.
Zitat von: celsus am 09. September 2011, 20:12:33
Naja, die Kommentare nähren den Verdacht, dass er mit der Zahl nicht so arg weit daneben liegt.
Also mich verwirren diese komischen youtube-Kommentare eher immer, ich fürchte da ist mittlerweile zu oft auch 'ne Menge Bölkstoff im Spiel. Ganz schlimm finde ich es auch, daß es mittlerweile scheinbar völlig ok zu sein scheint sämtliche Rechtschreibregeln ad absurdum zu führen. Dieses Forum hier bietet da übrigens eine angenehme Ausnahme ;) Ich bin ja selber nicht pärfäkt, speziell mit den Kommata habe ich so meine liebe Not. Aber ich versuche doch schon Subjekt Prädikat Objekt halbwegs richtig anzubringen.
Wenn ich groß bin, möchte ich auch mal ein Spießer werden! :grins2:
Mist ich bin schon wieder abgeschweift. Den Kachelmann-Beitrag finde ich gut, gibt wieder Punkte auf der *hust* Skala. Allerdings finde ich die "Haha ich bin Kalifornien!"-Hinweise im Hintergrund auch etwas protzig. :police:
Zitat von: Averell am 09. September 2011, 20:48:26
Zitat von: celsus am 09. September 2011, 20:12:33
Naja, die Kommentare nähren den Verdacht, dass er mit der Zahl nicht so arg weit daneben liegt.
Also mich verwirren diese komischen youtube-Kommentare eher immer, ich fürchte da ist mittlerweile zu oft auch 'ne Menge Bölkstoff im Spiel.
In den allgemein zugänglichen Foren kann man doch überhaupt keine Kommentare lesen.
heise: essbrechkotz. Die Superexperten für alles.
tagesschau: fest in der Hand der "die verarschen uns doch alle - immer. Und kriegen Zilliarden dafür."-Fraktion
gmx: So schlecht, dass man sogar einen der unsäglichen "einfach mal die Fresse halten"-Kommentare gut findet
youtube: das ist bestimmt ansteckend, was die haben
spon: weiß nicht, nehme das schlimmste an.
focus, faz: lange nicht vorbeigeschaut, *frustschieb*. Nehme das Schlimmste an.
Zitat von: Averell am 09. September 2011, 20:48:26
Wenn ich groß bin, möchte ich auch mal ein Spießer werden! :grins2:
Da bin ICH schon, Du Emporkömmling!
Zitat von: Wolleren am 09. September 2011, 22:07:24
Da bin ICH schon, Du Emporkömmling!
Bäh Du Angeber! Meinereiner leistet noch wenigstens Basisarbeit:
http://www.esoterikforum.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=9315&sid=8979f18519c15a948dc38687e56c03af (http://www.esoterikforum.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=9315&sid=8979f18519c15a948dc38687e56c03af)
Beeilung bitte! Die Sperrung und Löschung des Users xyz steht unmittelbar bevor!
Zitat von: Averell am 09. September 2011, 22:14:07
Zitat von: Wolleren am 09. September 2011, 22:07:24
Da bin ICH schon, Du Emporkömmling!
Bäh Du Angeber! Meinereiner leistet noch wenigstens Basisarbeit:
http://www.esoterikforum.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=9315&sid=8979f18519c15a948dc38687e56c03af (http://www.esoterikforum.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=9315&sid=8979f18519c15a948dc38687e56c03af)
Beeilung bitte! Die Sperrung und Löschung des Users xyz steht unmittelbar bevor!
War ich zu spät? Doch auch ohne xyz ist das einen Besuch wert (Kotztüte bereitlegen)!
Die Fassung "erregtion" ist ein schöner Output der von Esoterikern und youtube-Kommentierern verwendeten Unrechtschreibprüfung. Hast Du denn das entsprechende Firefox-plugin auch im Einsatz, um dort im Tal der Superhexen inkognito zu surfen, der segsuellen Energien wegen?
Zitat von: Wolleren am 10. September 2011, 12:29:27
Die Fassung "erregtion" ist ein schöner Output der von Esoterikern und youtube-Kommentierern verwendeten Unrechtschreibprüfung.
Kommt gut, in der Schule hab ich gelernt, dass es ein "hartes gee" und ein "weiches gee" gibt :grins2:
Zitat von: Averell am 09. September 2011, 22:14:07
Beeilung bitte! Die Sperrung und Löschung des Users xyz steht unmittelbar bevor!
Aha... und schon gibts mich und meinen freundlichen Hinweis (http://3.bp.blogspot.com/_k4cz6K8TiuM/S7PGq5dGJTI/AAAAAAAAAAM/qQCqWPGxH7M/s1600/390-i-fuck-on-the-first-date.jpg) in dem Fred nicht mehr. ;)
Zitat von: Averell am 11. September 2011, 19:56:43
Zitat von: Averell am 09. September 2011, 22:14:07
Beeilung bitte! Die Sperrung und Löschung des Users xyz steht unmittelbar bevor!
Aha... und schon gibts mich und meinen freundlichen Hinweis (http://3.bp.blogspot.com/_k4cz6K8TiuM/S7PGq5dGJTI/AAAAAAAAAAM/qQCqWPGxH7M/s1600/390-i-fuck-on-the-first-date.jpg) in dem Fred nicht mehr. ;)
Doch, den freundlichen Hinweis hatte ich noch sehen können, deswegen ja die Empfehlung einer Kotztüte. Aber warum löschen, was sind denn das für komische Weicheier da? Die Teilnehmer waren doch recht souverän, sogar die Dingsda mit der segsuellen Ständerenergie!
0-Toleranz Politik halt. Wir sind das Licht oder so. ???
:taetschel:
Zum Glück hast du ja nun uns, Liebling :rofl:
:-*
6 Jahre sind schon eine lange Zeit. Da fließt viel Wasser die Spree hinab und manches würde man selbst heute so sicher nicht mehr hinaus posaunen.
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2017/Joerg-Kachelmann-Verurteilt-trotz-Freispruch,kachelmann224.html (http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2017/Joerg-Kachelmann-Verurteilt-trotz-Freispruch,kachelmann224.html)
Interview mit einem ziemlich verbitterten Kachelmann (45 min):
https://youtu.be/XCwWZNXoZO4 (https://youtu.be/XCwWZNXoZO4)