Psiram Forum

Deutsch => Andere Webseiten oder Medien => Thema gestartet von: merdeister am 07. März 2011, 10:20:35

Titel: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 07. März 2011, 10:20:35
Wie unverschämt ist es auf einer Skala von 1-10 in einem Forum auf einen eigenen Text hinzuweisen?


http://dieausrufer.wordpress.com/2011/03/07/neue-gefahren-der-homoopathie/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: cohen am 07. März 2011, 10:27:09
Bei diesem sehr gelungenen Blogpost ist das völlig korrekt.  ;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 07. März 2011, 10:31:24
Danke. Glück gehabt  :grins2:
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: rincewind am 07. März 2011, 10:34:05
Schön geschrieben!  ;D ;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: heterodyne am 07. März 2011, 10:47:02
Ich sage nur: "Wun-der-bar!"
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: cohen am 07. März 2011, 10:49:29
http://blog.psiram.com/?p=3038
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: cohen am 07. März 2011, 11:04:56
Hier gibt´s den Artikel auch nochmal, nebst empörter Kommentare:
http://www.freitag.de/community/blogs/merdeister/gefaehrliche-homoeopathie
;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: heterodyne am 07. März 2011, 13:46:40
ZitatEine Seite mit dieser Adresse existiert nicht.

http://www.freitag.de/community/blogs/merdeister/gefaehrliche-homoeopathie
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: cohen am 07. März 2011, 13:55:58
Da hat sich anscheinend der Link geändert:



http://www.freitag.de/community/blogs/merdeister/gefaehrliche-homoeopathie-satire
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: heterodyne am 07. März 2011, 13:57:16
Danke - der entschiedende Hinweis hat gefehlt (Satire ;) )
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Federvieh am 07. März 2011, 14:13:52
Lustig. Obwohl es natürlich toll gewesen wäre, wenn man reale Zitate hätte einbinden können :) Mit gefällt PIP und PEP.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 07. März 2011, 15:07:52
Zitat von: heterodyne am 07. März 2011, 13:57:16
Danke - der entschiedende Hinweis hat gefehlt (Satire ;) )

An den neuen Link hatte ich nicht gedacht, danke. Auch, dass man das tatsächlich dazu schreiben muss nicht. Naja, ich lerne noch auf dem Gebiet  :angel:
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Antitainment am 07. März 2011, 18:48:29
Sagt mal, dieser Klaus Binding, der sich da so wortgewaltig und empört in den Kommentaren auf freitag.de äußert scheint ein äußerst sympathischer und wohlinformierter Kollege zu sein.
Google hat mir zu dem Pappenheimer seine Seite rausgekramt http://www.praxis-fuer-homoeopathie-gifhorn.de/39994.html (http://www.praxis-fuer-homoeopathie-gifhorn.de/39994.html) und wenn ich an dieser Stelle http://www.praxis-fuer-homoeopathie-gifhorn.de/41314.html (http://www.praxis-fuer-homoeopathie-gifhorn.de/41314.html) lesen darf ist er zu allem Überfluss auch noch ein Impfgegner und Ritalinkritiker, der ernsthaft Homöopathie bei ADS/ADHS empfiehlt.
Zitat: Homöopathie wirkt sanft, ohne die Kinder abzustumpfen. Und hier der Knaller: Unsere Kinder sollen keine Junkies werden!

Die Patienteninfo taugt auch fürn Lacher:

¤   Homöopathische Erstbehandlung:

    - Für Jugendliche und Erwachsene 130,- bis 160,- €

    - Kinder und Säuglinge: 70,- bis 100,- € 

( Honorare jeweils incl. Ausarbeitungszeit zur Bestimmung des Arzneimittels)

¤   Nachfolgetermine: einheitliche Berechnung nach Therapie- Stundensatz

    (56,- €, volle Zeitstunde)


¤   Kurze tel. Beratung kostenfrei

¤   Eingehende tel. Beratung (länger als 10 Min.): 12,- €

¤   Massage/ Shiatsubehandlung, ca. 40 Min.: 26,- €

¤   Kindertherapie (frühkindliche Förderung und Verhaltenstherapie,

     Waldorfpädagogik), Einzelstunde (50 Min.): 36,- €

In Fällen sozialer Härte sind reduzierte Honorare vorgesehen.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: heterodyne am 07. März 2011, 19:00:52
Zitat von: merdeister am 07. März 2011, 15:07:52
Zitat von: heterodyne am 07. März 2011, 13:57:16
Danke - der entschiedende Hinweis hat gefehlt (Satire ;) )

An den neuen Link hatte ich nicht gedacht, danke. Auch, dass man das tatsächlich dazu schreiben muss nicht. Naja, ich lerne noch auf dem Gebiet  :angel:
Das kam jetzt komplett verdreht an! Dass der Beitrag Satire ist war mir sofort klar, ich habe darauf angespielt, dass in cohens link das Satire gefehlt hat, das im zweiten geposteten link dann drin (dran) war.

Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 07. März 2011, 19:25:19
Zitat von: heterodyne am 07. März 2011, 19:00:52
Zitat von: merdeister am 07. März 2011, 15:07:52
Zitat von: heterodyne am 07. März 2011, 13:57:16
Danke - der entschiedende Hinweis hat gefehlt (Satire ;) )

An den neuen Link hatte ich nicht gedacht, danke. Auch, dass man das tatsächlich dazu schreiben muss nicht. Naja, ich lerne noch auf dem Gebiet  :angel:
Das kam jetzt komplett verdreht an! Dass der Beitrag Satire ist war mir sofort klar, ich habe darauf angespielt, dass in cohens link das Satire gefehlt hat, das im zweiten geposteten link dann drin (dran) war.

Ne, das kam richtig an, ich habe mich nur blöd ausgedrückt, dass Dir das klar war, dachte ich mir  :grins2:


Zitat von: Antitainment am 07. März 2011, 18:48:29
ist er zu allem Überfluss auch noch ein Impfgegner und Ritalinkritiker, der ernsthaft Homöopathie bei ADS/ADHS empfiehlt.
Zitat: Homöopathie wirkt sanft, ohne die Kinder abzustumpfen. Und hier der Knaller: Unsere Kinder sollen keine Junkies werden!

Aidsleugner ist auch...

http://www.freitag.de/community/blogs/klaus-binding/nachtrag-welt-aids-tag-dezember-2010

Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Antitainment am 07. März 2011, 20:09:25
@merdeister
Danke für den Link - Hossa der hat ja mehr als nur ein Ei am wandern, ich mach mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt.
Schlimm an der Sache ist nur, dass der auf Kinder losgelassen wird und zudem keine einzige medizinische Qualifikation aufweist. (Erzieher und Heilpraktiker, ein potentiell tödlicher Cocktail - Geklopft und nicht gerührt)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Kombe am 08. März 2011, 07:15:14
Was mich am meisten aufregt, dass hier von Seiten der Politik gar nichts passiert. Außer Karl Lauterbach (Biologe) scheint sich keiner zu interessieren. Wie könnte man das ändern?

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,705718,00.html
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Angstblase am 04. April 2011, 04:23:02
Zitat von Merdemeister

-In den letzten Tagen habe ich viele der Namen, die sie hier so in den Raum werfen (ok, einen habe ich von der Dame von Welt) gegoogelt und es dauert nie lange, dann steht man mit einem Fuß in brauner Pampe.

Ich habe auch mal eine Theorie für Sie.

AIDS, in den ersten Jahren auch als "Schwulenkrebs" bekannt, befällt auch heute noch vor Homosexuelle, Drogensüchtige und Menschen auf dem afrikanischen Kontinent, sprich Schwarze. Kennen Sie eine Gruppe von Menschen die von all diesen Opfern nicht viel hält und kein Problem damit hat, wenn man die Therapie einfach einstellt und alle mit ein paar Wadenwickeln verrecken lässt? Fällt Ihnen da jemand ein, der Interesse haben könnte, dass das "AIDS-Dogma" fällt?-


Hab mittlerweile einige Blogs gelesen wo sich der Herr Binding zu deinen Kommentaren oder zu deiner echt gut verfassten Satire geäußert hat und stelle mir wie einer der Vorredner hier die Frage:Darf dieser paranoide Mensch wirklich behandeln?
Ich halte solch einen Menschen wirklich nicht für qualifiziert mit Kindern umzugehen.Den Eltern würde ich am liebsten eine knallen,obwohl ich Gewalt verabscheue.Finde das Verantwortungslos
Vorallem hängt er Thesen an und wirbt mit Seiten,die definitiv im rechten Spektrum angesiedelt sind.Man siehe KOPP Verlag und Firmenpartner Holey.Dann halt dieser AIDS Leugner.Hab mir den Artikel hier im Wiki noch nicht durchgelesen.Mache ich aber die Tage!Lohnt sich definitiv mehr über solch "braunen Dunstkreise" herauszufinden.
Das er sich selber allerdings in einem eher linken Presseportal befindet scheint ihn nicht zu stören.Wenn man sich durchliest was für Kommentare da teilweise wieder von einigen kamen*eyeroll

Dame von Welt hat auch sehr schlagfertig gekontert,alle Achtung und obendrein habe ich ein Zitat deines verlinkten Artikels hier eingefügt weil ich ihn treffend und vernichtend fand ;)
Lg
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 04. April 2011, 05:19:43
Danke für die Blumen.

Mittlerweile denke ich, der Herr ist sich über vieles gar nicht im klaren, was er da so verbreitet. Seine Reaktion auf die Satire (als er reagierte, stand in der Überschrift noch nicht Satire) macht das ziemlich deutlich, wenn ich seine Äußerungen im Blog als Maßstab nehmen, halte ich ihn für nicht sehr helle.
Mhh, tja, was die Behandlung von Kindern angeht, hoffe ich, dass Eltern die zu ihm gehen im Falle einer schwerwiegenden Erkrankung zu einem Arzt gehen. Die werden ja nicht alle so hardcore sein, wie er.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 24. April 2011, 14:21:56
Nicht ganz so witzig und auch nichts wirklich neues, vielleicht trotzdem für den einen oder anderen lesenswert (oder die eine oder andere).

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/04/24/fliegen-oder-freier-fall/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Wolleren am 25. April 2011, 09:38:44
Neulich ein mir bislang unbekanntes Argument gegen H. gehört:
Wenn die Homöopathie denn wirklich so hochindividuell ist, dass man nicht einmal Statistik betreiben kann, wie kann es dann sein, dass einem Homöopathikum bestimmte Wirkungen zugewiesen werden? Würde bspw. Argentum C30 laut homöopathischer Arzneimittelprüfung gegen plötzlichen Reichtum helfen (manche Homöopathika sind echt teuer), wie kann der Scharlatan* wissen, dass dieses Mittel bei ausgerechnet diesem Patienten wirkt? Sollte die individuelle Wirksamkeit bei diesem Patienten nicht besser noch erträumt werden, nur zur Absicherung?

Würde die Homöopathie also gegen eine Krankheit genau ein Mittel kennen, wäre sie nicht individuell. Das ist der logische Grund dafür, dass den Homoöpathika möglichst viele Wirkungen zugewiesen werden. Denn dadurch erhöhen sich die Wahlmöglichkeiten des Scharlatans, der - na klar - bei der Entscheidung zwischen Aurum D20 und Argentum C30 schließlich den ganzen Menschen berücksichtigen muss.
Halt, Moment, sind da nicht noch irgendwo innere Widersprüche?

Wenn der Scharlatan jetzt darlegen könnte, anhand welcher Kriterien er diesem Patienten nun Aurum D20 hat angedeihen lassen, könnte man - wissenschaftlich abgefeimt - die Kriterien mit ihrer Ausprägung bei diesem Patienten auflisten, die Beschwerden dazuschreiben und die gewählte Medikation dazu. Käme nun ein weiterer Patient mit genau denselben Merkmalen.... ja, was dann? Um sich treu zu bleiben, MUSS der Scharlatan nun ein anderes Mittel verordnen.
   Daraus folgt erstens, dass es mindestens so viele homöopathische Wirkungsweisen geben muss wie das Produkt aus Anzahl Menschen (+Tieren, wahrscheinlich Säugern) und Beschwerdebildern. Also muss auch das Produkt aus Anzahl Homöopathika und der Anzahl der erträumten Beschwerdebilder je Homöopathikum ganz schön groß sein. Der Scharlatan hat diese überabzählbar unendliche Größe übrigens in seinem Kopf-Bauch-Hirn, sonst wäre Individualität nicht möglich. Logisch kann nur folgen, dass jedes Homöopathikum eine unendliche Anzahl an Beschwerdebildern besitzt, bei denen es wirksam ist. Tja, und das können nur Placebos.
   Und zweitens folgt daraus, dass der Scharlatan - ein untrügliches Zeichen für Betrug - nicht in der Lage ist, die Kriterien, anhand derer er eine bestimmte Behandlung auswählt, nachvollziehbar zu benennen. Könnte er es, müsste bei einem weiteren Patienten mit denselben Merkmalen dieselbe Behandlung erfolgen. Also muss der Mensch insgesamt als unbeschreiblich, als keinesfalls auf Parameter reduzierbar gesehen werden - selbst ein beliebig komplexes Parameterset kann nicht ausreichen! Dann ist aber auch jeder Sinneseindruck, den der Scharlatan vom Patienten empfängt, und zwar auch ein feinstofflicher, überflüssig, denn genau das tun Sinneseindrücke: sie beschreiben den Patienten! und selbstverständlich reduzieren sie ihn auch, denn schließlich geht bei der Scharlatan-Patient-Kommunikation Information verloren. Demnach ist also auch die hochindividuelle Diagnose reiner Betrug.

*Damit sind immer auch weibliche Scharlatane gemeint.

Es gibt ein Maximum an erreichbarer Individualität in der Medizin. Homöopathen, Anthroposophen und weiteres Betrügerpack akzeptieren das nicht und spielen sich stattdessen zu Göttern in schmuzigweiß auf: zu Lasten ihrer Opfer.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: heterodyne am 25. April 2011, 19:28:22
Sag ich doch - bei klarem Schnupfen ist es ja doch immer Allium.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 25. April 2011, 21:22:49
Zitat von: heterodyne am 25. April 2011, 19:28:22
Sag ich doch - bei klarem Schnupfen ist es ja doch immer Allium.

Ja, es ist zum heulen...
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: heterodyne am 25. April 2011, 22:36:20
Hier, bitte schön: Allium  - besser?


;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Adromir am 26. April 2011, 09:13:56
Zitat von: Wolleren am 25. April 2011, 09:38:44
Neulich ein mir bislang unbekanntes Argument gegen H. gehört:
Wenn die Homöopathie denn wirklich so hochindividuell ist, dass man nicht einmal Statistik betreiben kann, wie kann es dann sein, dass einem Homöopathikum bestimmte Wirkungen zugewiesen werden? Würde bspw. Argentum C30 laut homöopathischer Arzneimittelprüfung gegen plötzlichen Reichtum helfen (manche Homöopathika sind echt teuer), wie kann der Scharlatan* wissen, dass dieses Mittel bei ausgerechnet diesem Patienten wirkt? Sollte die individuelle Wirksamkeit bei diesem Patienten nicht besser noch erträumt werden, nur zur Absicherung?

Gute Frage und warum dürfen die Ergebnisse der Arzneimittelprüfung verallgemeinert werden?
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 26. April 2011, 20:09:06
Zitat von: heterodyne am 25. April 2011, 22:36:20
Hier, bitte schön: Allium  - besser?

Hat geholfen, alleine vom lesen. WAHNSINN. Homöopathie nach Körbler funktioniert!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 30. Mai 2011, 15:27:43
An dieser Stelle erlaube ich mir noch einmal einen Hinweis zu einem neuen Text über meine Krankenkasse und ihre Werbung zur Homöopathie

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/05/28/bkk-gesundheitswahn/

Have Fun.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Tränchen am 30. Mai 2011, 15:38:33
Netter Artikel.

Ich habe heute morgen das Vergnügen gehabt für meine bessere Hälfte nach einem Orthopäden suchen zu dürfen (man wird älter, die ersten Zipperlein kommen, man braucht plötzlich Ärzte von denen man bisher nur gehört hat  ;) ) - im Umkreis von 50 km habe ich genau zwei gefunden die keine Homöopathie oder Akupunkter als "fachärztliche Zusatzleistung" anbieten.

Alle anderen therapieren wohl lieber mit Zucker.  >:(
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: General Stumm v. Bordwehr am 30. Mai 2011, 17:19:15
Zitat von: Tränchen am 30. Mai 2011, 15:38:33


Alle anderen therapieren wohl lieber mit Zucker.  >:(

Ist zwar nicht in Ordnung, was aber nicht heißt, dass die lieber mit Zucker behandeln, sondern das tun, was die Kundschaft von ihnen will.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 30. Mai 2011, 18:28:09
Zitat von: Tränchen am 30. Mai 2011, 15:38:33
Netter Artikel.

Danke
Zitat von: General Stumm v.  Bordwehr am 30. Mai 2011, 17:19:15

Ist zwar nicht in Ordnung, was aber nicht heißt, dass die lieber mit Zucker behandeln, sondern das tun, was die Kundschaft von ihnen will.

Ich vermute auch, dass es da draußen viele "Ach-Scheißdrauf-Homöopathen" gibt. Nicht gut aber verständlich.


Zu dem Orthopäden fällt mir eigentlich nur dieser Witz ein:

In der Mitte eines Fußballfeldes steht ein Koffer mit 10 000 Euro. An je einer Eckfahne steht ein Chirurg, ein schlechter Orthopäde, ein guter Orthopäde und ein Radiologe. Wer zuerst beim Koffer mit dem Geld ist, darf ihn behalten.
Wer bekommt den Koffer?





Den Koffer mit dem Geld bekommt der schlechte Orthopäde. Der Chirurg hat die Regeln nicht verstanden, der Radiologe rührt für 10 000 Euro keinen Finger und gute Orthopäden gibt es nicht.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Arno am 31. Mai 2011, 07:43:40
"Ein katholischer Ärzteverband propagiert die Wirksamkeit von Zuckerkügelchen zur sexuellen Umorientierung":
http://www.heise.de/tp/artikel/34/34851/1.html
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: mossmann am 31. Mai 2011, 08:51:34
ZitatSo heißt  es beispielsweise nach dem Disclaimer "Homosexualität ist keine Erkrankung", dass die beiden "Therapieansätze gegen homosexuelle Neigungen [die] Konstitutionsbehandlung mit Homöopathischen Mitteln (in Hochpotenz; z. B. Platinum)" und die Psychotherapie seien.

Ob das auch gegen pädophile Neigungen hilft?

Dann könnte man ja vorsichtshalber in allen Priesterseminaren heimlich solche Kügelchen in den Kaffee mischen ....
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Antitainment am 31. Mai 2011, 11:55:11
Katholiken, die sich für eine sexuelle Umorientierung einsetzen - Klingt ein wenig nach Einparken für den Weltfrieden.

@mossmann
Ich könnte mir schon vorstellen, dass homöopathische Methoden gegen Pädophilie helfen könnten, allerdings sollte man den Umweg über den Zucker weglassen und direkt den "Patienten" schütteln und ordentlich klopfen.  :angel:
(Vielleicht hilfts ja auch bei Homophobie)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Elfenstaub am 31. Mai 2011, 12:43:18
Das hatten wir doch auch schon :-)

http://forum.psiram.com/index.php?topic=6422.0


Und ich schrieb dazu:

So ist das in der Welt. Den ersten Wahn muss man sich noch hart erarbeiten. Viele Termine müssen vereinbart, eingehalten und Rituale durchgeführt werden. Dafür wird man aber auch reich beschenkt, zur Kommunion, Firmung und Hochzeit. Und am Ende wartet: Ewiges Leben.
Der Zweite Wahn geht schon leichter von der Hand. Ein paar Wochenenden nur dauert es, die man zusammen mit anderen Menschen verbringt, deren Hirne ebenfalls ein geringes Maß an Vernetzung aufweisen, schon ist man katholischer Homöopath. Ein Doppelwopper der Debilität. Und weil man so dankbar ist, für die ganze Erkenntnisse, die einem Gott hat zuteil werden lassen, möchte man Gottes Kindern, den Menschen, ein Geschenk machen. Und da man außer Wahn nichts zu bieten hat, versucht man eben, als katholischer Arzt, mit Homöopathie Homosexualität zu heilen. Die Trinität des Wahnsinns.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 13. Juni 2011, 13:10:28
Im Buchladen ist mir ein Werk von jemandem in die Hände gefallen, der auch hier im Wiki bekannt ist.

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Kurt_Tepperwein

Dazu habe ich ein Worte verloren :-)

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/06/13/auslese-i/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: 71hAhmed am 13. Juni 2011, 13:59:05
Zitat von: merdeister am 13. Juni 2011, 13:10:28
Im Buchladen ist mir ein Werk von jemandem in die Hände gefallen, der auch hier im Wiki bekannt ist.

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Kurt_Tepperwein

Dazu habe ich ein Worte verloren :-)

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/06/13/auslese-i/

Ziemlich langes Synonym für "Schrott"  ;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 13. Juni 2011, 17:49:17
Kurzfassen war noch nie meine Stärke  :P
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 10. Juli 2011, 11:39:52
Die neuen Evidenzklassen sind da:

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/10/neue-evidenzklassen-fur-alternativmedizin/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 10. Juli 2011, 11:52:35
Zitat von: merdeister am 10. Juli 2011, 11:39:52
Die neuen Evidenzklassen sind da:

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/10/neue-evidenzklassen-fur-alternativmedizin/

Na endlich!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 10. Juli 2011, 21:19:05
Eigentlich wollte ich sie hier bereits einbauen, es ist aber so schon lang genug

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/10/placebounterstutzte-psychotherapie-nach-hahnemann/

Meine Antwort auf den DZVhÄ-Blog: http://dzvhae-homoeopathie-blog.de/?p=2845

Edit: Falschen Link ersetzt ^^
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: unhold am 11. Juli 2011, 08:34:27
super Blogeintrag!
Die Logik der Homöopathen haarklein auseinander genommen! Sehr schön!
Würde momentan die Blogpost-Reihe bei ratioblog.de ganz gut dazupassen.
Die listen gerade anhand von Beispielen die verschiedenen Arten falscher Argumentationsmuster...

LG.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 11. Juli 2011, 12:13:08
Zitat von: Ratiomania am 10. Juli 2011, 11:52:35
Zitat von: merdeister am 10. Juli 2011, 11:39:52
Die neuen Evidenzklassen sind da:

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/10/neue-evidenzklassen-fur-alternativmedizin/

Na endlich!
;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: zwingenberger am 11. Juli 2011, 14:02:06
Schön, schön. Aber in der Evidenzklasse XIII steckt ein Fehler. Es sollte wohl heißen cui bono.  :police:
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 11. Juli 2011, 16:20:43
Zitat von: zwingenberger am 11. Juli 2011, 14:02:06
Schön, schön. Aber in der Evidenzklasse XIII steckt ein Fehler. Es sollte wohl heißen cui bono.  :police:

Ach verdammt! Danke, ist geändert.

Die Evidenzklassen sind natürlich auch für Skeptiker...öhm...geeignet  :angel:
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 12. Juli 2011, 22:55:27
Zitat von: Ratiomania am 10. Juli 2011, 11:52:35


Na endlich!
[/quote]

Und sie werden auch schon gut angenommen

http://paper.li/klostermedizin/follows/2011/07/12

Zu finden unter "Wissenschaft"  ::)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 19. Juli 2011, 18:01:44
Herr Bendig hat auf seinen Blog eingeladen, zur Diskussion über Homöopathie.

http://dzvhae-homoeopathie-blog.de/?p=2845

Die Einladung leite ich hiermit gerne weiter :-)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 19. Juli 2011, 18:51:56
Da ist doch überhaupt keine Bereitschaft zu Kommunikation. Der Artikel tut alle Einwände als Vorurteile ab. Widerliches Pack.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: rincewind am 19. Juli 2011, 19:11:03
Zitat von: merdeister am 19. Juli 2011, 18:01:44
Herr Bendig hat auf seinen Blog eingeladen, zur Diskussion über Homöopathie.

http://dzvhae-homoeopathie-blog.de/?p=2845

Die Einladung leite ich hiermit gerne weiter :-)

Viel Spaß, verzichte dankend :)

Im Übrigen hat Ulrich Berger alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: rincewind am 19. Juli 2011, 19:41:03
Aber Dein Blogartikel ist gut, Merdemeister:

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/10/placebounterstutzte-psychotherapie-nach-hahnemann/ (http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/10/placebounterstutzte-psychotherapie-nach-hahnemann/)

Dort steht ja auch die Einladung, hab ich gerade gesehen:

ZitatHallo zusammen,

mein Name ist Björn Bendig, ich bin der Autor des zu Beginn diskutierten Artikels aus dem Fachmagazin ,,Die Naturheilkunde". @merdeister: Danke, dass Sie sich so ausführlich meinem Artikel zuwenden und diese Diskussion anregen. @ alle: Wenn Sie als Diskussionsteilnehmer auf wissenschaftlich fundierter Ebene zum Artikel Stellung beziehen möchten, tun Sie das doch bitte auf dem http://dzvhae-homoeopathie-blog.de/ Es wäre mir eine Freude Sie dort begrüßen zu dürfen! Die Debatte zeigt ein weiteres Mal: ,,Es gibt nichts Schöneres als das Mysteriöse. Aus ihm entspringt alle wahre Kunst und Wissenschaft ..." [Albert Einstein]

Er zitiert Einstein ... Damit dürfte alles klar sein.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 20. Juli 2011, 10:14:36
So sind sie. Erst faseln sie was von Wissenschaft, um dann doch wieder mit/bei Mystik zu kommen.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 20. Juli 2011, 18:38:37
Zitat von: rincewind am 19. Juli 2011, 19:11:03

Viel Spaß, verzichte dankend :)

Im Übrigen hat Ulrich Berger alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.

Danke (doppelt), den werde ich haben :-)

Zitat von: Superkalifragilistisch am 20. Juli 2011, 10:14:36
So sind sie. Erst faseln sie was von Wissenschaft, um dann doch wieder mit/bei Mystik zu kommen.

Mystik ist halt nicht so mühselig wie Wissenschaft...und man kann sich am Lagerfeuer damit beschäftigen :-)

edit Rincewind: Quote repariert
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 20. Juli 2011, 19:23:36
Falls Interesse besteht, stelle ich hier mal den Kommentar den ich gerade beantwortet habe ein, nachdem einer dort bereits verschwunden ist :-)


Lothar Brunke schreibt:
19th.Juli 2011 um 21:31

@merdmeister
Ich kann in Ihrem Beitrag keinerlei konstruktive Kritik an der Homöopathie erkennen. Die Kritik beschränkt sich auf die von allen Kritikern vertretenen Aberglauben, Homöopathie sei nicht wirksam, weil das Erklärungsmodell den Kritikern unbekannt oder unverständlich sei und ansonsten auf Einbildung sprich Placebo beruhe.
So wurden in den vorangegangenen Beiträgen ausführlich diskutiert, dass ein Versuch analog Nash extra für Leugner der Homöopathiewirkung konzipiert wurde. Bisher hat sich noch niemand von den Leugnern gemeldet, der am eigenen Körper bereit gewesen wäre das homöopathische Mittel Glonoinum D30 V entsprechend der dortigen Ausführungen zu Demonstrationszwecken mit den damit verbundenen Risiken einzunehmen. Wenn Sie dazu bereit seien sollten und anschließend immer noch behaupten, Homöopathie beruhe auf einem angeblichen Placeboeffekt, können wir auch gerne über das theoretische Wirkungsmodell der Homöopathie diskutieren.
Der erste Schritt besteht jedoch im Selbstversuch. Den hat als Erster Hahnemann gemacht, andere sind gefolgt. Den sollten auch Sie durchführen, bevor Sie meinen die Homöopathie als wirkungslos einzustufen.

Zur Placebotheorie der Schulmedizin habe ich mich im vorangehenden Blogbeitrag geäußert. Wenn die Definition des Placebos ernst genommen werden wollte, wäre der größte Teil der schulmedizinischen Versorgung als Placebo anzusehen, soweit die chirurgischen Fächer ausgenommen werden. Das beruht darauf, dass die meisten chronischen Krankheiten durch pharmakologische Therapie nicht geheilt, sondern allenfalls zeitweilige gelindert werden. Es fehlt die geistartige Wirksamkeit phamakologischer Präparate auf die Lebenskraft, was den Mangel an Herstellung der Gesundheit ausmacht und letztlich die Lebensqualität, die Lebenskraft und die Lebensdauer vermindert. Heilung ist etwas anderes – die schnelle dauerhafte Herstellung von Gesundheit und zwar ohne Missbrauch von Pharma-Tabletten.



merdeister schreibt: Ihr Kommentar befindet sich in der Moderation.
20th.Juli 2011 um 18:16

@Lothar Brunke,
mein Beitrag sollte auch dekonstruieren, das scheint also gelungen zu sein.

"Die Kritik beschränkt sich auf die von allen Kritikern vertretenen Aberglauben, Homöopathie sei nicht wirksam, weil das Erklärungsmodell den Kritikern unbekannt oder unverständlich sei und ansonsten auf Einbildung sprich Placebo beruhe."

Die Verwendung des Begriffs "Aberglaube" zeigt mir, wie weit Sie sich in Richtung eines Gläubigen, anstelle eines Wissenden bewegt haben müssen. Es gibt valide wissenschaftliche Daten, die Ihre Aussage sehr^50 unwahrscheinlich machen. Wenn sie die nicht glauben (!) ist das Ihre persönliche Sache, wie bei jeder Glaubensgemeinschaft.
Was das Erklärungsmodell angeht sehen die wissenschaftlichen Daten genau umgekehrt aus, quasi potenziert :-)

Wenn sie Placebo-Effekte mit Einbildung gleichsetzen, empfehle ich aktuelle Literatur zum Thema.

Was Nash angeht, hätte ich ein paar Frage zur Durchführung:
Muss ich selber schütteln? Denn wenn ich den Versuchsaufbau richtig verstanden habe, muss die Flasche 1-2h ununterbrochen geschüttelt werden. Da ist ein verspannter Nacken kaum zu vermeiden, wenn das nur eine Person macht. Dann noch die Frage, in welchem Rahmen der Versuch durchgeführt werden muss? Haben Sie schon mal bei der GWUP nachgefragt, soweit ich weiß, kann man 10 000 Euro gewinnen.

Was den Selbstversuch Hahnemanns angeht, hatte ich die Information, dieser habe nicht repliziert werden können, unter seriösen Bedingungen, möchte ich hinzufügen. Sagen Sie also, dass etwas Richtiges aus einem Irrtum entstanden ist?

Das mit der Erfahrung ist natürlich ein hervorragendes Argument. So kann ich erst einmal jedes Homöopathikum nehmen, was Sie mir vorschlagen, bevor ich mich darüber unterhalten darf, ob es wirksam ist oder nicht. Das kann lange dauern. Und es ist sinnlos. Ich würde mich zum Beispiel nicht von einem Chirurgen operieren lassen, der alle Operationen schon selber ausprobiert hat.
Auch würde ich von einem Arzt nicht verlangen, die von ihm verschriebenen Medikamente selber eingenommen zu haben um der Wirkung zu "testen".


Können Sie mir näher erklären, was Sie unter Lebenskraft verstehen? Für mich wäre das zum Beispiel ATP.


merdeister schreibt: Ihr Kommentar befindet sich in der Moderation.
20th.Juli 2011 um 18:18

Eine Frage an die Moderation:
Wo ist denn der Kommentar von Claus Fritzsche, es sieht ja aus, als unterhalte ich mich mit einem Geist...

Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 20. Juli 2011, 19:33:37
Du verstehst die Homöopathie halt nicht. Ich verstehe die Psychoanalyse nicht. So wie alle Kritiker von allem was irgendwie ist es alle nicht verstehen. Oder so. Frag die, die es verstehen !
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Graf Zahl am 20. Juli 2011, 19:34:16
Bei der JREF gibt es für den Homöopathie-Nachweis sogar 1 Mio US$ (siehe EW-Wiki).
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 20. Juli 2011, 19:38:39
Zitat von: Graf Zahl am 20. Juli 2011, 19:34:16
Bei der JREF gibt es für den Homöopathie-Nachweis sogar 1 Mio US$ (siehe EW-Wiki).


1 Mio? Das ist nix Wert, ich nehm' nur potenziertes Geld!


Zitat von: Superkalifragilistisch am 20. Juli 2011, 19:33:37
Du verstehst die Homöopathie halt nicht. Ich verstehe die Psychoanalyse nicht. So wie alle Kritiker von allem was irgendwie ist es alle nicht verstehen. Oder so. Frag die, die es verstehen !


Wie wäre es mit Homöolyse? Jemandem mit wenig Selbstbewusstsein werden solange Erniedrigungen zugeflüstert, bis er ein riesen Ego hat!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Superkalifragilistisch am 20. Juli 2011, 19:45:39
Aber bitte bitte noch was mit E-Metern und Xenu ja? Alle Kindheitstraumata (ja die gibt es) rühren in Wirklichkeit von Abduktionen (ja die gibt es auch) her! Aber naja gibts ja leider schon so ähnlich, bei Wilhelm Reich  :-\
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: rincewind am 20. Juli 2011, 20:39:55
Zitat von: merdeister am 20. Juli 2011, 19:23:36
Eine Frage an die Moderation:
Wo ist denn der Kommentar von Claus Fritzsche, es sieht ja aus, als unterhalte ich mich mit einem Geist...


Das ist Dir aber bekannt?

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Deutscher_Zentralverein_hom%C3%B6opathischer_%C3%84rzte_e.V. (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Deutscher_Zentralverein_hom%C3%B6opathischer_%C3%84rzte_e.V.)

Der lässt sich doch auf keine Diskussion mit jemanden ein, den er nicht auf Anhieb verarschen kann.

Aber schön, dass Du da wenigstens einen Versuch machst :)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 20. Juli 2011, 22:13:15
Zitat von: rincewind am 20. Juli 2011, 20:39:55

Das ist Dir aber bekannt?

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Deutscher_Zentralverein_hom%C3%B6opathischer_%C3%84rzte_e.V. (http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Deutscher_Zentralverein_hom%C3%B6opathischer_%C3%84rzte_e.V.)


Öhm...ne, das war mir nicht bekannt, aber das erklärt das verschwinden des Kommentars. Aber das war sicher ein Versehen und passiert nicht wieder ^^
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 23. Juli 2011, 00:24:37
Is ja nicht ja nicht so als wäre ich nicht von Euch darauf hingewiesen worden...  :o

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/23/randnotiz/

Kurzform: Man möchte nur mit mir reden, wenn ich sage, wie ich heiße.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: rincewind am 23. Juli 2011, 10:57:39
Zitat von: merdeister am 23. Juli 2011, 00:24:37
Is ja nicht ja nicht so als wäre ich nicht von Euch darauf hingewiesen worden...  :o

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/07/23/randnotiz/

Kurzform: Man möchte nur mit mir reden, wenn ich sage, wie ich heiße.

Tja. Ein gewisser Herr braucht wohl neue Adressen für seinen Stalkerblog.

Immerhin machen die sich dadurch völlig lächerlich. Man riecht förmlich die Liebe zur Wissenschaft und zur Diskussion.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 23. Juli 2011, 12:25:04
Vielleicht gibt es ja ein Schläfer, um die Organisation von innen... oder so  :angel:
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: T-M am 23. Juli 2011, 13:29:23
Klarname und Telefonnummer würde ich denen jedenfalls auf keinen Fall geben. Wer weiß, was die damit machen?
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Binky am 23. Juli 2011, 14:03:18
Zitat von: T-M am 23. Juli 2011, 13:29:23
Klarname und Telefonnummer würde ich denen jedenfalls auf keinen Fall geben. Wer weiß, was die damit machen?

Damit der Stalker wieder ein neues Opfer hat, inkl. Belästigungen am Telefon.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: T-M am 23. Juli 2011, 15:48:39
Zitat von: Binky am 23. Juli 2011, 14:03:18
Damit der Stalker wieder ein neues Opfer hat, inkl. Belästigungen am Telefon.

Ja, so ziemlich genau das ging mir auch durch den Kopf. Ich kann mir bei denen sehr gut vorstellen, was damit passieren könnte, und gerade darum würde ich um so mehr davon abraten, denen irgendwelche privaten Daten zu geben. Das ist nichts, was man ausprobieren möchte.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 23. Juli 2011, 15:52:14
Zitat von: Binky am 23. Juli 2011, 14:03:18
Zitat von: T-M am 23. Juli 2011, 13:29:23
Klarname und Telefonnummer würde ich denen jedenfalls auf keinen Fall geben. Wer weiß, was die damit machen?

Damit der Stalker wieder ein neues Opfer hat, inkl. Belästigungen am Telefon.

Macht der sich dann nicht strafbar und bekommt einen juristischen Denkzettel?

Oder bin ich wieder zu rehäugig?
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Binky am 23. Juli 2011, 16:01:17
Zitat von: Ratiomania am 23. Juli 2011, 15:52:14
Zitat von: Binky am 23. Juli 2011, 14:03:18
Zitat von: T-M am 23. Juli 2011, 13:29:23
Klarname und Telefonnummer würde ich denen jedenfalls auf keinen Fall geben. Wer weiß, was die damit machen?

Damit der Stalker wieder ein neues Opfer hat, inkl. Belästigungen am Telefon.

Macht der sich dann nicht strafbar und bekommt einen juristischen Denkzettel?

Oder bin ich wieder zu rehäugig?

Ja. Das Stalking-Opfer ist namentlich bekannt, während der Täter zwar anhand von Indizien identifizierbar ist, aber im Zweifel, da er anonym agiert, juristisch nicht fassbar ist. Ganz zu schweigen vom Stress des Opfers.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 23. Juli 2011, 16:18:59
Zitat von: Binky am 23. Juli 2011, 16:01:17
[...]
Ja. Das Stalking-Opfer ist namentlich bekannt, während der Täter zwar anhand von Indizien identifizierbar ist, aber im Zweifel, da er anonym agiert, juristisch nicht fassbar ist. Ganz zu schweigen vom Stress des Opfers.

Waaaas? Ich dachte das liefe CSI-mäßig ab. Verbindungsdaten sind bekannt, die dann zum Anschluss führen. Ein Stimmenabgleich der jeweils dort lebenden Personen und Zack! Täter gefasst!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: T-M am 23. Juli 2011, 16:21:27
Und ob man, selbst wenn man dem ursprünglichen Stalker auf juristischem Wege das Handwerk gelegt hat, den Müll wieder aus dem Internet bekommt, wäre ich mir auch unsicher. Wer weiß, ob er die Daten nicht rechtzeitig seinen "Kollegen" übergeben hat. Manchmal kann der Streisand-Effekt auch gegen einen arbeiten, fürchte ich.

Und ob die Verbindungsdaten bekannt sind, ist auch eher fraglich. Ein Stalker wird in der Regel darauf achten, nciht selbst "gestalkt" zuw erden
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 23. Juli 2011, 17:26:16
Keine Sorge, so sehr möchte ich da auch nicht mitmachen :-)


Ich denke jedoch, eine mögliche Stalkerei einwandfrei beweisen zu können: Mit einem telepathischen Medium.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 23. Juli 2011, 21:37:50
Zitat von: merdeister am 23. Juli 2011, 17:26:16
Keine Sorge, so sehr möchte ich da auch nicht mitmachen :-)


Ich denke jedoch, eine mögliche Stalkerei einwandfrei beweisen zu können: Mit einem telepathischen Medium.

Ich denke Stalkerei lässt sich Homöopathisch behandeln...

Stacker verreiben und dann mit Alkohol verdünnen...
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 24. Juli 2011, 22:40:44
Über Twitter kam das der Link zum Blablameter. Ich habe mal die Texte eingeben  :laugh: Ich hoffe, man erkennt das Bild.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 16. August 2011, 21:02:39
Und heute, mal wieder, ein Text zur Homöopathie. Ich habe mir eine Broschüre der DHU angesehen...

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/08/16/homoopathie-nach-dhu/

Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 20. August 2011, 19:11:45
Einer von uns "Ausrufern" hat den Blogartikel des italienischen Bloggers "Samuele" übersetzt und sich ein paar eigene Gedanken dazu gemacht:

Eigene Gedanken (Mit Link zur Übersetzung):
https://dieausrufer.wordpress.com/2011/08/20/arznei-nicht-nur-ein-sprachliches-problem/

Direkt zur Übersetzung:
https://dieausrufer.wordpress.com/2011/08/20/homoopathie-mythos-und-legende-1/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 16. September 2011, 20:46:40
Diesmal geht es um Erkrankungen bei denen die Homöopathie laut Carstens-Stifung wirken soll. Wenn man sich das näher anschaut... naja eine kleine Überraschung gibt es dann doch ;-)

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/09/16/homoopathen-im-siegesrausch/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 16. September 2011, 20:55:58
Zitat von: merdeister am 16. September 2011, 20:46:40
Diesmal geht es um Erkrankungen bei denen die Homöopathie laut Carstens-Stifung wirken soll. Wenn man sich das näher anschaut... naja eine kleine Überraschung gibt es dann doch ;-)

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/09/16/homoopathen-im-siegesrausch/

Na wenn das so lustig weitergeht, vergiften die ihren eigenen Brunnen aus denen die Homöos so kräftig saufen! *prosit*
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Wolleren am 16. September 2011, 22:41:29
Zitat von: merdeister am 16. September 2011, 20:46:40
Diesmal geht es um Erkrankungen bei denen die Homöopathie laut Carstens-Stifung wirken soll. Wenn man sich das näher anschaut... naja eine kleine Überraschung gibt es dann doch ;-)

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/09/16/homoopathen-im-siegesrausch/

Schön! Und wenn Du die Durchfallgeschichte debunken willst, bedien dich hier:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3800.msg42326#msg42326 . Eine statistische QS mit Nachlesen im Originalartikel wäre aber schon noch angebracht.
Ist Dir schon aufgefallen, dass die H. immer nur noch von "kann wirken" sprechen, um juristisch darzustellen, dass ihre Mittel nicht wirken?
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Graf Zahl am 16. September 2011, 23:52:24
Zitat von: Wolleren am 16. September 2011, 22:41:29
...
Ist Dir schon aufgefallen, dass die H. immer nur noch von "kann wirken" sprechen, um juristisch darzustellen, dass ihre Mittel nicht wirken?

Genau:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=6562.msg72787#msg72787 (http://forum.psiram.com/index.php?topic=6562.msg72787#msg72787)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 17. September 2011, 11:15:21
Zitat von: Ratiomania am 16. September 2011, 20:55:58
Na wenn das so lustig weitergeht, vergiften die ihren eigenen Brunnen aus denen die Homöos so kräftig saufen! *prosit*

Homöopathie birgt immer die Gefahr einer Wasservergiftung ::)

Zitat von: Wolleren am 16. September 2011, 22:41:29
Schön! Und wenn Du die Durchfallgeschichte debunken willst, bedien dich hier:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3800.msg42326#msg42326 . Eine statistische QS mit Nachlesen im Originalartikel wäre aber schon noch angebracht.

Vielen Dank für den Link, einiges habe ich dazu bereits. Was ist mit der "statistischen QS" gemeint? (Statistik ist (leider) nicht meine Stärke...)

Zitat von: Wolleren am 16. September 2011, 22:41:29
Ist Dir schon aufgefallen, dass die H. immer nur noch von "kann wirken" sprechen, um juristisch darzustellen, dass ihre Mittel nicht wirken?

Bisher habe ich in Deutschland noch nicht darauf geachtet.

Zitat von: Graf Zahl am 16. September 2011, 23:52:24
Zitat von: Wolleren am 16. September 2011, 22:41:29
...
Ist Dir schon aufgefallen, dass die H. immer nur noch von "kann wirken" sprechen, um juristisch darzustellen, dass ihre Mittel nicht wirken?

Genau:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=6562.msg72787#msg72787 (http://forum.psiram.com/index.php?topic=6562.msg72787#msg72787)


Immer wenn ich denke "Nun habe ich jeden Unsinn der Homöopathen gesehen...
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 17. September 2011, 11:21:21
Zitat von: merdeister am 17. September 2011, 11:15:21
Zitat von: Ratiomania am 16. September 2011, 20:55:58
Na wenn das so lustig weitergeht, vergiften die ihren eigenen Brunnen aus denen die Homöos so kräftig saufen! *prosit*

Homöopathie birgt immer die Gefahr einer Wasservergiftung ::)



Aber nur in der Wüste! :-D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Wolleren am 17. September 2011, 15:34:45
Zitat von: merdeister am 17. September 2011, 11:15:21
...
Zitat von: Wolleren am 16. September 2011, 22:41:29
Schön! Und wenn Du die Durchfallgeschichte debunken willst, bedien dich hier:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=3800.msg42326#msg42326 . Eine statistische QS mit Nachlesen im Originalartikel wäre aber schon noch angebracht.

Vielen Dank für den Link, einiges habe ich dazu bereits. Was ist mit der "statistischen QS" gemeint? (Statistik ist (leider) nicht meine Stärke...)
Einfach mal kontrollieren, ob das, was ich dort behauptet habe, sich tatsächlich so im Originalartikel wiederfindet. Eine Bestätigung der homöopathiekritischen Ansicht wäre zudem das Fehlen des Begriffs propensity score (http://en.wikipedia.org/wiki/Propensity_score).
Bei den restlichen zwei "Studien" der berühmt-berüchtigten Stellungnahme der V&CC-Stiftung, die angeblich zeigen, dass Homöopathie "helfen kann" (brrrrr, diese Schweine), wäre ich gern bei einer kritischen Würdigung behilflich, habe aber bislang keinen Zugriff auf die Originalartikel.

Zitat von: Graf Zahl am 16. September 2011, 23:52:24
http://forum.psiram.com/index.php?topic=6562.msg72787#msg72787 (http://forum.psiram.com/index.php?topic=6562.msg72787#msg72787)
Ja, das hatte der Graf (immer schön weiterzählen!) sehr schön dargestellt, was ich mittlerweile vergessen hatte.


Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 23. September 2011, 08:26:26

Falls jemand Esowatchcom, dieausrufer oder merdeister nicht auf Twitter folgen sollte:

Nun ist auch der zweite Teil fertig...

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/09/22/homoopathen-im-siegesrausch-ii/

Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: unhold am 23. September 2011, 10:13:50
ich hab´s mir schon angesehen ;-)
Gefällt mir!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 29. September 2011, 20:02:01
Besten Dank, ich hoffe, der dritte Teil wird am Wochenende fertig...man kommt ja zu nix!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 01. Oktober 2011, 22:12:31
So, nun ist er fertig, der dritte Teil. Von der Statistik habe ich mich weitestgehend ferngehalten, da muss ich mich noch etwas fortbilden. Etwas sehr sogar!

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/10/01/homoopathen-im-siegesraus-durchfall/

Schön' Amnd noch!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Graf Zahl am 01. Oktober 2011, 22:59:38
 ;D Jacobs, Jacobs, Jacobs, Jacobs, Jacobs, Jacobs ;D Noch Fragen?

Du hast noch ein paar kleine Schnitzer im Text.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Wolleren am 02. Oktober 2011, 00:24:01
Zitat von: merdeister am 01. Oktober 2011, 22:12:31
So, nun ist er fertig, der dritte Teil. Von der Statistik habe ich mich weitestgehend ferngehalten, da muss ich mich noch etwas fortbilden. Etwas sehr sogar!

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/10/01/homoopathen-im-siegesraus-durchfall/

Schön' Amnd noch!
Die Reanalyse der Mayo-Klinik hast Du sehr schön zitiert. Guter Fund! Jetzt werde ich mal bei Homöopathiediskussionen auf die Ausrufer verweisen, die V&CK-Stellungnahme debunked haben.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 02. Oktober 2011, 18:39:13
Zitat von: Graf Zahl am 01. Oktober 2011, 22:59:38
;D Jacobs, Jacobs, Jacobs, Jacobs, Jacobs, Jacobs ;D Noch Fragen?

Du hast noch ein paar kleine Schnitzer im Text.

Danke für den Hinweis, ich geh gleich nochmal auf die Suche.

Zitat von: Wolleren am 02. Oktober 2011, 00:24:01
Die Reanalyse der Mayo-Klinik hast Du sehr schön zitiert. Guter Fund! Jetzt werde ich mal bei Homöopathiediskussionen auf die Ausrufer verweisen, die V&CK-Stellungnahme debunked haben.

Das freuen sich alle Ausrufer.
Ich achte mal darauf, wann das erste mal jemand mit der Googleanfrage "Carstens Stiftung" zu uns kommt :-)  Jemand auf der Suche nach Matrix-Therapie hat schon hingefunden^^
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 10. Oktober 2011, 15:41:53
Und, der vorerst letzte Teil:

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/10/09/homoopathen-im-siegesrausch-ileus-und-grippe/

Mir sind aber etwas die Pferde durchgegangen, was an der Seriosität gekratzt haben könnte...so die jemals da war...
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: rincewind am 10. Oktober 2011, 16:52:56
Zitat von: merdeister am 10. Oktober 2011, 15:41:53
Mir sind aber etwas die Pferde durchgegangen, was an der Seriosität gekratzt haben könnte...so die jemals da war...

Achwas, der ist gut gelungen. Über den Schwachsinn lachen zu können, tut zur Abwechlung auch mal gut :)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 15. Oktober 2011, 20:01:28
Danke, es macht auch mehr Spaß beim schreiben :-)
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 30. Oktober 2011, 19:44:19
"Der Autor und Homöopath Sven Sommer dürfte Anhängern der Homöopathie kein Unbekannter sein, gehört er doch als Urheber 1,5 Millionen verkaufter Bücher zu den Schwergewichten der Szene. Sein 2011 veröffentlichtes Buch Globulimanie hat es, auch aufgrund des Untertitels -Warum Homöopathie so erfolgreich ist- in meine digitale Bibliothek geschafft, knapp 5 Euro waren mir der Spaß wert. In loser Reihenfolge werde ich mich mit einzelnen Kapiteln des Buches beschäftigen und die Behauptungen des Autors ein wenig abklopfen."

Der erste Teil hier:
http://dieausrufer.wordpress.com/2011/10/30/homoopathie-ein-sommermarchen/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 20. Dezember 2011, 11:51:12
IM Rahmen der Sache bei den Piraten, habe ich nochmal einen Blog ausgegraben, den ich schon Anfang des Jahres geschrieben habe. Hier ist der aber noch nicht bekannt :-)

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/19/gnm-aids-und-ein-canyon/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 03. Januar 2012, 20:25:46
Nicht mehr ganz neu, vielleicht fällt aber jemandem noch ein Missverständnis ein.

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/26/missverstandnisse-uber-homoopathie/


Ein Frohes Neues Jahr allerseits  :angel:
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Adromir am 03. Januar 2012, 21:31:46
Homöopathie ist Risikofrei
Homöopathie ist günstig
Homöopathie kann man auch bei Tieren und Kleinkindern anwenden
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: 71hAhmed am 03. Januar 2012, 21:53:43
Hilft auch im Garten, die Pflanzen dankens.

http://www.kleinezeitung.at/allgemein/bauenwohnen/2909012/homoeopathie-fuer-pflanzen.story
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Antitainment am 03. Januar 2012, 22:02:53
@merdeister
Ebenso Frohes Neues und man kann es nicht oft genug sagen: Tolle Arbeit!

Homöopathie beruht auf der Merkfähigkeit des Wassers. (ist zwar im Artikel schon angschnitten, taucht bei mir aber immer wieder als Argument auf)
Homöopathie ist sanft - "Schulmedizin" ist eine chemische Keule.
Homöopathie hat meinem Bekannten/Nachbarn/Onkel/Goldfisch geholfen.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 04. Januar 2012, 00:20:18
Globulimanie - Warum Homöopathie so erfolgreich ist (http://svensommer.com/index.php?globulimanie-warum-homoeopathie-so-erfolgreich-ist)

ZitatEine Manie (von altgriechisch μανία maníā ,,Raserei, Wut, Wahnsinn") ist eine affektive Störung und verläuft meist phasenweise. Der Antrieb und die Stimmung sind in einer Manie weit über dem Normalniveau. Die Manie ist in ihrer Entstehung und Aufrechterhaltung multifaktoriell bedingt. Heriditäre und psychosoziale Belastungen, Störungen im Serotonin-, Katecholamin- und GABA-Stoffwechsel werden als Faktoren angeführt. In einer Manie reduziert sich der Schlaf und es kommt zu einer Überanstrengung von Gehirnbereichen, wodurch dann, wenn es nicht zu einer Behandlung kommt, psychotische Symptome ausgelöst werden können.

http://de.wikipedia.org/wiki/Manie

Der Buchtitel ist - wie ich finde -  doch sehr treffend gewählt!
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 04. Januar 2012, 00:43:10
Zitat[...]Magische Heilkunst oder reine Einbildung?[...]

Geniale Eigenwerbung!

Man hat die Wahl zwischen Magie (http://de.wikipedia.org/wiki/Magie) (was - wie wir alle wissen - sehr viel mit Wissenschaft zu tun hat) und Selbsttäuschung (http://de.wikipedia.org/wiki/Selbstt%C3%A4uschung)!

Zitat[...]Wirken die homöopathischen Mittel oder wirken sie nicht? Natürlich fehlen für solche Studien die finanziellen Mittel, und im Vergleich zu dem, was bei der konventionellen Medizin an Forschungsgeldern fließt, scheint der Etat für die Homöopathieforschung wie ein Tropfen auf dem heißen Stein zu sein.[...]

Relativ gesehen womöglich. Aber wir reden hier doch über Millionen die in die Homöopathie-Forschung fließen und geflossen sind - und damit kann man sich keine anständige Forschung finanzieren... ?
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 04. Januar 2012, 09:35:20
Vielen Danke für Lob und die Hinweise. Sobald ich wieder etwas Zeit habe, bastle ich sie in den Text.

@Ratiomania

Darf ich Deine Anmerkungen in einer eventuellen Fortsetzung meiner Buchbesprechung benutzen?
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 04. Januar 2012, 11:09:33
Ja aber sicher.

Der Senf ist Allgemeingut  ;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: mossmann am 04. Januar 2012, 11:42:34
Hallo merdeister,

ich persönlich finde die Erläuterungen uter dem Punkt "Gleiches mit Gleichem" etwas verwirrend.

Beim lesen wird nicht ganz klar, wo das Mißverständis liegt ...
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Arno am 04. Januar 2012, 12:59:35
@merdeister
Noch drei weitere Missverständnisse der Homöopathiefans:
-Sowohl Eintreten als auch Ausbleiben einer Zunahme der Symptome ("Erstverschlimmerung") werden wahlweise jeweils als Beleg für die Wirksamkeit angeführt
-"Wer es noch nicht selbst probiert hat, kann da gar nicht mitreden!"
-vielen Pseudomedizinfans ist gar nicht klar, dass das ständige dissen der "Schulmedizin" (Pharmalobby-gesteuert, angeblich nicht ursachenorientiert, viele Nebenwirkungen, böse Chemie...) Placeboeffekte in der echten Medizin verhindern und sogar Nocebo-Effekte auslösen kann --> an Homöopathie zu glauben, bei gleichzeitiger Ablehnung der "Schulmedizin", kann also Heilung verhindern, gar krank machen und wie da das Verhältnis zu den paar Placeboheilungen aussieht, kann man nur raten
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Suricata am 04. Januar 2012, 13:53:41
@ merdeister
Wenn es nicht zu ausschweifend wird, könntest Du evtl. etwas mehr auf den Widersinn der Potenzen eingehen.
Es ist ja eigentlich idiotisch, die angeblich weniger gut wirkenden Niedrigpotenzen in aktuten Phasen der Erkrankung/Verletzung zu verwenden, weil es da ja eben um schnelle Hilfe gehen sollte. Und wenn Hochpotenzen so viel wirksamer sind, (wie immer behauptet wird), wäre es ja nur vernünftig, wenn es eilt, eben diese zu verwenden.

Die immer wieder erwähnte "Erstverschlimmmerung", welche "soll, muss, kann, darf sein, möglich ist...oder auch nicht"... ist auch so ein beliebiges Geschwurbel, mit dem die Homöopathen immer wieder aufwarten.  
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 04. Januar 2012, 18:56:05
Zitat von: mossmann am 04. Januar 2012, 11:42:34
Hallo merdeister,

ich persönlich finde die Erläuterungen uter dem Punkt "Gleiches mit Gleichem" etwas verwirrend.

Beim lesen wird nicht ganz klar, wo das Mißverständis liegt ...

So, ich habe es ein wenig umformuliert, in der Hoffnung, dass es klarer wird. Vielleicht ist das Wort Missverständnis missverständlich, denn wenn man genau ist, handelt es sich um eine Ungenauigkeit :-)

Einige Punkte, wo mir sofort klar war, wo das Missverständnis liegt und die man in wenigen Sätzen erklären kann, ohne sich zu verzetteln, habe ich schon mal zum merken reingeschrieben. Gerade ist die Zeit etwas knapp, am WE sollte es was werden...spätestens.

Vielen Dank erst mal
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Graf Zahl am 04. Januar 2012, 20:39:33
Zitat von: Suricata am 04. Januar 2012, 13:53:41
...
Die immer wieder erwähnte "Erstverschlimmmerung", welche "soll, muss, kann, darf sein, möglich ist...oder auch nicht"... ist auch so ein beliebiges Geschwurbel, mit dem die Homöopathen immer wieder aufwarten.  

Formulierungen verraten
den Homöopathen.

Euer gwuppi  ;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 07. Januar 2012, 23:43:05
So, mit Links und umfangreicher als ich dachte:

http://dieausrufer.wordpress.com/2011/12/26/missverstandnisse-uber-homoopathie/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 15. Januar 2012, 20:37:40
Ich kann ja viel ab, aber bei Semmelweis hört der Spaß auf!  ;)


ZitatSemmelweis!" dieser Name, gennant in einer Diskussion über Alternativmedizin ist eines der Argumente, wenn es darum geht, die Grenzen der 'Schulmedizin' aufzuzeigen. So zu beobachten in der ZDF-Sendung ,,log in" zum Thema Alternativmedizin (55:30min). Ein gutes Argument, denn in der Tat zeigt die Geschichte von Ignaz Semmelweis, einem ungarischen Arzt, der Mitte des 19. Jahrhunderts in einem Krankenhaus in Wien arbeitete, die Grenzen der Schulmedizin auf. Einer Medizin, die es in der Form nicht mehr gibt. Außerem soll damit auch ein Argument gegen einige alternativmedizinische Methoden entkräftet werden: 'Es kann nicht wirken'. Beleuchtet man die Geschichte Semmelweis eingehender, löst sich dieses Argument jedoch auf wie ein Globuli im Wasser.



http://dieausrufer.wordpress.com/2012/01/15/ignaz-semmelweis-retter-der-alternativmedizin/
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 15. Januar 2012, 23:13:28
Zitat von: merdeister am 15. Januar 2012, 20:37:40
Ich kann ja viel ab, aber bei Semmelweis hört der Spaß auf!  ;)


ZitatSemmelweis!" dieser Name, gennant in einer Diskussion über Alternativmedizin ist eines der Argumente, wenn es darum geht, die Grenzen der 'Schulmedizin' aufzuzeigen. So zu beobachten in der ZDF-Sendung ,,log in" zum Thema Alternativmedizin (55:30min). Ein gutes Argument, denn in der Tat zeigt die Geschichte von Ignaz Semmelweis, einem ungarischen Arzt, der Mitte des 19. Jahrhunderts in einem Krankenhaus in Wien arbeitete, die Grenzen der Schulmedizin auf. Einer Medizin, die es in der Form nicht mehr gibt. Außerem soll damit auch ein Argument gegen einige alternativmedizinische Methoden entkräftet werden: 'Es kann nicht wirken'. Beleuchtet man die Geschichte Semmelweis eingehender, löst sich dieses Argument jedoch auf wie ein Globuli im Wasser.



http://dieausrufer.wordpress.com/2012/01/15/ignaz-semmelweis-retter-der-alternativmedizin/

Toll gemacht! Super Artikel!

Nur eine Kleinigkeit für Korinthenkacker wie mich:

Zitat[...]In beiden Fällen gibt es (zusätzlich!) ein schlüssiges Konzept. Ein schlüssiges oder mögliches Konzept ist weder eine notwendige, noch ein hinreichende Basis für eine Therapie. Ein unmögliches Konzept sollte jedoch ein hinreichendes Ausschlusskriterium sein.[...]

Wir haben keine Methode um herauszufinden was "unmlöglich" ist. (Dazu müsste man allwissend sein - das ist aber keine gute Arbeitshypothese ;D)

(siehe auch: "Der Chemiker Ed Storms sprach anlässlich der Dritten Internationalen Konferenz über Kalte Kernfusion (ICCF3) in Nagoya, Japan im Oktober 1992 von ,,pathologischem Skeptizismus". Etwa zeitgleich Anfang der 90er hatte Truzzi CSICOP ausgrenzende Tendenzen gegenüber Meta-, Para- und Pseudowissenschaften vorgeworfen und vom ,,Pseudo-Skeptizismus" gesprochen, den so mancher Naturwissenschaftler praktiziere, der zwar statuieren könne, was empirisch unwahrscheinlich sei, nicht jedoch, was empirisch unmöglich ist")

http://de.wikipedia.org/wiki/Skeptikerbewegung#Gegenpositionen

Vielleicht mit "unwahrscheinlich" oder "Konzepte die schwierig bis garnicht mit etablierten und gut überprüfte Evidenz/Konzepten vereinbar sind" o.ä. neu formulieren?

Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 17. Januar 2012, 21:56:57
Nun habe ich da ein bisschen drüber nachgedacht. Das stimmt natürlich, wissenschaftstheoretisch, allerdings passt das nicht so toll in den Text und nimmt den "Punch" aus dem Satz :-)

Sollte mich in diesem Fall einmal jemand widerlegen, nehme ich das gerne zurück und gebe zu, mich geirrt zu haben :-)

Vielleicht mache noch ein Sternchen rein, mit einer kleinen Anmerkung
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 15. Februar 2012, 12:33:58
So, fertig.

http://dieausrufer.wordpress.com/2012/02/15/homoopathie-und-ich-v-mystik-und-transparenz/

Fünf Teile und am Ende sieht es ziemlich dunkel aus...wie ich finde.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Dr. Ici Wenn am 15. Februar 2012, 13:34:08
Zitat von: merdeister am 15. Februar 2012, 12:33:58
So, fertig.

http://dieausrufer.wordpress.com/2012/02/15/homoopathie-und-ich-v-mystik-und-transparenz/

Fünf Teile und am Ende sieht es ziemlich dunkel aus...wie ich finde.

Alles zusammen wirklich sehr! schön geworden! Und wie gut das einschlägt, sieht man ja an dem hilflosen Geacker in den Kommentaren beim Freitag  ;D
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: celsus am 15. Februar 2012, 17:58:51
Großes Kino, lieber merdeister und ein packender Schreibstil.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass ich den Artikel mit Vergnügen gelesen habe.
Das vergeht einem allerdings mit jedem Abschnitt und jedem Zitat.
Trotzdem bin ich froh, ihn gelesen zu haben, denn er liefert wieder etwas Munition für Gespräche mit Gläubigen. Bleibt nur noch die Herausforderung, dabei so sachlich zu bleiben wie du.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Omikronn am 15. Februar 2012, 18:27:29
Mein Kompliment merdeister, auch für den Schreibstil.  :grins2:
Ich werde den Link dieser Texte jedem weitergeben der sich über Homöopathie informieren möchte.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 15. Februar 2012, 21:21:04
Danke für die Blumen!!!

Ohne Esowatch und vor allem das Wiki wäre ich nur halb so weit gekommen! Wahrscheinlich nie angefangen.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: merdeister am 03. April 2012, 09:03:39
Herr Kösters vom DZVhÄ hat sich meiner versuchten homöopathischen Arzneimittelprüfung (HAMP) angenommen und darüber einen Text im DZVhÄ-Blog veröffentlicht. Ich habe ihm geantwortet:

http://dieausrufer.wordpress.com/2012/04/02/offener-brief-an-curt-kosters-vom-dzvha/

Links zur Seite des DZVhÄ und meiner HAMP gibt es im Text.


Edith: Fehlerhafter Name nach Hinweis des Autors korrigiert.
Titel: Re: Neue Gefahren der Homöopathie
Beitrag von: Ratiomania am 03. April 2012, 09:44:51
Wieder en genialer Artikel!

Is seh aber schon:

ZitatKommentare – auch ausgesprochen kritische – sind uns daher herzlich willkommen, wenn sie folgende Voraussetzungen erfüllen:

Sie erfolgen unter Nennung des echten Namens; und sie stimmen mit dem allgemeinen Verständnis an die Anforderungen guter Sitten überein. Schmähkritik und Feststellungen auf dem Niveau von ,,Praktisch jede aktuelle Studie, die ihr Glaubulisten veranstaltet, zeigt in die gleiche Richtung: Keine Wirkung über Placebo" werden nicht veröffentlicht. Differenzierte, fachkompetente und konstruktive Kritik ist ausdrücklich erwünscht.

Ich freue mich auf Ihre Antwort.

Vorrausetzungsüberprüfungsergebnis:

- Entanonymisierung: Nicht erfolgt.

- Gute Sitten: Tja was sind im Intnernet gute Sitten? Da du die entanonymiserung nicht getätigt hast eher nüch! Böser Schuft!

- Schmähkritik & Nivea:

Zitat[...]Gut aber dass hier trotz aller Härte in der Sache ein verbindlicher und nicht beleidigender Sprachduktus konsequent eingehalten[...] - drpeterpommer
Wahrscheins wirds daran nicht scheitern...

- Differenzierte, fachkompetente und konstruktive Kritik:

Tja differnziert & konstruktiv wirds eventuell angesehen werden. Aber fachkompetent? Wärst du wirklich fachkompetent würdest du überhaupt keine (egal ob konstruktiv, differenziert) Kritik verlauten lassen...  Schonmal einen Homöopathiekritiker gelesen der als "fachkompetent" von den Homöopathen bezeichnet wurde? (Ich sage nur "Ernsthaft"  ;D)