Psiram Forum

Falls dieses Männlein hier von Interesse ist. Seine Ergüße wären fast amüsant, ginge es nicht um Kinder.

Ich habe gerade keine Lust und Zeit, aber vielleicht mag sich ihm ja ein Esowatcher annehmen!

http://verhaltensoriginell.wordpress.com/2010/04/04/passend-zu-ostern/#comment-427

Den hab ich schon heimlich auf dem Kieker.
Er taucht im Dunstkreis von Hüther auf und wird direkt bei Peter Schipek verlinkt

http://www.lernwelt.at/begegnungen/begegnungenteil2/wolfgang-bergmann/index.html

Falls das derselbe ist, denn hier schreibt er sich mit Doppel-nn

http://www.kinderpsychologie-bergmann.de/index.html


Immerhin sagt er in dem Interview:

Zitat
Verwöhnte Kinder werden einsam, manche werden depressiv oder haben ADHS.

Er behauptet also nicht "Verwöhnte Kinder kriegen ADHS"

In dieser Art der Reihung klingt das allerdings trotzdem so: raffiniert oder grob fahrlässig?

argh, da fehlt ein "n" mein Fehler

Jetzt leg ich mich doch mit dem Typen an....  ::)


Dem gehört jedenfalls auf die Finger geklopft!

Interessant ist, wie er sich auf der Seite von Verhaltensoriginell selbst zu Wort meldet....
da klingt das schon nicht mehr so betulich:

Zitat
wolfgang bergmann Permalink
Mai 13, 2010 5:23 pm

liebe Leute

warum müsst ihr derart herrisch und apodiktisch zu Dingen urteilen, in denen ihr euch gar nicht richtig auskennt. Es stimmt, für die sog. ADHS – eine sehr ungenaue Symptombeschreibung – gibt es auch somatische Ursachen, dass sie aber ,,im wesentlichen" eine neurobiologische Störung sind, ist schlicht falsch, Paul Barkley, wohl der führende und ganz und gar undogmatische amerikanische Psychiater und Forscher hat dies bereits in den 90er jahren des letzten Jahrhunderts klar angemerkt, die Studie, auf die ihr euch beruft, stammt ebenfalls aus diesem Jahrzehnt und wurde still und heimlich wieder zurückgenommen.

Aber das Phänomen ist komplex, die Not groß, dass ausschließlich Bindungsstörungen ADHS hervorrufen, könnte aus den hier genannten Zitaten von mir abgelesen werden, nein, das ist in dieser Ausschließlichkeit auch nicht richtig. Aber es ist so,dass für die seelische Entwicklung hin zum hyperkinetischen Syndrom Bindungsstörungen immer prägend und bestimmend mit im Spiel sind, immer kann und muss deshalb Betreuung und Therapie dort ansetzen, immer ist eine Medikation alein oder vorwiegend ein Kunstfehler.

Bitte nicht so rumpolemisieren, sondern die Kinder und ihr Leid (denn darum handelt es sich) ernst nehmen, und die Bemühungen anderer menschen, die diesen Kindern und Familien helfen wolen und oft auch können, ebenso

Wolfgang Bergmann

wer es gründlich nachlesen möchte bitte in
- Hyperaktivität. hrsg von Prof S. Ahrbeck. Kohlhammer 2008
- Kleine Jungen – große Not. Patmos hardcover 2006. TB bei Beltz 2009
- ADHS und Schule – ein Elternratgeber. Beltz 2010

Vom Zentralen ADHS-Netz hat der jedenfalls noch nie was gehört - oder er ignoriert es geflissentlich!

Zitatwolfgang bergmann Permalink
Mai 13, 2010 5:30 pm

so, nun hab ich die anderen Kommentare auch noch gelesen, ich fass es nicht. Nirgend steht,d ass ein Kind, das eine Klassenareit verhaut, kein toles Kind ist – ich wende mich ausdrücklich gegen diese Angst, die in einer Leistungsgesellschaft um sich greift. Nirgend steht, dass man die Bibel als ratgeber benutzen kann, dort steht das Gegenteil. Ihr Lieben, ihr lest nicht, ihr versteht nicht, wollt aber ,,eine scheuern" – was treibt euch da, woher kommt diese dumme Wut? Wolfgang Bergmann

"Macht auf, ihr lieben Kinderlein, ich bin das liebe Mütterlein"

...dies sprach der Wolf zu Geißlein klein...
  mehr fällt mir dazu auch nicht ein !

So ein widerlicher Schleimer!

Bei mir erweckt dieser Herr den Eindruck, das er vieles ignoriert, weil es seinem Geschäft nicht zuträglich scheint. Ist ja auch ganz pöhse, wenn da ein Medikament daher kommt, das jegliche psychotherapeutische Arbeit fast überflüssig macht.

Auf die Bibel verweisen und Eltern krude Empfehlungen geben und sie dabei anleiten bringt natürlich mehr Kohle!

Zitatwolfgang bergmann Permalink
Juni 30, 2010 6:23 pm

lieber Herr ,

wie Hüther und Bauer und andere weiß ich, dass das, was Sie für die neueste Forschung halten, eine überzogene Interpretation einer neurobiologischen Studie Anfang der 90er nach meiner Erinnerung war, die wegen ihrer Schichtheit natürlich sofort aufgenommen wird – und offensichtlich auch nicht wiedeer in Vergessenheit gerät.

Sein Erinnerungsvermögen ist schlecht, bzw. seit Anfang der 90er hat er selbst die einschlägige Fachliteratur zum Thema nicht mehr gelesen...

Da Sie weder meine praktischen noch theoretischen Arbeit kennen – letztere eher in wissenschaftlichen Sammelbänden als Aufsätze zu finden – ist die Unterstellung, ich mißachte Forschung auf Kosten der Kinder in der Tat geschäftsschädigend (was nun meine letzte Sorge ist), ich brauche keine Irrütmer aus Geschäftsinterese – wieso schreibe ich eigentlich? aber es ist seltsam: schon wieder diese totale Ahnungslosigkeit, die sich als Wissen ausplustert und zur Begründung zur Verleumdung shreitet. Tja, ich hab vor 15 Jahren oder so mal ein buch geschrieben,das hieß ,,Abschied vom Gewissen", ob wir damit an des Pudels Kern herankommen.?

Ach die Bennennung ,,verschärfen" ist falsch, sie wird von wichtigen Kinderpsychiatern heute – anders als vielleicht vor einem jahrzehnt – auch nicht mehr verwendet, dort wird auch differenzierter argumentiert – und wenn ich sage, die sog. ADHS hat wesentlich biographische Anteile, wieso machen ich Elern ein schlechtes Gewissen.?Sag ich etwa, sie seien schuld?

Ach, um Gottes willen, und wo – das bezieht sich nicht auf Sie – habe ich denn jemals gesagt, dass man mit deer Bibel die ADS heilen kann.? Nie, kein Wort. Kann einem abeer glatt unterstellt weerden, auf das Nicht-Nachdenken der Leser kann sich ein Schreiber immer verlassen.

Sag ich nicht, wenn ich auch – verkürzt, stark verkürzt – auf ein problematisches, die Verhaltensschwierigkeiten beschleunigendes Elternverhalten hingewiesen habe – dass dies die ganze Erklärung sein, tja, wer kommt denn auf sowas?? Auf solche Mißverständnisse war ich nicht vorbereitet.

und nun noch, weil ich sauer bin, folgende Empfehlung: hin und wieder ein Büchlein lesen, statt alles vorher und besser zu wissen, macht erst richtig kompetent.

Zitat
hin und wieder ein Büchlein lesen, statt alles vorher und besser zu wissen, macht erst richtig kompetent

Ja, z.B. Krause&Krause: ADHS im Erwachsenenalter, 3. vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage 2009  (Schattauer, 2003)

Auffällig sind die vielen Rechtschreibfehler, v.a. die systematische ee-Dopplung und die Buchstabenverdreher, also sehr impulsiv geschrieben und ohne Korrekturlesen abgeschickt...
Störungstypisch, würde der Kenner sagen.

Die größten Kritiker der Elche... ;D

Puh Stibbons, ich habs gedacht!!! Mich aber nicht getraut zu sagen.

Beruhigt mich, dass das nicht nur mir aufgefallen ist! ;D

(Sollen wir ihm ein Päckchen Medikinet schicken? :D)

Zitatwenn da ein Medikament daher kommt, das jegliche psychotherapeutische Arbeit fast überflüssig macht.

Das kann ich nicht mit ruhigem Herzen unterschreiben, weil es einfach zu viele Familien gibt, die über mehrere Generationen an der Unstrukturiertheit, der Impulsivität bzw. dem Jähzorn usw mitsamt allen psychosozialen Verwicklungen und Abwärtsspiralen gelitten haben und in der Falle dysfunktionaler Interaktionen gefangen sind.

Dies kann, zusammen mit dem aufgrund vieler  Inkongruenzerfahrungen ungenügend abgegrenzten Selbst, wirklich auch schwere Traumatisierungen bewirken, die tatsächlich nicht vordergründig erkennbar sind, weil ein Kind oft keine Worte dafür hat.

Wer also nur Kinder aus "Problemfamilien" behandelt, kann zu dem voreiligen Schluss kommen, ADHS sei eher eine Folge dieser Umstände.

Dies entschuldigt nicht seine Fortbildungsunwilligkeit!

Dann müsste er sich womöglich der Tatsache stellen, dass er selbst mitsamt seiner offenkundigen Rechtschreibschwäche und Impulsivität "balancierter "Symptomträger" ist, der im Gegensatz zu anderen seine ökologische Nische gefunden hat.

Zitat
(Sollen wir ihm ein Päckchen Medikinet schicken?  :D)

Im Sinne einer multimodalen Therapie und im Duktus meiner obigen Begründung, dass Psychotherapie durchaus sinnvoll sein kann:

Nein!
Nicht vor einer ausführlichen Diagnosestellung und Abklärung anderer Komorbiditäten!   ;D

Stibbons, das ist mir alles natürlich auch klar!

Ich bin nur aus eigener leidvoller Erfahrung nicht gut auf diese Typen zu sprechen, weil ich selbst erlebt habe wie einer jahrelang an einem meiner Kinder rumgepfuscht hat und eine Medikation rigoros ablehnte (pöhses BTM!!)

Als es wirklich gar nicht mehr anders ging und mein Kind eine negative Erfahrung nach der anderen machte griffen wir dann trotzdem zu Methylphenidat. Das Ergebniss: jegliche psychotherapeutische Behandlung wurde überflüssig. Viele Probleme lösten sich quasi in Luft auf.

Natürlich hat diese Form der Therapie ihre Berechtigung (Multimodale Therapie), aber leider sehen noch zu viele Therapeuten im Medikament eher den Feind als eine Unterstützung. So was wie der Bergmann ist dann die Krönung.

ZitatAls es wirklich gar nicht mehr anders ging und mein Kind eine negative Erfahrung nach der anderen machte griffen wir dann trotzdem zu Methylphenidat. Das Ergebniss: jegliche psychotherapeutische Behandlung wurde überflüssig. Viele Probleme lösten sich quasi in Luft auf.

Da kann ich dir ungeteilt zustimmen!

Mich nervt an Bergmann diese "virtuelle Kreidefress-Stimme".

Das scheint die neue Masche zu sein, sich auf das liebe Jesulein (NB: AT ist nicht gleich NT!) zu beziehen, um den etwas naiven Frommen Eindruck zu machen, die das dann ganz toll finden, dass die Neurobiologie und Bindungsforschung sie "bestätigt".

Anders kann ich mir nicht erklären, warum Hüther diese Gesellschaft jetzt auch sucht:

http://www.dijg.de/gerald-huether.html

Wie heißt das im einschlägigen Slogan bestimmter ideologischer Menschenfänger:

Celebrities als "Türöffner" ...

In Bergmanns Post sind ca 26 Fehler...kann sein, dass ich mich minimal verzählt habe.
Recht beachtlich für einen Akademiker, der vermutlich sonst über eine gute Sprachbegabung verfügt (anders wäre er vielleicht eher Chirurg geworden.... ;D )

Ach nee, geht nicht: er ist - wie so oft - Erziehungswissenschaftler und kein Mediziner oder Psychologe:

http://www.kinderpsychologie-bergmann.de/html/w__bergmann.html

ZitatSogar bei Ratten ist inzwischen empirisch nachgewiesen worden, daß Defizite in der ,,Erziehung" über Generationen weitergegeben werden.1  Der Versuch, diese recht eindeutigen tierexperimentellen Befunde auf den Menschen zu übertragen, stößt gegenwärtig jedoch noch immer auf erhebliche Akzeptanzprobleme. Die Ablehnung kann als Indiz dafür verstanden werden, daß viele die tatsächliche Tragweite der Folgerungen zumindest erahnen, die sich aus derartigen Erkenntnissen ergeben.

Seine Ratten lassen ihm scheints immer noch keine Ruhe  ::), dabei ist er mit seiner Parkinson These doch so mächtig auf die Fr**** geflogen!

Da finde ich das Schlimme, dass er es versteht Halbwahrheiten so zu verpacken, dass jeder, der sich nicht ordentlich in die Materie eingelesen hat das voll mit nimmt. Er schafft es mit gängigen nichtssagenden Floskeln den Leser zu umgarnen.

Unbestritten ist  ja, dass die Erziehung und das soziale Umfeld Anteil an der Ausprägung eines ADHS haben können. (Jedoch nicht ursächlich sind)

-------------

Die Leute die Bergmanns Geschreibsel Korrekturlesen kriegen bestimmt für jeden Fehler einen Extrabonus oder so (ja, ja ich weiß ja wenn man selbst betroffen ist soll man nicht lästern, aber bei jemandem der so wettert wie der kann ich nicht anders  ;D)

Quelle deines Zitats fehlt.

Dieses ganze Geschwafele von den Bindungsstörungen - die es zweifelsfrei gibt und zu denen es wirklich Tierexperimente gibt...deren Bewertung ich nicht beurteilen kann...) lässt außer Acht, dass nach dieser Theorie viel mehr Menschen ADHS entwickeln müssten, wenn man bedenkt, unter welch problematischen Verhältnissen Kinder in großen Teilen der Welt aufwachsen.

Der Prozentsatz scheint jedoch weltweit relativ konstant zu sein, wenn ich mich nicht irre.

Warum kommen Kinder manchmal bemerkenswert "robust" und vergleichsweise unproblematisch durchs Leben, selbst wenn sie aus kaputten Verhältnissen stammen?
Und warum entwickeln Kinder manchmal trotz günstiger Bedingungen, umgeben von liebevollen Eltern und Großeltern, dennoch ADHS?

Wenn man mit dem Anspruch von Wissenschaftlichkeit eine Bindungsstörungs-Theorie zu ADHS entwickelt, dann müsste man konsequenter Weise diese Fragen auch stellen und beforschen.

Das Zitat ist aus Deinem Link: http://www.dijg.de/gerald-huether.html

Von Bergmanns Seite: http://www.kinderpsychologie-bergmann.de/html/schwachen_.html

ZitatAufmerksamkeitsschwächen
   
   

Über "ADS" spricht heute jeder. Viele Lehrer und Sozialpädagogen, viele Kindergärtner /innen und andere Fachbereiche, die mit Kindern zu tun haben, haben Fortbildungen zum Thema "Aufmerksamkeitsdefizite" mitgemacht, Dabei ist - Gott sei Dank - viel Wissen in die Bildungsinstitutionen geflossen, aber auch viel Halb- und Viertelwissen und ein paar theoretische Mängel und Irrtümer gleich mit. Es ist kein Zweifel, ADS oder ADHS mit und ohne Überaktivität ist keineswegs nur ein Modethema, es ist eine sich ausbreitende Verhaltensproblematik unserer Kinder. Sie nimmt offenkundig zu. Aus lauter Hilflosigkeit gibt es neben dem ADS - Boom auch einen Verschreibungsboom für Ritalin oder Amphitamine, der bedenklich ist. Den allermeisten Kindern kann ohne Medikamente geholfen werden. ADS ist ein multifaktorielles Problem, es muss auf vielen Ebenen gleichzeitig angegangen werden. Wer glaubt, mit Medikamenten oder Verhaltenstherapie allein einem Kind langfristig zu helfen, irrt. Es gibt keine einfachen Lösungen.

Nun ist es so, dass sich bei nahezu allen Kindern mit Teilleistungsstörungen auch Aufmerksamkeitsschwächen zeigen. Die Gründe sind vielfältig. Eine differenzierte Diagnose sollte durchaus zwischen ADS und psychischen Folgen einer Teilleistungsstörung unterscheiden - aber in der lebendigen Wirklichkeit sind die Grenzen eben fließend.

Heute ist kaum noch strittig, das ADS Kindern geholfen wird, wenn sie in die schriftsymbolischen Ordnung eingeführt werden, und umgekehrt: dass Teilleistungsgestörte Kinder unter dem massiven Eindruck von medialen Ereignissen elementare Wahrnehmungsordnungen und Handlungsfolgen erst lernen müssen. Dies kann nur im Rahmen sorgfältiger psycho-pädagogischer Betreuung geschehen.

ADS und Lernstörungen sind in den allermeisten Fällen zwei Seiten derselben Medaille. Das ist kein Wunder: Wahrnehmen und Lernen, Verhalten und Verstehen sind ja auch nicht voneinander zu trennen. Wieder gilt es, lernpsychologische, aber auch tiefenpsychologische Ansätze zu berücksichtigen, vielfältige Erfahrungen zu nutzen und in einem offenen Konzept zu integrieren.

Auch hier müssen Psychologen und die Lehrer und Eltern (in der umgekehrten Reihenfolge der Wichtigkeit!) zusammenarbeiten. Denn nur, wenn es gelingt, die Lebenswichtigkeit eines ADS-Kindes mit Lernstörungen insgesamt zu verändern, gibt es eine dauerhafte Hilfe.
   
   

[Home] [W. Bergmann] [Die Praxis] [Bücher] [Probleme] [LRS] [Dys

Nichtssagendes Geschwurbel ist das doch!

ZitatWarum kommen Kinder manchmal bemerkenswert "robust" und vergleichsweise unproblematisch durchs Leben, selbst wenn sie aus kaputten Verhältnissen stammen?
Und warum entwickeln Kinder manchmal trotz günstiger Bedingungen, umgeben von liebevollen Eltern und Großeltern, dennoch ADHS?

Ja! Das ist auch eine gute Frage, auf deren Beantwortung ich von Bergmann und Co echt mal gespannt wäre!

Als problematisch sehe ich immer, dass doch fast immer mindestens ein Elternteil auch betroffen ist, was die innerfamiliäre Problematik schon verschärfen kann. Was die Anlage/Umweltfrage zu lösen dann auch wieder erschwert.

der hats ja sogar schon in die wikipedia geschafft

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29 (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29)
sehr nett dort

ZitatWolfgang Bergmann wird in den Medien oft als Kinderpsychologe bezeichnet, hat jedoch nie Psychologie als eigenständiges Lehrfach studiert oder einen Abschluss in Psychologie erworben.

Hier wird eines seiner Bücher genannt http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpsychologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpsychologie)

Zitat von: Grey am 02. Juli 2010, 17:04:31
der hats ja sogar schon in die wikipedia geschafft

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29 (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29)
sehr nett dort

ZitatWolfgang Bergmann wird in den Medien oft als Kinderpsychologe bezeichnet, hat jedoch nie Psychologie als eigenständiges Lehrfach studiert oder einen Abschluss in Psychologie erworben.

Hier wird eines seiner Bücher genannt http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpsychologie (http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderpsychologie)

Zitat
Bergmann musste ein Jahr vor dem Abitur das Gymnasium verlassen, machte eine Lehre im Verlagswesen und später das Hochbegabtenabitur.

Schulschwierigkeiten wegen der Rechtschreibprobleme...?? Hochbegabung könnte seine möglicher Weise unerkannte (??) ADHS kompensiert haben.
Kein untypischer Verlauf, auch wie er über Umwege dann doch sein Ziel erreicht.

Davor habe ich Hochachtung.

Leider ist genau so typisch, dass der, der es bislang trotz vieler Widerstände geschafft hat, seine Störung zu kompensieren, in der Selbstreflexion der auf manchen Gebieten halt doch deutlich wahrnehmbaren Symptome eher zum Verdrängen neigt und dann zum Schlus kommt: "Alles halb so schlimm und mit etwas gutem Willen therapierbar"

Nichts desto trotz können seine eigenen leidvollen Erfahrungen seine  Empathiefähigkeit für andere Betroffene gestärkt haben....

Hat ein Buch gemeinsam mit Hüther heraus gegeben und schreibt zu kinder-und jugendpsychiatrischen Erkrankungen:

Zitat# Computersüchtig: Kinder im Sog der modernen Medien (mit Gerald Hüther), Beltz, August 2008
# Das Drama des modernen Kindes: Hyperaktivität, Magersucht, Selbstverletzung, Beltz Verlag, Weinheim, März 2006

Zitat von: Grey am 02. Juli 2010, 17:04:31
der hats ja sogar schon in die wikipedia geschafft

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29 (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29)
sehr nett dort

ZitatWolfgang Bergmann wird in den Medien oft als Kinderpsychologe bezeichnet, hat jedoch nie Psychologie als eigenständiges Lehrfach studiert oder einen Abschluss in Psychologie erworben.

........

Einem der Wikipedia-Autoren ist zu Gute zu halten, dass er die Fehlzuschreibung "Kinderpsychologe" ausdrücklich erwähnt und ihn in die Kategorie "Pädagoge" verschiebt - Datum Januar 2010

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29&action=history

Ursprünglich mal:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29&action=historysubmit&diff=52495042&oldid=52484357

Hier wird er (2008) noch als Dr. Bergmann geführt:

http://kindesraub.de/cms/index.php/de/fachleute-zu-d-und-jua/dr-wolfgang-bergmann.html

ZitatInterview Franz Romer, Düsseldorf

ZitatZuletzt aktualisiert am Samstag, den 14. November 2009 um 13:49 Uhr

Auch spannend, die Homepage dieser Web-Seite:

http://kindesraub.de/cms/index.php/de/home.html

Zitat
29.05.2009: Franz Romer tritt aus wichtigem Grund von seinem Amt als stellvertretender Vorstand des Vereins Curare e.V., Köln zurück, kündigt seine Mitgliedschaften fristlos und forderte auf seine Angaben von der Webseite zu nehmen. Auch Menschenrechtsverletzungen spielten eine Rolle. 

ZitatDie psychische Gesundheit der Familien in Deutschland und die Gesetze sind für uns Bürger, den Souverän viel zu wichtig, als dass wir das Sozialpädagogen, Gutachtern, Psychologen, Psychiatern, Ärzten und Juristen alleine überlassen können: wir können das ändern - wir müssen es nur wollen!

http://kindesraub.de/cms/index.php/de/ziele.html

Zitat
Richter sind dem Gesetz Unterworfene

Richter sollen sich an Gesetze halten müssen, wir benötigen nicht den unsäglichen Auslegungs"wahn", mit dem sich die Richter, auch die des "Verfassungs"gerichtes und auch die Rechtslehrer alles und jedes bewiesen haben und beweisen, was auch immer zu beweisen war. Richter sind, wie wir, den Gesetzen unterworfen. Sie sollten auch unabhängig sein, wie wir. Insofern sollten sich auch Richter ausschliesslich an den Art. 97 GG (1) halten, und zwar auch an den zweiten Halbsatz. Von Gesetzesauslegung steht kein Satz im Grundgesetz, mit Ausnahme des Art. 93 GG. Und auch von dort kann nicht der Art. 97 ausgehebelt werden.

"Schlechte Gesetze, machen einen Richter nicht zum Gesetzgeber" (Bert Steffens, Andernach).

Abschaffung der Institution Jugendamt bzw. Kontrolle der Institution Jugendamt

Das Ziel ist auch die Abschaffung der Institution Jugendamt, (13.06.2009) so war meine ursprüngliche Forderung. Die Vorstellung dabei: hier läuft soviel in die falsche Richtung, dass nur eine Schließung und Wiedereröffnung 5 min später hilfreich sei. Es gibt jedoch auch Jugendämter, wo es relativ gut läuft und es gibt auch echt sozialhelfende Jugendsmitarbeiter. So will ich also das Kind nicht mit dem Bad ausschütten. (Ende 13.06.2009) Nur eine Hinwendung als Fürsorger zu den nicht gut aufgestellten Menschen, eine Änderung an Haupt und Gliedern, wird uns wieder voranbringen. Die Jahre der Rot-Grünen Regierung haben uns lediglich 11 Mio mehr arme Menschen generiert - das kann nicht das Staatsziel sein!

Wir werden auch den Bundespräsidenten bitten müssen, damit er die geplante Änderung des SBG 8 verhindert, welches sich in einer Art "Ermächtigungsgesetz" zur totalen Kontrolle der Kinder und Familien derzeit darstellt. Die Willkür wird auch von der gesetzgebenden Gewalt dadurch ausgeübt, dass Gesetze einfach so schwammig erstellt werden, dass die Sache zu einem Schönheitswttbewerb verkommt. Man denke nur an das Unwort "Kindeswohl". Die UN-Kinderrechte Konvention hat wenigstens ein Rechtssubjekt im Fokus: das beste Interesse des Kindes. Die Nicht-Grundgesetzkonforme-Umsetzung von Gesetzen, machen diese Gesetze nichtig. Dazu lesen Sie den Art. 19 GG. Es gibt noch sehr viel mehr Gesetze, die nicht grundgesetzkonform sind. Man denke alleine an die Vormundschaftsgesetze, bei denen Richter zu Kontrolleueren installiert sind, obwohl ihnen laut Grundgesetz nur die Rechtssprechung anvertraut ist. Oder denken Sie an die fehlende Fachaufsicht der Jugendämter, die wieder Grundgesetz und wieder einschlägiges Beamtenrecht verstoßen.

Petition zur Abschaffung der Institution Jugendamt beim Petitionsausschuss des Europaparlamentes

Immer weiter werden wir, unerbittlich daran arbeiten, dass Kinder und Familien geschützt werden. Wir haben es mit Hilfe unserer Freunde aus dem Ausland geschafft, dass die Petition zur Abschaffung des Jugendamtes beim Petitionsausschuss des Europaparlamentes angenommen und für zulässig erklärt wurde. Reichen Sie bitte alle, die betroffen sind, Ihre kurze Petition beim Petitionsausschuss schriftlich ein, Sie werden von dort benachrichtigt. Hier kommen Sie zur Adresse des Petitionsausschusses. Verwenden Sie im Betreff: Abschaffung des Jugendamtes. Wie eine für zulässig erklärte Petition weiterbehandelt wird, lesen Sie hier: http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do?id=49&pageRank=4&language=DE Wie Ihre Petition formal aufgebaut werden sollte entnehmen Sie dem elektronischen Formular. Dort werden auch Fragen behandelt, ob Ihre Petition öffentlich behandelt werden soll. Machen Sie alles öffentlich, es gibt dort den Schutz, den Sie in Deutschland vermissen. Wir empfehlen jedoch das elektronische Formular nicht zu nutzen - diese Art der Einreichung scheint nicht zu funktionieren. Meine Petion wurde vom Committe on petitions - The Secretariat - am 16.07.2007 von Karen Lone Chiotti unter der Nummer 311594 bestätigt und der Petition von Ingo Albert betreffend Zangsmaßnahmen des deutschen Jugendamts und Aufforderung zur Abschaffung dieser Institution zugeordnet (KLC/pc[02-COM.PETI(2007)D/46255]. Zu dieser Petition an anderer Stelle mehr.

Internationaler Strafgerichtshof, Den Haag und UN-Petition 1503

Der Weg geht unerbittlich weiter: Anzeige beim Internationalen Strafgerichtshof ist erstattet - Sie werden bald informiert, wo Sie sich registrieren können.

Wir werden auch eine weitere Aktion gem. UN 1503 initieren. Tag für Tag kämpfen Getreue weiter gegen Unrecht und Willkür.

Wenn das alles nicht reicht, werden wir Grundgesetzmässig weiter vorgehen müssen!

http://www.zeit.de/2003/17/P-Bergmann_

Also: impulsiv ist er wirklich:

Zitat
Der Rebell als Ordnungshüter

Wie der Psychologe Wolfgang Bergmann mit unorthodoxen Methoden die schwierigen Kinder des Medienzeitalters therapiert

Blickkontakte sind Initialzünder für Wolfgang Bergmann. Das war schon so, als er mit 18 Jahren seinem Klassenlehrer eine Ohrfeige verpasste. ,,Wir standen uns gegenüber, fixierten uns, ich sah in dieses verhasste Gesicht, und dann..." – Schulverweis, kurz vor dem Abitur.

Aber Psychologe leider nicht...

Zitat...Was macht man mit solchen Kindern? Die Schulmedizin verpasst ihnen in der Regel eine Diagnose: Aufmerksamkeits-Defizit-Störung (ADS), meist gekoppelt mit Hyperaktivität, landläufig als Zappelphilipp-Syndrom bekannt. Glaubt man den Statistiken, so hat ADS inzwischen das Ausmaß einer Epidemie angenommen. Weltweit sind schätzungsweise zehn Millionen Kinder betroffen, in Deutschland 170000 bis 350000. Und diese müssen nach Meinung der meisten Mediziner behandelt werden. Entweder mit einer Therapie oder – wenn das nicht hilft – indem man die Kinder mit Psychopharmaka wie Ritalin ruhig stellt.

Doch für den Erziehungswissenschaftler Wolfgang Bergmann ist das grundfalsch....

ZitatMit seinen Thesen findet Bergmann inzwischen auch auf Erziehungskongressen Gehör. Wenn er allerdings kindliches Fehlverhalten vor allem auf Versäumnisse der Umgebung und der Eltern zurückführt, sträuben sich orthodoxen Vertretern der Kinder- und Jugendpsychiatrie die Nackenhaare. ,,Für mich ist es problematisch, wenn Erkrankungen, die aus psychiatrischer Sicht klar auf biologische Ursachen zurückgehen, allein als Erziehungsphänomene erklärt werden", kritisiert etwa Beate Herpertz-Dahlmann, Jugendpsychiaterin an der RWTH Aachen. Es reiche nicht, aus einer privaten Praxis mit Einzelfallerfahrungen heraus apodiktisch allein die Eltern für das Verhalten ihrer Kinder verantwortlich zu machen. ,,Unwissenschaftlich", lautet ihr Urteil.

,,Bergmann ist in Deutschland der Einzige, der sich so intensiv mit der Bedeutung der modernen Medien für die Kinder befasst", urteilt dagegen der Göttinger Neurobiologe Gerald Hüther, der selbst das ADS-Syndrom erforscht. Wie eine Reihe anderer Neurobiologen teilt Hüther Bergmanns Kritik am Einsatz von Psychopharmaka. ,,Wenn wir das kindliche Hirn mit diesen Mitteln voll schütten, dann ändert es seine Arbeitsweise, seine Entwicklung und Ausreifung, und keiner weiß, wie."

ZitatDer Kinderpsychologe selbst kann stundenlang darüber reden, wie er solche kleinen Erziehungswunder bewirkt – erklären kann er sie letztlich nicht. In seinen zahlreichen Büchern stehen zwar viele kluge Betrachtungen über die neuen Kinder und die Medien. Aber Bergmanns oft erfolgreicher Umgang mit schwierigen Jugendlichen ist mit Theorie allein nicht zu verstehen. Sein ehemaliger Vorgesetzter Martin Bonhoeffer, der Leiter eines Berliner Jugendprojekts, sagte dazu: ,,Das ist der unbewusste Kontakt der Unangepassten, was da so gut funktioniert." Bergmann wäre nicht der erste Therapeut, der sich immer auch selbst therapiert.

"Sein ehemaliger Vorgesetzter Martin Bonhoeffer, der Leiter eines Berliner Jugendprojekts, sagte dazu: ,,Das ist der unbewusste Kontakt der Unangepassten, was da so gut funktioniert." Bergmann wäre nicht der erste Therapeut, der sich immer auch selbst therapiert"

Siehe oben  ;D  :

ZitatAuffällig sind die vielen Rechtschreibfehler, v.a. die systematische ee-Dopplung und die Buchstabenverdreher, also sehr impulsiv geschrieben und ohne Korrekturlesen abgeschickt...
Störungstypisch, würde der Kenner sagen.

Die größten Kritiker der Elche...  ;D

ZitatUnd diese müssen nach Meinung der meisten Mediziner behandelt werden. Entweder mit einer Therapie oder – wenn das nicht hilft – indem man die Kinder mit Psychopharmaka wie Ritalin ruhig stellt.

An so Sätzen kann man sie immer kriegen: Ritalin stellt nicht ruhig, weil es ein Aufputschmittel ist! Da sieht man wie viel die Typen wirklich Bescheid wissen, das ist blöde Stimmungsmache sonst nix!

Zitat,,Wenn wir das kindliche Hirn mit diesen Mitteln voll schütten, dann ändert es seine Arbeitsweise, seine Entwicklung und Ausreifung, und keiner weiß, wie."

Bei so blöden Sätzen könnte ich in die Tischplatte beißen!!!!

Methylphenidat ist seit 1954 auf dem Markt und bis heute sind keine Spätfolgen oder Langzeitschäden bekannt (ausser vielleicht gelungene Lebensentwürfe), das wird aber fleißig ignoriert und immer wieder diese Keule geschwungen. Im Bezug auf Suchtgefährdung gibt es mittlerweile sogar schon eine Langzeitstudie von Huss!

ZitatMit seinen Thesen findet Bergmann inzwischen auch auf Erziehungskongressen Gehör. Wenn er allerdings kindliches Fehlverhalten vor allem auf Versäumnisse der Umgebung und der Eltern zurückführt, sträuben sich orthodoxen Vertretern der Kinder- und Jugendpsychiatrie die Nackenhaare. ,,Für mich ist es problematisch, wenn Erkrankungen, die aus psychiatrischer Sicht klar auf biologische Ursachen zurückgehen, allein als Erziehungsphänomene erklärt werden", kritisiert etwa Beate Herpertz-Dahlmann, Jugendpsychiaterin an der RWTH Aachen. Es reiche nicht, aus einer privaten Praxis mit Einzelfallerfahrungen heraus apodiktisch allein die Eltern für das Verhalten ihrer Kinder verantwortlich zu machen. ,,Unwissenschaftlich", lautet ihr Urteil.

Also: Was pudelt er sich bei "Verhaltensoriginell" so auf??

Das haben ihm doch offenbar schon andere gesagt, dass er unwissenschaftlich ist!

Zitat von: P.Stibbons am 02. Juli 2010, 19:31:12

ZitatMit seinen Thesen findet Bergmann inzwischen auch auf Erziehungskongressen Gehör. Wenn er allerdings kindliches Fehlverhalten vor allem auf Versäumnisse der Umgebung und der Eltern zurückführt, sträuben sich orthodoxen Vertretern der Kinder- und Jugendpsychiatrie die Nackenhaare. ,,Für mich ist es problematisch, wenn Erkrankungen, die aus psychiatrischer Sicht klar auf biologische Ursachen zurückgehen, allein als Erziehungsphänomene erklärt werden", kritisiert etwa Beate Herpertz-Dahlmann, Jugendpsychiaterin an der RWTH Aachen. Es reiche nicht, aus einer privaten Praxis mit Einzelfallerfahrungen heraus apodiktisch allein die Eltern für das Verhalten ihrer Kinder verantwortlich zu machen. ,,Unwissenschaftlich", lautet ihr Urteil.

Also: Was pudelt er sich bei "Verhaltensoriginell" so auf??

Das haben ihm doch offenbar schon andere gesagt, dass er unwissenschaftlich ist!

Weil das geschäftsschädigend ist und in so einem kleinen Blog kann man sich eher mal wehren und aufjaulen als bei einer anerkannten KJPlerin!

Ich glaube, das Zitat gehört als Antwort ins Blog...
Dann kann er ja gern dazu Stellung nehmen - wenn er noch Lust verspürt...

Zitat von: P.Stibbons am 02. Juli 2010, 19:38:30
Ich glaube, das Zitat gehört als Antwort ins Blog...
Dann kann er ja gern dazu Stellung nehmen - wenn er noch Lust verspürt...

Ja, gehört es. Seine Reaktion wäre interessant, weil er dort ja schon Geschäftsschädigung gebrüllt hat!

http://www.lsr-ooe.gv.at/pdf_doc/vobl_2005/beil2005_21_2.pdf

Ojojoj:

Mit falschem Titel auf Hochglanz...

Da gab es wohl schon mal ein Verfahren, wa?
Sonst würde er den ja immer noch frech mit sich rumtragen...

http://www.connection.de/artikel/interviews/interview-mit-wolfgang-bergmann.html

Auch ne schöne Web-Seite...

Zitat...Wir kommen vielleicht weiter, wenn wir die sogenannte ADS-Problematik auf dem Hintergrund narzisstischer Störungen zu verstehen versuchen...

Soso  :o

Andere Artikel von connection.de sehen z.B. so aus:

http://www.connection.de/artikel/gesellschaft-oekologie/ehrbarerinzest.html

Zitat...Denn auch in der Psychotherapie, sofern du eine solche absolviert hast, auf der Suche nach Befreiung, meidet man dieses Problem. In der Regel kommt es dort zu einer Wiederholung der ursprünglichen Geschichte, zu einer erneuten Abweisung, und nicht zur Erlösung vom ursprünglichen Leid.
Dein Vater erkannte eines Tages die Frau in dir, sah, dass du im Begriff warst, die Unschuld des kleinen Mädchens zu verlieren und dafür zu erwachen, dass du eine Frau bist und er ein Mann ist. Dein Vater konnte mit dieser Tatsache nicht umgehen. Er hatte es nie gelernt. Er traute es sich auch nicht zu, es zu lernen. Aber er war ein ehrbarer Mann, deshalb verstieß er dich. Besser keine Beziehung, als Gefahr laufen, sich nicht beherrschen zu können und einen Übergriff zu begehen. Das war das Ende der Liebe zwischen dir und deinem Vater, sofern sie nicht schon früher zerbrochen war  und der Beginn einer Beziehung, die keine ist, die von Bildern lebt. Zwei Bilder, die miteinander kommunizieren über Gedanken. Das Bild des Vaters und das Bild der Tochter, die um jeden Preis aufrecht erhalten werden müssen. Mit der Konsequenz von Konflikt und Leid. Das Ende von wahrhaftiger Beziehung. Das Ende der Liebe.
All das nenne ich den ehrbaren Inzest. Was nicht stattgefunden hat, was sich dein Vater nicht zutraute, was sich niemand zutraut, ist ein lebendiger Abklärungsprozess zwischen zwei Wesen, wie sie es mit Sinnlichkeit, Sexualität und Körperlichkeit miteinander halten wollen. Ein wunderschöner Prozess, wenn er stattfinden darf, wenn da jemand ist, der ihn sich zutraut, der bereit ist, gemeinsam zu lernen, vielleicht sogar Fehler zu begehen und auch daran zu wachsen. Beziehung eben....

http://www.mediathek.jhj.de/PDF/diverses/konferenz_mediensucht_0108.pdf

Hier noch mal mit falschem Titel:

Eine Fortbildungsveranstaltung 2008 des Diakonischen Werkes , Suchtkrankenhilfe

Hier als DR. W: Bergmann Bad Wildunger Psychotherapietage: http://www.avrecord.de/AVRecord/katalog/referenten.php?nr=1242456607

Review (Dr. Bergmann , Gerals Hüther et al:

http://www.wicker-magazin.de/07/wap-tagung.html

Zitat von: P.Stibbons am 02. Juli 2010, 18:22:56
Hat ein Buch gemeinsam mit Hüther heraus gegeben und schreibt zu kinder-und jugendpsychiatrischen Erkrankungen:

Zitat# Computersüchtig: Kinder im Sog der modernen Medien (mit Gerald Hüther), Beltz, August 2008
# Das Drama des modernen Kindes: Hyperaktivität, Magersucht, Selbstverletzung, Beltz Verlag, Weinheim, März 2006

z.B. :  http://www.socialnet.de/rezensionen/5627.php

Zitat
Wolfgang Bergmann ist Diplom-Pädagoge und renomierter Familien-, Kinder- und Jugendlichen- Therapeut.

Letzteres wirklich??

Zitat
...Nicht einlösen kann der Band den im dritten Kapitel formulierten Anspruch, zu erklären, wer besonders gefährdet ist, sich in virtuellen Welten zu verlieren. Hier werden noch einmal mit anderen Worten die schon zuvor benannten ungünstigen sozialen und gesellschaftlichen Entwicklungsbedingungen benannt. Vage bleiben auch die Vorschläge, wie vorbeugend oder im Nachhinein Hilfestellung gebend das Problem gelindert oder vermieden werden kann.

Wünschenswert wäre weiter gewesen, wenn der plakative Begriff der ,,Computersucht" diskutiert worden wäre. Es wird allgemein von Computersucht gesprochen, während tatsächlich in erster Linie Online-Rollenspiele gemeint sind. Weiter ist durchaus kontrovers zu diskutieren, ob sich mit dem Suchtbegriff das Phänomen der exzessiven Computernutzung adäquat beschreiben lässt oder ob nicht eine andere Begrifflichkeit wie z.B. ,,dysfunktionaler oder pathologischer PC-Gebrauch" (vgl. Petry, 2009) das Phänomen besser beschreibt. Vermisst habe ich auch den Bezug zu vorhandenen empirischen Befunden. Im Rahmen einer Längsschnittstudie an 5200 Schülern kommen beispielsweise Meixner und Jerusalem (2009) zu dem Ergebnis, dass die exzessive Internetnutzung zu weiten Teilen ein entwicklungsbezogenes Problem ist, das die meisten Jugendlichen überwinden und das nur bei einer kleinen Kerngruppe zu ernsthaften persistierenden Problemen führt. Die Gedankenführung von Bergmann und Hüther legt hingegen nahe, das es sich bei der Computersucht um ein ubiquitäres Phänomen handelt.

Wolfgang Bergmann wurde ursprünglich auch auf der Liste des Kuratoriums Konferenz ADHS geführt.

Sein Name taucht seit einiger Zeit in der Aufzählung nicht mehr auf. Hier ein altes doc aus dem Holler-Forum, welches den Schmidt-Kontakt beweist:

http://www.ads-kritik.de/ADS-Kritik26.htm

ZitatADS ist keine Diagnose
Immer mehr Kindern wird die Diagnose ADS angehängt. Mediziner erklären ADS als Stoffwechselstörung im Gehirn. Der Hannoveraner Erziehungswissenschafter und Psychologe (?? das ist er nicht!)  Wolfgang Bergmann bestreitet diese Definition. Er sieht die Aufmerksamkeitsstörung als tiefgreifendes kulturelles Phänomen, bei dem vor allem die Eltern gefordert sind.
win-future

MfG Dörte
21.5.2004

Der Link zu win-Future ist übrigens inzwischen tot...

Guugl gibt immerhin noch her, dass EW ihn ursprünglich als Mitglied geführt hat.
Er wurde dann bei EW wohl gelöscht, weil er nicht mehr auf der Liste stand.

Zitat
Konferenz ADHS – EsoWatch
Ins Leben gerufen wurde die Konferenz ADHS von Hans-Reinhard Schmidt, ... Auch z.B. Dunja Voos, Wolfgang Bergmann, Helmut Bonney, Miriam Striehler und nicht ...
www.psiram.com/ge/index.php?title=Konferenz_ADHS - Im Cache

Warum hat HRS ihn gelöscht??
Der Verdacht, dass er wegen irgendwelcher Unregelmäßigkeiten ein Risiko für HRS Glaubwürdigkeit  darstellt, liegt nicht fern.

Ob Bonney und Striehler da auch drauf standen, müsste aus den EW-Archiven hervor gehen.

Da sieht man mal wieder: Screenshots sind das A & O  ;D

Makaber:

Hier mit falschem Titel knapp unter Dr. Günther Beckstein  ;D

http://www.munichgaming.de/download/teilnehmerliste08.pdf

http://www.kinderpsychologie-bergmann.de/html/w__bergmann.html

Keine Vita, das ist schon mal verdächtig.

Immerhin behauptet er hier nicht, einen Titel zu tragen oder Psychologie studiert zu haben.
Sein erziehungswissenschaftlicher Abschluss berechtigt ihn nicht, sich "Kinder-und Jugendlichen- Psychologe" nennen zu lassen....
obwohl dies in der gewählten Form vermutlich kein geschützter Begriff ist - genau so wenig wie "Hirnforscher"  ;D

Im oben geposteten Zeit-Artikel war aber einiges zu finden, was sich rekonstruieren lässt.
Auch ansonsten auf der Homepage bemerkenswert wenig aktuelle Angaben oder Links.

Bergmann vs. Winterhoff:  http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,616055,00.html

Und auch bei STERN als Frontcover-Schlagzeile:  http://www.stern.de/magazin/heft/magazin-los-erzieht-mich-620793.html

2006 als Dr. Wolfgang Bergmann, "Lern-und Kinderpsychologe"; S. 25 pdf

http://www.blm.de/files/pdf1/handout_fachtagung_06.pdf

Bergmann bei adhs-schweiz.ch   http://www.adhs-schweiz.ch/fallberichte_1.htm

Zitat
....Der Psychologe Wolfgang Bergmann beschreibt Kinder wie Adrian als egozentrische Kinder, die sich emotional auf einem frühen kindlichen Entwicklungsstadium bewegen und die geprägt sind von frühesten Unordnungen im Aufbau ihrer Wahrnehmungen und im Aufbau ihrer sozialen Fähigkeiten. Immer steht die Mutter im Zentrum, und immer steht die prägende Figur eines abwesenden oder flüchtigen oder schwachen Vaters im Hintergrund. Die Symptome der Unruhe haben nach Bergmann etwas zu tun mit der sogenannten modernen Kindheit, die geprägt ist von der Abwesenheit des Vaters. Auch wenn er verfügbar ist, ist er innerlich zumeist abwesend und emotional nicht verfügbar. Die Mütter sind oft überfürsorglich und harmonisierend und wenig in der Lage, sich in ihre Kinder wirklich einzufühlen und sich spontan und echt im Erziehungsprozess einzugeben. Diese Kinder stehen immer im Zentrum. Aber wie leer es um sie und in ihnen ist, schreibt Bergmann an einer Stelle. Hyperaktive Kinder wollten und benötigten darum nichts von dem, was im Zeittrend liegt und was viele Schulen heute anbieten. Kinder wie Adrian brauchen wohlwollende, aber bestimmte Anleitung, sie brauchen Verlässlichkeit, sie brauchen äussere und innere Ordnung. Erziehung setzt Echtheit im Verhalten und im Selbstgefühl voraus. Heute fehlt diese auf weiten Strecken, was das Drama des modernen Kindes ausmacht, wie der Titel von Bergmanns Buch heisst....

Hier als Mitautor:   http://www.amazon.de/Vom-Missbrauch-Disziplin-Wissenschaft-Bernhard/dp/3407857659



Beachtenswert - und nicht untypisch - eine Kundenrezension:

Zitat
1.0 von 5 Sternen  Armutszeugnis, 3. März 2007
Von    Peter Marti "jugendarbeit.ch" (Zürich) - Alle meine Rezensionen ansehen
(REAL NAME)   
Rezension bezieht sich auf: Vom Missbrauch der Disziplin: Die Antwort der Wissenschaft auf Bernhard Bueb (Broschiert)
Die Schrift "Lob der Disziplin" des pensionierten Internatsrektors Bernhard Bueb hat im deutschsprachigen Raum eine hitzige pädagogische Debatte entfacht. Man war gespannt auf die "Antworten der Wissenschaft" auf die von Bueb aufgestellten, aus jahrelanger erzieherischer Praxis entstandenen, aber doch eher unwissenschaftlichen Thesen. Und man erwartete daher einen wissenschaftlichen Umgang mit der Materie.

Spätestens nach dem zweiten Beitrag des vorliegenden Aufsatzbandes jedoch, glaubt man seinen Augen nicht zu trauen. Was da im Beitrag von Wolfgang Bergmann an Primitivität auf Buchseiten gedruckt worden ist, hat man noch selten in einem Fachbuch gelesen. An Stelle einer sachlichen und inhaltlichen Auseinandersetzung mit Buebs Thesen, zielt die Kritik durchwegs auf die Person Bernhard Buebs und meist knapp unter die Gürtellinie.

Sowohl das Vorwort des Herausgebers wie auch der Beitrag von Bergmann machen die Strategie des Buches klar: Bernhard Bueb und alle, die seinen Thesen zustimmen, sind dumme, lächerliche, reaktionäre, gar nazi-nahe, unwissenschaftliche, also im Grossen und Ganzen nicht ernst zu nehmende Personen. Um diese Aussage unter die Leute zu bringen, hätte es nun wirklich nicht eines Buches mit rund 250 Seiten gebraucht.

Der Rezensierende kämpfte sich dennoch durch alle Buchseiten. Und siehe da: fast etwas verschämt, ganz hinten im Buch versteckt, finden sich endlich die Artikel, die man sich gewünscht hat. Nicht unkritische, aber faire und geistreiche Auseinandersetzungen mit dem "Lob der Disziplin". Manfred Spitzers Hinweise auf neurobiologische Erkenntnisse bei Lernprozessen und Frank-Olaf Radtkes geschichtlicher Rückblick zum Thema "Disziplin und Erziehung" helfen bei der Einordnung von Buebs Schrift und verhelfen zu neuen Sichtweisen des "Lobes der Disziplin". Ebenfalls lesenswert ist der Beitrag von Claus Koch zur Erziehung im Nationalsozialismus und nach 1968.

Nur: für drei lesenswerte Beiträge gleich ein ganzes Buch kaufen? Und damit erst noch dem Verlag und dem Herausgeber ein falsches Zeichen setzen?

Fazit: Ganz sicher die falsche Antwort auf die Thesen von Bernhard Bueb und stellenweise ein Armutszeugnis für die Erziehungswissenschaft.

Dr. Wolfgang Bergmann bei den GRÜNEN...ab S.10 im pdf

http://www.gruene-bundestag.de/cms/publikationen/dokbin/215/215332.reader_musterkind_auf_rezept_der_umgang.pdf

Bestimmt auch schön...

http://en.gloria.tv/?media=80425

Erstaunlich, dass derselbe sich dann anderswo so rüde ausdrückt!

Zitat
.0 von 5 Sternen  Armutszeugnis, 3. März 2007
Von    Peter Marti "jugendarbeit.ch" (Zürich) - Alle meine Rezensionen ansehen
(REAL NAME)   
Rezension bezieht sich auf: Vom Missbrauch der Disziplin: Die Antwort der Wissenschaft auf Bernhard Bueb (Broschiert)

..........

Spätestens nach dem zweiten Beitrag des vorliegenden Aufsatzbandes jedoch, glaubt man seinen Augen nicht zu trauen. Was da im Beitrag von Wolfgang Bergmann an Primitivität auf Buchseiten gedruckt worden ist, hat man noch selten in einem Fachbuch gelesen. An Stelle einer sachlichen und inhaltlichen Auseinandersetzung mit Buebs Thesen, zielt die Kritik durchwegs auf die Person Bernhard Buebs und meist knapp unter die Gürtellinie.

Sowohl das Vorwort des Herausgebers wie auch der Beitrag von Bergmann machen die Strategie des Buches klar: Bernhard Bueb und alle, die seinen Thesen zustimmen, sind dumme, lächerliche, reaktionäre, gar nazi-nahe, unwissenschaftliche, also im Grossen und Ganzen nicht ernst zu nehmende Personen. Um diese Aussage unter die Leute zu bringen, hätte es nun wirklich nicht eines Buches mit rund 250 Seiten gebraucht.

............

"Goethe-Institut" ?

http://www.goethe.de/wis/med/idm/fin/de2210895.htm

ZitatWolfgang Bergmann ist einer der profiliertesten Kinder- und Familienpsychologen Deutschlands. Er ist Mitglied des Expertenrates der Zeitschrift Familie & Co und des Internationalen Expertenbeirats des Wissenschaftszentrums Wien für das Projekt Art & Sciences. Von Wolfgang Bergmann und dem Hirnforscher Gerald Hüther ist kürzlich erschienen: Computersüchtig. Kinder im Sog der modernen Medien, Patmos 2006

Na, da tut sich grad im normalen Wiki was in Sachen Wolfgang Bergmann:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Bergmann_%28P%C3%A4dagoge%29&stable=0&redirect=no

ZitatBezeichnung als Kinderpsychologe [Bearbeiten]

Wolfgang Bergmann wird in den Medien oft als Kinderpsychologe bezeichnet, hat jedoch nie Psychologie als eigenständiges Lehrfach studiert oder einen Abschluss in Psychologie erworben.
Privatinsolvenz [Bearbeiten]

2010 wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen Wolfgang Bergmanns eröffnet (Amtsgericht Hannover, Geschäfts-Nr. 905 IN 476/08-3-)

Schön, dass Wiki-Autoren womöglich auch mal in EW-Threads oder ins EW- Wiki bei uns gucken! ;D

Sagte ich doch neulich schon, dass der Guteste offenbar unter falscher Flagge segelt...

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sprechstunde/688962/

Zitat....
Und dann gibt es in der Regel "Ritalin", Marktführer unter den ADHS-Prä¬pa¬raten, das die Kinder über Jahre, meist bis zur Pubertät, begleitet. Die Erfolge geben den Befürwortern Recht, denn die Medizin macht gute Noten. Mitglieder der "ADHS Konferenz", zu der Psychotherapeuten, Pädagogen und Sozialarbeiter gehören, warnen allerdings vor einer allzu sorglosen Verschreibung. Wolfgang Bergmann, Leiter des Instituts für Kinderpsychologie und Lerntherapie, Hannover.

Wolfgang Bergmann: "Zum einen greifen Kinderärzte, aber auch Kinderpsychiater zum Teil aus Trägheit, zum Teil aus Unkenntnis, zum Teil, um die Eltern zufrieden zu stellen, viel zu schnell zum Verschreibungsblock. Aber: Man darf sich nicht täuschen. Den Kindern geht es wirklich schlechter. Sie sind auch depressiver. Wir rechnen heute mit 30 Prozent depressiver Kinder. Dieses Gesamtbild führt dann zu einer Steigerung. Es ist letztlich Ausdruck einer rasant zunehmenden Identitätsnot moderner Kinder."

Na bitte! - Geht doch!

Also 2007 war Wolfgang Bergmann nach dieser DLF- Sendung tatsächlich Mitglied der Konferenz ADHS!   ;D

Zitat...Studien indes ergaben, dass 50 Prozent der ADHS-Kinder falsch diagnostiziert sind  Aha? Welche denn?)und deshalb gar kein Methylphenidat bekommen dürften. Von den ADHS-Kindern wiederum benötigt nur jedes Dritte ein Medikament.

Noch einmal Wolfgang Bergmann:
"Also Langzeitmedikation eines Methylphenidats, das immerhin in der Wirkungsweise dem Kokain zu vergleichen ist und nicht zufällig unter das Betäubungsmittelgesetz fällt: Die Langzeitwirkung ist in jedem Fall fatal."

Die Liste der Nebenwirkungen ist lang: Kleinwuchs, Muskelzuckungen - sogenann¬te Tics, Halluzinationen, Schädigungen des Herz-Kreislauf-Systems. Die ADHS Konferenz empfiehlt: Medikamente höchstens zwölf Monate lang zu verabreichen. Parallel dazu - Psychotherapie - und auch danach, um die tieferen Ursachen zu erkunden. Meist sind es familiäre Probleme, Stress durch Scheidung, Erziehungsdefizite oder extrem hohe Erwartungen der Eltern, die Kinder unruhig werden lassen.

Soso, die Mitglieder der "Konferenz ADHS" empfehlen... Nichtärzte geben Medikamentenempfehlungen ab...Tz,tz, das ist eine Kompetenzüberschreitung mit juristischen Folgen!

Die Unsachlichkeit der Berichterstattung wird mal wieder "gekrönt" mit einer Horror-Aufzählung von Nebenwirkungen, die es in dieser pauschalen Form gar nicht gibt. Dazu gibt es seit langem genügend klinische Daten.
Aber wir können ja schon zufrieden sein, dass Hüthers  Parkinson-Keule nicht dabei ist ...

http://www.medizin-im-text.de/blog/?p=5371

Und auch die Dunja macht Werbung für ihn und für Frau Prekop, die empfiehlt, Kinder gegen ihren Willen festzuhalten:  http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Festhaltetherapie_nach_Prekop

Na, Webung kann er bestimmt gebrauchen, wenn er eigentlich insolvent ist ;D

ZitatBildungskongress in Düsseldorf
11.-13. Juni 2010

Das Familiennetzwerk "Familie ist Zukunft" veranstaltet vom 11.-13. Juni 2010 einen Kongress in der Uni Düsseldorf (Universitätsstraße 1, Hörsaal 3D). Das Thema lautet: "Das Geheimnis erfolgreicher Bildung – Der Weg zu Lernbereitschaft führt über Bindung und eine stabile Eltern-Kind Beziehung". Die Tagung kostet am 11. und 12.6. insgesamt 85 Euro, der Workshop am 13. Juni 20 Euro. (Text: © Dunja Voos, Bild: © Screenshot-Ausschnitt www.familie-ist-zukunft.de)

Für Eltern und Fachleute

Eingeladen sind Eltern und (andere) Fachleute. "Auf der Referentenliste finden wir den kanadischen Entwicklungspsychologen Prof. Gordon Neufeld, den Leiter des Instituts für Kinderpsychologie und Lerntherapie, Hannover, Wolfgang Bergmann, sowie die Psychologin Dr. Jirina Prekop u.a.m." Für Ärzte wird die Tagung wird mit 12 Punkten durch die Ärztekammer Nordrhein zertifiziert.

Also seh ich das richtig:

12 Fortbildungspunkte vergibt die Ärztekammer Nordrhein dafür, dass Nicht-Ärzte und Sektierer über ADHS aufklären oder wie??

Also, die Prekop hat ihre Ausbildung in der Tschechei gemacht, wenn ich das richtig sehe.
Wo hat die nun wieder ihren Doktortitel her?

http://www.katholische-internate.de/BundeskongressEinladung_2010.pdf

Na toll: Der Dammasch  (immer noch Konferenz ADHS) und der Bergmann (heimlich mit Sicherheit auch immer noch Konferenz ADHS) gemeinsam auf ner Jahrestagung katholischer Internate...

"ADHS im Fokus der Aufmerksamkeit" - wieder mal so ein typischer Wort-und-Sinn-Begriffsverdreh-Titel

 Da verlinkt einer in seinem "Kinderbuch-Ratgeber" ganz dreist zu Schmitti und CO:

http://ratgeber-kinderbuch.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

ZitatSonntag, 15. November 2009
Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom ADHS
Konferenz ADHS ist ein freier und unabhängiger Internet-Zusammenschluss von engagierten Zeitgenossen, die die gegenwärtige Entwicklung unserer Kinder im Zusammenhang mit ADHS - dem sog. Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom - mit Sorge verfolgen. Die Sorge bezieht sich nicht nur auf die erschreckend zunehmende Medikation mit einschlägigen Psychopharmaka, sondern vor allem auch auf die zugrunde liegende Auffassung eines unreflektierten Verhaltensbiologismus und einer dazu passenden wissenschaftlich fragwürdigen nosologischen Entität bzw. "Krankheit" namens ADHS.
Konferenz ADHS steht für alle Mitmenschen offen, die diese Sorge teilen und mitwirken möchten, seien sie Einzelpersonen, Eltern, Lehrer, Erzieher, Fachleute oder Wissenschaftler. Ein Mitgliedsbeitrag wird nicht erhoben. Eine Mitgliedschaft kann jederzeit frei begonnen oder beendet werden.
Konferenz ADHS arbeitet nicht-kommerziell und sowohl finanziell als auch fachlich unabhängig. Die Konferenz steht in keiner irgendwie gearteten Verbindung mit anderen Vereinigungen, Gruppierungen, Sekten, Kirchen oder Wirtschaftsunternehmen ... Zu den Webseiten der ADHS-Konferenz ... siehe auch Forum Gesundheit
Eingestellt von Ralf um 16:06 0 Kommentare
Labels: ADHS/ADS, Entwicklung des Kindes, Erziehung, Gesundheit, Kinderschutz, Mütter und Väter, Psychologie, Pädagogik, Schule, Warnung vor Gefahren, Webhinweise

Aha! Wenn man nur weit genug runterscrollt, stellt man fest, dass dieses Blog anthroposophisch ist.
Und wen finden wir dort noch??

ZitatDer Heilpädagoge Henning Köhler
Vom Wunder des Kindseins
TB, 80 S., ISBN-10: 3-7725-1266-6, ISBN-13: 978-3-7725-1266-7, 8,90 EUR
Ich glaube, dass in viel mehr Fällen als wir denken, die voreilige Vermutung, es liege Erziehungsversagen oder eine Entwicklungsstörung vor, sobald sich ein Kind ungewöhnlich benimmt, einen Teufelskreis in Gang setzt, und dass in vielen Fällen erst diese Vermutung und alles was aus ihr folgt, zu den wirklich krank machenden Prozessen führt. (Henning Köhler )
Henning Köhler macht in diesem Buch darauf aufmerksam, wie wichtig es gerade heute ist, wirklich Kind sein zu können. Dies gilt in besonderem Maße auch für die so genannten Sorgenkinder, denen er sich in seinen Überlegungen zum Thema Therapie, Erziehung und Heilung im neuen Teil dieses Buches widmet: Die Idee der Kindheit – welchen Auftrag bringen Sorgenkinder mit?
Die Kraft des Verstehens ist die eigentlich heilende Kraft. Alle Maßnahmen sind sinnlos, wenn nicht die Kraft der Liebe wirkt. Und Liebe ist nicht etwas Verschwommenes und Sentimentales ... Liebe heißt nämlich zunächst einmal Interesse. Und Interesse, Aufmerksamkeit sind Qualitäten, die man erringen kann.

Henning Köhler, ebenfalls "Konferenz ADHS"...

http://www.adhs-konferenz.de/1773432.htm

Ich hatte schon lange die Idee, das Netzwerk als Graphik darzustellen: Wer mit wem, wer verlinkt wohin, wer ist wo Mitglied. Das sagt mehr aus als ein Artikel. Hilfst Du mit?

Klar.

Ab Mitte September, Conni!  :D

Schieb mal zur Übersicht den Bergmann zunächst in "Gewünschte Artikel" - bei "Allgemeine Diskussionen" hat der schon längst nichts mehr verloren...

ZitatGrmpf, soooo lange? Habe echt wenig Geduld.

Nur, wenn ich mich ganz doll hinreißen lasse.
Grad geht mir die gesamte Thematik aber mächtig auf den Zwirn.

Allerdings hab ich schon spekuliert, was der Bergmann jetzt macht, wo er eigentlich pleite ist.
Wenn er bei "Verhaltensoriginell" im Blog Dämlichkeiten postet, dann trollt er vielleicht auch woanders rum... ;)

Bergmann ist jedenfalls auch, quod erat demonstrandum, in kirchlichen und sonstwie frommen Kreisen unterwegs und erzählt den versammelten Schäfchen und 7 Geißlein mit Kreidestimme und Teig auf der Pfote was vom "Lieben Mütterlein"  ;D in der Hoffnung, dass sie ihm in ihrer Arglosigkeit die Tür öffnen!

Grmpf, soooo lange? Habe echt wenig Geduld.

Wie gesagt: wenn ichs gar nicht "verheben" kann...

Zu viel von diesem Müll geht mir aufs Gemüt, v.a. in letzter Zeit  :kotz:

 Wolfgang Bergmann bei "Die Gesellschafter"...  Was ist das für ein Verein??

http://diegesellschafter.de/tagebuch/eintrag.php?eid=570&z1=1279177814&z2=e977f7e49a4b62c539d5bcffb802e39f&

Wieder mal ADHS als Folge einer behaupteten frühkindlichen Bindungsstörung

http://www.wikimannia.org/index.php?title=Wolfgang_Bergmann

Vita und Interview PDF

http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-forum/alpha-forum-wolfgang-bergmann-gespraech-ID120334420865.xml

http://www.br-online.de/content/cms/Universalseite/2008/02/29/cumulus/BR-online-Publikation--88104.pdf

Zitat von: P.Stibbons am 15. Juli 2010, 11:18:34
Wolfgang Bergmann bei "Die Gesellschafter"...  Was ist das für ein Verein??

http://diegesellschafter.de/tagebuch/eintrag.php?eid=570&z1=1279177814&z2=e977f7e49a4b62c539d5bcffb802e39f&

DieGesellschafter ist eine Initiative der Aktion Mensch. Das war früher die Aktion Sorgenkind. Also an sich nichts problematisches. Nur wenn ich mir die tagcloud hier ansehe, dann finde ich dieGesellschafter nicht besonders vertrauenerweckend.

http://diegesellschafter.de/div/tagcloud/index.php (http://diegesellschafter.de/div/tagcloud/index.php)

Am häufigsten "Unrechtsstaat" am zweithäufigsten "Freigeld". Nee, nee, nee.

Die Dunja Voos  http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Konferenz_ADHS

macht in ihrem Blog Werbung für den Titelschwindler Bergmann - und Deutschlandradio Kultur bot ihm auch eine Plattform...

Zitat"Kinderpsychologe: Schluss mit massenhafter Ritalin-Behandlung!"

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1290659/

Selbst Wikipedia hat mittlerweile begriffen, dass Bergmann kein "Kinder-Psychologe", sondern Pädagoge ist...

Aus der Wikipedia aber auch der folgende Hinweis:

http://www.haz.de/Nachrichten/Wissen/Uebersicht/Paedagoge-Wolfgang-Bergmann-spricht-ueber-seine-Krebserkrankung