Psiram Forum

Deutsch => Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel => Gewünschte Artikel => Thema gestartet von: Jaegg am 05. April 2010, 14:21:01

Titel: Peter Fitzek
Beitrag von: Jaegg am 05. April 2010, 14:21:01
Ist dieser vielbeschäftigte Herr einen Eintrag im Wiki wert?
http://www.lichtzentrum-wittenberg.de (http://www.lichtzentrum-wittenberg.de)

Mit Verweisen auf seine weiteren Projekte
zB: "NeuDeutsche Gesundheitskasse" http://ndgk.de/ (http://ndgk.de/)
ZitatIn den Seminaren, die Sie als Mitglied kostenfrei besuchen können, geht es um Vorsorge, also um die Vorbeugung von Krankheiten, aber auch um die Vermittlung des Verständnisses der wahren Ursachen von Krankheiten. Wenn diese psychischen Ursachen beseitigt werden, verschwindet auch das Symptom. Wie schon erwähnt, existiert das körperliche Symptom ohnehin nur auf Grund der psychischen oder emotionalen Probleme.
ZitatBei Behandlungen, außer in akuten Notfällen, die insgesamt ein Behandlungskostenvolumen von 1.000,- Euro überschreiten, ist eine vorherige Rücksprache mit der NeuDeutschen Gesundheitskasse erforderlich.
Die Kosten für Krebsbehandlungen im Sinne der Schulmedizin sowie Organtransplantationen, Impfungen und deren Folgekosten werden vollständig oder teilweise nur mit vorheriger Absprache erstattet.

ZitatFrage 8
Kann ich mich selbst mit einer Tätigkeit für die NDGK einbringen?

Selbstverständlich können Sie das. Sie können bei entsprechender Befähigung als "Vermittler" tätig sein. Sie können auch nach erfolgter Ausbildung und Fähigkeit die Gesundheitsseminare abhalten.

Frage 9
Kann Jeder Mitglied in der NeuDeutschen Gesundheitskasse werden?

Grundsätzlich ja. Es unterscheiden sich im individuellen Fall jedoch die Aufnahmemodalitäten. Bei bewußten und gesunden Menschen ist eine Aufnahme relativ einfach. Kranken Menschen wird vor ihrer Annahme zur Aufnahme in die NDGK die Möglichkeit gegeben, für nur 39,- Euro an einem Gesundheitsseminar teilzunehmen. Diesen Betrag erhalten Sie dann zurück, wenn Sie durch Arbeit an sich selbst Ihre Gesundheit wiederhergestellt haben und aufgenommen wurden.

Verstehe ich das richtig: ich allein muss meine Gesundheit wieder herstellen? Ohne Arzt?
(Ich frag mich wirklich, ob das Realsatire ist oder ob der selber dran galubt)

oder sein Entwurf eines "Neudeutschen Staates"
http://neudeutschland.org (http://neudeutschland.org)
ZitatArtikel       Staatsform
(1) Neudeutschland ist eine konstitutionelle Monarchie.
Sie wird in aufsteigender Richtung in einer direkten Demokratie in Form einer Räterepublik organisiert.
Die Staatsgewalt geht vom gewählten Monarchen, in Verbindung mit dem von ihm eingesetzten NeuDeutschen Rat im Rahmen der Verfassung von NeuDeutschland aus.
Der Monarch, als oberster Amtsträger, wird vom wahlberechtigten Volk direkt gewählt.
Er hat sein Wirken dem Wohle des Deutschen Volkes zu widmen, nach besten Kräften Schaden von ihm abzuwenden und seinen Nutzen zu mehren.
(2) Der Monarch wird auf Lebenszeit gewählt. Er selbst bestimmt seinen Nachfolger und den Zeitpunkt seiner Nachfolge. Er kann diesen Nachfolger jederzeit bestimmen. Näheres  bestimmt ein Gesetz.
(3) Die Verfassung und die Rechte der Bürger werden durch den Monarchen in Verbindung mit den NeuDeutschen Beamten geschützt.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 05. April 2010, 15:58:22
Das Bürschchen hat es faustdick hinter den Ohren. Hier dürfte auch vielfach ein Verstoß gegen das HWG vorliegen.

Es ist keine Realsatire. Esoterische Weltanschauung in 100 %iger Umsetzung aufbauend auf die geistigen Gesetze und die Psychosomatik nach Kurt Tepperwein und Rüdiger Dahlke.

Der Mensch als Allmachtswesen, der alles, was ihm widerfährt selbst verursacht, bzw. angezogen hat und dies im Umkehrschluss auch nur selbst erlösen kann.

Wer diese "Krankenkasse" wählt, spielt russisches Roulette:

ZitatKönnen sie die "Einschränkungen des Absicherungsschutzes" in Ihrem Antrag noch näher erklären?

Viele Kassen klagen über korrupte Ärzte und Patienten, gefälschte und überhöhte Rechnungen und andere Mißbräuche.

Unsere Einschränkungen zielen nicht darauf ab, Leistungen einzuschränken oder nicht gewähren zu wollen. Sie sind Bestrebungen, diesen Mißbrauch zu verhindern.

Die Klausel, die bei Rechnungen über 1000,- Euro (außer in akuten Notfällen) das Mitglied erst einmal verpflichtet, Rücksprache mit uns zu halten, soll also lediglich Mißbrauch verhindern.

Außerdem wollen wir so alternative Heilverfahren fördern und nicht unsere Mitglieder auf Rezept langsam vergiften lassen, wie dies häufig bei Krebstherapien im Sinne der Schulmedizin geschieht. Zudem gibt das Gespräch uns noch einmal die Möglichkeit, mit dem Mitglied zu sprechen und ihm im Krankheitsfalle beratend, auch bei der Wahl der Therapie, zur Seite zu stehen.

Bei einem tieferen Gespräch mit einer leitenden OP-Schwester eröffnete diese mir, daß sie schätzt, daß fast 50 % der Menschen, die bei ihr auf dem OP-Tisch liegen, nicht operiert werden müssten. Die Operationen sind oft nicht nötig, und sie werden gemacht, um das wirtschaftliche Überleben des Krankenhauses zu gewährleisten. Sie gestand mir ihre Probleme, die sie mit ihrem Gewissen bekam. Sie sprach auch über ihren ,,Maulkorb" und daß sie sich gerade jetzt strafbar machen würde. Aber sie müsse endlich mal mit jemandem sprechen, um sich etwas zu erleichtern. Sie wisse auch nicht mehr, wie lange sie dies noch durchhalten würde, gestand sie mir.

Vor diesen, durch die Rahmenbedingungen des Gesundheitswesens existierenden, Praktiken wollen wir Sie mit unseren ,,Einschränkungen" schützen. Sie sind von uns als eine zusätzliche Sicherheit für Sie gedacht.



ZitatKann ich zu jedem Arzt oder Heilpraktiker gehen?

Grundsätzlich ja, aber wir haben angedacht, Ihnen eine Liste von Ärzten, Heilpraktikern usw. mitzugeben, zu denen Sie vorzugsweise gehen sollten. Diese Ärzte arbeiten mit uns zusammen und wir haben sie nach ihren ganzheitlichen Fähigkeiten ausgesucht. Sie haben ein wirkliches Interesse an Ihrer Gesundheit und nicht in erster Linie an ihrem Geldbeutel. Zudem bemühen sie sich darum, Ihnen natürliche, gesundheitsfördernde und wenn möglich nebenwirkungsfreie Heilverfahren und Medikamente anzuraten und /oder zu verschreiben.


ZitatEin Rechtsanspruch
auf eine vollständige Erstattung, vor allem in Fällen von
Betrug durch Ärzte, Zwangsimpfung, Nötigung zur Impfung
und anderen unethischen Handlungen, besteht nicht. Der
Absicherungsschutz ist nur im Inland gültig und nur für
Krankheiten, die im Inland erworben wurden und Unfälle, die
im Inland geschehen sind. Für eine Auslandsversicherung ist
das Mitglied selbst zuständig


ZitatVoraussetzung zur
Leistungsgewährung bei Krankenhausgeburten ist der Besuch
des Seminars "Entwicklungsgesetze des Lebens".
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 05. April 2010, 16:20:50
Das ist ohne Ende makaber:

Zitat2. Welche Behandlung wünschen Sie im Falle der Diagnose eines bevorstehenden Organversagens
mit angeratener Organtransplantation (was im Behandlungsfalle dann auch
eine Bluttransfusion mit sich bringen würde)?


□ □ Organtransplantation mit Bluttransfusion
□ □ Organtransplantation ohne Bluttransfusion
□ □ Abwarten und Ernährungs- und Lebensweise umstellen
□ □ Abwarten und eventuell ein Sterben in Kauf nehmen
□ □ Geistheilung durch einen angeratenen Heiler
□ □ Therapie in Eigenbehandlung
□ □ Behandlung durch einen Geistlichen Ihres Glaubens
□ □ Behandlung in einem alternativen Behandlungszentrum, ohne die durch den Arzt angeratene Organtransplantation
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 05. April 2010, 19:42:47
Ich habe mir jetzt noch viel durchgelesen zum Neudeutschland Staat. Hier geht es um eine knallharte Diktatur inklusive Enteignung alles Privateigentums. Braune Esoterik und Scientology lassen in der Denkstruktur mit grüßen.

Das ist ein Fall für den Verfassungsschutz!
Titel: Tolzin im Netzwerk "Dreigliederung" ( R.Steiner u. Co)
Beitrag von: P.Stibbons am 05. April 2010, 20:17:00
http://www.dreigliederung.de/essays/2009-04-002.html

http://www.dreigliederung.de/gesundheitswesen/

Passt dies dazu?

http://ndgk.de/index.php/faq.html

Das stammt aus diesem Faden:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=3416.0
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 05. April 2010, 23:39:43
Die Vorschläge von diesem Arsch Fitzek finden natürlich bei den Anthros Zuspruch, keine Frage. Ob er selbst eine Waldorfschule besucht hat, ist dabei unwichtig. Seine Gesundheitskasse spiegelt auch die Wunschvorstellung der Violetten (spirituelle Partei).
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: P.Stibbons am 06. April 2010, 08:13:59
Zitat...Ein Vorschlag von Hans U. P. Tolzin zur Aufstellung eigener Vorschlagslisten bei der Sozialwahl 2011, mit dem Ziel, in Deutschland die Rückgewinnung von Therapiefreiheit und gesundheitlicher Selbstbestimmung einzuleiten...

Wie gesagt: dieser Vorschlag stammt von Tolzin.
Es ist schon erstaunlich, wie sich weltanschaulich ursprünglich gegenläufige Tendenzen plötzlich in einer konzertierten Aktion zu verbinden scheinen.
Wenn man gezielt genügend Hebel an mehreren Säulen des Sozialstaats ansetzt, kann man das System effizient destabilisieren.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: MrBaracuda am 06. April 2010, 10:33:50
Zitat von: Vogelspinne am 05. April 2010, 19:42:47Hier geht es um eine knallharte Diktatur inklusive Enteignung alles Privateigentums.

Wie kommst da drauf? Ich hab jetzt nicht alles gelesen, denn erstmal musste ich mich bei der Krankenkasse anmelden, denn das hier ist schrecklich - und natürlich Fakt!

ZitatIn den Industrieländern ist die Behandlung eines Arztes gegenwärtig die vierthäufigste Todesursache! Die Wahrscheinlichkeit von einem Arzt durch seine Behandlung getötet zu werden, ist zwischen 3 und 4 mal höher als im Verkehr umzukommen, dies ist eine Tatsache.

"Das klingt vielleicht hart, ist aber eine Tatsache."
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: MrBaracuda am 06. April 2010, 10:35:53
Meine Güte ist das geil:

ZitatIch werde Ihnen nun etwas ganz Wichtiges, etwas wirklich Revolutionäres und für Sie vielleicht unglaublich Erscheinendes mitteilen, etwas, was Ihnen aber die Möglichkeit zu etwas wirklich ganz Einmaligem auf dieser Welt bietet. Es ist eine Wahrheit, die man in der Bundesrepublik Deutschland so gut wie nur möglich vor Ihnen versteckt. Diese Wahrheit bietet für die Menschen hier ungeahnte Möglichkeiten, die bis jetzt jedoch noch nicht kollektiv genutzt werden können, da die Rahmenbedingungen noch nicht geschaffen sind, diese Möglichkeiten auch zum Vorteil aller Menschen umzusetzen. Zudem fehlte es bis jetzt noch an ganzheitlichen umsetzbaren Konzepten und an genügend ethisch und charakterlich entwickelten Menschen, die an einer gezielten Umsetzung aktiv mitarbeiten. Es gibt mittlerweile relativ viele Menschen, die um diese Dinge wissen. Viele von diesen Menschen versuchen jedoch dieses Wissen nur zu ihrem persönlichen Vorteil zu nutzen, wollen dem bestehenden System ausweichen oder vor etwas weglaufen. Diese Menschen können mit diesem Wissen nicht wirklich ganzheitlich richtig umgehen. Es führt bei ihnen häufig zu Schwierigkeiten, denn sie benutzen das Wissen oft nur aus Eigennutz, um etwas gegen das bestehende Rechtssystem zu tun. Sie setzen sich nicht selbstlos für eine Wandlung des bestehenden Systems ein. Wie kann man sich aber in eine höhere Ordnung einfügen, wenn man nicht einmal mit der bestehenden ,,niederen" Ordnung klarkommt? Wenn Sie dieses Wissen also mit eben dieser Motivation lediglich ausnutzen wollen, könnten auch Sie Schwierigkeiten bekommen. Seien Sie also gewarnt.

Was ist dies nun für eine Wahrheit? Halten Sie sich fest.

Ich schnall mich besser an, bevor ich weiter lese.. :o
Oh cool, die Reise geht in das "BRD GmbH"-Gefilde, LoL:

ZitatDie meisten Gesetze, [...] sind keine gültigen Gesetze!

[...] Zudem gibt es zur Täuschung im Rechtsverkehr Gesetze für´s Volk, z.B. das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) in der "offiziellen Version". Dies können Sie in den Buchhandlungen und Bibliotheken erhalten. Dann gibt es noch die geltenden Gesetze und eben keine Versionen davon. Diese Gesetze sind alt. Es sind zum größten Teil noch Kaiserliche Gesetze aus der Zeit lange vor der Schaffung der Bundesrepublik. Dies sind die wirklich geltenden Deutschen Gesetze.

Abgefahren! Ich hoffe doch sehr, dass mich Licht & Liebe schützen wird - vor den bösen Mitarbeitern der.. Firma BRD!
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Warze am 06. April 2010, 12:43:28
Ich habe ihn mal angeschwärzt.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 06. April 2010, 14:05:56
ZitatWie kommst da drauf? Ich hab jetzt nicht alles gelesen, denn erstmal musste ich mich bei der Krankenkasse anmelden, denn das hier ist schrecklich - und natürlich Fakt!

Ganz einfach, wenn man die gesamte Verfassung liest, kommt man zu keinem anderen Schluss.

Kann jeder selber nachlesen. Hier nur Beispiele:

ZitatDie Aufgabe der Presse ist die Darstellung des Zeitgeschehens. Sie hat die Bürger umfassend zu informieren. Die Presse ist verpflichtet, wahrheitsgetreu und neutral zu berichten. Die Verbreitung von Halbwahrheiten und Lügen ist nicht gestattet. Innerhalb dieses Rahmens ist die Presse frei und es findet keine Zensur statt. Bei erwiesener falscher oder halbwahrer Darstellung ist die Presse verpflichtet, zeitnah eine in ihrem Umfang mindestens gleich große Gegendarstellung zuzulassen. Diese kann ihr vorgegeben werden, wenn Sie eine Gegendarstellung nicht zur Zufriedenheit des Betroffenen oder des Staates bewirkt. Auch der Betroffene oder der Staat ist der Wahrheit verpflichtet. Bei wiederholter falscher oder manipulativer Darstellung und vorsätzlicher und fahrlässiger Handlungsweise kann das Presseerzeugnis eingezogen und das Eigentum vergemeinschaftet werden. Näheres regelt ein Gesetz.


ZitatDie Pflicht des Staates ist es, den individuellen Bedürfnissen der Menschen zu entsprechen. Der Staat hat dabei die Pflicht, in allen Unterrichtsfächern auch neueste gesicherte Erkenntnisse in die Lehrpläne einfließen zu lassen. Er hat darauf hinzuwirken, daß die Schüler zu fächerübergreifendem Verstehen befähigt werden. Er hat darauf hinzuwirken, daß die Menschen zu selbstbewußten, mental und emotional ganzheitlich gebildeten Persönlichkeiten heranwachsen. Sie sollen die Natur und die Menschenrechte achten und die Gemeinschaft, den Frieden und die Verbreitung ethischer Werte fördern. Die Schule hat darauf hinzuwirken,  den Schülern Fähigkeiten und Fertigkeiten zu vermitteln, um auch persönliche und gesellschaftliche Probleme konfliktfrei lösen zu können. Die Lehrpläne sind ganzheitlich am Leben auszurichten und haben darauf  hinzuwirken, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Bürger zu gewährleisten. Zu den Unterrichtsinhalten gehören auch grundlegende Erkenntnisse in den Bereichen Recht, Erziehung, Wirtschaft, Geldwesen, Sozialverhalten, Selbstheilung, psychologisches Grundlagenwissen, Metaphysik und Selbsterfahrung.
Die Eltern haben ein vorrangiges Recht, die Art der Bildung zu wählen, die Ihren Kindern, innerhalb der in dieser Verfassung formulierten Grundsätze, zuteil werden soll.


Zitat(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
Wird dieser Grundsatz vorsätzlich oder grob fahrlässig verletzt, kann das Eigentum vergemeinschaftet werden. Wird Eigentum unter Vorsatz auf eine Art verwendet, die das Gemeinwohl, die Menschenrechte oder die natürliche Lebensgrundlage gefährdet, kann das Privateigentum entschädigungslos in gemeinschatliches Eigentum enteignet werden.
(1) Grund und Boden, Boden- und Naturschätze sind Gemeinschaftsgut. Dazu zählen auch Wasser, Holz und andere natürliche Ressourcen. Befindet sich Gemeinschaftsgut in privatem Besitz, unterliegt dies den Grundsätzen des Artikel 14 (2).

Zitat(1) Die Erde, als eigenständiger lebendiger Organismus, ist die natürliche Lebensgrundlage allen Lebendigen. Sie zu schützen ist eine der vordringlichsten Aufgaben des Staates. Wir erklären uns verpflichtet dieses "bewußte Geschöpf " zu achten, zu schützen und es als eigenständige juristische Person, mit dem Recht auf Leben, körperliche Unversehrtheit und Gesundheit zu behandeln. Die Erde genießt umfassenden Schutz durch diese Verfassung.
(2) Ihre natürlichen Ressourcen sind gemeinschaftliches Gut. Es ist niemandem gestattet, sich natürliche Ressourcen ohne Genehmigung des Staates anzueignen.
(3) Grund und Boden, Bodenschätze, Wasser, Holz und andere natürliche Ressourcen können nur in Mengen, die den persönlichen Eigenbedarf decken, privates Eigentum sein.
(4) Alle technologischen Verfahren und Handlungsweisen die den Bestand, das Leben, die körperliche Unversehrtheit oder die Gesundheit der Erde, der Menschheit, der Tierwelt oder der Pflanzenwelt gefährden können, sind nur in Ausnahmefällen und nur mit Genehmigung und unter direkter Aufsicht des NeuDeutschen Staates gestattet.


Und noch ganz besonders interessant:


ZitatDer "Normalbürger", der will oft gar keine umfassende Kenntnis erlangen. Die Verantwortung für sein Leben gibt er in die Hände derer, die ihn regieren. Gegenwärtig ist diese Wahl nicht sehr weise, wie könnte sie auch. Der Mensch hat gar keine wirklichen Wahlkriterien erlernt, die ihn weise entscheiden lassen könnten. Wenn er sein Wahlrecht ausübt, reißt er sich selbst und auch die anderen weisen Menschen mit in den Strudel seiner Unkenntnis und Verderbnis.

Aus diesem Grunde hat in NeuDeutschland der Unkundige kein Wahlrecht. Er kann sich dieses Wahlrecht jedoch jederzeit erarbeiten, indem er sich die angebotenen Kenntnisse anschafft und sich prüfen läßt. Wenn er dann ein mündiger Bürger geworden ist, kann er auch erst wirklich weise wählen. Er kann dann Manipulation, Lüge, Betrug und falsche Versprechungen erkennen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: P.Stibbons am 06. April 2010, 14:06:39
Was ist unter "Richtigem Denken, Fühlen und Handeln" zu verstehen?

http://ndgk.de/index.php/allgemeine-informationen.html

Zitat...In den Seminaren, die Sie als Mitglied kostenfrei besuchen können, geht es um Vorsorge, also um die Vorbeugung von Krankheiten, aber auch um die Vermittlung des Verständnisses der wahren Ursachen von Krankheiten. Wenn diese psychischen Ursachen beseitigt werden, verschwindet auch das Symptom. Wie schon erwähnt, existiert das körperliche Symptom ohnehin nur auf Grund der psychischen oder emotionalen Probleme.

Ein Sprichwort sagt, daß man sich das Wertvollste, seine Gesundheit, nicht kaufen kann.

Wenn Sie Mitglied des Gesundheitsfonds sind, können Sie mit Hilfe des an Sie vermittelten Wissens Ihre Gesundheit wiederherstellen und/oder sie dauerhaft behalten. Sie lernen etwas über Psychosomatik, richtige Ernährung, richtiges Denken, Fühlen und Handeln und noch vieles Wert-Volles mehr...
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 06. April 2010, 14:12:48
Zitat von: P.Stibbons am 06. April 2010, 14:06:39
Was ist unter "Richtigem Denken, Fühlen und Handeln" zu verstehen?

http://ndgk.de/index.php/allgemeine-informationen.html

Zitat...In den Seminaren, die Sie als Mitglied kostenfrei besuchen können, geht es um Vorsorge, also um die Vorbeugung von Krankheiten, aber auch um die Vermittlung des Verständnisses der wahren Ursachen von Krankheiten. Wenn diese psychischen Ursachen beseitigt werden, verschwindet auch das Symptom. Wie schon erwähnt, existiert das körperliche Symptom ohnehin nur auf Grund der psychischen oder emotionalen Probleme.

Ein Sprichwort sagt, daß man sich das Wertvollste, seine Gesundheit, nicht kaufen kann.

Wenn Sie Mitglied des Gesundheitsfonds sind, können Sie mit Hilfe des an Sie vermittelten Wissens Ihre Gesundheit wiederherstellen und/oder sie dauerhaft behalten. Sie lernen etwas über Psychosomatik, richtige Ernährung, richtiges Denken, Fühlen und Handeln und noch vieles Wert-Volles mehr...


Das heißt auf Deutsch und ganz klipp und klar, dass man Eso sein muss.

Wie oben zitiert, hat man auch nur dann ein Wahlrecht, wenn man bekennender Eso ist.

Witzigerweise ist der Beitritt dieser KK verbunden mit einer automatischen Mitgliedschaft in dem Verein Neudeutschland. Selbst wenn der Antrag abgelehnt wird, ist man Mitglied im Verein, wer das nicht möchte muss schriftlich widerrufen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: P.Stibbons am 06. April 2010, 14:27:46
Zitat
Das heißt auf Deutsch und ganz klipp und klar, dass man Eso sein muss.

Ist mir zu ungenau.
Dies hier:
Zitat....Vermittlung des Verständnisses der wahren Ursachen von Krankheiten. Wenn diese psychischen Ursachen beseitigt werden, verschwindet auch das Symptom...

klingt doch recht hamerisch.

Dies hier (Quelle: Tolzin, s.o.)

Zitat...Doch dieses "sich selbst überflüssig machen" erfordert eine enorme menschliche Reife, die unseren Volksvertretern offensichtlich fehlt, denn sie verordnen dem Volk immer mehr Kontrolle statt weniger - und das nicht nur im Gesundheitsbereich. Doch Hand aufs Herz: Wir haben sie gewählt. Sie handeln also in unserem Auftrag. Wollen wir  in Wahrheit also mehr Kontrolle und Abhängigkeit - und weniger Selbstverantwortlichkeit? Falls dem so wäre, müssten wir, wenn wir etwas ändern wollen, bei uns selbst anfangen.

Die meisten Entscheidungsträger meinen es sicherlich gut mit dem Volk. Doch die bittere Wahrheit ist, dass "gut gemeint" allzu oft das Gegenteil von "gut" ist und so schüttet so mancher Politiker in seinem Eifer das Kind mit dem Bade aus. Herausgekommen ist dabei z. B. ein Gremium, das in Deutschland den Krankenkassen und ihren Mitgliedern eine materialistische und symptomorientierte Medizin aufzwingt...

passt gut dazu.
Somit könnte diese neue "Gesundheitskasse" mit ihren "kostenlosen Einstiegsseminaren" eine praktische Umsetzung von dem hier sein:

Zitat...Eine zentrale politische Forderung zur Rückgewinnung der gesundheitlichen Selbstbestimmung muss daher eine Änderung des Sozialgesetzbuches mit dem Ziel der ersatzlosen Streichung dieses zentralistischen Gremiums sein...
ZitatMein Vorschlag:
Wer oder was hindert uns eigentlich daran, eigene Wahllisten für die nächste Sozialwahl aufzustellen, mit Kandidaten, die sich Therapiefreiheit auf ihre Fahnen geschrieben haben? Ich schlage vor, unsere demokratischen Grundrechte zu nutzen, und uns - über politische und medizinische Grenzen hinweg - zusammenzutun, für möglichst viele Krankenkassen eine eigene Vorschlagsliste zu erstellen, die erforderlichen Unterstützungsunterschriften zu sammeln und Personen unseres Vertrauens in die Verwaltungsräte zu wählen. Von dort aus können sie - unterstützt durch flankierende Maßnahmen außerhalb der Kassen - effektiver auf eine Veränderung der Gesundheitspolitik hinwirken.
sein.
Zitat...Es liegt keine Großspende vor. Dann muss die Last der Kampagne auf so viele ehrenamtliche Schultern wie möglich verteilt werden. Um eine breite Akzeptanz und Unterstützung möglichst vieler Verbände zu erreichen, darf die Kampagne nichts kosten, darf keine Spenden sammeln, keine Mitglieder werben und keine hauptamtlichen Mitarbeiter beschäftigen. Starke Vernetzung statt hierarchischer Strukturen, muss das Motto sein. Die Kampagne muss vor allem die Möglichkeiten des Internets nutzen...

In dieses Konzept würde auch Folgendes passen:

http://www.netzwerk-ganzheitlichkeit.de/downloads/konzept_offene_Treffpunkte_2009.pdf
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 06. April 2010, 14:50:23
ZitatDas heißt auf Deutsch und ganz klipp und klar, dass man Eso sein muss.

Ist mir zu ungenau.
Dies hier:
Zitat
....Vermittlung des Verständnisses der wahren Ursachen von Krankheiten. Wenn diese psychischen Ursachen beseitigt werden, verschwindet auch das Symptom...

klingt doch recht hamerisch.

Stibbons, auch wenn das hamerisch klingt, ist es nicht hamerisch sondern esoterisch.

Fitzek hält Seminare ab rund ums Mentaltraining. Ich habe hier schon mal erwähnt, dass es um die geistigen Gesetze geht und um die Psychosomatik nach Tepperwein und Dahlke.

Also, wer das Bewusstsein erlangt hat, dass der Mensch Schöpfer seiner Realität ist und somit Selbstverantwortung übernimmt und danach lebt und handelt, in jedem Lebensbereich, der ist akzeptiert.

Das ist die Grundlage und darauf aufbauend darf sich in alle erdenklichen esoterischen Richtungen bewegt werden. Ob nun GNM, anthroposophische Medizin, Geistheilung etc. pp., scheiß egal, Hauptsache ganzheitlich.

Bedenke auch, dass im Gegensatz dazu Hamer selbst einzig und allein seine Methode und Denke als unabdingbare Wahrheit bezeichnet und jegliche Abweichung scharf kritisiert.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: P.Stibbons am 06. April 2010, 15:41:14
Zitat
Bedenke auch, dass im Gegensatz dazu Hamer selbst einzig und allein seine Methode und Denke als unabdingbare Wahrheit bezeichnet und jegliche Abweichung scharf kritisiert.
Daher die Formulierung "hamerisch"

Offenbar nehmen doch mittlerweile viele in der alternativmedizinischen Szene diesen Ansatzpunkt aus Hamers "Lehre" und entwickeln von da aus eigene Konzepte weiter.
Und hier wird es dann recht bunt.
Mich interessiert das "ideengeschichtlich", bzw. ich will noch besser kapieren, wie es gelingt (und das tut es offenbar), weltanschaulich so unterschiedliche Richtungen neuerdings zu synergistischem Handeln zu bringen.

http://www.lichtzentrum-wittenberg.de/index.php/termine.html
Zitat
Hier eine Auflistung unserer derzeitigen Seminartermine:

Mai 2010
Termin   Beginn    Seminar    Ort    
15.05.2010    16:00    Freie Konzepte für Geld-, Energie-, Wirtschafts- und Gesundheitswesen
   Bautzen
Der genaue Veranstaltungsort wird noch  bekannt gegeben.    [Details]
[anmelden]
28.05.2010
-
30.05.2010    16:00    Recht IV - Wie schafft man einen neuen Staat?
   Seminarzentrum Reinsdorf
Am Bahnhof 4
06896 Luth. Wittenberg (OT Reinsdorf)
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: MrBaracuda am 06. April 2010, 15:50:18
Welch Goldmine. Danke VS. ;D
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 06. April 2010, 15:53:15
ZitatOffenbar nehmen doch mittlerweile viele in der alternativmedizinischen Szene diesen Ansatzpunkt aus Hamers "Lehre" und entwickeln von da aus eigene Konzepte weiter.

Tepperweins und Dahlkes Psychosomatik gab es bereits vor Hamers Analysen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 06. April 2010, 15:54:55
Zitat von: MrBaracuda am 06. April 2010, 15:50:18
Welch Goldmine. Danke VS. ;D

Welcher riesige Scheißhaufen, würde ich sagen und gerne geschehen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Vogelspinne am 06. April 2010, 16:01:50
ZitatMich interessiert das "ideengeschichtlich", bzw. ich will noch besser kapieren, wie es gelingt (und das tut es offenbar), weltanschaulich so unterschiedliche Richtungen neuerdings zu synergistischem Handeln zu bringen

Es gibt eine gemeinsame Grundlage, ohne diese geht es nicht auch wenn es oberflächlich betrachtet so aussieht, wie wenn sich die verschiedensten Weltanschauungen vereinigen.

Ich werde das mal näher erläutern, das geht jedoch nicht in kürzester Zeit  ;D
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Lisa am 15. April 2010, 20:22:34
Bezüglich der Ausgangsfrage: Ich finde ja, der ist einen Eintrag wert.

Mit der ,,Krankenkasse" funktioniert das wohl so, dass man automatisch Mitglied in dem Verein wird, dafür bezahlen muss, aber aus der gesetzlichen KK gar nicht rauskommt.
So steht das zumindest hier:

http://www.neue-mediz.in/forum/viewtopic.php?f=5&t=1537&p=30505

Noch zwei ,,Projekte" dieses Herrn:

http://www.engelgeld.de/index.php?id=54

http://www.kooperationskasse.de/index.php?id=1
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Ridcully am 24. September 2010, 10:51:12
Die Av'ler haben den gerade auch entdeckt, der sollte wirklich mal ins Wiki: http://www.antiveganer.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=1366

Die zuständigen Behörden haben seinen Abzockverein immer noch nicht dichtgemacht.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: New Guy am 16. Februar 2011, 17:06:49
Habt ihr eigentlich nur Angst ihn mal persönlich nach seinen Beweggründen zu fragen? Oder warum zieht ihr hier in dem Forum über ihn her? Also ich hab mir den Verein und die Leute mal genauer angesehne und das sind ganz normale Menschen:) und wer bis jetzt noch nicht gemerkt hat das ins unserem jetzigen System vieles nicht richtig läuft sollte meiner Meinung mal genauer nachschauen:)

MfG der Neue
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Belbo am 16. Februar 2011, 17:28:29
Ja das ist nun wirklich ungeheuer schwer zu verstehen warum jemand der eine solche Seite betreibt:

http://www.lichtzentrum-wittenberg.de/index.php/arkana.html

...im Forum einer Seite wie Esowatch kritisiert wird. Unglaublich.

;D Belbo
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Wiesodenn1 am 16. Februar 2011, 18:02:34
Zitat von: New Guy am 16. Februar 2011, 17:06:49
Habt ihr eigentlich nur Angst ihn mal persönlich nach seinen Beweggründen zu fragen? Oder warum zieht ihr hier in dem Forum über ihn her? Also ich hab mir den Verein und die Leute mal genauer angesehne und das sind ganz normale Menschen:) und wer bis jetzt noch nicht gemerkt hat das ins unserem jetzigen System vieles nicht richtig läuft sollte meiner Meinung mal genauer nachschauen:)

MfG der Neue

Über Peter Fitzeks Beweggründe kann man sich auf Jeet.tv ein Bild machen, wenn man sich das antun will.

http://www.youtube.com/watch?v=CpHZhHonAbg

Und wenn in unserem jetzigen System auch vieles nicht richtig läuft sehe ich keinen Grund ausgerechnet bei Esoterikern und Verschwörungstheoretikern nachzuschauen. Diese benützen die Kritik am System nur um die Unzufriedenen einzusammeln, quasi Bauernfängerei.

Hier noch sein Schriftwechsel mit der Bafin (http://www.ndgk.de/index.php/schriftwechsel-mit-der-bafin.html) wegen seiner "NeuDeutschen Gesundheitskasse.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: T-M am 17. Februar 2011, 23:16:56
Zitat von: Wiesodenn1 am 16. Februar 2011, 18:02:34
Hier noch sein Schriftwechsel mit der Bafin (http://www.ndgk.de/index.php/schriftwechsel-mit-der-bafin.html) wegen seiner "NeuDeutschen Gesundheitskasse.

Mir tun die Sachbearbeiter der Behörden, die sich mit Esos aktiv auseinandersetzen müssen, ziemlich Leid. Sei es, dass irgendwer beim krampfhaften Versuch, die "Bundesrepublikanische Rechtsordnung" nicht anzuerkennen, gegen ebenjene verstößt, sei es, dass jemand anderes selbst Behörden oder gleich Ministerien anschreibt in der Hoffnung für seine einzig wahre Wahrheit offizielle Anerkennung zu bekommen, in jedem Fall muss sich irgendjemand deren seitenlanges Geschreibsel durchlesen, es mit einem Kopfschütteln in die immer dicker werden Akte heften und dann noch eine möglichst freundliche Antwort dazu schreiben
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: GeMa am 18. Februar 2011, 03:01:32
Gechichtelein:

Vor´m Bürgerbüro wartend. Daneben sperrangelweit die Tür offen zum fliegenden Außenpostenbüro eines Gerichtvollziehers und drin ein älteres Ehepaar, von denen ER genau über diese Grütze BRD GmbH schweitweifig referierte. Hinterm Tisch ein GV, dem es sichtlich (hörbar) nahe ging, dass die beiden Leutchen ihre Wohnung verloren haben und er die Räumung vollstrecken muß. Besonders SIE schien ihm leid zu tun, um die 60, gehbehindert. Hintergrund - ER hat die BRD GmbH&Co KG nicht anerkannt, irgendwelche Rentendingsbums deshalb nicht zeitgerecht bekommen, daneben dann noch 0 Peilung von Beratungshilfe, PKH oder sonstige Rechte auf Hilfeleistung in besonderen Lebenslagen (bspw. Sozialleistungen).

Der GmbH Knüttel hat die GmbH Maschinerie telefonisch angeworfen. Sollte ER es damals nicht weiterhin völlig verpeilt haben, sollten die Leutchen sicher nicht obdachlos, sondern "nur" Schulden aus dem Räumungstitel haben.

Die NeuDeutscheKassenDingsBums wird für diejenigen, die auf den Schwachsinn reinfallen, ähnliche Konsequenzen haben können. Ergibt sich schon aus dem FAQ und Leistungskatalog beim querlesen. Auf den Arzt/HPkosten sowieso sitzen zu bleiben wgs. der SB ist das kleinste Übel. Schlimm wird´s erst, wenn die großmäuligen Rechtstipps über sog. Nichtverfolgung Nichtversicherter für voll genommen werden.

Wer da mal in der Notaufnahme aufschlagen muss, kann sich ganz automatisch auf Nacherhebung von Kassenbeiträgen + gepfefferte Zuschläge bis zu 50% und Leistungsverweigerung bis zum vollständigen Abstottern der offenen Beiträge freuen. Neben der laufenden Beiträge, versteht sich - das gibt dann nämlich lecker Pflichtversicherung. Und neben der lustigen NeueDeutscheWelleBeiträge für die Tonne, versteht sich.

Den Antrag an die GKV/PKV auf Erlass und Vollstreckungseinstellung würde ich zu gern mal sehen - allein wegen der Begründung unter Bezugnahme auf das ausgegorene Geschwaller vom Gründer (aka Systemkritik).

So Gaga kann doch keiner sein? Na gut, New Guy vielleicht ...
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: T-M am 19. Februar 2011, 20:46:29
Zitat von: GeMa am 18. Februar 2011, 03:01:32
Gechichtelein:

Vor´m Bürgerbüro wartend. Daneben sperrangelweit die Tür offen zum fliegenden Außenpostenbüro eines Gerichtvollziehers und drin ein älteres Ehepaar, von denen ER genau über diese Grütze BRD GmbH schweitweifig referierte. Hinterm Tisch ein GV, dem es sichtlich (hörbar) nahe ging, dass die beiden Leutchen ihre Wohnung verloren haben und er die Räumung vollstrecken muß. Besonders SIE schien ihm leid zu tun, um die 60, gehbehindert. Hintergrund - ER hat die BRD GmbH&Co KG nicht anerkannt, irgendwelche Rentendingsbums deshalb nicht zeitgerecht bekommen, daneben dann noch 0 Peilung von Beratungshilfe, PKH oder sonstige Rechte auf Hilfeleistung in besonderen Lebenslagen (bspw. Sozialleistungen).

Der GmbH Knüttel hat die GmbH Maschinerie telefonisch angeworfen. Sollte ER es damals nicht weiterhin völlig verpeilt haben, sollten die Leutchen sicher nicht obdachlos, sondern "nur" Schulden aus dem Räumungstitel haben.


Auf die Gefahr hin, hier OT zu werden: Es wundert mich, wie viele Leute anscheinend zu glauben scheinen, dass die Bundesrepublik nur eine GmbH sei, die zudem in Wirklichkeit gar nicht existiere (oder so ähnlich). Ich meine, wie kommt man auf so etwas? Es ist mir noch wesentlich unerklärlicher als der Glaube an diverse andere Verschwörungstheorien oder auch an esoterische Ideen. Aber wie mir, als ich vor einer Weile mal ein klein wenig danach gesucht habe, scheinen doch wesentlich mehr Leute daran zu glauben, als die 5 bis 10, mit denen ich gerechnet hatte.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: celsus am 19. Februar 2011, 21:08:10
Allerdings, ganz übel. Ein guter Bekannter kam mir neulich mit der Geschichte. Sonst ein kluges Kerlchen, aber auf die Nummer fuhr er voll ab. Allerdings war ich in der Angelegenheit kein brauchbarer Gesprächspartner.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Tilly am 24. April 2011, 23:08:47
Die BAFIN hat zugeschlagen:


BaFin untersagt Herrn Peter Fitzek als Betreiber der "NeuDeutschen Gesundheitskasse" (vormals: "Der Gesundheitsfond") das Betreiben des Versicherungsgeschäfts und ordnet die Abwicklung an
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat Herrn Peter Fitzek, Wittenberg, als Betreiber der so genannten NeuDeutschen Gesundheitskasse (vormals: "Der Gesundheitsfond") mit Verfügung vom 1. Dezember 2010 das unerlaubte Betreiben des Versicherungsgeschäfts untersagt und die unverzügliche Abwicklung der unerlaubt betriebenen Geschäfte angeordnet.



Von: http://www.bafin.de/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Verbraucher/VM__Unerlaubte/vm__101206__fitzek.html

Gefunden bei: http://geistig-befreit.blogspot.com/2011/04/furstentum-neudeutschland-by-peter.html
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: sirtoby77 am 27. April 2011, 23:25:24
Zitat von: Tilly am 24. April 2011, 23:08:47
Die BAFIN hat zugeschlagen:


BaFin untersagt Herrn Peter Fitzek als Betreiber der "NeuDeutschen Gesundheitskasse" (vormals: "Der Gesundheitsfond") das Betreiben des Versicherungsgeschäfts und ordnet die Abwicklung an
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat Herrn Peter Fitzek, Wittenberg, als Betreiber der so genannten NeuDeutschen Gesundheitskasse (vormals: "Der Gesundheitsfond") mit Verfügung vom 1. Dezember 2010 das unerlaubte Betreiben des Versicherungsgeschäfts untersagt und die unverzügliche Abwicklung der unerlaubt betriebenen Geschäfte angeordnet.



Ja, aber die Einrichtung wird weiterbetrieben, jetzt als Unterstützungskasse, die keinen Rechtsanspruch auf Leistung im Krankheitsfall vermittelt. Das fällt dann nicht mehr unter die Versicherungsaufsicht. Andererseits ist zweifelhaft, ob die Mitgliedschaft bei einer solchen Kasse von der gesetzlichen Krankenversicherungspflicht entbindet. Darüber entscheidet die konkret zuständige Krankenkasse, die Rechtsprechung zu dieser Frage ist erst im Werden. Ohne finanzielle Transparenz bzw. ein positives Sachverständigengutachten dürfte eine Befreiung aber eher unwahrscheinlich sein.   
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 06. Mai 2011, 18:10:27
Im Hinblick auf ihre Geschichtsinterpretation sind Peter Fitzek und sein Verein "Neudeutschland" in eine ähnliche Kategorie wie der "Zentralrat Europäischer Bürger" einzuordnen. Sie gehen ebenfalls davon aus, daß es in der Bundesrepublik keine legale Staatlichkeit gibt (s. www.neudeutschland.org, Rubriken "Rechtliches", "Neudeutsches Justizministerium" und "Staatsrechtliches Grundlagenwissen". Zugriff 28.4.2011). Ähnlich wie der ZEB orientiert sich auch diese Gruppierung nicht auf eine Wiederherstellung des Deutschen Reiches, sondern strebt eine neue Form staatlicher Ordnung an. Im Gegensatz zum ZEB ist "Neudeutschland" allerdings nicht auf die Gründung von Behörden fixiert, sondern peilt die Schaffung einer parallelen Lebenswelt an.

Betrachtet man sich einmal die politische Orientierung von "Neudeutschland", so fällt eine gewisse Diskrepanz zwischen Anspruch und Realität ins Auge.

In §3 seiner Satzung erläutert der Verein seine Zwecke. Es heißt hier unter der Überschrift "Allgemeine Förderung des demokratischen Statswesens" u.a.:"Der Verein hat zum Zweck, sich umfassend durch wissenschaftliche begleitete und dokumentierte Praxis, mit demokratischen Grundprinzipien zu befassen. Durch diese gelebte Praxis soll politische Bildungsarbeit geleistet werden, so daß demokratische Grundprinzipien objektiv und neutral gewürdigt und gefördert werden können. (...). Durch diese politische Bildungsarbeit sollen Demokratieprinzipien verstanden und Menschen für politische Tätigkeiten interessiert werden." (www.neudeutschland.org. Rubrik "Einführung zu unserer Vereins- und Stiftungsverfassung"-"Vereinsverfassung". Zugriff 28.4.2011).

Wirft man einen Blick auf diese "gelebte Praxis" so scheint sie mit dem landläufigen Demokratieverständnis in Widerspruch zu stehen. Normalerweise kann man davon ausgehen, daß die Mitgliederversammlung (MV) das zentrale Organ eines Vereins ist. Bei "Neudeutschland" sieht das interessanterweise etwas anders aus. Ihre Befugnisse sind in diesem Verein seltsam beschränkt.

Nach §12, Abs.1, der Satzung ist die MV 1x pro Jahr vom Vorstand einzuberufen. Sie "berät über verschiedenste Vereinstätigkeiten" (ebenda), wobei "berät" natürlich nicht mit "entscheiden" zu verwechseln ist.

Auch hinsichtlich der Vereinsziele hat die MV nichts zu beschließen. §3, Abs.11, der Satzung besagt:"Die Organe des Vereins können Änderungen der Verfassung beschließen, wenn sie den Zweck nicht wesentlich berühren und die ursprüngliche Gestaltung des Zweckes nicht wesentlich verändern, aber die Erfüllung des Zweckes erleichtern." (ebenda). "Organe" sind nach §8:"Der Vorstand, der bei Bedarf vom Vorstand kooptierte Rat, weitere bei Bedarf geschaffene institutionelle Organe." (ebenda). Wie man sieht, taucht die MV in dieser Aufzählung überhaupt nicht auf. Aber man sollte auch den Einfluß dieser "Organe" nicht zu hoch veranschlagen. §3, Abs.12, besagt kurz und bündig:"Der Vorsitzende hat ein Vetorecht." (ebenda).

Auch hinsichtlich der Neu- bzw. Wiederwahl des Vorstands finden sich keine Kompetenzen der MV. Sie sind ganz einfach nicht vorgesehen, da überflüssig. §8.1, Abs.2, besagt nämlich:"Der Gründungsvorstand ist nicht abwählbar. Die Vorstandsmitglieder sind auf Lebenszeit gewählt. Nur sie selbst können ihren Nachfolger bestimmen. Dies ist jederzeit möglich." (ebenda).

Analoge Vorstellungen finden sich in Fitzeks staatstheoretischen Überlegungen. Er preist seinen Entwurf von "Neudeutschland" als "basierend auf den Prinzipien der Freiheit, des Rechts, der Wahrheit, der Einfachheit und der Liebe" (www.neudeutschland.org, "Startseite", Zugriff 28.4.2011). Ein einschmeichelndes Bukett, in dem die Demokratie allerdings von vornherein fehlt, wie der aufmerksame Leser sofort bemerkt haben dürfte.

Auf der Homepage von "Neudeutschland" findet sich ein Verfassungsentwurf, der in Auszügen dargeboten wird. In diesem Staat soll die Staatsgewalt nicht vom Volke, wie eigentlich in Demokratien üblich, sondern von einem Monarchen und einem von ihm bestimmten Gremium ausgehen. "Die Staatsgewalt geht vom gewählten Monarchen, in Verbindung mit dem von ihm eingesetzten NeuDeutschen Rat im Rahmen der Verfassung von Neudeutschland aus." (www.neudeutschland.org., Rubrik "Rechtliches"-"Neudeutsche Verfassung"-"Artikel Staatsform". Zugriff 28.4.2011).

Dieser Monarch soll "vom wahlberechtigten Volk direkt gewählt" (ebenda) werden und zwar auf Lebenszeit. Es handelt sich aber um eine einmalige Wahl, denn der Monarch soll ohne weitere Beteiligung des Wahlvolkes seinen Nachfolger allein bestimmen können.

Ausführungen zu einem Parlament, Verfassungsgericht/Oberstem Gerichtshof u. ä. fehlen. Lediglich auf der kommunalen Ebene sind demokratische Strukturen vorgesehen, etwa bei der Bildung von Verbandsgemeinden oder Landkreisen als Association von Kommunen (s. ebenda, "Artikel Verwaltung").

Ein Kandidat für das Amt des Monarchen, der Begriff "Führer" ist wohl historisch zu sehr beschattet, steht bereits in den Startlöchern. "Stellen Sie sich einmal vor, die Deutschen würden einen neuen Kaiser wählen und ihre Wahl träfe auf mich, Peter Fitzek. Ich würde diese Ehre in Demut schätzen und mit Ihrer Unterstützung und Ihrem Vertrauen auf meine Kraft und Weisheit unmittelbar das Folgende in die Wege leiten:(...). Meine Erfahrungen, mein Wissen und Können würden selbstlos in den Dienst aller Menschen gestellt werden." (www.neudeutschland.org, Rubrik "Positionspapier". Zugriff 28.4.2011).

Komischerweise goutieren die Wähler bzw. künftigen Untertanen  so viel Engagement gar nicht. Seine Majestät in spe haben sich bereits bei der letzten Bundestagswahl 2009 dem Volke im Wahlbezirk 71, Dessau-Wittenberg, präsentiert und konnten lt. Statistischem Landesamt Sachsen-Anhalt 878 Erststimmen (=0,7%) (s. www.stala.sachsen-anhalt.de, Rubrik "Daten und Fakten"-"Wahlen"-"Bundestagswahl 2009"-"Wahlergebnisse". Zugriff 28.4.2011).
verbuchen. Sollte es sich hierbei am Ende um eine "List der Vernunft" gehandelt haben?






Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 15. Mai 2011, 16:17:10
Ein Projekt Fitzeks ist die Schaffung einer Art alternativer Währung, des "Engel". Auf www.engelgeld.de wird dieses Geld als Alternative zum Euro beworben. "Engel" ist die Abkürzung für verschiedene Slogans, die auf den Scheinen aufgedruckt sind, wie "Ein Neues Geld Erschafft Licht" (1 "Engel") oder "Ein Neues Geld Erweckt Lebensfreude" (2 "Engel") (s.www.engelgeld.de, Rubrik "Die Scheine im Detail". Zugriff 4.5.2011).

Dieses Tauschmittel kann bei bestimmten Stellen, die auf der Homepage genannt sind, erworben werden, wobei ein Kurs von 1 Euro=1"Engel" gilt. Ein Rücktausch ist nicht möglich (s.ebenda, Rubrik "Häufige Fragen", Ziffer 1+5. Zugriff 4.5.2011). Einlösen kann man diese Scheine gegen Waren oder Dienstleistungen bei Akzeptanzstellen, die ebenfalls auf dieser Page genannt werden.

Das "Engelgeld" ist mit einer Besonderheit versehen, nämlich einem eingebauten Inflationsmechanismus. Der "Engel" gerät alle 4 Monate in die Mauser und verliert Federn, d.h. jeder Schein hat nur eine begrenzte Gültigkeitsdauer und muß regelmäßig mit einer Wertmarke aktualisiert werden. Eine solche Wertmarke kostet 1% vom Nennwert des jeweiligen Scheins, d.h. der "Engel" hat einen automatischen Wertverlust von 3% pro Jahr.Die Aussage auf der Homepage "Der 'ENGEL' funktioniert ohne Zins und Zinseszins. Mit ihm kann man nicht spekulieren, er ist nicht der Inflation oder sogar der Deflation unterworfen, er ist somit wertstabiler als der Euro" (ebenda, Rubrik "Die Scheine im Detail"-"Einführung". Zugriff 4.5.2011) ist daher partiell unwahr.

Eine solche Aktualisierung ist  2 Jahre lang möglich. Auf der Homepage heißt es:"Auf allen 'Engel'-Scheinen sind sämtliche Sicherheitsmerkmale vorhanden und 6 Kästchen für Wertmarken." (ebenda, Rubrik "Häufige Fragen". Ziffer 7. Zugriff 4.5.2011). Mehr als diese 6 Aktualisierungen sind demnach nicht vorgesehen. Ob man nun einen Schein mit 6 Marken gegen einen neuen eintauschen kann oder ob er ganz einfach in den Status einfachen Papiers zurücksinkt, sagt die Webseite nicht. Zu einem solchen Umtauschverfahren gibt es keine Informationen.

Betrachtet man die Argumente, mit denen für den "Engel" geworben wird, dann werden dieser "Währung" geradezu magische Eigenschaften angedichtet."Mit dem 'Engel' werden Arbeitsplätze geschaffen, die es für Euro nicht geben würde; werden Leistungen fair entlohnt; können Sie hochwertige Produkte günstig erwerben; können Sie eigene Produkte mit seiner Hilfe vermarkten (Obst, Gemüse, selbst hergestellte Gebrauchsgegenstände, Kunst usw.); wird Ihnen zu mehr Kaufkraft verholfen; wird das Allgemeinwohl und auch Ihr Wohl gefördert-kurzum:Sie lernen eine ganz neue Art des Umgangs mit Geld kennen. Eine Art, die auf Kooperation und Freundschaft, auf Nachhaltigkeit und Ökologie basiert." (ebenda, Startseite. Zugriff 4.5.2011).

De Umstand, ob Arbeitsplätze geschaffen werden oder nicht, hängt in erster Linie davon ab, wie ein Anbieter die Marktsituation einschätzt, ob nach seinen Produkten bzw. Dienstleistungen Nachfrage oder steigende Nachfrage besteht oder nicht, die wiederum von der Bedürfnissen der Konsumenten und ihrem Geldvorrat beeinflußt wird. Welchen Rolle die Art der Währung als solche bei Investitionsentscheidungen spielen soll, ist  unklar.

Daß Leistungen fair entlohnt werden, wünscht sich wahrscheinlich jeder Leistungserbringer. Es stellt sich zunächst die Frage, wie die Begriffe "fair" oder "unfair" allgemeingültig definiert werden sollen. Ob eine Bezahlung "fair" ist oder nicht dürfte Ansichtsssache sein und vom Machtverhältnis zwischen Leistungserbringer und -empfänger abhängen. Wie eine Währung als solche eine faire Bezahlung garantieren soll, bleibt Fitzeks Geheimnis. Im übrigen ist zu fragen, ob es "fair" ist, jemand in einer "Währung" wie dem "Engel"  zu entlohnen, da dieses "Geld" nur von bestimmten Unternehmen akzeptiert wird und eben kein universelles Zahlungsmittel wie der Euro ist. Der Leistungserbringer ist dadurch von vornherein auf einen begrenzten Markt verwiesen.

Daß man Waren günstig erwerben kann, bedeutet im landläufigen Sprachgebrauch, daß die Relation zwischen Qualität der Dienstleistung oder Ware und dem Preis für den Konsumenten vorteilhaft ist. Es stellt sich wiederum die Frage, welchen Einfluß die Währung als solche auf dieses Verhältnis haben soll. Die Entscheidung eines Anbieters, die Preise niedrig zu gestalten und etwaige Konkurrrenten zu unterbieten, dürfte sich aus der Erwartung herleiten, Kunden zu gewinnen und die eigene Marktposition zu verbessern.

Des weiteren sollte man fragen, welches Interesse ein Anbieter haben sollte, "Engel-Geld" zu vereinnahmen. Diese "Währung" hat aufgrund ihrer begrenzten Akzeptanz nur einen eingeschränkten Gebrauchswert als Tauschmittel. Sie ist überdies nicht konvertibel und unterliegt einem automatischen Wertverfall. Ähnliches gilt für den Konsumenten.

Die Aussage, daß man mit Hilfe des "Engel" eigene Produkte vermarkten könne, ist schlechterdings nicht zu widerlegen. Allerdings ist dies kein Privileg dieser "Währung", sondern auch mit dem Euro möglich.

Ob Konsumenten mit dem "Engel-Geld" zu mehr Kaufkraft verholfen wird, hängt ebenfalls nicht von der Währung als solcher, sondern vom Preis- und Qualitätsgefüge in der "Engel-Währungszone" ab. D.h. hier müßten die Preise bei gleicher Warenqualität niedriger sein oder sich langsamer erhöhen als im "Euro-Bereich".

Weiterhin muß man bei der Betrachtung der Kaufkraft die jährliche Entwertung des "Engel" um 3% in Rechnung stellen. Außerdem gilt es zu bedenken, daß sich ein Konsument mit dem "Engel" nur auf einem begrenzten Markt bewegen und nur beschränkt Preisvergleiche anstellen kann.

Insofern ist die Behauptung, daß der "Engel" mehr Kaufkraft schaffe, nicht einsichtig und müßte von seinen Advokaten näher begründet werden.

Ähnliches gilt auch für das letzte Argument, die Förderung des Allgemeinwohls bzw. des eigenen Wohls. Daß man sich mit nachgefragten Waren und Dienstleistungen nicht selbst schaden will, ist eine banale Feststellung.

Die Förderung des Allgemeinwohls im Zusammenhang mit Begriffen wie "Kooperation", "Freundschaft", "Nachhaltigkeit", "Ökologie", ist anscheinend so zu verstehen, daß der "Engel" "sanfte" umwelt- und ressourcenschonende Produktionstechniken fördern soll. Auch hier ist nicht unmittelbar einsichtig, wie eine Währung per se eine solche Wirkung haben soll und warum dies mit dem Euro nicht möglich sein sollte.

Betrachtet man also die Argumente, die für eine Verwendung des "Engel-Geldes" sprechen sollen, dann klingen sie nicht gerade überzeugend und sind mit einer Reihe von Fragezeichen zu versehen.

Abgesehen davon, wirft die Verwendung dieses "Geldes" weitere Fragen auf. Es wäre z.B. sehr interessant zu erfahren, wie eigentlich die Finanzbehörden die Verwendung dieser "Währung" bewerten, genauer gesagt, wie Einkünft aus "Engel" steuerlich zu behandeln sind.

Eine weitere Frage betrifft die Steuerung der Geldmenge im "Engel-Bereich". Betrachtet man die Konstruktion insgesamt, dann hat man es mit einem begrenzten Wirtschaftsraum zu tun, der von der Akzeptanzstellen gebildet wird. Die "Engel"-Besitzer haben nur eingeschränkte Möglichkeiten, dieses "Geld" als Tauschmittel zu nutzen. Aufgrund der automatischen Entwertung ist dieses "Geld" nicht zum horten geeignet, wie die Talerchen in Onkel Dagoberts Geldspeicher, sondern die "Engel"-Besitzer müßten daran interessiert sein, diese Wertscheine rasch auszugeben.

Es könnte der Fall eintreten, daß die "Engel"-Zirkulation ins Stocken gerät. Dies kann dann geschehen, wenn Anbieter so viel "Engel" vereinnahmt haben, die sie nicht mehr sinnvoll ausgeben können (z.B. für den eigenen Konsum, die Anschaffung von Rohstoffen usw.). D.h. es könnte ein Punkt erreicht werden, wo es sich nicht mehr rechnet, "Engel" zu vereinnahmen. Für Konsumenten würde das umgekehrt bedeuten, daß sie sich für "Engel" nichts mehr kaufen können.

Insofern stellt sich also die Frage, ob die Schöpfer dieses "Währungssystems" die Menge an zirkulierendem "Engel" begrenzen und steuern oder ob jeder Umtauschwunsch von Euro zu "Engel" erfüllt wird, was eine unkontrollierte Entwicklung der Geldmenge bedeuten würde.







Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: sirtoby77 am 17. Mai 2011, 21:09:58
Fast alle der erwähnten Aspekte finden sich so oder ähnlich beim größten Teil der Regionalwährungen, auch der Negativzins, welcher bei Fitzek noch relativ maßvoll ausfällt; vgl. den bekannten "Chiemgauer" (www.chiemgauer.info (http://www.chiemgauer.info)) mit 2% pro Quartal. Ungewöhnlich und bezeichnend ist allerdings der Ausschluss des Rücktausches. Der Emittent braucht sich damit nicht um die Deckung der Währung zu kümmern und kann eine satte Seigniorage einfahren. Von daher wird man immer darauf aus sein, möglichst viele Scheine in den Verkehr zu bringen.   
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Belbo zwei am 18. Mai 2011, 08:24:59
Diese Geldsysteme orientieren sich alle sehr stark an der Lehre von Silvio Gesell.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft

Während der Weltwirschaftskrise gab es da in Wörgl/ Tirol einige Erfolge, die aber wohl den besonderen Umständen geschuldet waren.

http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6rgl





Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Ridcully am 18. Mai 2011, 08:42:19
Besser Schwundgeld als gar kein Geld. Allerdings seh ich keinen praktischen Vorteil gegenüber sonstigem Notgeld. Das zugrundeliegende Motiv ist der Wunsch nach einem Geldsystem ohne Zins, den soll der Schwund auffressen. Geht gerne einher mit Antisemitismus, denn den Zins haben bekanntlich die Juden erfunden um uns zu knechte oder so ähnlich.

Soweit so langweilig, aber sich selbst als neuen Kaiser anbieten, das hat schon was. Hat er den wenigstens eine hübsche Kaiserin im Angebot, oder ein paar Prinzessinnen? Ein Blick in die Fachpresse sollte ihn doch lehren, das hier die wahre politische Machtbasis jeder Monarchie liegt.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: cohen am 18. Mai 2011, 08:53:58
Was ist mit den Geldscheinen gegen Ende der zwei Jahre hin?

Die werden dann ja zu heißen Kartoffeln.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Belbo zwei am 18. Mai 2011, 09:09:03
Ich habe auch den Eindruck, dass diese regionalen Abschottungstendenzen mit Regionalgeld, Selbstversorgung etc. ganz stark das Geschmäckle der "eigenen Scholle" haben.
Wenn das mittlere Bürgertum den Eindruck hat ihm schwimmen die Felle weg wirds gefährlich.
Den "Braune Esoterik" Bereich hat das Wiki nicht umsonst.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: T-M am 18. Mai 2011, 10:15:17
Die Idee ist ja nicht unbedingt neu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufgesichertes_Geld

Ich habe zwar nicht wirklich Ahnung von Wirtschaft, aber ich verstehe nicht ganz, was der Vorteil von diesem "umlaufgesicherten" Geld sein soll. Wenn das Geld kontinuierlich an (Nominal-)Wert verliert, ist dieser Wertverlust ja gleichmäßig. Also sinkt die im Umlauf befindliche Geldmenge kontinuierlich. Müsste es dadurch nicht zu einer Deflation (in Relation zum derzeitigen Nominalwert) kommen, die trotz des sinkenden Nominalwertes die Kaufkraft des Geldes (in Relation zum "Ausgabewert") einigermaßen konstant hält, denn der gleichen Menge an "kaufbaren" Waren steht eine kleinere Geldmenge gegenüber.

Natürlich könnte man die Geldmenge konstant halten, indem man die neues Geld druckt. (Tatsächlich tut man das ja schon mit dem Druck der Wertmarken, die die Scheine wieder "aufwerten".) Dann werden die Leute tatsächlich versuchen, das Geld schneller auszugeben (vorausgesetzt, es wird nicht so viel, dass keiner mehr das Geld will.). Aber wo ist der Unterschied zu einer Inflation, die entsteht, wenn man bei "Normalem", nicht umlaufgesicherten Geld mehr Geld druckt und eine (mäßige) Inflation auslöst: Dort bleibt der Nominalwert des Geldes zwar gleich, aber die Kaufkraft nimmt ab, sodass man genauso versucht, das Geld schneller auszugeben statt es unterm Kopfkissen zu sammeln.

Wo ist jetzt der Witz bei dieser Idee (außer das man eine lustige Zahlenspielerei veranstaltet, um die Wirkungen einer Inflation zu haben ohne dass die Preise sichtbar steigen)?

Außerdem muss man vermutlich berücksichtigen, dass der Wertverlust ja nicht kontinuierlich stattfindet, sondern zu bestimmten Stichtagen. Wer es sich aussuchen kann, wird gerade vor diesen Stichtagen das Geld ungern annehmen: Warum soll ich heute etwas für 10 Engel verkaufen, wenn ich schon morgen nur noch 9,90 Engel habe? Da warte ich gleich lieber bis morgen. Was nützt mir Geld, wenn mir momentan niemand etwas dafür verkaufen will?

Sollte es tatsächlich so sein, dass das Geld in zwei Jahren schlagartig wertlos wird, wird das ganze noch extremer: Dieses Geld wird dann bereits in den Monaten davor niemand mehr annehmen, außer vielleicht mit hohen Abschlägen zum Nominalwert.

Mag sein, dass ich das Konzept falsch verstanden habe, dann wäre es nett, wenn mich jemand aufklären könnte.

Die Regelung, dass man zwar Euro in Engel, aber nicht andersherum tauschen kann, ist hingegen wohl recht offensichtlich: Dem "Produzenten" dieser Währung kann es relativ egal sein, ob das System überhaupt längerfristig funktioniert. Wenn es zusammenbricht und die Leute feststellen müssen, dass sie für das bunte Papier leider nichts kaufen können, weil es plötzlich keiner mehr annehmen will, haben sie Pech. Und sobald das Problem auftritt und den Leuten klar wird, wird es erst recht niemand mehr annehmen wollen. Der "Produzent" hingegen, der ja genau andersherum getauscht hat, hat seine "Seigniorage" sozusagen in Euro realisiert und damit eine Menge "richtiges" Geld eingenommen, zu Lasten der Leute, die ihm geglaubt haben.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 20. Mai 2011, 18:46:08
Das "Engel-System" scheint für die Unternehmen, die an diesem Wirtschaftsverbund beteiligt sind, den Vorteil zu haben, daß bestimmte Wirtschaftsleistungen steuerlich nicht belastet werden.

In einem längeren Artikel berichtet Fitzek über die Unternehmen in "NeuDeutschland", so u.a. über ein geplantes Restaurant, in dem ökologische Nahrungsmittel aus eigener Produktion angeboten werden sollen. "Für das nächste Jahr (d.h. 2009-Hegel) haben wir geplant, viel mehr herzustellen, da wir dann unsere eigene Gaststätte ausgebaut haben werden und diese Dinge dann dort nur für ENGELgeld gesund und steuerfrei anbieten. Auch 'Systemmenschen der BRD' können natürlich bei uns einkaufen. Sie finden am Eingang eine Wechselstube, wo sie ihre Euros in ENGEL eintauschen können. Sie sind dadurch Vereinsmitglieder und essen als Vereinsmitglieder in einem Vereinslokal im Vereinshaus und werden von Vereinsmitgliedern bedient.:-)." (www.neueszeitalter.tv, Rubrik "NeuDeutschland", S.28. Zugriff 12.5.2011). Der Trick soll offenbar darin bestehen, daß die wirtschaftlichen Tätigkeiten des NeuDeutschland-Konglomerats nicht als Wirtschaftsleistungen im herkömmlichen Sinn gelten sollen, sondern als Vereinsarbeit.

Man muß hierzu anmerken, daß die Unternehmungen, die von "NeuDeutschland" betrieben werden, auf Rentabilität und Gewinnerzielung ausgerichtet sind und werden, wenn  kein Plus zu verzeichnen ist, ggf. geschlossen, wie aus der o. g. Veröffentlichung Fitzeks klar hervorgeht. Insofern unterscheiden sie sich nicht von herkömmlichen kommerziellen Unternehmen.

Zweitens kann jedermann, der über "Engel" verfügt, auf die Waren und Dienstleistungen der Akzeptanzstellen zugreifen, egal ob er Vereinsmitglied ist oder nicht. Dieses Wirtschaftssystem steht also für jeden offen. Ob ein bloßer Umtauschakt eine Vereinsmitgliedschaft begründen kann, müßte (vereins)rechtlich untersucht werden. Mir als Laien kommt das jedenfalls reichlich abwegig vor, da mit einem Umtausch kein Bekenntnis zu irgendwas verbunden ist.

Drittens ist zu bedenken, daß der "Engel" Geldcharakter hat. Er ist, zwar nur in begrenztem Maße, als Tauschmittel zu gebrauchen. Insofern stellt sich die Frage, wie das Finanzamt diese Einkommensverhältnisse bewertet. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Einkünfte aus "Engel" steuerlich nicht erfaßt werden können und sozusagen nicht zählen, nur weil sie nicht in Euro anfallen.

Das zweite Moment, das den "Engel" charakterisiert, ist m.E. der Umstand, daß er als Vehikel dient, um Abhängigkeiten zu schaffen. Besonders deutlich wird das bei denjenigen, die in diesen Unternehmen tätig sind und ihr Gehalt in "Engel" erhalten. Sie sind ökonomisch von der "Engel-Zone" abhängig.

Solche Abhängigkeiten zeigen sich auch in anderer Hinsicht, z.B. in der Arbeit der "Kooperationskasse", der NeuDeutschen Zentralbank. Ich beabsichtige, dieses Institut in einem weiteren Beitrag unter die Lupe zu nehmen.



Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: sirtoby77 am 21. Mai 2011, 11:00:17
Die Vereinsgaststätte ist ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb und wird normal besteuert. Bitte auch an Herrn Fitzek weitersagen, falls zufällig jemand heute für 250 € sein Seminar "Recht VI" (u.a. "Grundlagen des Vereins und Stiftungsrechts") in Wittenberg besucht.. Auf der Engel-Homepage wird noch auf das Modell eines Tauschrings verwiesen. Unter dem Aspekt der Nachbarschaftshilfe kann privater Leistungsaustausch im räumlichen und familiären Nahbereich in der Tat steuerfrei sein, auch wenn dabei ein Gutscheinsystem oder eine Art Spielgeld zur Verrechnung verwendet wird. Für gewerbliche Aktivitäten gilt das aber nicht. Und nichts ist bei Fitzek so ausgeprägt wie die Gewinnerzielungsabsicht. Abgesehen davon wird der Engel ja in verschiedenen Städten getauscht und angenommen, so dass er ohnehin keinen örtlichen Bezug hat.

Das Versprechen "steuerfrei" soll wohl gerade Selbstständigen und Kleinunternehmern eine Brücke in die verschiedenen Parallelsysteme bauen, auch um die Konsummöglichkeiten auszubauen. Bisher tausche ich eine Währung, für die ich praktisch alles kaufen kann, gegen eine Währung, für die ich praktisch nichts kaufen kann, und darf für diese Dienstleistung noch Zinsen in Höhe von nominal 3 % p.a. entrichten. Völlig überraschend, dass auf dieser Basis in Wiesbaden innerhalb eines Jahres nur 2.000 Engel getauscht wurden. Der Grund: es fehlt den Leuten an Selbstvertrauen (http://www.youtube.com/watch?v=qxlcIALVqY8 (http://www.youtube.com/watch?v=qxlcIALVqY8) ab 41:47) 
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 22. Mai 2011, 18:11:44
@ensign: Danke für die Info und Klarstellung!

In enger Verbindung mit dem "Engel-Geld" steht die Schaffung einer neuartigen Bank, der "Kooperationskasse". Im Sonderheft 23+24 der Zeitschrift "mehr wissen, besser leben" aus 2008 (vorhanden auf www.neueszeitalter.tv, Rubrik "NeuDeutschland" oder www.ganzheitlichewege.net, Zugriff jeweils am 12.5.2011) finden sich u.a. Ausführungen zur Funktionsweise dieses Instituts. Den Hauptteil dieser Nummer macht ein Text mit dem Titel "Die Kooperationsgemeinschaft" aus, in dem die unternehmerischen Aktivitäten "NeuDeutschlands" beschrieben werden. Er wurde von Peter Fitzek selbst vefaßt, es handelt sich also nicht um die Wiedergabe oder Wertung durch einen Journalisten, sondern um den O-Ton des "Meisters".

Nach den Worten Fitzeks handelt es sich bei der "Kooperationskasse" um ein Novum. "Hinter dem ENGEL steht ein selbstlos tätiges Geldinstitut, die Kooperationskasse. Natürlich gibt es gewaltige Unterschiede zu bestehenden Geldinstituten. (...). Diese Kooperationskasse ist etwas völlig Neues. Hier stehen der Mensch und die Förderung der Region im Mittelpunkt. (...). Zudem ist auch die Kooperationskasse eine Art Geschäftsbank, verbunden mit einer Wirtschaftsförderungsgesellschaft. Die Kooperationskasse unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht grundlegend von den üblichen Verhaltensweisen einer Bank. So steht beispielsweise nicht die Gewinnmaximierung im Mittelpunkt, sondern das Allgemeinwohl. Es werden keine Millionen ins Ausland verschoben oder in Aktienblasen und Fonds investiert. Es werden ausschließlich die Menschen der Region gefördert." (www.neueszeitalter.tv, Rubrik "NeuDeutschland", S.13f.
Zugriff 12.5.2011). Besonders hervorzuheben ist hier im Hinblick auf die Aktivitäten dieser "Bank" der Anspruch, "selbstlos tätig" zu sein und sich nicht primär auf Gewinnmaximierung, sondern das Gemeinwohl zu orientieren.

Ähnlich wie bei einer "normalen" Bank können Kunden Einlagen einzahlen. Hinsichtlich der Verfügbarkeit dieser Gelder gibt es in den Materialien zur "Kooperationskasse" unterschiedliche Angaben. In der eingangs erwähnten Zeitschrift heißt es: "Genau wie bei einer Bank auch können Sie über Ihr Geld jederzeit verfügen, wenn Sie es nicht fest angelegt haben." (ebenda, S.18). Auf der Homepage der "Kooperationskasse" wird diese Rückzahlung an Voraussetzungen geknüpft: "Die Rückzahlung Ihrer Einlagen ist jedoch an die Bedingung geknüpft, daß die Rückforderung der Einlage nicht zur Insolvenz des Vereins führen darf. Dies könnte theoretisch eintreten, wenn alle Einleger gleichzeitig unerwartet alle ihre Einlagen zurückfordern würden." (www.kooperationskasse.de, Startseite, Zugriff 4.5.2011).

Diese "Bank" "arbeitet mit dem ENGEL, ganz ähnlich wie eine Zentralbank in einer Volkswirtschaft mit Euro arbeitet" (www.neueszeitalter.tv, Rubrik "NeuDeutschland", S.14. Zugriff 12.5.2011). Da diese "Währung" ohne Zins und Zinseszins funktionieren soll, stellt sich die Frage, welchen Vorteil die Kunden aus ihren Einlagen, außer dem prickelnden Gefühl ein gutes Werk getan zu haben, ziehen können.

Statt Sparzinsen oder Dividende wird eine Art Nießbrauch von Immobilien bzw. eine Naturalienrevenue in Aussicht gestellt:"Ihr hinterlegtes Geld ist also ein inflationsfreies Anrecht auf Konsum in Euro oder in ENGEL oder auch die Nutzung der mit ihrer Investitionshilfe geschaffenen Werte. Dies kann die Miete einer 'staatseigenen' Wohnung sein, dies können auch ökologisch erzeugte Lebensmitel, Baustoffe usw. sein." (ebenda, S.17).

Die "Kooperationskasse" ihrerseits nutzt die Einlagen für Investitionen "in stabile Sachwerte oder schaffen diese". (www.kooperationskasse.de. Startseite. Zugriff 4.5.2011). Diesen Investitionsentscheidungen sollen folgende Prämissen zugrundeliegen."Die von ihnen gewechselten Euro werden ausschließlich für die Förderung gemeinnütziger Projekte eingesetzt! Beispielsweise für eine ökologische Landwirtschaft, eine ökologische Imkerei, ökologische Wohnungsbauprogramme, für einen alternativen 24-Stunden-Kindergarten (in Planung), in dem Kinder wirklich entsprechend ihrer Anlagen gefördert werden, eine alternative Schule, die Förderung und Umsetzung neuer freier Energietechnologien usw. Bei all diesen Unternehmen gilt gleichzeitig die Prämisse, dass sie immer auch wirtschaftlich rentabel sein müssen." (www.neueszeitalter.tv, Rubrik "NeuDeutschland". S.12f. Zugriff 12.5.2011).

Diese Anlagen geschehen in unterschiedlicher Form, z.B. als Direktinvestitionen. "Jener selbstlos tätige Verein, den ich des besseren Verständnisses wegen einfach einmal als (unseren) 'Staat' bezeichnen möchte, hat ein stark renovierungsbedürftiges Haus für 15.000 Euro in der Innenstadt von Wittenberg erworben. Dieses Geld ist zum Teil aus den Überschüssen des Gesundheitsfonds (dem 'staatseigenen' alternativen Gesundheitssystem) und aus der Kooperationskasse gekommen. Nun bin ich in der Lage, Menschen mit Hilfe des ENGEL (der staatseigenen Währung) zu beschäftigen, die benötigten Baustoffe erhalte ich aus dem mit unserer Kooperationsgemeinschaft (unserem 'Staat') zusammenarbeitenden Baumarkt und Baustoffhandel. Ich benötige also kaum Euro, um aus einem Haus, welches für 15.000 Euro von unserem 'Staat' erworben wurde, ein Haus zu machen, das nach Fertigstellung durchaus einen Wert von etwa 150.000-200.000 Euro besitzt. In dem Haus wird gegenwärtig im Erdgeschoss eine Gaststätte ausgebaut, in der wir dann die in unserer eigenen ökologischen Staats-Gärtnerei produzierten Waren ausschließlich  für ENGEL verkaufen. In der ersten Etage entstehen gegenwärtig zwei Wohnungen und in der 2. Etage wird eine große WG entstehen, wobei die Miete dann ebenfalls mit ENGELgeld bezahlt werden kann." (ebenda, S.16). Interessant ist hier, daß es innerhalb der von Fitzek und seinen Mitstreitern gegründeten Institutionen zu Querfinanzierungen kommt. Überschüsse der Gesundheitskasse fließen in Immobilienkäufe.

Investitionen erfolgen weiterhin durch eine Art von Existenzgründungsdarlehen. "Auch die Kooperationskasse vergibt unter gewissen Bedingungen Leihgaben an Vereins- oder Genossenschaftsmitglieder. Eine Vergabe erfolgt bei uns jedoch ohne Berechnung von Zins und Zinseszins. Es fällt lediglich eine geringe Bearbeitungsgebühr an. Dafür leistet die Kooperationskasse eine intensive Beratung, auch über die Gründungsphase eines Unternehmens hinaus. Wir stellen dem geförderten Unternehmer unser Wissen zur Verfügung." (ebenda, S.14).

Hierbei muß man beachten, daß es sich nicht um Existenzgründungen im eigentlichen Sinne, d.h. mit einem unabhängigen Unternehmer, sondern um eine Ausweitung/Vermehrung der vereinseigenen Unternehmen handelt. "Dem 'Staat' (dem Dachverein als Organisationsform und Diener am Allgemeinwohl) gehörden bei uns also die Häuser, Produktionsmittel, Ländereien, Ladengeschäfte usw., und er stellt sie dem Unternehmer oder auch den Menschen, die innerhalb der Kooperationsgemeinschaft arbeiten (also im Staatsbetrieb tätig sind) zur Verfügung." (ebenda, S.17). Wie man sieht, erlebt der "Volkseigene Betrieb" in "NeuDeutschland" eine unerwartete Renaissance.

Wenn oben darauf verwiesen wurde, daß die Gewinnmaximierung nicht  primäres Ziel der "Kooperationskasse" sein soll, so widerspricht das der Maßgabe, daß die von ihr geförderten Betriebe sehr wohl Gewinne erwirtschaften sollen, andernfalls sie geschlossen werden. "Die erwirtschafteten Gewinne mehren das Staatseigentum und werden ausnahmslos in neue gemeinnützige Projekt oder in Forschung und Entwicklung von neuen umweltverträglichen Technologien investiert. (...). Sollte eine Geschäftsidee sich trotz Unterstützung durch unsere Kooperationsgemenschaft nicht als rentabel erweisen oder etwas 'Besseres' (z.B. eine noch fortschrittlichere freie Energie-Technologie) von jemand anderem entwickelt worden sein, dann hat der Unternehmer nicht, wie im derzeitigen System, eine Menge Schulden. Der Staat übernimmt dann die Kosten und entzieht mit seiner Finanzhoheit dem Geldkreislauf wieder die Menge, die er vordem durch Unterstützung der Geschäftsidee und der Erwartung dauerhafter Wertschöpfung in den Geldkreislauf eingegeben hatte, oder er finanziert den Umzug in ertragreichere Gegebenheiten." (ebenda, S.17f).

Betrachteten man die geförderten Unternehmungen, so gehören hierzu, wie man der Homepage der "Kooperationskasse" entnehmen kann, außer der o. e. ökologischen Landwirtschaft und Imkerei,  ein Marmor Groß- und Einzelhandel "Träume in Stein", eine Crepe- und Waffelbude+Imbißstand, die Werbeagentur "Lichtblicke" und die Werkstatt des Airbrush-Künstlers Bensen White (s.www.kooperationskasse.de, Rubrik "Umgesetzte Projekte". Zugriff 4.5.2011). Letzterer ist ein hevorragendes Beispiel, Paradigma sozusagen, wie man sich selbstlose und gemeinnützige Förderung des Allgemeinwohls vorstellen muß. "So gestaltet Benjamin nun Fassaden, Motorhauben von Autos, Tanks von Motorrädern, repräsentative Hausflure, wundervolles Briefpapier und vieles mehr. (...). Kay, ebenfalls ein ehemaliger Fahrzeuglackierer, hilft ihm bei größeren Projekten, deren Einnahmen in die Kooperationskasse zurückfließen und die Überschüsse zur Erweiterung unserer gemeinwohlorientierten Strukturen verwendet werden." (ebenda, Bensen White Airbrush-Künstler).

Die Wirtschaftsförderung der "Kooperationskasse" beschränkt sich nicht auf die Verteilung von Leihgaben, sondern umfaßt auch andere Möglichkeiten. "Auf Wunsch kann sich der Unternehmer auch in unsere Kooperationsgemeinschaft integrieren und dadurch beispielweise einen günstigeren Einkaufspreis erwirken oder seine Buchhaltung kostengünstig zentral erledigen lassen. Er hat kostenlose Werbemöglichkeiten zur Verfügung, kann sich in seinem Geschäft durch geschulte Fachkräfte kostenlos vertreten lassen und vieles mehr." (www.neueszeitalter.tv, Rubrik "NeuDeutschland". S.14. Zugriff 12.5.2011).

Zu diesen "geschulten Fachkräften" ist anzumerken, daß es sich um selbst ausgebildete "Experten" handelt. "Zudem hat jeder die Möglichkeit, eine Lehre innerhalb der Kooperationsgemeinschaft zu absolvieren und dann-nach seiner Lehrzeit ohne Berufsschule und einen (für uns völlig unzureichenden) staatlichen Abschluß-ein eigenes Geschäft innerhalb der Kooperationsgemeinschaft zu bekommen. Die Kooperationskasse stellt dem (angehenden) Unternehmer alles für die eigene Geschäftsidee oder auch für eine Erweiterung des schon Bestehenden zur Verfügung. Da unsere Art des Umgangs mit anderen Menschen und unsere Art innerhalb einer Gemeinschaft geschäftlich tätig zu sein, völlig neu ist, gibt es auch keine Möglichkeit eines staatlichen Abschlusses. Bei uns ist jedoch ein sicherer und erfüllender Arbeitsplatz garantiert, wohingegen der staatliche Abschluss keine Garantie für einen Arbeitsplatz ist." (ebenda, S.14).

Betrachtet man die Aktivitäten der "Kooperationskasse" und läßt man die propagandistischen Wortkaskaden Fitzeks beiseite, dann geht es um zweierlei. Zum einen wird der Aufbau und die Vermehrung von markt- und gewinnorientierten Unternehmen. Was bei den nach eigener Aussage gegründeten Firmen eigentlich "gemeinnützig" oder "dem Allgemeinwohl dienend" sein soll, erschließt sich auch bei näherem Hinsehen nicht.

Zum zweiten geht es daraum, Abhängigkeiten zu schaffen. Dies geschieht auf unterschiedliche Weise, z.B. durch kostenlose Serviceleistungen (Buchhaltung, Werbung, Urlaubsvertretung) oder indem  Beschäftigte an dieses Wirtschaftssystem gebunden und ökonomisch abhängig gemacht werden (z.B. durch "Existenzgründungen" oder Ausbildungen, die außerhalb dieses Systems keine Gültigkeit haben).











Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Tränchen am 22. Mai 2011, 20:40:32
Mal ne blöde Frage:

Es ist doch letztendlich egal wie das jetzt steuerlich mit dem Verein und der Gaststätte (Gäste = Vereinsmitglieder) ist, schließlich gibt es ja überhaupt keinen Verein und wird wohl auch keinen geben.

http://www.neudeutschland.org/tl_files/Neudeutschland/20.07.%20und%2030.07%20LG%20SDL%20Schriftwechsel.pdf

Ohne Verein kann es ja wohl letztendlich keine Vereinsmitglieder geben, oder sehe ich das falsch?

Nachtrag:
Mit den Gewerbebehörden hat er ja wohl auch, entgegen den Behauptungen in seinen Vorträgen, ziemliche Schwierigkeiten.

http://www.neudeutschland.org/index.php/gewerbeanmeldung-engelswelten.html?file=tl_files/Neudeutschland/schriftwechsel%20dateien/SchrW%20-%20Gewerbeanmeldung%20ENGELSWELTEN/2011_SchrW_Gewerbeanmeldung-EngelsweltenWB_GESAMT.pdf

Ich hab das Dokument mal gesichert, der Schriftverkehr mit der BaFin scheint nämlich verschwunden zu sein. Reagieren da die Behörden jetzt mal richtig?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: sirtoby77 am 22. Mai 2011, 23:52:18
Zitat von: Tränchen am 22. Mai 2011, 20:40:32
Mal ne blöde Frage:

Es ist doch letztendlich egal wie das jetzt steuerlich mit dem Verein und der Gaststätte (Gäste = Vereinsmitglieder) ist, schließlich gibt es ja überhaupt keinen Verein und wird wohl auch keinen geben.

http://www.neudeutschland.org/tl_files/Neudeutschland/20.07.%20und%2030.07%20LG%20SDL%20Schriftwechsel.pdf

Ohne Verein kann es ja wohl letztendlich keine Vereinsmitglieder geben, oder sehe ich das falsch?

Der Verein existiert auch ohne Eintragung ins Register, als sog. nichtrechtsfähiger Verein. Für letzteren gelten laut Gesetz eigentlich deutlich ungünstigere Rechtsvorschriften. In der Praxis wird er (heutzutage) dem eingetragenen Verein aber weitgehend gleichgestellt, mit wichtigen Abstrichen z.B. bei der Haftung. Das bedeutet, so merkwürdig das klingen mag, dass auch der nichtrechtsfähige Verein in wesentlichen Bereichen als rechtsfähig gilt. Die Stiftung Fitzeks ist ebenfalls nicht rechtsfähig, sondern eine sog. Treuhandstiftung (als Treuhänder fungiert offenbar der rechtsfähige Verein "Ganzheitliche Wege"). Beide Organisationen können mit einer entsprechenden Satzung als gemeinnützig anerkannt werden, was hier unglaublicherweise auch geschehen ist. Das FA Wittenberg hatte die vorläufige Bescheinigung vom 19.08.2009 etwas voreilig an den "Neudeutschland e.V." adressiert. 

In Sachen Kooperationskasse gab es ja auch Schriftverkehr mit der Bundesbank wegen der Erlaubnispflicht für Bankgeschäfte. Diese Dokumente sind zur Zeit ebenfalls nicht mehr bzw. nur noch teilweise über GoogleDocs erreichbar.   
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: T-M am 23. Mai 2011, 01:00:41
Zitat von: Tränchen am 22. Mai 2011, 20:40:32
Mit den Gewerbebehörden hat er ja wohl auch, entgegen den Behauptungen in seinen Vorträgen, ziemliche Schwierigkeiten.

http://www.neudeutschland.org/index.php/gewerbeanmeldung-engelswelten.html?file=tl_files/Neudeutschland/schriftwechsel%20dateien/SchrW%20-%20Gewerbeanmeldung%20ENGELSWELTEN/2011_SchrW_Gewerbeanmeldung-EngelsweltenWB_GESAMT.pdf

Ich hab das Dokument mal gesichert, der Schriftverkehr mit der BaFin scheint nämlich verschwunden zu sein. Reagieren da die Behörden jetzt mal richtig?

Ürks. Mal wieder (wie schon damals bei der Gesundheitskasse) tun mir die armen Sachbearbeiter in den Behörden leid, die sich derartigen Ausführungen auseinandersetzen müssen. :kotz:
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 23. Mai 2011, 16:46:52
@Tränchen: Der BaFin-Schriftwechsel ist auf www.neudeutschegesundheitskasse.de, Rubrik "Behördenschriftwechsel" (Zugriff 23.5.2011) vorhanden, jedenfalls sind alle dort angegebenen Dokumente aufrufbar.

Die Frage nach dem Verein ist m.E. nicht egal, da er ja als Eigentümer der Grundstücke, Immobilien und Unternehmen genannt wird. Zugegebenermaßen sind die Verhältnisse sehr kompliziert.

Die BaFin hat am 23.6.2009 ein Schreiben an den Vorstand des Vereins "Ganzheitliche Wege e.V." bzgl. des Gesundheitsfonds gerichtet (s. ebenda, Schriftwechsel mit BaFin). Auf S. 3, Ziffer 1, wurde gefragt: "Wieviel Mitglieder hat der Verein zwischenzeitlich? Bitte schlüsseln Sie die Zahlen nach voll versicherten Mitgliedern und noch zusätzlich versicherten Mitgliedern an. Gibt es weitere Versicherte, neben den Mitgliedern?".

Fitzek antwortete auf diese klare Frage in formvollendeter Geistesakrobatik: "Der Verein 'Ganzheitliche Wege e.V.' hat mittlerweile eine Rechtsverschmelzung mit einem anderen gemeinnützigen Verein vorgenommen und sich dabei als e.V. aufgelöst. Der Rechtsnachfolger ist kein eingetragener Verein, sondern lediglich ein nicht eingetragener gemeinnütziger Verein und damit reines Steuerrechtssubjekt im Sinne der AO. Ganzheitliche Wege ist danach von den Mitgliedern wieder als nichteingetragener Verein gegründet worden. Dadurch daß dies gerade erst vollzogen wurde, ist noch keine Benachrichtigung an die Registerbehörde, sondern lediglich an das Finanzamt ergangen. (Wir haben dann entschieden, den Verein als solchen jedoch noch als e.V. zu belassen und die Verschmelzung nicht rechtswirksam werden zu lassen. Peter Fitzek, 19.3.2010). Somit hat Ganzheitliche Wege e.V. gar keine Mitglieder mehr, da sein Rechtsnachfolger alle Mitglieder übernahm. Das nächste Problem ist, daß der Verein verschiedene Arten von Mitgliedern kannte, genau wie sein Rechtsnachfolger. Zudem sind längst nicht alle Mitglieder im Gesundheitsfonds abgesichert. Auch gibt es Abgesicherte, die über gar keinen Vertrag verfügen oder Beitrag zahlen! Ihr letzte Frage unter 1. ist zu verneinen. Es gibt keine Versicherte neben den Mitgliedern, sondern weitere Mitglieder neben den Abgesicherten." (www.neudeutschegesundheitskasse.de, Rubrik "Behördenschriftwechsel-Schriftwechsel mit der BaFin. Unser erstes Antwortschreiben vom 01.07.2009. Zugriff 23.5.2011).

Auf der Homepage von "NeuDeutschland" finden sich verschiedene Formulare für unterschiedliche Mitgliedschaften (s.www.neudeutschland.org, Rubrik "Mitglied werden". Zugriff 23.5.2011). Als ordentliches bzw. ordentliches Fördermitglied wird jeweils die Mitgliedschaft in "NeuDeutschland" beantragt, wobei der Inhaber des Vereinskontos "Ganzheitliche Wege e.V." ist.

Die behördliche Auseinandersetzung mit Fitzeks Aktivitäten wird durch einige Umstände erschwert. Zu nennen ist hier bspw. die Begriffsverwendung. Wenn Fitzek von "gemeinnützig" spricht, meint er die Vermehrung des Besitzes von "NeuDeutschland" und nicht Gemeinnützigkeit im landläufigen Sinn.

Zum zweiten sind die Organisationsstrukturen verwirrend und schwer zu durchschauen, wie man am Beispiel von "Ganzheitliche Wege e.V." sehen konnte.

Drittens sind die rechtlichen Argumente, die Fitzek ins Feld führt, zu beachten (z. B. seine Reaktion auf das Hausverbot bei der Stadtverwaltung Wittenberg auf www.neudeutschland.org, Rubrik "Schriftwechsel mit BRD-'Behörden'-Stadtverwaltung Hausverbot. Zugriff 23.5.2011. Dieses Dokument wirft auch ein interessantes Licht auf Fitzeks Persönlichkeit.). Welcher Sachbearbeiter bei einem Finanz- oder Ordnungsamt hat Kenntnisse in Völker-, Staats- und Verfassungsrecht, um diese Geschichtsauffassung widerlegen zu können?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 24. Mai 2011, 17:43:16
 Auf www.zeit.de/2011/21/A-Waldviertel gibt es einen sehr interessanten Artikel zur einer österreichischen Regionalwährung.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Tränchen am 26. Mai 2011, 02:04:05
@ensing u. Hegel

Danke für die Aufklärung bezüglich des Vereines. Ich gebe zu, habe mich noch nie in meinem Leben mit Vereinsrecht beschäftigt, ich bin auch in keinem einzigen Mitglied. Ich war bisher der Meinung, daß was nicht eingetragen auch nicht "existent" ist - außer vielleicht in den Köpfen dieser eigenartigen Menschen.

@Hegel
Zitat
Die behördliche Auseinandersetzung mit Fitzeks Aktivitäten wird durch einige Umstände erschwert. Zu nennen ist hier bspw. die Begriffsverwendung. Wenn Fitzek von "gemeinnützig" spricht, meint er die Vermehrung des Besitzes von "NeuDeutschland" und nicht Gemeinnützigkeit im landläufigen Sinn.

Das erkennt in meinen Augen ein sprichwörtlicher Blinder ohne Krückstück, daß Fitzek außer dem eigenen Wohlergehen keine anderen Interessen hat. Ich denke, man muß wirklich schon in der 3. oder 4. Dimension schweben und es müssen einem täglich die Quanten um die Ohren fliegen, daß man in der Lage ist dies auszublenden wie dies ja seine Jünger bzw. die Beitragszahler wohl tun.
Zitat
Welcher Sachbearbeiter bei einem Finanz- oder Ordnungsamt hat Kenntnisse in Völker-, Staats- und Verfassungsrecht, um diese Geschichtsauffassung widerlegen zu können?

Muß er das im Normalfall überhaupt haben? Nach meiner persönlichen Meinung muß der Sachbearbeiter beim Finanzamt nicht wissen welches Völker- Staats-, oder Verfassungsrecht wie auszulegen ist (das wissen ja oft die Juristen nicht), sondern der muß wissen warum ich wieviel Steuern zahlen soll oder auch nicht und dies richtig ausrechnen können. Wenn er richtig gut ist, dann beachtet er auch nicht nur die Gesetze/Vorschriften die zu Gunsten des FA bestehen, sondern auch die, die zu meinen Gunsten vorhanden sind.

Aber genau darauf legt es Fitzek ja letztendlich an -wie auch die ganzen anderen Reichsanhänger- zu verwirren und zu erreichen, daß das Gegenüber auf Durchzug schaltet und irgendwann bereit ist alles zu tun nur um diesen Irren wieder loszuwerden und Ruhe zu haben.
Letztendlich natürlich ein Fehler, da dies die Meinung der Reichsanhänger und Sektengründer stärkt im Recht zu sein bzw. daß die Behördenmitarbeiter die kruden Ansichten ja "insgeheim teilen" und ihnen diese vermeintlichen Erfolge auch noch Schäfchen zutreiben die man schön abzocken kann.

Ich kann den Bafin-Schriftverkehr nirgends mehr sehen, ich bekomme überall wo er hinterlegt ist "Error 404...". Letztendlich aber auch egal. Ich bin gespannt was die BaFin im August (so lange läuft die Frist nach meiner Erinnerung ja) dann unternehmen wird. Theoretisch müßte sie ja eine Zwangsverwalter einsetzen. Das gibt bestimmt ein Riesenbohai.  ;D
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Willi am 21. Juni 2011, 08:10:55
Zu Peter Fitzek habe ich wohl was neues gefunden:

freigeistforum.com/forum/index.php/topic,28674.0.html

Jo Conrad selbst berichtet über eine Verhandlung vor dem Landgericht Dessau wegen Kennzeichenmissbrauch.

Das Landgericht Dessau kündigte die Verhandlung mit folgenden Worten an:

Zitat7.   16.06.2011
Vor der 8. Strafkammer muss sich um 09.00 Uhr ein 45-jähriger Angeklagter aus Wittenberg wegen Kennzeichenmissbrauchs verantworten. Das Amtsgericht Wittenberg hat es als erwiesen angesehen, dass der Mann als Kopf eines von ihm gegründeten Vereins, der als Ziel die Schaffung neuer staatlicher Strukturen hat, ein selbst angefertigtes Kennzeichen mit dem Aufdruck ,,ND 1 WB" an seinem Fahrzeug angebracht und damit im November 2009 am öffentlichen Verkehr teilgenommen hat. Die Buchstaben ,,ND" sollen dabei für Neues Deutschland stehen.   Az. 8 Ns 394 Js 27216/09

Das deutet doch alles auf Peter Fitzek hin.

Wie ich an anderer Stelle erfahren habe, wurde die Verhandlung auf den 4. Juli 2011 vertagt, weil ein wichtiger Zeuge verhindert war. Wer dieser Zeuge war, entzieht sich meiner Kenntnis. Es würde mich jedoch nicht wundern, wenn es sich um den psychiatrischen Gutachter gehandelt hat.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Jaegg am 06. Juli 2011, 19:44:44
Das Urteil ist gesprochen: Peter F. ist zu 150 Tagessätze à 12(!) Euro verurteilt worden:
Mitteldeutsche Zeitung (http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1300343012421&openMenu=1121028317628&calledPageId=1121028317628&listid=1121028317620)
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 07. Juli 2011, 19:02:53
Eine interessante Nachricht.

Ob die Gerichtskasse wohl auch Engel-Geld nimmt?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Belbo zwei am 08. Juli 2011, 09:56:46
...beruhigend immerhin, dass man mit dem Schmarrn nicht reich wird  :D

"Ziel der Berechnung ist letztlich, den Betrag zu ermitteln, der monatlich tatsächlich zur Verfügung steht. Ein Tagessatz entspricht in etwa 1/30 dieses Betrags. Eine Tagessatzhöhe unter 10 Euro wird selten verhängt, dies entspricht etwa den Leistungen und Ansprüchen im Rahmen des Arbeitslosengeldes II."
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Tränchen am 18. August 2011, 17:43:33
Als Optimist wage ich mal zu behaupten, daß die BaFin Herrn Fitzek jetzt (endlich) richtig an den Kragen geht. Fitzek hat auf seiner Seite http://www.neudeutschland.org mehrere Schreiben der BaFin (nebst seiner merkbefreiten Erwiderungen) veröffentlicht. Offensichtlich geht es der BaFin jetzt nicht mehr nur um die sogenannte Gesundheitskasse (übrigens sehr interessant wie die BaFin die von Fitzek zwischenzeitlich vorgenommenen Vertragsänderungen zitiert, so werden Impfungen, Krebs- und Notfallbehandlungen nicht bezahlt bzw. Krebsbehandlungen nur bis zu einem Maximalbetrag), sondern auch um sein Engelgeld und seine Rentenkasse. Das Schreiben der BaFin datiert vom 11.07.2011 und setzt Fitzek eine Frist von einer Woche, andernfalls die BaFin einen Verwalter zur Rückabwicklung einsetzen will. Ziemlich interessant das Ganze, Fitzek meint aber das nicht wirklich ernst nehmen zu müssen (Alles wird Gut, wir werden eine Einigung erzielen, Licht und Liebe auf der Eingangsseite  ::) ) - nachdem er dann ja auch noch die zwischenzeitlich wahrscheinliche rechtskräftige Verurteilung wegen Fahrens ohne Kennzeichen etc. am Hals hat - ich bin guter Hoffnung, daß sie ihn jetzt endlich am Wickel kriegen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Hegel am 19. September 2011, 17:31:56
Betrachtet man nach längerer Zeit wieder einmal die Homepages der diversen Unternehmungen Peter Fitzeks, dann tun sich neue Aspekte auf.

Hinsichtlich des "Engel-Geldes" wird nächstens die "Umlaufsicherung" durch Wertmarken abgeschafft, wie man auf www.engelgeld.de. Startseite (Zugriff 14.9.20119 nachlesen kann.

Der Grund, warum man von dieser Praxis abgeht, ist ebenso einfach wie verblüffend und wird die "Engel"-Nutzer, die bislang treu und brav diese Wertmarken gekauft haben, zweifellos vollkommen überzeugen. "Diese Wertmarken sind nicht mehr nötig. So wie die schöpferische Energie immer zur Verfügung steht, wird der ENGEL ungeschmälert in seinem Wert erhalten bleiben und verfügbar sein. In unserem gesamten gesellschaftlich-wirtschaftlichen System, welches an den Schöpfungsgesetzen ausgerichtet ist, benötigt es weder Zins noch Umlaufsicherung (Wertmarke). So werden neue ENGEL künftig nach den schon bewährten Prinzipien mit einem Stempelaufdruck 'Dauerhaft gültig' in Umlauf gebracht. Anfang bis Mitte September starten wir damit." (ebenda).

Allerdings hat diese Neuregelung einen Pferdefuß. Für diese Währung kann theoretisch ein "Aufruf" erlassen werden, worunter eine Art Sondersteuer zu verstehen ist. "So wie die schöpferische Energie des Einen für alle immer ausreichend vorhanden ist, so kann in unserer an der Schöpfung ausgerichteten Gesellschaft, auch das Tauschmittel unvergänglich und wertstabil sein. Zudem ist ein sogenannter 'Aufruf' des Zahlungsmittels immer noch jederzeit möglich, bei dem eine für alle Zahlungsmittelinhaber gleiche Gebühr besonders allgemeiner Interessen erhoben werden könnte." (www.engelgeld.de, Rubrik "Fragen und Antworten". Zugriff 14.9.2011).

Ein zweiter Aspekt, der in den aktuellen Materialien verdeutlicht wird, betrifft die steuerliche Behandlung der "Engel"-Umsätze. Auf die Frage, ob man als Unternehmen Mitglied im Trägerverein dieser Währung sein muß, heißt es auf der Homepage: "Selbstverständlich können Sie den ENGEL auch nutzen und annehmen, wenn Sie nicht Mitglied in NeuDeutschland sind. Dann müssen Sie die ENGEL wie Euro verbuchen. Als Nicht-Mitglied können Sie somit nicht alle Vorteile, die der ENGEL als Tauschmittel bietet, nutzen. Wenn Sie das Antragsformular auf unserer Seite 'NeuDeutschland.org' unter 'Mitglied werden'
ausfüllen und uns zukommen lassen, dann sind Sie beitragsfreies Fördermitglied. Dann können Sie mit Hilfe des ENGEL steuerfrei-ähnlich wie bei einem Tauschring-Waren und Dienstleistungen untereinander austauschen." (ebenda).

Diese Ausführungen lassen auch eine andere Entwicklung anklingen, nämlich eine Veränderung der Eigenschaft als Regionalwährung. In den Veröffentlichungen zum "Engel" wird häufig betont, daß diese Währung die Kaufkraft in der Region stärken würde.

Nun gibt es einige Anzeichen dafür, daß dieser begrenzte räumliche Bezug des "Engel" in Auflösung begriffen ist. Man kann in diesem Zusammenhang  mehrere Anzeichen anführen.

Zum einen bestehen lt. Homepage 3 Umtauschstellen in Wittenberg, Leipzig und Wiesbaden (s. www.engelgeld.de, Rubrik "Umtauschstellen". Zugriff 14.9.2011).

Zum anderen gibt es neuerdings ein "Regional-Warenhaus", in dem man via Internet einkaufen und mit "Engel" bezahlen kann. Erstehen kann man hier, und ich sage das nur weil Weihnachten nicht mehr allzu fern ist, so überaus nützliche Dinge wie einen "Wasserharmonisierer" für nur 160 "Engel" (www.regional-warenhaus.de. Rubrik "Gesundheit&Harmonie-Harmonisierung". Zugriff 14.9.2011) oder ein "Body-Sound Kissen Applikator" für schlappe 550 "Engel" (www.regional-warenhaus.de Rubrik "Gesundheit&Harmonie-Entspannung". Zugriff 14.9.2011).

Erleichtert werden diese Einkäufe durch das "Engel-Konto", das bei der "Arbeitsgemeinschaft Regional-Wirtschaft e. V. (in Gründung)" eingerichtet werden kann. "Wenn Sie noch kein ENGEL-Konto besitzen, dann zahlen Sie einfach eine beliebige Summe Geld (Euro oder ENGEL) an die Arbeitsgemeinschaft Regional-Wirtschaft e. V. (i. G.). Als Zahlungsgrund wählen Sie den Begriff 'ENGEL-Konto'. Wenn Sie Euro einzahlen, werden diese in ENGEL konvertiert und fließen in voller Höhe an die Kooperationskasse, um dort regionale gemeinnützige Projekte zu finanzieren. Oder Sie senden uns Ihre ENGEL per Post oder Boten in die Leipziger Umtauschstelle. DIE ENGEL stehen Ihnen auf Ihrem ENGEL-Konto jetzt frei zur Verfügung. Sie müssen nicht warten, sondern können sofort einkaufen. Die Ware wird freigegeben, wenn Ihr ENGEL-Konto ausreichend Deckung aufweist." (www.regional-vision.de. Regional-Meldungen (News). Engel-Konto für Zahlungsinnovation. Zugriff 14.9.2011).

Wie man sieht, spielt auch bei der Beteiligung an dieser Art von bargeldlosem Zahlungsverkehr die Mitgliedschaft in einem Verein keine Rolle. Jeder kann sich ein solches Konto zulegen, ob er "NeuDeutschland e. V." angehört  oder nicht.

Insgesamt gesehen, kann man feststellen, daß es Hinweise dafür gibt, daß sich Fitzeks Ideen auszubreiten beginnen und nicht mehr nur die Menschen in Wittenberg und Umgebung beglücken. Als Vehikel hierfür fungiert offenbar die o. e. "Arbeitsgemeinschaft Regional-Wirtschaft e.V. (i.G.)", die ich in einem weiteren Beitrag betrachten werde.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 01:29:44
Wir wollen alle glücklich und in Frieden und Wohlstand leben. Mir fehlt hier im Forum noch eine bessere Diskussions-Struktur, bessere Recherchen und mehr konstruktives Schreiben und Handeln.

Guckt Euch bitte das bisherige deutsche System in Bezug auf Politik und Wirtschaft und guckt Euch das System vom Neuen Deutschland an, was Peter Fitzek und Co. aufbauen. Beides hat sicher seine Schwächen und Stärken. Nehmen wir doch von beiden Systemen die Stärken mit und bauen daraus ein verbessertes Lebenssystem, statt nur Steuern und Inflation zu bezahlen und PC/Glotze zu verwenden, während Leute in Afrika verhungern und beides sicher (?!) nichts miteinander zu tun hat.

Mir fällt bisher auf, dass manche im hier im Forum hier dem System Fitzek das ankreiden, was als Schwäche/Nachteil/Risiko im BRD-System auch leider drin ist, beides allerdings zu verschiedenen Blickzeitpunkten.

Ich fordere uns alle auf, egal bei welchem Thema: Guckt Euch beide / alle Meinungs-Seiten aus vielen Quellen an. Guckt Euch die Verschwörungstheorien bis zum Ende durch. Macht Euch mit dem normalen Weltbild vertraut. Geht immer rational ohne Angst oder Vorurteil ran. Diskutiert weiter. Ihr werdet festellen: Alle können und werden wir noch dazulernen. Vertieft und erneuert Eure bisher gefasste Meinung und Einstellung immer wieder. Ihr sollt nix glauben, eurem bisherigen Weltbild auch nicht, sondern alles prüfen und nach Beweisen und Lösungen suchen. Versucht zu belegen, weshalb Eure Behauptungen/ Thesen hier im Forum beweisbar richtig sind. (Mein Beweis aus jedermanns Erfahrung: Es stand schon falsches und richtiges im Forum).

Die Aufgabe z. B.: System Fitzek und System BRD könnten jeweils teilweise ein "Scharlatansystem" sein. Welches System ist besser und weshalb? Bzw: "Lohnt sich ein Eintrag über Fitzek in EsoWatch?" Es lohnt sich, auch EsoWatch und deren Impressum und, (ja, leider sehr aufwendig) alles unter die Lupe zu nehmen.

UND: Ob ich jetzt persönlich ein durchgeknallter Eso-Freak bin oder ein konservativer CDU-Wähler, sollte für Euch keine Rolle spielen bei der Frage, ob ich mit meinem Beitrag und Vorschlag Recht habe und ob mein Geschriebenes hier überdenkenswert ist. Wenn jemand etwas Sinnvolles/Wertvolles/Verbesserndes zu unserem Leben beiträgt, sollte es egal sein, an was er glaubt und ob er (ja nicht!) Kinder geschändet oder Menschenleben gerettet hat. Alle differenziert und undifferenziert Denkenden mögen mir diesen gerade geschriebenen provokativen Satz verzeihen, um zu verstehen: Der hässliche Botschafter in schlechter Kleidung oder mit schlechtem fragwürdigem Image könnte dennoch ein "Nobelpreisträger" oder Retter oder brauchbarer Mensch sein. Leider ist die Praxis, dass man bewährten/traditionellen Autoritäten (Staat/Presse/Vorgesetzter) GLAUBT und selten kontrolliert/nachprüft.

Hier noch eine Informationsquelle, die nicht die letzte in Unserer "Recherche Peter Fitzek" sein sollte:

http://www.alpenparlament.tv/playlist/516-staat-im-staat%20die%20neudeutschland-revolution

Liebe Grüße
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Graf Zahl am 04. Dezember 2011, 02:29:37
Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 01:29:44
Es lohnt sich, ...
meist nicht, derart lange Posts zu lesen. Zu oft kommt der Verfasser einfach nicht auf den Punkt.

Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 01:29:44
UND: Ob ich jetzt  ...
noch mehr Binsenweisheiten von mir gebe oder nicht, mein Post wird davon nicht besser.

Toller Beitrag zur Verbesserung der Diskussions-Struktur.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 02:57:17
"Binsenweisheit" und "toll" deuten darauf hin, dass Du, Graf Zahl, micht nicht wirklich loben wolltest. Daher meine Frage weiter sachlich:
Inwieweit hast Du denn bisher meine Anregungen verinnerlicht und kannst Dir wissenschaftlich sicher sein, dass Du mit Deiner Meinung in Bezug auf Weltbild, Verschwörungstheorien, EsoWatch und Peter Fitzek richtlich liegst, also quasi auf der Seite der "Erde ist eine Kugel"-Wissenden anstelle "Erde ist eine Scheibe"-Glaubenden bist? Falls dies vom Thema Peter Fitzek zu sehr abweicht, bin ich für konstruktive Hinweise offen :)

Falls Du mich jedoch gelobt hast: Vielen Dank :)
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Wolleren am 04. Dezember 2011, 12:48:06
So geht es halt nicht: Peter Fitzeks System und das vorgefundene System auf eine Stufe zu stellen und das beste der zwei Welten einzufordern. Argumentativ ist das einfach zu schwach.

Sagt der Kreisligaspieler zum Bundesligisten: Wir wären ein gutes Team! Mit deiner Kondition, Torgefährlichkeit, Dribbelkunst, Passgenaugikeit, Mannschaftsdienlichkeit, deinem taktischen Verständnis und MEINER BLUTGRÄTSCHE wären wir UNSCHLAGBAR!
Der Kreisligaspieler in diesem Beispiel SAGT wenigstens, worin er seine Stärke sieht. Sympathisch.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: rincewind am 04. Dezember 2011, 13:16:47
Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 02:57:17
"Binsenweisheit" und "toll" deuten darauf hin, dass Du, Graf Zahl, micht nicht wirklich loben wolltest.

Könnte sein. Der Dude hätte wohl gesagt:"Voll bekackt". Unser Graf ist da vornehmer.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 19:43:58
1.Sag mal rincewind, andere Frage: Spielst Du auch Stronghold Kingdoms??

2.Bei jedem Thema, wie ich finde, gilt: Nichts glauben, alles prüfen

Folgendes Zitat der Romanfigur gefällt mir:

"Wenn man das Unmögliche ausgeschlossen hat, muss das, was übrig bleibt, die Wahrheit sein, so unwahrscheinlich sie auch klingen mag." Sherlock Holmes von Arthur Conan Doyle
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Antitainment am 04. Dezember 2011, 20:27:36
Ich kann auch zitieren:

"Wer ist der größere Tor? Der Tor oder der Tor, der ihm folgt?"
Obi-Wan Kenobi, Star Wars  ;D
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: PaulPanter am 04. Dezember 2011, 20:43:00
Geil
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 21:22:03
Also, Wolleren, Deinen Vergleich der Systeme mit den Fussballern finde ich sehr originell :)

Meine Meinung allerdings ist, dass man sehr wohl beide Systeme oder eigentlich alles miteinander vergleichen kann. Manche Leute verstehen allerdings unter "vergleichen" das "gleichsetzen", es kann sich also auch um ein Mißverständnis handeln. Ich kann sicher versuchen, zwei Spieler aus unterschiedlichen Ligen miteinander zu vergleichen, wobei sicher der Spieler der höheren Liga mehr zu bieten hat. Was ich gut fände wäre, dass man als Verteidiger oder Anhänger des besseren Spielers auch untersucht, inwieweit sich der bessere Spieler z.B. heimlich dopt oder durch Depression selbstmordgefährdet ist.

Wenn man jetzt z.B. den besseren stärkeren Spieler aus der 1. Liga mit unserem nationalen / europäischen Politik-Finanzsystem gleichsetzt.

Meiner Meinung nach kann in diesem Forum nur jedem der Appetit gemacht werden, über bestimmte Theorien oder existierende Systeme tiefere Recherchearbeit zu leisten, man kann hier niemandes Weltbild im Nu umformen. Wenn ich also beispielsweise meiner Gesundheit zuliebe klären will, ob Fluorid in der Zahnpasta jetzt besser oder schlechter ist, gucke ich mir lieber Quellen beider Seiten ganz genau an, anstelle durch zu früh gefasste Meinung oder dem Vertrauen auf Autoritäten ein nicht aktuelles / unvollständiges Weltbild zu behalten.

Wenn jeder von uns also System Fitzek und System BRD seziert hat, erst dann sollte man sich zutrauen, eine passende Meinung zu äußern. Wenn das bei jedem von uns so geschehen ist, ist natürlich alles in Ordnung. Natürlich ist es auch nicht verboten, nach unvollständiger Recherche seine Meinung zu sagen (was vielleicht die Frage pro oder contra Volksabstimmung aufwirft :) )

Das revolutionäre in unserer Zeit ist, wie ich finde, dass man durch das Internet auch andere Infos ausser denen der offiziellen Presse und anerkannter/konditonierter Autoriäten erhält.

Peace erstmal
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Averell am 04. Dezember 2011, 22:27:48
Rincewind spielt glaube ich nur mit seinen grandes cojones.
Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 21:22:03
Das revolutionäre in unserer Zeit ist, wie ich finde, dass man durch das Internet auch andere Infos ausser denen der offiziellen Presse und anerkannter/konditonierter Autoriäten erhält.
Peace erstmal

Naja wenn Du das als Revolution bezeichnest, daß jeder jeden noch so großen Schwachsinn auf einer eigenen Plattform und damit unwidersprochen rausposaunen kann...

Dann Gute Nacht erstmal
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Graf Zahl am 05. Dezember 2011, 00:58:04
Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 02:57:17
"Binsenweisheit" und "toll" deuten darauf hin, dass Du, Graf Zahl, micht nicht wirklich loben wolltest. Daher meine Frage weiter sachlich:
Inwieweit hast Du denn bisher meine Anregungen verinnerlicht ...

Habe ich selbstverständlich getan. Nach einer Weile hatte ich so ein komisches Gefühl im Magen und habe mir deshalb Deine roten Heringe nochmal durch den Kopf gehen lassen. Ging mir echt besser danach.

Bist Du angehender Hobby-Philosoph?
Frag mal die Nihilisten, bei denen ist evtl. noch eine Stelle frei.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: rincewind am 05. Dezember 2011, 13:02:28
Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 19:43:58
1.Sag mal rincewind, andere Frage: Spielst Du auch Stronghold Kingdoms??

Nachdem ich keine Ahnung habe, was das ist: Nein.

Zitat
2.Bei jedem Thema, wie ich finde, gilt: Nichts glauben, alles prüfen

Überprüfst Du täglich beim Anziehen die Anzahl Deiner Beine und Öffnungen in der Hose?


Zitat
Folgendes Zitat der Romanfigur gefällt mir:

"Wenn man das Unmögliche ausgeschlossen hat, muss das, was übrig bleibt, die Wahrheit sein, so unwahrscheinlich sie auch klingen mag." Sherlock Holmes von Arthur Conan Doyle

Der Satz ist beliebt und klingt gut, hat aber massive Probleme mit der Realität und ist dort, wo er steht - in einem Roman - gut aufgehoben.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: rincewind am 05. Dezember 2011, 13:25:31
Zitat von: Truthseeker am 04. Dezember 2011, 21:22:03
Meine Meinung allerdings ist, dass man sehr wohl beide Systeme oder eigentlich alles miteinander vergleichen kann.

Können: Ja. Sinnvoll: Nein. ich kann auch die Anzahl meiner Kontoauszüge mit der Pannenstatistik vom VW Golf vergleichen. Oder:
Zitat
Wenn man jetzt z.B. den besseren stärkeren Spieler aus der 1. Liga mit unserem nationalen / europäischen Politik-Finanzsystem gleichsetzt.

Zitat
Meiner Meinung nach kann in diesem Forum nur jedem der Appetit gemacht werden, über bestimmte Theorien oder existierende Systeme tiefere Recherchearbeit zu leisten, man kann hier niemandes Weltbild im Nu umformen.

Man kann einem Baum Goethe vorlesen, deswegen werden trotzdem nicht im Herbst mit Gedichten bedruckte Blätter von ihm fallen. Die Grenzen sind uns (ich sprech mal verwegen von "uns") klar.

Zitat
Wenn ich also beispielsweise meiner Gesundheit zuliebe klären will, ob Fluorid in der Zahnpasta jetzt besser oder schlechter ist, gucke ich mir lieber Quellen beider Seiten ganz genau an, anstelle durch zu früh gefasste Meinung oder dem Vertrauen auf Autoritäten ein nicht aktuelles / unvollständiges Weltbild zu behalten.

Das ist natürlich ok. Aber, warum Du hier gerade ein bisschen ausgelacht wirst: Das ist doch selbstverständlich! Quellenprüfung und Einordnung ist doch das Tagesgeschäft von Esowatch. Geh mal zu einem Hamburgerbrater und erzähl dem, dass es wichtig ist, den Fleischklops zwischen die Brötchenhälften zu legen und nicht oben drauf.

Zitat
Wenn jeder von uns also System Fitzek und System BRD seziert hat, erst dann sollte man sich zutrauen, eine passende Meinung zu äußern. Wenn das bei jedem von uns so geschehen ist, ist natürlich alles in Ordnung. Natürlich ist es auch nicht verboten, nach unvollständiger Recherche seine Meinung zu sagen (was vielleicht die Frage pro oder contra Volksabstimmung aufwirft :) )

Wie kommst Du nur drauf, dass wir sowas nicht tun?

Zitat
Das revolutionäre in unserer Zeit ist, wie ich finde, dass man durch das Internet auch andere Infos ausser denen der offiziellen Presse und anerkannter/konditonierter Autoriäten erhält.

Es ist gleichzeitig das größte Problem unserer Zeit. Man muss in der Lage sein, metaanalytisch (gerade mein Lieblingswort) zu denken. Das ist nicht einfach, und viele Menschen brauchen dafür Zeit bis weit über ihren Tod hinaus.

Zitat
Peace erstmal

Naklar! Wir beißen doch nicht. Wir tun nur so.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Truhe am 05. Dezember 2011, 13:42:22
Zitat von: rincewind am 05. Dezember 2011, 13:25:31
Zitat
Wenn ich also beispielsweise meiner Gesundheit zuliebe klären will, ob Fluorid in der Zahnpasta jetzt besser oder schlechter ist, gucke ich mir lieber Quellen beider Seiten ganz genau an, anstelle durch zu früh gefasste Meinung oder dem Vertrauen auf Autoritäten ein nicht aktuelles / unvollständiges Weltbild zu behalten.

Das ist natürlich ok. Aber, warum Du hier gerade ein bisschen ausgelacht wirst: Das ist doch selbstverständlich! Quellenprüfung und Einordnung ist doch das Tagesgeschäft von Esowatch. Geh mal zu einem Hamburgerbrater und erzähl dem, dass es wichtig ist, den Fleischklops zwischen die Brötchenhälften zu legen und nicht oben drauf.

:rofl:
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Belbo zwei am 05. Dezember 2011, 13:49:53
Zitat von: Truhe am 05. Dezember 2011, 13:42:22
Zitat von: rincewind am 05. Dezember 2011, 13:25:31
Zitat
Wenn ich also beispielsweise meiner Gesundheit zuliebe klären will, ob Fluorid in der Zahnpasta jetzt besser oder schlechter ist, gucke ich mir lieber Quellen beider Seiten ganz genau an, anstelle durch zu früh gefasste Meinung oder dem Vertrauen auf Autoritäten ein nicht aktuelles / unvollständiges Weltbild zu behalten.

Das ist natürlich ok. Aber, warum Du hier gerade ein bisschen ausgelacht wirst: Das ist doch selbstverständlich! Quellenprüfung und Einordnung ist doch das Tagesgeschäft von Esowatch. Geh mal zu einem Hamburgerbrater und erzähl dem, dass es wichtig ist, den Fleischklops zwischen die Brötchenhälften zu legen und nicht oben drauf.

:rofl:

Einer meiner Favoriten:
http://amkon.net/showthread.php/34058-History-of-the-Sandwich-Woody-Allen

1741: Living in the country on a small inheritance, he works day
and night, often skimping on meals to save money for food. His first
completed work—a slice of bread, a slice of bread on top of that, and a
slice of turkey on top of both—fails miserably. Bitterly disappointed,
he returns to his studio and begins again.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Tränchen am 06. März 2012, 07:01:28
ZitatBaFin gibt Herrn Peter Fitzek als Betreiber der "Neudeutschen Gesundheitskasse" die Abwicklung des Versicherungsgeschäftes auf und bestellt Abwickler

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat Herrn Peter Fitzek, Wittenberg, als Betreiber der "NeuDeutschen Gesundheitskasse" mit Verfügung vom 2. Februar 2012 die Abwicklung der von diesem betriebenen Versicherungsgeschäfte aufgegeben.

Herr Fitzek bot potentiellen Kunden über Vermittler und über seine Internetseite "Unterstützungsleistungen" im Krankheitsfall an. Interessenten sollten "Mitglied" der "NeuDeutschen Gesundheitskasse" werden, als deren "Vorstandsvorsitzender" Herr Fitzek auftrat.

Herr Fitzek betreibt damit das Versicherungsgeschäft ohne die hierfür erforderliche Erlaubnis der BaFin.

Herr Fitzek ist durch die Maßnahme der BaFin verpflichtet, sämtliche zum 2. Februar 2012 bestehenden "Mitgliedsverträge", mit denen er "Unterstützungsleistungen" mit Rechtsanspruch gewährt, mit einer Frist von vier Wochen zu kündigen.

Zur Durchsetzung der Abwicklungsanordnung vom 2. Februar 2012 und der bereits bestandskräftigen Verfügung vom 1. Dezember 2010 wurde

    Herr Rechtsanwalt Dr. Stefan Oppermann
    c/o Rechtsanwaltskanzlei Dr. Pöhlmann, Dr. Oppermann
    Äußere Sulzbacher Straße 118
    90491 Nürnberg

zum Abwickler bestellt. Er ist insbesondere zur Kündigung der Mitgliedsverträge im Namen des Herrn Fitzek befugt, mit denen Herr Fitzek einen Rechtsanspruch auf "Unterstützungsleistungen" bzw. einen "Absicherungsschutz" gewährt.

Die Verfügung der BaFin ist von Gesetzes wegen sofort vollziehbar, jedoch noch nicht bestandskräftig.

Bonn/Frankfurt a.M., den
    2. März 2012
http://www.bafin.de/cln_228/nn_723252/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Verbraucher/VM__Unerlaubte/vm__120302__neudeutsche__gesundheit.html

Sollte man eventuell in den Artikel über Fitzek aufnehmen?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Tränchen am 23. Januar 2013, 15:47:55
Man scheint Geld zu brauchen - da vertickt man auch gerne GesundheitsWundermaschinen:

ZitatNachdem nun schon einige Termine zu Kursen und Vorträgen in den nächsten Wochen (siehe Unterpunkt "Termine") feststehen, wollen wir hier spontan noch auf einen neuen, sicher sehr interessanten Termin hinweisen:

Peter Fitzek wird uns am Freitag, 25. Januar in Geislingen besuchen und einen Vortrag halten. Teffpunkt ist 18 Uhr in Geislingen (NeuZeit-Magazin – beim Mietpark Geislingen -, Voßstr. 7, 73312 Geislingen). Für Verpflegung ist gesorgt, sofern jeder der kann eine Kleinigkeit zu unserem bunten Buffet beisteuert. Als Aufwandsentschädigung erbeten wir 12 Euro pro Person. Bitte meldet Euch kurz per Mail an (neubeginn-bw@gmx.de)!

Außerdem findet an diesem Tag eine Deutschlandpremiere bei uns in Geislingen statt!!! "MAIN DIEU" soll eine wahre Wundermaschine sein (,,Mit dem "MAIN DIEU" werden Schmerzen aufgelöst, damit die Krankheitsursache beseitigt werden und die natürliche Heilung einsetzen kann"). Wie genau sie funktioniert, soll ab dem 28. Januar eine Woche lang in Wittenberg bewiesen werden. Doch schon vorher kann es bei uns getestet werden! Dieses in Japan entwickelte medizinische Gerät steht uns für Demonstrationszwecke am kommenden Freitag (25. Januar) vor Peter Fitzeks Vortrag zur Verfügung.

Wer also irgendwelche diagnostizierten oder klar zu lokalisierenden Beschwerden hat, hat am Freitag die Möglichkeit einer Behandlung auf freiwilliger Spendenbasis. Wer dieses Angebot annehmen möchte meldet sich bitte rechtzeitig unter neubeginn-bw@gmx.de oder telefonisch bei David Bilger (Telefon: 07331 9864677, Mobil: 0160 96271689) an, damit wir einen genauen Termin vereinbaren können. (Behandlungen sind zeitbedingt nur vor dem Vortrag und nach Terminvereinbarung möglich!)



Wir freuen uns auf einen informativen Abend!

Herzlichst,

Euer Team Neubeginn BW
http://neubeginn-bw.de/

http://www.facebook.com/david.bilger.7
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Ursus49 am 01. Dezember 2013, 21:00:20
Hehe, Fitzek wurde erst im Oktober 2013 in Neustadt wegen Fahrens ohne Führerschein verurteilt.

Fitzek scheint jetzt eingesehen zu haben, dass er keinen Fleppen mehr in Deutschland bekommt, und sucht verzweifelt nach legalen Auswegen.

Kurz nach der Verhandlung in Neustadt erkundigt er sich

1,) http://www.eu-fuehrerschein-forum.de/allgemein-zum-auslaendischen-eu-fuehrerschein/hilfe-und-ratschlaege/8547-ausstellungsprobleme-in-stettin/

2.) http://www.eu-fuehrerschein-forum.de/allgemein-zum-auslaendischen-eu-fuehrerschein/eu-fuehrerschein-und-verkehrskontrolle/8563-eu-fue-und-verkehrskontrolle/?s=08d656e7c02963756fc1c42d356f93fb2d3f6f83

nach einem neuen Führerschein in Polen und Tschechien, und "wohnt" jetzt in Bayern.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Ursus49 am 03. Dezember 2013, 17:40:21
Zitat von: Ursus49:

Oh wie peinlich, dass wir solche Leute unter uns haben!!!!
Wie viel Dummheit kann eine Gesellschaft wie die unsrige vertragen? Sollen solche Leute wie Peter Fitzek und Mannen des Königreich Deutschland nicht aus dem Verkehr gezogen werden?
Von einem Königreich Deutschland habe ich bereits vor einigen Monaten gehört, was da aber so alles abgeht, war mir neu und hat mich so gewurmt, dass ich mich kundig gemacht habe um dieses Forum zu machen!


Ein Tausendsassa dieser Problemfall
Einige der Königskinder, der "Minister des Herrn Fitzeck" des selbsternannten Königreiches Deutschland
ist Handlanger, also ohne Beruf.
Man staune, wie viel Frechheit solche Leute an den Tag legen, um sich öffentlich zu präsentieren.
Da aber durch gewisse Veröffentlichungen einer Community gegen Cybermobbing sich in Deutschland einen sehr unrühmlichen Namen gemacht hat, ist leiht nachzulesen, was und wer er ist.

Eigentlich lächerlich und keine Randglosse wert, Dresden, Sachsen und Deutschland ist ist vor diesem Manne gewarnt.


Denn wenn es nicht zum lachen ist, sollte der Staatsschutz die Sache in die Hand nehmen!!!!


Hier ist Peter Fitzek und Gevolgsleute vor dem Amtsgericht Neustadt wegen Fahren ohne Führerschein.

[img
http://4.bp.blogspot.com/-3qaweY_ZcJg/UnjqazkaUzI/AAAAAAAABXo/HUTvdU8N19s/s1600/Peter+Fitzek,+seine+Majest%C3%A4t+K%C3%B6nig+von+Deutschland+mit+Leibwache+und+Robert+Strehle+als+Hofnarr.JPG[/img]

http://forum.autobild.de/verkehrsrecht/autobild-artikel-ueber-koenig-peter-fitzek-eigene-fuehrerscheine-und-fahrzeugscheine-23380.html


Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Ursus49 am 03. Dezember 2013, 20:48:53
(http://4.bp.blogspot.com/-3qaweY_ZcJg/UnjqazkaUzI/AAAAAAAABXo/HUTvdU8N19s/s1600/Peter+Fitzek,+seine+Majest%C3%A4t+K%C3%B6nig+von+Deutschland+mit+Leibwache+und+Robert+Strehle+als+Hofnarr.JPG)
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Sonnenstaatland am 03. Dezember 2013, 23:24:13
Seid gegrüßt edle Recken!

Jetzt hat der Ursus auch euch gefunden. Wir können den Moderatoren nur empfehlen mit Härte durchzugreifen. Bei uns im Forum war er mit etlichen Accounts unterwegs und hat Unfrieden gestiftet.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Groucho am 03. Dezember 2013, 23:53:02
Zitat von: Sonnenstaatland am 03. Dezember 2013, 23:24:13
Seid gegrüßt edle Recken!

Jetzt hat der Ursus auch euch gefunden. Wir können den Moderatoren nur empfehlen mit Härte durchzugreifen. Bei uns im Forum war er mit etlichen Accounts unterwegs und hat Unfrieden gestiftet.

Wieviel Rockwell empfiehlst Du denn so?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Sonnenstaatland am 04. Dezember 2013, 00:17:56
Extreme Härte wäre hier schon bei etwa 40 Rockwell erreicht  :laugh:
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: celsus am 04. Dezember 2013, 12:11:51
Letzte Zuflucht Psiram.
Die Leute wissen eben, wo sie professionelle Betreuung finden.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: sweeper am 04. Dezember 2013, 12:31:21
Zitat von: celsus am 04. Dezember 2013, 12:11:51
Letzte Zuflucht Psiram.
Die Leute wissen eben, wo sie professionelle Betreuung finden.

        :schreck
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Ursus49 am 05. Dezember 2013, 12:41:19
Zitat von: Groucho am 03. Dezember 2013, 23:53:02
Zitat von: Sonnenstaatland am 03. Dezember 2013, 23:24:13
Seid gegrüßt edle Recken!

Jetzt hat der Ursus auch euch gefunden. Wir können den Moderatoren nur empfehlen mit Härte durchzugreifen. Bei uns im Forum war er mit etlichen Accounts unterwegs und hat Unfrieden gestiftet.

Wieviel Rockwell empfiehlst Du denn so?

Rockwell bekommen grade einige unserer Cybermobber zu spüren
http://www.landkreis-goslar.de/index.phtml?mNavID=1749.9&sNavID=1749.151&La=1
öffentlich gesucht wegen schwerer Verbrechen und feindlich aggressivem Verhalten
http://www.landkreis-goslar.de/media/custom/94_1360_1.PDF?1385463063
über Hinweise würden sich die Strafermittlungsorgane sehr freuen, damit die Cybermobber endlich ihrer gerechten Bestrafung zugeführt werden.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Mephisto am 29. Mai 2015, 14:07:30
Wäre es angesichts der neuesten Entwicklungen nicht mal wieder Zeit, dem Herrn Fitzek einen Blog-Artikel zu widmen?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: celsus am 29. Mai 2015, 14:16:12
Zitat von: Mephisto am 29. Mai 2015, 14:07:30
Wäre es angesichts der neuesten Entwicklungen nicht mal wieder Zeit, dem Herrn Fitzek einen Blog-Artikel zu widmen?

Meiner Meinung nach bekommt der schon genug Aufmerksamkeit. Und darüber freut er sich ja auch immer sehr.
Das können gerne die Blogs machen, die sich sowieso mit den Reichis beschäftigen. Die machen das ja sehr schön.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Alu-Verkleidung am 30. Mai 2015, 18:18:52
Wie is eigentlich der momentane Engel-Ruberl Kurs?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Max P am 25. Mai 2022, 13:49:07
König Peter wieder auf Expansionskurs: https://www.youtube.com/watch?v=aOjHs_pMbOg

Immer wieder neu frage ich mich, warum so viele in aller Regel sicherlich klinisch unauffälige Leute solchen Scharlatanen hinterherlaufen. Der Mann kann sich vom Geld seiner Anhänger Schlösser kaufen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Schwuppdiwupp am 25. Mai 2022, 16:39:42
Kann ich mir nicht lange angucken. Krieg ich Depris von.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Max P am 25. Mai 2022, 21:26:32
Zitat von: Schwuppdiwupp am 25. Mai 2022, 16:39:42Kann ich mir nicht lange angucken. Krieg ich Depris von.

Verständlich. Was ich aber außer der Tatsache, dass der Gauner so viele Anhänger hat, nicht verstehe, ist, dass der Staat ihn bei seinen skurrilen Geschäften trotz einschlägiger Vorstrafe gewähren lässt. Im Video wird ab Minute 12:22 die illegale "Bank" Fitzigs gezeigt. Unterstellt, die Aufnahmen sind aktuell, sieht man da ein gediegenes Ladengeschäft, das aufgezogen ist wie eine richtige Bankfiliale. Man kann dort offenbar als "Kunde" ganz normal hineingehen und sein Geld loswerden. Bei jedem kleinen Verstoß gegen irgendeine Gewerbeordnung muss der Gewerbetreibende mit der polizeilichen Schließung seines Ladens rechnen. Eine illegale, offensichtlich betrügerische Bankfiliale darf man aber unbeeinträchtigt betreiben. Verstehe ich nicht.  ???
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Schwuppdiwupp am 26. Mai 2022, 16:59:55
Zitat von: Max P am 25. Mai 2022, 21:26:32
Zitat von: Schwuppdiwupp am 25. Mai 2022, 16:39:42Kann ich mir nicht lange angucken. Krieg ich Depris von.

Bei jedem kleinen Verstoß gegen irgendeine Gewerbeordnung muss der Gewerbetreibende mit der polizeilichen Schließung seines Ladens rechnen. Eine illegale, offensichtlich betrügerische Bankfiliale darf man aber unbeeinträchtigt betreiben. Verstehe ich nicht.  ???

Und genau dieser Sachverhalt löst bei mir mittlerweile depressive Verstimmungen aus!

Wie kann es sein, dass Fitzek und ähnliches Gesindel so unverschämt illegal, rechtsstaatsfeindlich und vor allem in aller Öffentlichkeit agieren können, ohne dass ihnen umgehend das Handwerk gelegt wird?
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Karin Schulze am 26. Mai 2022, 21:13:07
Typen wie Fitzek nutzen aus, dass ihre Machenschaften keine großen kriminellen Taten sind, aufgrund derer man sie dauerhaft aus dem Verkehr ziehen kann. Dazu gehört sicher ein hohes Maß an Dreistigkeit. Aber das ist generell ein Problem, das der Staat mit Wiederholungstätern bei nicht kapitalen Vergehen hat. Ob das nun Kleinkriminelle sind, Drogendealer oder notorische Diebe. Die sind alle irgendwann wieder auf der freien Wildbahn und machen fleißig weiter. Fitzek ist da halt nur ein Exot.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Max P am 26. Mai 2022, 22:00:55
Aber eine betrügerische Fakebank zu eröffnen, erscheint mir doch ein bisschen mehr zu sein als bloße Kleinkriminalität. Zumal die Polizei einfach hingehen und den Laden schließen könnte.

Außerdem wird sonst wie gesagt durchaus härter zugegriffen. In meiner Gegen gab es z.B. mal einen winzigen Laden, der frisch gepresste Säfte verkaufte. Davor waren ein kleiner Tische mit zwei Bänken aufgestellt. Der Laden musste schließen, weil der Bürgersteig ein paar Dezimeter zu schmal war, er sowieso keine Genehmigung dafür hatte oder sonstwas nicht irgendwelchen Vorschriften entsprach. Oder eine Frau bot in einem Laden selbstgebackene Bagels an. Gingen weg wie warme Semmeln. Da die Frau aber keine gelernte Bäckermeisterin war, bewirkte die Bäckerinnung eine Schließung des Ladens... Und so weiter. Eine offensichtlich betrügerische "Bank" darf aber Dumme abzocken? Ich habe das Gefühl, das Problem sind nicht die Fitzeks und nur zum geringeren Teil ihre Nachläufer, sondern ein Staat, der solche Leute offenbar an sehr langer Leine laufen lässt.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Karin Schulze am 27. Mai 2022, 10:01:20
Ja, da hast Du Recht. Es gibt neben den kleinen Ganoven aber auch noch die ganz großen, kriminelle Clans, Wirtschafts - und Finanzkriminelle. Die sind allerdings eher diskret und nicht so plump-dreist wie dieser Fitzek. Da wird gewaltig mit vielerlei Maß gemessen.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Max P am 27. Mai 2022, 10:28:59
Zitat von: Karin Schulze am 27. Mai 2022, 10:01:20Es gibt neben den kleinen Ganoven aber auch noch die ganz großen, kriminelle Clans, Wirtschafts - und Finanzkriminelle.
Das ist noch mal eine ganz andere Liga.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Habra am 27. Mai 2022, 11:18:24
Zitat von: Max P am 25. Mai 2022, 21:26:32
Zitat von: Schwuppdiwupp am 25. Mai 2022, 16:39:42Kann ich mir nicht lange angucken. Krieg ich Depris von.

Verständlich. Was ich aber außer der Tatsache, dass der Gauner so viele Anhänger hat, nicht verstehe, ist, dass der Staat ihn bei seinen skurrilen Geschäften trotz einschlägiger Vorstrafe gewähren lässt. Im Video wird ab Minute 12:22 die illegale "Bank" Fitzigs gezeigt. Unterstellt, die Aufnahmen sind aktuell, sieht man da ein gediegenes Ladengeschäft, das aufgezogen ist wie eine richtige Bankfiliale. Man kann dort offenbar als "Kunde" ganz normal hineingehen und sein Geld loswerden. Bei jedem kleinen Verstoß gegen irgendeine Gewerbeordnung muss der Gewerbetreibende mit der polizeilichen Schließung seines Ladens rechnen. Eine illegale, offensichtlich betrügerische Bankfiliale darf man aber unbeeinträchtigt betreiben. Verstehe ich nicht.  ???
Ich kann mir das Video auch nicht ansehen, ohne dass mein Blutdruck vor lauter Ärger ins Unermeßliche steigt. Was aber noch bedauerlicher als die mangelnde Verfolgung seiner "Bankgeschäfte" ist, ist das, dass er trotz gültigen Urteils zu ca. 3 Jahren Knast wegen wiederholten Fahrens ohne Fahrerlaubnis die Haftstrafe noch nicht antreten musste.
Dazu kommen noch tätliche Angriffe auf Behördenmitarbeiterinnen, die ihn z.B. darauf hinwiesen , eine FFP2-Maske zu tragen.
Normalerweise sollten ihm Berufsgenossenschaft, Gewerbeaufsichtsamt, Umweltamt usw. des Öfteren einen Besuch - notfalls mit Begleitung durch Polizei - machen, um ihm zu zeigen, dass auch er sich an Gesetze zu halten hat.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Schwuppdiwupp am 27. Mai 2022, 13:12:24
Zitat von: Habra am 27. Mai 2022, 11:18:24as aber noch bedauerlicher als die mangelnde Verfolgung seiner "Bankgeschäfte" ist, ist das, dass er trotz gültigen Urteils zu ca. 3 Jahren Knast wegen wiederholten Fahrens ohne Fahrerlaubnis die Haftstrafe noch nicht antreten musste.

Ebendt!  :wut
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: celsus am 26. Januar 2023, 14:04:45
ZitatDie Reichsbürgergruppierung "Königreich Deutschland" (KRD) um den selbsternannten Imperator Peter Fitzek versucht derzeit durch Immobilienkäufe im Dorf Rutenberg, einem Ortsteil von Lychen in der Uckermark, einen weiteren Standort zu schaffen und in ein eigenverwaltetes "Staatsgebiet" zu überführen.

Die Organisation versucht nach Informationen des ARD-Politikmagazins Kontraste und von rbb24, eine Genossenschaft unter ihren Einfluss zu bringen, die über rund 44 Hektar Land verfügt. Zusätzlich versucht das KRD Immobilien zu erwerben.

https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/reichsbuerger-koenigreich-deutschland-101.html
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: Daggi am 26. Januar 2023, 14:34:41
Durch den Zuzug eigener Mitglieder hoffen sie die Mehrheit im Gemeinderat zu bekommen. Die Anastasia Gruppen machen das gleiche, auch in genau dieser Gegend.
Titel: Re: Peter Fitzek
Beitrag von: celsus am 27. Januar 2023, 12:01:09
RBB hat auch was dazu. Inhaltlich keine Neuigkeiten.

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/01/reichsbuerger-koenigreich-deutschland-standort-uckermark.html