Psiram Forum

Zitat von: cohen am 13. Oktober 2009, 08:29:13
Kommentar-Direktlink MoritzT· 13.10.09 · 01:43 Uhr
DANKE an alle, die sich impfen lassen, um diese Krankheiten in den Griff zu bekommen! Und die anderen sind einfach – asozial.

_________________________________________________________________
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/10/impfempfehlung-gegen-schweinegrippe-von-stiko-augesprochen.php (http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/10/impfempfehlung-gegen-schweinegrippe-von-stiko-augesprochen.php)

Oh ja. Unterschreibe ich sofort.

Man kann das Problem mit den Impf-Heiden sofort lösen, indem man Impfen zur verpflichtenden Staatsreligion erklären würde, mit sonntäglichen Gottesdiensten am Altar der Vernunft an dem der Druide von Noxardis dem Volke regelmässig neue Impfstoffe kredenzt. 

Hallo Cohen,

mich wundert, daß Du deine beiden Postings mit fetter Schrift geschrieben hast.
- Das wird im Netz oft auch als "brüllen" aufgefaßt. -

Und noch etwas wundert mich:
Es gibt zwei grundsätzlich verschiedene Impfstoffe.
Mit dem einen, welches vermutlich weniger Nebenwirkungen hat, soll
nur eine ausgewählte Schaar geimpft werden und das Mittel, welches vermutlich
stärkere Nebenwirkungen mit sich bringt, soll dem (einfachen?) Volke verabreicht werden.

Das riecht förmlich nach einer 2-Klassen-Medizin . . .

Übrigens, der Spiegel ist bisher zumeist doch sehr regierungsfreundlich gewesen.
Und nur um mehr Zeitschriften zu verkaufen wird der doch nicht unnötigerweise
von seiner bisherigen Haltung abweichen . . . oder?
Hier schreibt der Spiegel am 17. Oktober 2009 (http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,655764,00.html), daß unsere Regierungsmitglieder da
eine kleine Sonderbehandlung bekommen sollen, denn Soldaten mit alten Verträgen
sind das ja wohl nicht . . . oder?

Die Schriftgröße in den Zitateboxen ist hier im Forum so klein. Deswegen habe ich die Zitate mit "b" markiert.
Mehr Grund ist nicht dahinter.


Zweiklassenmedizin ist das nicht. Die haben nur zu einem anderen Zeitpunkt bestellt.
Außerdem ist der adjuvantierte Impfstoff mit dem Squalen der modernere.

Da wird zur Zeit ne Menge Scheiße geschrieben.

Zitat von: cohen am 18. Oktober 2009, 22:51:16
11pt: Da wird zur Zeit ne Menge Scheiße geschrieben.

Ist Scheiße wirklich nur das, was andere Schreiben, wenn das mit der
vorherrschenden Meinung in diesem Forum nicht übereinstimmt?

- Den Spiegel halte ich für seriös genug, um deren Leuten nicht irgendetwas
- in Sachen Panikmache gegen die Schweinegrippenimpfung zu unterstellen,
- geschweige denn, daß die dort wissenschaftliche Grundlagen ignorieren.

Zitat von: Cloudaram am 18. Oktober 2009, 23:01:22
Ist Scheiße wirklich nur das, was andere Schreiben, wenn das mit der
vorherrschenden Meinung in diesem Forum nicht übereinstimmt?

Keine Ahnung, was die vorherrschende Meinung im Forum ist. Das ist jedenfalls meine persönliche Meinung gewesen.

Zitat von: Cloudaram am 18. Oktober 2009, 23:01:22
- Den Spiegel halte ich für seriös genug, um deren Leuten nicht irgendetwas
- in Sachen Panikmache gegen die Schweinegrippenimpfung zu unterstellen,
- geschweige denn, daß die dort wissenschaftliche Grundlagen ignorieren.

Ich sehe eher eine Panikmache vor Impfnebenwirkungen und eine sinnlose Diskussion um die verschiedenen Impfstoffe.
Kann ja jeder halten, wie er will. Ich hole mir den Shot mit Squalen und Thiomersal. Ich habe keinen Bock auf eine Infektion mit H1N1. Im Frühjahr werden wir die Toten zählen.

Dieses Interview ist ganz gut:
http://rhein-zeitung.de/on/09/10/09/newstt/t/rzo625225.html (http://rhein-zeitung.de/on/09/10/09/newstt/t/rzo625225.html)

Zitat von: Cloudaram am 18. Oktober 2009, 23:01:22Ist Scheiße wirklich nur das, was andere Schreiben, wenn das mit der
vorherrschenden Meinung in diesem Forum nicht übereinstimmt?
Den Spiegel halte ich für seriös genug, um deren Leuten nicht irgendetwas
in Sachen Panikmache gegen die Schweinegrippenimpfung zu unterstellen,
geschweige denn, daß die dort wissenschaftliche Grundlagen ignorieren.

Scheiße ist Scheiße, wenn es Scheiße ist.
Klar?
SPIEGEL produziert Schlagzeilen, um damit zu verdienen.
Man nennt das, wenn es bei Nachrichtenflaute oder dürren Nachrichten gemacht wird: "Andicken".
Das hat der SPIEGEL auch in diesem Fall getan.
Angedickt!
Das ist das in diesem Fall, was cohen schreibt: Scheiße.

Deshalb muss nicht alles im Spiegel falsch oder schlecht sein.

Zitat von: cohen am 18. Oktober 2009, 23:18:32
Ich sehe eher eine Panikmache vor Impfnebenwirkungen und eine sinnlose Diskussion um die verschiedenen Impfstoffe.
Kann ja jeder halten, wie er will. Ich hole mir den Shot mit Squalen und Thiomersal. Ich habe keinen Bock auf eine Infektion mit H1N1. Im Frühjahr werden wir die Toten zählen.

Dieses Interview ist ganz gut:
http://rhein-zeitung.de/on/09/10/09/newstt/t/rzo625225.html (http://rhein-zeitung.de/on/09/10/09/newstt/t/rzo625225.html)

Tscha, und jetzt hänge ich wieder quer.
Die Antwort im letzten Absatz im Interwiev der Rhein-Zeitung gibt mir zu denken:

Wie gut verträgt sich das Serum denn mit der Impfung gegen die normale Wintergrippe, die ja derzeit läuft?
Antwort (natürlich nur der erste Satz): Das ist in der Studie nicht getestet worden,
weil das in der Kürze der Zeit nicht zu leisten war.

Damit hier kein falscher Eindruck entsteht:
Ich bin kein Impfgegner.
Ich hab mir vor 2 Wochen die jährliche 'normale' Grippeimpfung abgeholt
und warte nun auf verläßliche Informationen, ob eine Folgeimpfung gegen
die Schweinegrippe überhaupt noch notwendig ist . . .

Im Moment riecht mir das ganze Drumherum um die Schweinegrippe
förchterlich nach einer Geschäftemacherei mittels Panikmache.

Ach, der hat als Wissenschaftler geantwortet. Es gibt gar keinen Grund, dass die zwei Impfungen sich irgendwie gegenseitig stören könnten.
Man kann Totimpfstoffe sogar gleichzeitig impfen. Das stört normalerweise gar nicht.

http://www.rki.de/cln_100/nn_1493594/SharedDocs/FAQ/Impfen/AllgFr__Impfschema/FAQ04.html?__nnn=true (http://www.rki.de/cln_100/nn_1493594/SharedDocs/FAQ/Impfen/AllgFr__Impfschema/FAQ04.html?__nnn=true)

ZitatBei der Anwendung von Totimpfstoffen ist eine Einhaltung von Mindestabständen - auch zu Lebendimpfstoffen - nicht erforderlich, allerdings sollten Impfreaktionen auf die vorhergegangene Impfung abgeklungen sein.

Noch zu Squalen: in der Alternativmedizin wird das als ''Haifischleberöl'' ja gepriesen... Wäre wohl auch einen Artikel im Wiki wert, wenn das noch nicht Thema war. Und Thimerosal/Thiomersal ist ja bereits aus anderen Impfstoffen her bekannt, die Quecksilbermenge im Mikrogrammbereich entspricht angeblich einem Thunfischbrötchen, wie da die Bioverfügbarkeit des Thunfisch-Hgs ist, weiß ich jetzt nicht. Es dient nicht als Adjuvans, sondern als Konservierungsstoff.

Ich selbst kann sowohl die eine als auch die andere Impfung nicht machen (Rheuma), werde aber wohl von den Geimpften indirekt geschützter sein. Mache mir recht wenig Sorgen um die sog. 'Schweinegrippe' A/H1N1/09, zur Zeit sieht es wohl so aus dass im Winter wahrscheinlich eine starke Zunahme der Fälle auf uns auf der Nordhalbkugel der Erde zu kommt, andererseits ist der Verlauf bei den ansonsten Gesunden wahrscheinlich mit der saisonalen Grippe vergleichbar. Aber es ist eben ein bislang unbekanntes Virus...

Der Haken an der Sache ist, dass der Impfstoff nicht von heute auf morgen aus dem Boden gestampft werden kann, und die Gesundheitsbehörden im Zweifelsfalle auf Nummer sicher gehen müssen. Das ist der Preis demokratisch gewählter Regierungen: im Falle von gravierenden Fehlentscheidungen sind sie weg vom Fenster. Und hier mussten die Entscheidungen vor mehreren Monaten gefällt werden.  

Wenn für Soldaten die umgekehrte Wahl getroffen worden wäre (also Impfstoff ohne Adjuvantien), hätte womöglich irgendein Kommentator auch behauptet: da sieht man, wie wir Bürger mit dem 'schwächeren' Impfstoff benachteiligt werden sollen, da der Schutz mit Hilfe der Adjuvantien gegen genetisch leicht 'abgedriftete' Viren besser ist.

Der Nachteil ist, dass die Squalen-Emulsion (http://de.wikipedia.org/wiki/MF59) im Tierversuch bei Ratten zu chron. Gelenkentzündungen führte, und - soweit ich weiss - die amerikanische FDA das nicht in den aktuellen USA-Impfstoffen gegen H1N1 drinhaben will. Andererseits ist die Squalen-Emulsion in Europa seit 1997 bereits 22 Millionen Mal in anderen Grippe-Impfstoffen gespritzt worden ohne daß Zwischenfälle bekannt wären und Squalen wird in Kosmetika eingesetzt. Squalen kommt übrigens im menschlichen Stoffwechsel als körpereigene Substanz vor...

@Cloudaram
Du wartest auf eine verläßliche Information, ob eine Folgeimpfung gegen AH1N1 notwendig ist? Wie soll die ausschauen und wer soll da in die Glaskugel sehen?
Keiner kann jetzt wissen, ob und wenn ja, wie (= mit welchen Auswirkungen) der Virus mutieren wird. Also was sollen solche Forderungen nach Hellseherei?

Wieso hast Du Dich gegen saisonale Grippe impfen lassen? Hat Dich jemand verläßlich darüber informiert, dass Du Dich in jedem Fall sonst anstecken und daran erkranken wirst? Wohl kaum, oder? Scheint also eine Vorsorgemaßnahme für den Fall der Fälle zu sein.

Die Entscheidung ist doch echt ganz einfach : wer keinen Bock darauf hat, sich anstecken zu lassen (ggfs. vlt. sogar mit mutiertem Zeug aus hustenden und rotzenden Mischgefäßlern), beugt dem vor mit Schutzimpfung. Wer Bock drauf hat, läßt es eben sein. Fertig.

Zitat von: GeMa am 19. Oktober 2009, 10:33:39
@Cloudaram
~~~
Keiner kann jetzt wissen, ob und wenn ja, wie (= mit welchen Auswirkungen) der Virus mutieren wird. Also was sollen solche Forderungen nach Hellseherei?

Danke für diese sachliche Information.
Die Expertzen streiten sich ja nun auch noch, ob der Schweinegrippen-Virus
nun besonders schnell mutiert oder nicht . . .
Ist ersteres der Fall, dann wären ja wohl fortlaufende Impfungen
in kurzen Abständen notwendig. Oder sehe ich da etwas falsch?

Das wäre dann, wenn es soweit kommt, anhand des Aligment scores zu beurteilen. Ich kann, wie ganz viele auch, immer noch nicht hellsehen  ;)
Ob sich die Experten streiten, ob H1N1 besonders schnell mutiert, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass es außer Frage steht, dass er besonders schnell mutieren kann.

Ob es mittlerweile belegt ist, dass schon eine saisonale Grippeimpfung für einen milderen Verlauf einer Schweinelegrippe sorgt, weiß ich auch nicht. War im Gespräch, habs aber nicht weiter verfolgt. Weil es mir grunzegal sein kann, wer sich wo was aufhuckt. Hauptsache meine Kinder erwischt es nicht und mich auch nicht.
Selbst bei punktueller Mutation A H1N1 kann man evt. davon ausgehen, dass die Verläufe weniger schwerwiegend sind, als ohne vorherige AKbildung. Schon mal besser, als gar nichts.

Kannst ja auf Nummer sicher gehen und noch gegen Pneumokökksges impfen. Dann sollte kaum noch was schiefgehen.

Zitat von: Cloudaram am 19. Oktober 2009, 10:59:50
Ist ersteres der Fall, dann wären ja wohl fortlaufende Impfungen
in kurzen Abständen notwendig. Oder sehe ich da etwas falsch?

Immer noch vorausgesetzt, dass in kurzen Abständen Impfstoffe da sind. Fallen ja auch nicht vom Baum.  ;) Wenn nicht : Pech.
Ansonsten ist es vlt. nicht ganz so verkehrt, schon mal etwas für das Unterbrechen / Eindämmen der Infektionskette an sich zu sorgen. Je weniger infiziert sind, um so geringer werdende Möglichkeiten zur Mutation. Oder sehe ich das jetzt falsch?

Zitat von: cohen am 18. Oktober 2009, 22:51:16
Zweiklassenmedizin ist das nicht. Die haben nur zu einem anderen Zeitpunkt bestellt.
Außerdem ist der adjuvantierte Impfstoff mit dem Squalen der modernere.

Da wird zur Zeit ne Menge Scheiße geschrieben.

Wow, d.h. das unsere Elite sich einen unmodernen Impfstoff geben lässt - also für das Volk verzichtet, damit unsere Bevölkerung in den Genuss der coolen Adjuvantien kommt. Das so etwas nicht mehr publiziert wird?!

Zitat von: Eltopo am 19. Oktober 2009, 16:26:02Wow, d.h. das unsere Elite sich einen unmodernen Impfstoff geben lässt - also für das Volk verzichtet, damit unsere Bevölkerung in den Genuss der coolen Adjuvantien kommt.
Das so etwas nicht mehr publiziert wird?!

Sind Sie des Lesens fähig?
Wenn ja, worauf bezieht sich dieser Beitrag?
Cohen hat doch etwas völlig anderes geschrieben, damit Sie auch mal informiert werden.
Hab ich was überlesen?

Zitat von: Cloudaram am 18. Oktober 2009, 23:38:50
Dieses Interview ist ganz gut:[/size]
http://rhein-zeitung.de/on/09/10/09/newstt/t/rzo625225.html (http://rhein-zeitung.de/on/09/10/09/newstt/t/rzo625225.html)

Tscha, und jetzt hänge ich wieder quer.
Die Antwort im letzten Absatz im Interwiev der Rhein-Zeitung gibt mir zu denken:

Wie gut verträgt sich das Serum denn mit der Impfung gegen die normale Wintergrippe, die ja derzeit läuft?
Antwort (natürlich nur der erste Satz): Das ist in der Studie nicht getestet worden,
weil das in der Kürze der Zeit nicht zu leisten war.

[/quote]


Wir werden nachher schlauer sein und bis dahin haben wir Vertrauen und nutzen die Möglichkeit der Wissenschaft neue Ergebnisse zukommen zu lassen. Gaudeamus Igitur!

Zitat von: Wazir am 19. Oktober 2009, 16:29:44
Cohen hat doch etwas völlig anderes geschrieben, damit Sie auch mal informiert werden.
Hab ich was überlesen?

Cohen widersprach mit Recht der verbreiteten Verschwörungstheorie, dass sich Politiker und Eliten angeblich mit einem "besseren", d.h. Impstoff ohne Adjuvantien versorgen, indem er herausstellte, dass der Impfstoff mit Adjuvantien der modernere sei. Ich habe mir erlaubt daraus zu schließen, dass unsere Eliten damit sozusagen verzichten, damt genug modernerer Impfstoff für die Bevölkerung bleibt.

Zitat von: Eltopo am 19. Oktober 2009, 16:47:53Ich habe mir erlaubt daraus zu schließen, dass unsere Eliten damit sozusagen verzichten, damt genug modernerer Impfstoff für die Bevölkerung bleibt.

Ein klassischer Fehlschluss.
Was gibt Ihnen denn noch zu denken?
Sie scheinen ja gerade ein dringendes Bedürfnis danach zu entwickeln.
Nur zu!
Bisher war´s nicht so überzeugend.

Zitat von: Wazir am 19. Oktober 2009, 16:50:41
Was gibt Ihnen denn noch zu denken?
Sie scheinen ja gerade ein dringendes Bedürfnis danach zu entwickeln.
Nur zu!
Bisher war´s nicht so überzeugend.

eine ganze Menge! Könnten Sie mir bitte erklären, worin denn meine Fehlleistung besteht?

Zitat von: Eltopo am 19. Oktober 2009, 17:11:00Könnten Sie mir bitte erklären, worin denn meine Fehlleistung besteht?

Ich kann´s versuchen.
Cohen hat Ihnen erklärt, worum es geht.
Sie haben einen kabarettreifen falschen Schluss daraus gezogen und Sie tun so, als hätte cohen das so nahegelegt.

Besser:
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/machen-sie-alles-falsch/ (http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/machen-sie-alles-falsch/)

Die einfache Erklärung, dass öffentliche Ausschreibungen nicht jedes Mal von der gleichen Firma gewonnen werden, akzeptieren doofe Impfgegner ja eh nicht.

Hinter allem steckt natürlich Big Pharma und Zufälle gibt´s anscheinend auch nicht.

Wenn es genau andersrum wäre (Spaltimpfstoff für Soldaten und Beamte und Ganzkeimvakzine für Otto-Normal-Patient), gäbe es genau die gleichen Schlagzeilen.

Zitat von: cohen am 19. Oktober 2009, 17:56:27
Die einfache Erklärung, dass öffentliche Ausschreibungen nicht jedes Mal von der gleichen Firma gewonnen werden, akzeptieren doofe Impfgegner ja eh nicht.

Nun Cohen, einige der hier postenden User (?) pauschal als "doofe Impfgegner"
abzuqualifizieren rückt dieses Forum in die Reihe der sektiererisch-absoluten
Fanatiker ein und damit dürftest Du dem Geist dieses Forums nicht gerecht werden.

Schau dir den TAZ-Artikel noch einmal genauer an und dann berücksichtige die
allgemeine Veralberung der Bürger in Sachen Riester-Rente und Hartz-4 durch die Mächtigen
im Staate.

Sorry, aber diese ganze Schweinegrippen-Arie stinkt zum Himmel!
Siehe auch: Schweinegrippe: Impft sich ein Konzern gesund? (http://www.sueddeutsche.de/wissen/193/491558/text/)

Cloud

Zitat von: Cloudaram am 19. Oktober 2009, 18:18:58

Zitat von: cohen am 19. Oktober 2009, 17:56:27
Die einfache Erklärung, dass öffentliche Ausschreibungen nicht jedes Mal von der gleichen Firma gewonnen werden, akzeptieren doofe Impfgegner ja eh nicht.

Nun Cohen, einige der hier postenden User (?) pauschal als "doofe Impfgegner"
abzuqualifizieren 

Hat cohen nicht getan.
Er hat geschrieben, dass doofe Impfgegner das nicht akzeptieren.
Und?
Sie unterstellen cohen, er meint pauschal irgend welche Poster....

   
Das geht zu weit, Cloud

Zitat von: Wazir am 19. Oktober 2009, 18:25:51

Zitat von: Cloudaram am 19. Oktober 2009, 18:18:58

Zitat von: cohen am 19. Oktober 2009, 17:56:27
Die einfache Erklärung, dass öffentliche Ausschreibungen nicht jedes Mal von der gleichen Firma gewonnen werden, akzeptieren doofe Impfgegner ja eh nicht.

Nun Cohen, einige der hier postenden User (?) pauschal als "doofe Impfgegner"
abzuqualifizieren 

Hat cohen nicht getan.
Er hat geschrieben, dass doofe Impfgegner das nicht akzeptieren.
Und?
Sie unterstellen cohen, er meint pauschal irgend welche Poster....

   
Das geht zu weit, Cloud

Lieber Wazir,
als ich hier postete war Cohen online . . . möge Cohen für sich selbst sprechen.
Außerdem habe ich recht deutlich ein Fragezeichen in Klammern gesetzt und das
heißt im Netz ganz simpel: Hast du das so gemeint?

Aber schau einmal hier hinein:
"Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen,
die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollen", sagte Wolf-Dieter Ludwig,
Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, dem Spiegel.
Er könne den Impfstoff derzeit nicht "aktiv empfehlen".

Das schreibt eine recht kompetente Person in vorderster Front
in der Süddeutschen.de (http://www.sueddeutsche.de/wissen/193/491558/text/)

Was soll denn der hilfesuchende User im Netz von einigen Statements hier
in diesem speziellen ForenThread halten, wenn er solche Kommentare
unwidersprochen im Netz findet?

Cloud

Ich habe aber keinen Bock.
Du bist nicht wichtig, Cloud.

Wir können dermaßen froh sein, dass wir in der ersten Welt leben und dass die Regierung vorgesorgt hat.

Stattdessen wird dämlich rumgenörgelt und es werden bescheuerte Verschwörungsszenarien diskutiert und breitgetreten.

Zitat von: Cloudaram am 19. Oktober 2009, 18:41:35Das schreibt eine recht kompetente Person in vorderster Front
in der Süddeutschen.de (http://www.sueddeutsche.de/wissen/193/491558/text/)

Das schreibt eine recht kompetente Person in vorderster Front:

Zitat...Die Aufregung ist daher überflüssig - und eine absolut unberechtigte Angst zu schüren einfach nur saudumm...

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kommentar376.html (http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kommentar376.html)

Zitat von: cohen am 19. Oktober 2009, 18:46:53
Ich habe aber keinen Bock.
Du bist nicht wichtig, Cloud.

Cohen, Du bist Klasse!
Du hast kurz und bündig den Punkt getroffen.
Wenn alles gesagt ist, was zu sagen ist,
muß die Zukunft sprechen.

Cloud

Zitat von: Wazir am 19. Oktober 2009, 19:35:18

Zitat von: Cloudaram am 19. Oktober 2009, 18:41:35Das schreibt eine recht kompetente Person in vorderster Front
in der Süddeutschen.de (http://www.sueddeutsche.de/wissen/193/491558/text/)

Das schreibt eine recht kompetente Person in vorderster Front:

Zitat...Die Aufregung ist daher überflüssig - und eine absolut unberechtigte Angst zu schüren einfach nur saudumm...

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kommentar376.html (http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kommentar376.html)

@ Wazir,
Heute um 21:oo h kommt auf Arte eine seit einiger Zeit geplante Sendung über
die Problematik "Schweinegrippe"; also kein Schnellschuß aus der hohlen Birne.
Mal sehen, ob die dort ohne Polemik auskommen und aktuell sind.
Arte: Erst handeln - Dann denken? Der Kampf um die Schweinegrippe (http://www.arte.tv/de/70.html)

Hier stelle ich erfreut fest, daß der Admin den ursprünglichen Thread nur geteilt hat,
anstatt diese Teile zu löschen. Ein faires Verhalten, wenn unbequeme Fragen
auftauchen.

Cloud

Zitat von: Cloudaram am 20. Oktober 2009, 10:34:53
@ Wazir,
Heute um 21:oo h kommt auf Arte eine seit einiger Zeit geplante Sendung über
die Problematik "Schweinegrippe"; also kein Schnellschuß aus der hohlen Birne.
Mal sehen, ob die dort ohne Polemik auskommen und aktuell sind.
Arte: Erst handeln - Dann denken? Der Kampf um die Schweinegrippe (http://www.arte.tv/de/70.html)

Sind ja ausgewiesene Experten für nüchterne und kompetente Berichterstattung:

ZitatSeit sechs Jahren produzieren Iris Bettray und Jutta Pinzler zusammen Reportagen, Dokumentationen und non-fiktionale Serien. Im Februar 2005 haben sie zusammen mit einer erfahrenen Mannschaft von Filmemachern und Journalisten die sagamedia Film- und Fernsehproduktion GmbH gegründet.
Der Name ist Programm: "Wir erzählen Geschichten von Menschen, die uns mitfiebern, mitleiden oder mitlachen lassen und uns einfach durch ihre Authentizität mitreißen."

Das Team der sagamedia gehörte zu den ersten, die die Dokusoap als erfolgreiches Format im deutschen Fernsehen etablierten. Die Suche nach geeigneten Protagonisten, mit klaren, unverstellten Charakteren ist die schwierigste und zugleich schönste Aufgabe für uns Filmemacher, meint Stefanie Schwalfenberg, Chefin vom Dienst bei der sagamedia.

Fünf Jahre realisierte sie zusammen mit Iris Bettray die sehr erfolgreichen und quotenstarken täglichen RTL Dokusoaps "Mein Baby" und "Meine Hochzeit" - das Geheimnis des Erfolges: man muss die Einmaligkeit der Protagonisten erfassen und ihnen Platz, Zeit und Zuwendung geben, damit sie sich selbst erzählen können.

Auch die ZDF-, RTL-, Vox- und Arte-Reportagen zu schwierigen und äußerst sensiblen Themen wurden vom Zuschauer mit hohen Einschaltquoten belohnt.

http://www.sagamedia.de/3produktion/index.php?file=reportagen.html (http://www.sagamedia.de/3produktion/index.php?file=reportagen.html)

"Wie groß ist die Bedrohung tatsächlich und welche Interessen sind beim Kampf gegen die neue Grippe mit im Spiel? Der Film deckt auf, wie es zu dem Massenphänomen "Schweinegrippe" kommen konnte und wer dabei die Strippen zieht."

Muhaha.
Die tun so, als ob sie investigativ und kontrovers berichten, dabei bringen sie nur, was alle hören wollen:
"die Pharmaindustrie ist böse".

Die Journalisten sollten sich zuerst mal an die eigene Nase fassen. Die Panik kommt von Zeitungen mit großen Buchstaben und fetten Titelblättern.
Arte hat schonmal totalen Schwachsinn über Impfungen von Kindern gebracht. Da gings nur um "Impfschäden".
http://www.arte.tv/forum/forumdisplay.php?f=118 (http://www.arte.tv/forum/forumdisplay.php?f=118)

Als "Experten" hatten sie den Hartmann da, der sein Geld mit Impfschadensgutachten verdient und garantiert nicht frei von Interessenskonflikten ist:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=1181.0 (http://forum.psiram.com/index.php?topic=1181.0)

Zitat von: Cloudaram am 20. Oktober 2009, 10:34:53...Heute um 21:oo h kommt auf Arte eine seit einiger Zeit geplante Sendung über
die Problematik "Schweinegrippe"; also kein Schnellschuß aus der hohlen Birne.
Mal sehen, ob die dort ohne Polemik auskommen und aktuell sind.
Cloud

Polemik?
Sie mögen keine Polemik?
Und deshalb schreiben Sie:

Zitat von: Cloudaram am 19. Oktober 2009, 18:18:58...Sorry, aber diese ganze Schweinegrippen-Arie stinkt zum Himmel!
Siehe auch: Schweinegrippe: Impft sich ein Konzern gesund? (http://www.sueddeutsche.de/wissen/193/491558/text/)
Cloud

Zu den Autoren der arte-Sendung hat cohen ja schon etwas geschrieben.

Danke, cohen.

http://mediathek.ard.de/ard/servlet/content/3161624 (http://mediathek.ard.de/ard/servlet/content/3161624)
War ganz gut.
Ich vertrete übrigens eine extreme Minderheitenmeinung:
(http://www.bilder-space.de/upload/20.10TspgNrl0nHuFtOD.JPG)

Die allmächtige Pharmalobby muss anscheinend noch ne Menge dazulernen.  ;D ;D ;D

Für die Schlauen wird der Impfstoff also auf jeden Fall reichen.
Darwin rulez.

ZitatIch vertrete übrigens eine extreme Minderheitenmeinung

Ich auch  ;D

Laßt mich raten - Ihr seid noch mindermeinend als die Minderheit und habt nicht mal Schiß vor dem Unterschichtenimpfstoff  ;D ;D
Ich bin ja auch sehr für Pandemrix, weil er gegen mögliche Driftvarianten wirkt. Falls bei den 90,9 % irgendwas mutiert.  :P

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich beinahe annehmen, dass Du gelegentlich doch etwas zur Polemik neigst.  ;D

Na sicher hast Du einen blanken Nerv getroffen (das kann ich jetzt aber nur für mich sagen, wo wir doch eben keine offizielle Forenmeinung haben, nicht wahr) - es geht nämlich nur noch auf die Nerven. Guck Dir mal Deinen Kommentar vom 18. Oktober 2009, 23:44:15  an. Weil Du ja das entzückende Büßerhemdchen schon anhast, kannste gleich mal anfangen "Adjuvans" und "Driftvariationen" für Dich zu klären und danach das Ganze nochmal in das bisherige Dummes-Volk-2-Klassen-Impfstoffe versuchen so brillant argumentativ reinzuprügeln.

Viel Vergnügen beim Vermehren der Erkenntnisse.

Zitat von: Cloudaram am 20. Oktober 2009, 10:34:53Heute um 21:oo h kommt auf Arte eine seit einiger Zeit geplante Sendung über die Problematik "Schweinegrippe"; also kein Schnellschuß aus der hohlen Birne.

Und hier kam schon um 20:15 -mal völlig polemikfrei, Cloud- im NDR die erhellende Mitteilung:

ZitatExperten raten zur Impfung

Derzeit sind in Deutschland und der Europäischen Union drei verschiedene Impfstoffe zugelassen: Pandremix® vom britischen Hersteller GlaxoSmithKline, Focetria® vom Schweizer Pharmaunternehmen Novartis und Celvapane® vom US-amerikanischen Unternehmen Baxter.  
Bei dem von der Bundesregierung bestellten Impfstoff Pandremix® handelt es sich um einen Spaltimpfstoff.
Er enthält zusätzlich zu dem Antigen (abgetötete Virusteile) sogenannte Verstärkersubstanzen, die dem Immunsystem helfen sollen, das Virus zu erkennen.
Nach Angaben von Experten soll so auch eine Schutzwirkung gegen Varianten des H1N1-Virus hervorgerufen werden.
Die Entscheidung für einen Impfstoff mit Verstärkersubstanzen sei laut Experten auch deswegen gefallen, weil die Menge des zur Verfügung stehenden Antigens dann für mehr Impfdosen ausreiche.
Trotz aller Bedenken raten Experten zu der Impfung gegen die neue Grippe, da die bisher milden Verläufe schwerer werden könnten und nicht geimpfte Personen zu einer weiteren Verbreitung des Virus beitragen.  

Interviewpartner im Studio:

Professor Dr. Werner Solbach
Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene
Universitätsklinikum Schleswig-Holstein; Campus Lübeck
Ratzeburger Allee 16
23538 Lübeck

Sicher können Sie nach arte auch etwas Sinnvolles zum Thema schreiben.
Ohne Polemik, bitte.

Schöner Kommentar von kides and me

http://kinderdoc.wordpress.com/2009/10/20/impfung-gegen-h1n1/ (http://kinderdoc.wordpress.com/2009/10/20/impfung-gegen-h1n1/)