Psiram Forum

OMG!

Was redet der Kerl da für einen Quatsch? :o

https://www.youtube.com/watch?v=c1AnfM4wDB0

Hat da jemand Wikipedia absolut Null verstanden? Aua... das tut richtig weh.

Willkommen!

Zitat von: benötigt am 03. März 2017, 16:42:28
OMG!

Was redet der Kerl da für einen Quatsch? :o

https://www.youtube.com/watch?v=c1AnfM4wDB0

Er hat bereits die Ehre einer Erwähnung:

https://www.psiram.com/ge/index.php/Markus_Fiedler (https://www.psiram.com/ge/index.php/Markus_Fiedler)

Zitat
Hat da jemand Wikipedia absolut Null verstanden? Aua... das tut richtig weh.

Ja  ;D

Einen dieser Filme von Markus Fiedler habe ich mir mal angeschaut und mit dem verglichen, was bei Wikipedia steht. Ich sehe das mal so (eher positiv): Fiedler ist Biologe und hat offenbar einen gefährlichen Krankheitserreger entdeckt, der einige Artikel bei Wikipedia angeblich befallen hat. Nun befürchtet der Herr Lehrer, dass sich diese Krankheit über ganz Wikipedia ausbreitet. Und nun will er Wikipedia mit seinem Film helfen, sich von dieser Krankheit zu befreien ....  :skeptisch: ... oder habe ich das jetzt falsch verstanden?

Realsatire....

https://www.youtube.com/watch?v=llj87Z666gs&lc=z135d3igqmvldxeid04ce1bhnouii5kxtfk
Zitat:
"Liebe Zuschauer, vielen Dank für die zahlreichen Kommentare! Es sind einige Kritiken aufgetaucht.
Unter anderem ein wiederholter und sachlich vollkommen richtiger Hinweis auf die Verwendung von falschem Bildmaterial. Und zwar habe ich tatsächlich irrtümlich bei Minute 00:42:47 falsches Bildmaterial eingefügt.
Zu sehen ist eine Gruppe namens ,,Antikapitalistisches Kollektiv" (AKK), die Antifasymbole (z.B. die zwei Fahnen im Kreis) nutzt, aber tatsächlich laut LfV Baden Würtenberg und BfV dem rechtsextremistischen Lager zuzuordnen sei. Vgl. mit https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/newsletter/newsletter-archive/bfv-newsletter-archiv/bfv-newsletter-2016-3/bfv-newsletter-2016-03-08

Durch leicht missverständliche Beschreibung des Bildmaterials der Originalquelle ist mir dieser Fehler auch nicht in der Fehlersichtung aufgefallen. Interessant ist allemal, dass hier tatsächlich immer wieder ehemals linksradiale Symbole von rechten Gruppierungen missbraucht werden. Auch weil dazu mein Postfach mit Anfragen überquillt, nochmal hier meine Einschätzung zu diesem Themenkomplex. Neuere Erscheinungsformen wie die Antideutschen bzw. andere Gruppierungen, die innerhalb der Antifa-Szene eine klar transatlantische Position einnehmen, kann man nicht linksradikal auf der Links-Rechs-Achse einordnen. Diese Gruppen sind tatsächlich rechtsradikal. Wir sehen hier also anscheinend mehrfach das Bemühen, linke Gruppierungen durch rechte Gruppen zu unterwandern."
Viele Grüße, Markus Fiedler"

Aha...? "leicht missverständliche Beschreibung des Bildmaterials der Originalquelle"

Nun, es hätte auch gereicht einfach das Bildmaterial anzugucken. Oder? Was sagt ihr?

Das hatte ich ganz übersehen:

https://www.youtube.com/watch?v=llj87Z666gs&lc=z13zh13pjzafzdcad04cjrzb4secvphhuw00k

clipconnection:
Min:42:48 wird von linksradikaler antifa gesprochen, im bild ist ABER eine rechtsradikale (nationale autonome) Gruppe zu sehen!!
sooo nicht mein lieber Markus... da musst du wohl noch ma ran!

fiedleraudio:
clipconnection , vielen Dank für den Hinweis. Das Bildmaterial soll laut Quellenangabe eine  Antifa Gegendemo in Plauen gewesen sein. Wenn Sie jetzt sagen, dass die in Wirklichkeit rechtsnational waren, wirft das neue Fragen auf. Dann demonstrieren da Nationalautonome gegen andere rechtsnationale bzw. -radikale.
2
:protest:  :facepalm
clipconnection
das kann ja sein das das Material von einer gegendemo kommt. aber explizit das Bild Material was sie im Film zeigen an der benannten Stelle ist nicht die linke gegendemo sondern wohl die rechte Demo. zur Erklärung: auf den transparenten der vermummten und auch der sprech Chor zeigen eindeutig das da eine Gruppe Nationalisten marschiert. lesen sie bitte die Aufschrift auf den transparenten. die im Film zu sehene Gruppe ruft " frei, sozial und national" rechte sehen heutzutage halt nicht mehr aus wie in den 90er sondern haben den Style der Antifa geklaut. die nennen sich nationale autonome und so eine Gruppe zeigen sie während von der Antifa geredet wird und der Zuschauer sieht Bilder von Leuten die gar nicht Antifa sind sondern das Gegenteil. ich finde das so nicht richtig ausserdem macht es Sie angreifbar und unglaubwürdig wenn sie von Antifa sprechen und Nazis zeigen. beste Grüße.

Hier 2 Links, unter anderem zur neuesten Verschwörungstheorie ..Trommelwirbel .. Tusch.. der "Comicnamenverschwörung":

https://brightsblog.wordpress.com/2017/03/10/psiram-ruhrbarone-und-gwup-enttarnt-teil-2-markus-fiedlers-neueste-enthuellungen/

http://ndrrhnr.blogspot.de/2017/03/psiram-ruhrbarone-und-gwup-enttarnt.html

Fiedler hat natürlich einen unverzeihlichen Fehler gemacht: Er hat den großartigen Aphoristiker, Perpetuum mobile-Erfinder und Elvis-Imitator H.W. nicht interviewt, der hätte noch viel mehr Hinweiße geben können.

Etwas enttäuscht bin ich schon von diesem Fiedler.

Dieser Masterplan mit der Ablenkung durch Comicnamen und so war doch wirklich dermaßen offensichtlich, ich hätte nicht gedacht dass ein so großer und gewissenhafter Aufklärer wie Fiedler sich dadurch so ins Bockshorn jagen lässt und dabei die tatsächlichen Zusammenhänge völlig übersieht.

Ja, der Fiedler ist schon ein lustiger Geselle!  :hirn:
Ich hoffe, er unterhält uns weiterhin so gut  :2thumbs:

Zitat von: celsus am 10. März 2017, 15:53:03
Etwas enttäuscht bin ich schon von diesem Fiedler.

Dieser Masterplan mit der Ablenkung durch Comicnamen und so war doch wirklich dermaßen offensichtlich, ich hätte nicht gedacht dass ein so großer und gewissenhafter Aufklärer wie Fiedler sich dadurch so ins Bockshorn jagen lässt und dabei die tatsächlichen Zusammenhänge völlig übersieht.

Ist Celsus nicht auch so ne Comicfigur? Scheint aber etwas älter zu sein:

:grins

Ich enttarne euch alle :burn:

Zitat von: eLender am 10. März 2017, 20:27:32
Ist Celsus nicht auch so ne Comicfigur? Scheint aber etwas älter zu sein:

Ja, ein alter Comic, kam nach Asterix.

Zitat
Ich enttarne euch alle :burn:

Mach nur! Bin eh enttäuscht, dass Groucho nicht vorkommt. Immerhin einer der größten Comicer.

Zitat von: eLender am 10. März 2017, 20:27:32

Ist Celsus nicht auch so ne Comicfigur? Scheint aber etwas älter zu sein ...

Man achte auf die Nase - erinnert mich an Pinoccio  8)

Zitat von: TheTruth am 13. März 2017, 12:12:02
Man achte auf die Nase - erinnert mich an Pinoccio  8)

*Vermerk in Personalakte mach*

Die Nachdenkseiten sind jetzt auch auf den Zug aufgesprungen.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340 (http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340)

Witzisch:

ZitatGlaubt man der Wikipedia-Seite über Albrecht Müller, gibt es zu den NachDenkSeiten offenbar nichts Wichtigeres zu berichten, als dass der umstrittene ehemalige Focus-Mitarbeiter Boris Reitschuster eine ,,Allianz" zwischen den NachDenkSeiten und Ken Jebsens KenFM vermutet. Diese Spekulation nimmt zumindest 70% des Absatzes zu den NachDenkSeiten im Wikipedia-Eintrag ein. Skurril. Noch skurriler wird es, wenn man dieser Spekulation – die übrigens inhaltlich nicht korrekt ist – auf den Grund geht.

Und unten werden drei Videos von KenFM verlinkt. Wie kam Fiedler noch mal zu dem Schluss, die Gwup, Psiram, WP und sonstige würden eine "Allianz" bilden?

Ich vermute übrigens eine Allianz zwischen Youtube und KenFM. Was die da an Videos von dem bereitstellen...

Zitat von: eLender am 13. März 2017, 14:24:09
Und unten werden drei Videos von KenFM verlinkt.

Damit dürften die Nachdenkseiten (leider) endgültig gestorben sein als ernsthafte Seite.

Zitat von: Groucho am 13. März 2017, 14:33:02
Damit dürften die Nachdenkseiten (leider) endgültig gestorben sein als ernsthafte Seite.

Gib's zu, du bist auch mit der Wikipedia liiert, ähm alliiert, ähm assoziiert. Weißt schon...

Zitat von: zerodivide am 13. März 2017, 13:43:57
Die Nachdenkseiten sind jetzt auch auf den Zug aufgesprungen.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340 (http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340)

Die sind nicht nur auf den Zug aufgesprungen, die haben sozusagen VIP-Tickets im Vorverkauf erworben. Den Prolog von "Zensur" spricht nämlich Herr Wellbrock und dieser vertont auch die Artikel der Nachdenkseiten.

Hier bedankt er sich für die Danksagung im Abspann von Zensur:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1358873644171311&set=a.114443295281025.16333.100001460643345&type=3

Der Artikel ist plumpe Werbung für diesen hirnrissigen Film und soll ein bißchen die gemeinsamen Fans von KenFM und den Nachdenkseiten in Empörungszustand versetzen.

Durchschaubar, wie lächerlich...

Zitat von: eLender am 13. März 2017, 14:41:09

Zitat von: Groucho am 13. März 2017, 14:33:02
Damit dürften die Nachdenkseiten (leider) endgültig gestorben sein als ernsthafte Seite.

Gib's zu, du bist auch mit der Wikipedia liiert, ähm alliiert, ähm assoziiert. Weißt schon...

Klar. Meine Seilschaften sind inzwischen so verworren, dass ich immer erstmal einen halben Tag brauche, um die Knoten zu entwirren. Ein ernsthaftes Problem.

Zitat von: benötigt am 13. März 2017, 14:42:18
Die sind nicht nur auf den Zug aufgesprungen, die haben sozusagen VIP-Tickets im Vorverkauf erworben. Den Prolog von "Zensur" spricht nämlich Herr Wellbrock und dieser vertont auch die Artikel der Nachdenkseiten.

Interessant.

Zitat
Der Artikel ist plumpe Werbung für diesen hirnrissigen Film und soll ein bißchen die gemeinsamen Fans von KenFM und den Nachdenkseiten in Empörungszustand versetzen.

Durchschaubar, wie lächerlich...

Das ist dann das, was man äh Querfront nennt? Ne, simmt ja nicht, KenFM ist schießlich Friedensaktivist oder sowas und Fiedler Verschwörungsaufdecker.

Der Fiedler wollte wahrscheinlich nur aufzeigen, dass alles mit allem zusammenhängt. Er hat den Holismus wieder aktuell gemacht. Welch großer Filosof :Opa:

Zitat von: eLender am 13. März 2017, 15:04:02
Der Fiedler wollte wahrscheinlich nur aufzeigen, dass alles mit allem zusammenhängt. Er hat den Holismus wieder aktuell gemacht. Welch großer Filosof :Opa:

Jetzt, wo Du es sagst. Erst dachte ich ja, der hat gewaltig einen an der Klatsche. Aber holistisch betrachtet ... So täuscht man sich.

Die Nachdenkseiten gehören zu den generellen Wikipedia-Ablehnern. Sie begründen dies zum Beispiel damit, daß die Wikipedia in erster Linie Sekundärquellen für Belege fordert. Liegen die nicht vor, dann reputable Presse und auch Primärliteratur. Bei den Nachdenkseiten fordern die Herausgeber aber (soweit ich es in Erinnerung habe) Primärquellen zuerst, dann Sekundärquellen.

Zitat:  Lernen Journalisten in ihrer Ausbildung, dass Primärquellen das Nonplusultra bei der Recherche sind, so besteht die Wikipedia darauf, Sekundärquellen heranzuziehen.

und

Was Zeitungen schreiben ist relevant, was Blogs schreiben irrelevant.

Sie kehren also das Prinzip um. Das ist aus Sicht eines Blogs auch völlig in Ordnung, eine in kurzen Intervallen erscheinenden Zeitung könnte auch Primärquellen gleichzeitig mit Sekundärquellen als Hintergrund nutzen. So entstehen eben Artikel in Blogs, und der Duktus kann eben hin- und herschwanken, je nach Primärquelle, Ticker usw. Kein Problem.

Völlig anders ist das aber bei einem Projekt, das als Enzyklopädie verstanden werden will, und das eine nichtkommerzielle userbasierte Onlineenzyklopädie ist. Da kann in den Artikeln aus dem nichttechnischen Bereich nicht zuerst aus Primärquellen zitiert werden. Die Autoren einer Enzyklopädie können nur das möglichst quellentreu wiedergeben was in akzeptablen Sekundärquellen zu finden ist. Bei unwichtigen Themen muss man dann auf andere Quellen ausweichen (bei Psiram die Regel wegen der Thematik der Artikel und Protagonisten).

Das hat man sehr wohl bei den Nachdenkseiten verstanden natürlich, will es aber nicht zugeben. Wikipedia wird als Blog aufgefasst und nicht als Versuch einer Enzyklopädie. Würde man es zugeben, würde die Kritik sich auf nebensächliche Fragen reduzieren.

Erkennbar ist das was ich hier schreibe, am Artikel zu Albrecht Müller bei Wikipedia, wie er von den Nachdenkseiten kritisiert wird. Betone: ALBRECHT Müller.

https://de.wikipedia.org/wiki/Albrecht_M%C3%BCller_(Publizist)

In dem Artikel bei der Wikipedia stand mal ein falscher Vorname für Müller (Alfred statt Albrecht), genauer: in einer zitierten Quelle. (erinnert an die Story um Karl-Theodor zu Guttenberg und seine Vornamen) Bei den Nachdenkseiten wird tatsächlich behauptet, es wäre nicht möglich gewesen den Vornamen von Müller ändern zu lassen, weil es dazu einer Berufung auf eine Primärquelle oder einer Email von Müller bedurft hätte, und das wäre eben nicht konform mit den Regel der Wikipedia. Das ist natürlich Quatsch und man kann das an Hand von Zitaten belegen, daß das nicht stimmt. Wenn man ein bisschen Nachdenkt (wird dies bei den Lesern der Nachdenkseiten so erwartet?)  kann zu Hypothesen kommen, warum man Blogs ungeliebter Presse und ÖR-Medien vorziehen soll.

Daggi, Du weißt einfach zu viel. Sollte uns das nicht nachdenken lassen?  :police:

Zitat von: eLender am 13. März 2017, 15:04:02
Der Fiedler wollte wahrscheinlich nur aufzeigen, dass alles mit allem zusammenhängt. Er hat den Holismus wieder aktuell gemacht. Welch großer Filosof :Opa:

Wollen wir mal eine Verschwörungskette bilden? Nun gut: NachDenkSeiten - - Jörg Wellbrock alias Tom W. Wolf - - Denkfunk uuund schwupps: MAINSTREAM!!11!


Denkfunk? Mainstream? HÄ? Wieso? Deswegen:
Zitat:
Ob Ukrainekrieg, Griechenlandkrise oder Pegida - das Meinungsportal "Denkfunk" bezieht Position
Mit dem Denkfunk entsteht nun ein neuartiges Meinungsportal im Netz. Unterstützt wird die Non-Profit-Aktion von den Machern der "Anstalt" (ZDF), Max Uthoff und Claus von Wagner. Unter den inzwischen 45 Denkfunkern sind mit Andreas Rebers, Christoph Sieber und Tobias Mann gestandene Größen des Anstalts- und Satire Gipfel (ARD)-Personals. Aber auch Finanzexperten wie Dirk Müller halten mit ihren Ansichten nicht hinter dem Berg. Erst seit zwei Monaten stellen die Autoren ihre Werke ein, bis zu 100.000 Mal werden die Videos bereits auf Facebook und in anderen Netzwerken angeklickt."

http://www.nw.de/kultur_und_freizeit/kultur/20342624_Kabarettisten-gruenden-kritisches-Portal-Denkfunk.html (http://www.nw.de/kultur_und_freizeit/kultur/20342624_Kabarettisten-gruenden-kritisches-Portal-Denkfunk.html)

Hach ja, und dann der Freitag/Blog:

"Die beinahe täglich gegenüber den immer schlechter werden deutschen Medien hart zubeißende ,,Propagandaschau" begrüßt den ,,denkfunk" freudig als ,,Primärwaffe im Kampf gegen den gleichgeschalteten Meinungsbrei der Hofberichterstatter in den Mainstreammedien" Und lobt ,,gelungene Beiträge von Chin Meyer oder "Spiegelfechter" Jörg Wellbrock" sowie ,,ernsthafte und informative Beiträge (...) im Portefeuille der neuen Plattform, wie etwa ein Beitrag von Dirk Müller über den Stopp der South-Stream-Pipeline durch Russland". Kritik indes übt die ,,Propagandaschau" an der Klarnamenpflicht betreffs der Denkfunk-Club-Mitgliedschaft."

https://www.freitag.de/autoren/asansoerpress35/weiteres-gegengewicht-zu-mainstream-medien (https://www.freitag.de/autoren/asansoerpress35/weiteres-gegengewicht-zu-mainstream-medien)

Steuern die NachDenkSeiten etwa den Mainstream? Haben sie schon alles unterwandert?  :skeptisch: Die sind ja gefährlicher als "die Skeptiker", GWUP und Psiram zusammen.  ;) Hängt etwa alles mit allem zusammen? Fragen über Fragen....

Max Otte /Denkfunk privatinvestor.de (http://privatinvestor.de) veranstaltet übrigens Vorträge von Daniele Ganser. Beleg: http://www.privatinvestor-veranstaltung.de/ (http://www.privatinvestor-veranstaltung.de/)
Deswegen kommt er wohl auch zu solchen Aussagen auf Boerse.de:

Zitat:
"Allerdings sind zu viele Menschen in der Matrix gefangen. Eine absolutes Unwort ist dabei der Begriff ,,Verschwörungstheorie", der übrigens von der CIA erfunden wurde."
http://www.boerse.de/geldanlage/Das-Ende-meines-Facebook-Experiments-von-Prof-Dr-Max-Otte/7744691 (http://www.boerse.de/geldanlage/Das-Ende-meines-Facebook-Experiments-von-Prof-Dr-Max-Otte/7744691)

Passend dazu:
"An die Satiriker der "Anstalt": Eure Verschwörungstheorien kotzen mich an"
http://www.huffingtonpost.de/2015/10/28/satire-anstalt_n_8406136.html (http://www.huffingtonpost.de/2015/10/28/satire-anstalt_n_8406136.html)

Zitat von: benötigt am 13. März 2017, 17:53:22
Denkfunk? Mainstream? HÄ? Wieso? Deswegen:

Aua, das wird ja immer toller. Dirk Müller ist mit von der Partie, warum nicht gleich Jebsen? Ich hatte schon vor zig Jahren mal erwähnt, dass diese ganzen "Satiriker" im öff-rechtl. TV die reinsten Verschwörungsheins sind und diejenigen, denen die Hose vor Lachen platz, die reinsten Aluhüte. Habe damals (auf FB) teils üble Beschimpfungen hinnehmen müssen, weil das ja alles ganz große Kultur sei. Aber mit der Zeit hat sich meine Ansicht doch durchgesetzt (naja, bei einigen)... ;D

Zitat von: zerodivide am 13. März 2017, 13:43:57
Die Nachdenkseiten sind jetzt auch auf den Zug aufgesprungen.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340 (http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340)

Noch nichts auf "achgut"?

Zitat
Aua, das wird ja immer toller.

Ein Träumchen, nicht wahr?

Zitat
Dirk Müller ist mit von der Partie, warum nicht gleich Jebsen?

Mir reichen schon die Jebsen-Fans. >:(

Zitat
Ich hatte schon vor zig Jahren mal erwähnt, dass diese ganzen "Satiriker" im öff-rechtl. TV die reinsten Verschwörungsheins sind und diejenigen, denen die Hose vor Lachen platz, die reinsten Aluhüte.

Ja, das ist nicht völlig abwegig. Natürlich nicht pauschal anwendbar. Bei der Anstalt habe ich allerdings keine Zweifel an deren Aluhut. Wer die "propagandaschau" als Quelle im "Faktenscheck" auf der Seite des ZDF angibt, hat wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.

ZitatHabe damals (auf FB) teils üble Beschimpfungen hinnehmen müssen, weil das ja alles ganz große Kultur sei. Aber mit der Zeit hat sich meine Ansicht doch durchgesetzt (naja, bei einigen)... ;D

Der "Denkfunk" ist ohnehin ein mehr als fragwürdiges Konstrukt.
Max Otte z.B. hatte ich neulich mal bei Lanz gesehen und mich über diesen Kerl mehr als gewundert. Bei Trump-Fans werde ich eben generell etwas misstrauisch.  :skeptisch: Als ich dann sein; "CIA hat das Wort Verschwörungstheorie erfunden" Dummfasel gelesen und die Ganser Veranstaltung auf seiner Seite gefunden hatte, war mir schlagartig so einiges klar. #alternativeFakten sind eben schwer in Mode und werden gesellschaftsfähig gemacht. Eine ziemlich erschreckende Entwicklung.

Nur zur Info.

Herr Fiedler hat seinen Film geändert und er wurde auf KenFM erneut hochgeladen. Die Szene mit den angeblichen "Antifaschisten" die in Wirklichkeit lupenreine Faschisten zeigte, wurde entfernt und statt die genannten Autoren bei Wikipedia als "Linksradikale" zu bezeichnen, wird jetzt von ,,Transatlantikern, Transatlantifa oder Antideutschen" gesprochen.   :gaehn:


Zur Thematik Ganser und KenFM gibt es übrigens einen neuen YouTube Kanal:

"Daniele Ganser. Der Phrasendrescher"

https://www.youtube.com/watch?v=FfWIaoUdts4

;D

Zitat von: benötigt am 30. März 2017, 10:52:01
Die Szene mit den angeblichen "Antifaschisten" die in Wirklichkeit lupenreine Faschisten zeigte, wurde entfernt und statt die genannten Autoren bei Wikipedia als "Linksradikale" zu bezeichnen, wird jetzt von ,,Transatlantikern, Transatlantifa oder Antideutschen" gesprochen.

Interessant! Wahrscheinlich hat ihm eine lokale autonome Gruppe gedroht, die Walpurgisnacht vor seinem Haus zu feiern. Wer so brutal und hirnlos alles mit allem vermischt und quasi alles als Gesindel bezeichnet, was ihm in seiner merkwürdig einfachen Weltsicht nicht passt, der braucht sich auch nicht über solche Aktionen wundern. Gut, kann natürlich auch sein, dass er langsam selber merkt, wie dämlich er eigentlich ist.

Zitat von: eLender am 30. März 2017, 12:18:42
Gut, kann natürlich auch sein, dass er langsam selber merkt, wie dämlich er eigentlich ist.

Na, ich weiß nicht. Es ist ja gerade eine Eigenschaft des dämlich seins, sowas nicht zu merken. Quasi ein Paradoxon  ;D

Aber es zeigt mal wieder, wo die Reise hingeht, wie bei fast allen VTlern: Dä Joodn sind schuld. Ob ihm selber das klar ist - keine Ahnung, vermutlich nicht.

Zitat von: Groucho am 30. März 2017, 12:37:35
Na, ich weiß nicht. Es ist ja gerade eine Eigenschaft des dämlich seins, sowas nicht zu merken. Quasi ein Paradoxon  ;D

Ich hätte es mit Ironie kennzeichnen sollen, aber uns ist eh allen klar... ::)