Hobby mäßig bin ich ein Astronomie-Doku-Junkie und bei Berichten über das Kosmische Netz fielen mir doch einige Ähnlichkeiten mit dem menschlichen Organismus auf - Zellen; Nervenbahnen usw.
Auch die erweiterte Stringtheorie, die M-Theorie, basiert u. a als Namens-Herleitungen auf dem Konstrukt einer Zellmembran (->Universum/ Multiversum).
Deswegen würde mich interessieren, ob es Theorien darüber gibt, die das Universum mit einem biologischen Organismus in Zusammenhang bringen?
Natürlich, Dutzende. Bevor ich mich bemühe: meinst Du das ernst? :gruebel So kenne ich Dich gar nicht.
Nur weil zweimal das Wort Membran benutzt wird? Meine heiße Milch kriegt ja immer eine Haut oben drauf, ein Organismus?
Erinnert mich daran.
(http://www.renate-messing.de/mediac/400_0/media/fuss04web.jpg)
könnte auch irgendwie damit zusammenhängen, dass die metaphorische Begriffsbildung am Werk war und eigentlich Verschiedenes gleich nennt, so wie einen Staatsorganismus, einen (gesunden) Volkskörper, den kranken Mann am Bosporus, den Internet Explorer Safari, die PC-Maus, die Baumschule...
Bremst eine Handbremse Hand oder wird die Hand von einer Bremse (Pferdefliege) was eigentlich? Und was bremst die Handbremse im Auto?
Fragen über Fragen, zumal die Vorstellung mit dem Über-Organismus ja schon auf den Planeten Erde Anwendung fand (Gaia) und gelegentlich auch wieder findet (die Erde wird vergewaltigt).
Zitat von: Patches O Houlihan am 24. April 2015, 18:23:18
könnte auch irgendwie damit zusammenhängen, dass die metaphorische Begriffsbildung am Werk war und eigentlich Verschiedenes gleich nennt, so wie einen Staatsorganismus, einen (gesunden) Volkskörper, den kranken Mann am Bosporus, den Internet Explorer Safari, die PC-Maus, die Baumschule...
Bremst eine Handbremse Hand oder wird die Hand von einer Bremse (Pferdefliege) was eigentlich? Und was bremst die Handbremse im Auto?
Fragen über Fragen, zumal die Vorstellung mit dem Über-Organismus ja schon auf den Planeten Erde Anwendung fand (Gaia) und gelegentlich auch wieder findet (die Erde wird vergewaltigt).
...und ist nicht immer wo Licht ist auch Schatten. *grübel*
Hm, überlege gerade, mit welcher Körperöffnung eines Organismus ein schwarzes Loch korrelieren könnte :gruebel
Zitat von: eLender am 24. April 2015, 19:50:56
Hm, überlege gerade, mit welcher Körperöffnung eines Organismus ein schwarzes Loch korrelieren könnte :gruebel
und dann wäre die Frage, ob einzelne Menschen mehrere schwarze Löcher haben könnten, wie da oben, so hier unten.
Zitat von: Pelacani am 24. April 2015, 17:23:35
Natürlich, Dutzende. Bevor ich mich bemühe: meinst Du das ernst? :gruebel So kenne ich Dich gar nicht.
Anscheinend wird das hier wirklich reflexartig wörtlich genommen oder ich hab mich einfach nur unzureichend ausgedrückt... :grins
Mir geht es nicht um eine Theorie, die sagt dass das Universum ein fetter Mann mit Bart ist in dessen Enddarm wir leben oder eine Gleichsetzung mit dem menschlichen Körper, das wäre Religion oder Kreationismus.
Mich interessieren hier eher Diskurse mit Analogien dazu.
Der "Organismus" wird oft als
Metapher von Astrophysikern zur vereinfachten Erklärung von komplexen Themen der Astrophysik genommen, um es auch Nicht-Physikern
visuell verständlich zu vermitteln.
(http://upload.wikimedia.org/math/c/7/3/c7316cc9db4c6fcbdfb9770f4f167484.png)
Is schön, versteh ich aber ohne visuelle Analogie/Modell nicht! :gruebel
Deswegen, (ich hoffe jetzt verständlicher?), kennt jemand noch Foren, Bücher, Dokus usw. die mit dieser visuellen Analogie/Metapher ("Organismus Modell") zu den jeweiligen Theorien (String; Quantenmechanik usw.) arbeiten?
Ich habe Metapher als erster gesagt und damit nachweislich in Erwägung gezogen, wohin der Fadenstarter hin wollte.
:aleck:
Zitat von: Patches O Houlihan am 25. April 2015, 12:11:36
Ich habe Metapher als erster gesagt und damit nachweislich in Erwägung gezogen, wohin der Fadenstarter hin wollte.
:aleck:
Stimmt. :grins
Und der Rest bekommt jetzt erst einmal Urlaub verordnet, mit einem mindestens einwöchigen Verbot Webseiten mit Thema Esoterik oder Prä-Astronautik zu besuchen, hinsichtlich der Abschwellung des Reflex-Muskels. :Opa:
In der Regel versuch ich keine Leichen zu reanimieren, nur bin ich vor kurzem auf die Theorien von Adrian Bejan gestoßen,
dem "Constructal Law"*, das eigentlich das beschreibt, was ich initial erfolglos versucht hatte zu erklären, respektive zur Diskussion zu Stellen.
Zweitens scheint es mir so, als ob in der "Skeptikerbewegung" momentan fast schon eine Monothematik eingekehrt ist, die Homöopathie heißt.
Vor allem hinsichtlich Carl Sagan, als einer der Gründungsmitglieder, finde ich die momentane Kanalisierung (vieleicht auch nur subjektiv) auf schon fast rein "medizinische" Themen etwas ermüdend und traurig...
---
*
http://mems.duke.edu/bejan-constructal-theory
https://constructal.org/
https://www.sciencedaily.com/terms/constructal_theory.htm
Zitat von: Alu-Verkleidung am 16. Mai 2017, 16:02:39
Zweitens scheint es mir so, als ob in der "Skeptikerbewegung" momentan fast schon eine Monothematik eingekehrt ist, die Homöopathie heißt.
Woraus schließt du das?
Zitat von: celsus am 16. Mai 2017, 16:20:25
Zitat von: Alu-Verkleidung am 16. Mai 2017, 16:02:39
Zweitens scheint es mir so, als ob in der "Skeptikerbewegung" momentan fast schon eine Monothematik eingekehrt ist, die Homöopathie heißt.
Woraus schließt du das?
Wenn ich mir die erschienen Artikel/ Vorträge usw. in letzter Zeit (Jahren) so ansehe, gehen die hauptsächlich um "Medizinische" respektive "Pseudo-Medizinische" Themen oder "VT" Themen.
Zumindest ist mir eine Frequenz im Themenbereich Astrophysik, Quantenphysik oder Astronomie nicht wirklich aufgefallen.
Wie gesagt, vielleicht ist das auch nur ein rein subjektiver Eindruck, aber persönlich fehlt mir bei der Themenauswahl etwas Diversität.
Zitat von: Alu-Verkleidung am 16. Mai 2017, 16:59:52
Zumindest ist mir eine Frequenz im Themenbereich Astrophysik, Quantenphysik oder Astronomie nicht wirklich aufgefallen.
Wie gesagt, vielleicht ist das auch nur ein rein subjektiver Eindruck, aber persönlich fehlt mir bei der Themenauswahl etwas Diversität.
Nun ja, hermetische astrophysikalische oder astronomische Überzeugungssysteme sind auch nicht wirklich zahlreich oder populär. Auf Anhieb fällt mir da nur der von einer Handvoll Spinnern behauptete "Elektrische Kosmos" ein, der meint, auf Schwerkraft verzichten zu können, wo es doch den Strom gibt. Quantenphysik (die echte, nicht der Quantenquatsch) versteht sowieso kaum jemand - und der Quantenquatsch wird im Regelfall unter anderen Topoi abgehandelt. Zum Beispiel in der Homöopathie.
Homöopathie und das Thema Impfen stehen schon ziemlich weit oben auf der Liste. Bei der HP hat das vor allem mit der gesellschaftlichen Tragweite und der Bedeutung zu tun, vor allem, weil es Pseudowissenschaft in Reinkultur ist. Medizinische Themen haben bei der Betrachtung sicherlich einen höheren Stellenwert, da hier der Schaden am größten sein kann. Die anderen Themen kommen wohl nicht zu kurz, aber der Fokus liegt schon da, wo du ihn "subjektiv" verortest.
Zitat von: Alu-Verkleidung am 16. Mai 2017, 16:02:39
Zweitens scheint es mir so, als ob in der "Skeptikerbewegung" momentan fast schon eine Monothematik eingekehrt ist, die Homöopathie heißt.
Medizinlastige Themen sind einfach aktueller und präsenter. Auch die unmittelbaren Auswirkungen und Bedeutung im Alltag sind prekär und können gar nicht an genug Stellen gekontert werden.
Monothematisch würde ich es nicht nennen. Klimawandel ist ein ständiges Thema. VT, Fake-News, Chemtrails, wenn sich etwas anbietet wird es aufgegriffen.
Auch das Programm der Skepkon spiegelt dies.
Auf der Ebene von geäußerten pseudo-wissenschaftlichen Themen, ist die niedrige Quantität aufgrund der hohen Komplexität und mangels Popularität natürlich vorhanden.
Mir fällt da spontan auch nur Intelligent Design ein. Wobei ich das auch für sehr gefährlich halte, vor allem seit Trump ist die Abkehr von Wissenschaft wieder im Aufschwung. In einigen Staaten wird es sogar in Schulen gelehrt.
Aufklärung besteht, zumindest aber für mich, nicht nur darin Geschwurbel zu widerlegen (Reaktion), sondern auch im Bereich "Populär Wissenschaften" aktiv zu werden (damit meine ich nicht Veranstaltungen in der eigenen Filterblase und sozialem Umfeld).
Und da sehe ich seit Sagan Nachholbedarf.
Momentan fällt mir generell bis auf Leschs Kosmos, die österreichischen "Science Busters" und einigen Dokus auf Nachrichtenkanälen auch nicht viel ein.
... und den Lesch kann man inzwischen auch vergessen. Religion und Astronomie passen einfach schlecht zusammen, und ansonsten erzählt er auf fachfremden Gebieten oft ziemlichen Unsinn.
Zitat von: Groucho am 16. Mai 2017, 18:43:02
... und den Lesch kann man inzwischen auch vergessen. Religion und Astronomie passen einfach schlecht zusammen, und ansonsten erzählt er auf fachfremden Gebieten oft ziemlichen Unsinn.
Kann ich um ehrlich zu sein nicht wirklich beurteilen. Hab nur 2 Sendungen von ihm vor Jahren gesehen und im deutschen Raum ist er der einzige, der mir dazu spontan eingefallen ist. Diese Verbrüderung von Science und Religion endet natürlich irgendwie fast immer im Kreationismus. Kann man sich dann natürlich sparen.
Schau mir hauptsächlich Sachen aus dem amerikanischen Raum an oder eben Science Busters.
Zitat von: Alu-Verkleidung am 16. Mai 2017, 19:05:03
Kann ich um ehrlich zu sein nicht wirklich beurteilen. Hab nur 2 Sendungen von ihm vor Jahren gesehen und im deutschen Raum ist er der einzige, der mir dazu spontan eingefallen ist. Diese Verbrüderung von Science und Religion endet natürlich irgendwie fast immer im Kreationismus. Kann man sich dann natürlich sparen.
Früher, als er seine Sendung hatte zu seinem Astronomiethema, war er ja auch noch ok. Inzwischen ist er wohl eine Art Universalgelehrter, der meint, alles zu wissen.
Beispiel:
http://nuklearia.de/2017/02/15/atomwissen-ohne-risiko-nicht-bei-harald-lesch/ (http://nuklearia.de/2017/02/15/atomwissen-ohne-risiko-nicht-bei-harald-lesch/)
(Man muss ja nicht Kernkraft-Fan sein, will da auch keine Diskussion auslösen, aber es zeigt halt, wie lasch er mit Fakten umgeht, wenn sie einem nicht passen.)
Zitat von: Alu-Verkleidung am 16. Mai 2017, 18:31:45
[...] Intelligent Design ... In einigen Staaten wird es sogar in Schulen gelehrt. [...]
meinst du damit NRW? wenn ich mich recht erinnere gab's da mal ne gewisse ministerpräsidentin welche das ganz doll gefunden hat... o_0
in der letzten langen Nacht der Wissenschaft lernte ich dass die Schwerkraft
nur eine Krümmung der Raumzeit ist. Nun habe ich gekrümmte Körper (=Eier) in einer krummen Bahn in den Raum geworfen, in der Hoffnung dass sich die Bahnen durch Interferenzen irgendwie mit der schwerkraft kompensieren, was aber nicht möglich war . Kann es an der falschen Zeit gelegen haben ?
Der Raum liegt in Süddeutschland auf ca 400 mM
Zitat von: biomango am 17. Mai 2017, 21:42:28
in der letzten langen Nacht der Wissenschaft lernte ich dass die Schwerkraft
nur eine Krümmung der Raumzeit ist. Nun habe ich gekrümmte Körper (=Eier) in einer krummen Bahn in den Raum geworfen, in der Hoffnung dass sich die Bahnen durch Interferenzen irgendwie mit der schwerkraft kompensieren, was aber nicht möglich war . Kann es an der falschen Zeit gelegen haben ?
Der Raum liegt in Süddeutschland auf ca 400 mM
Zu schwach geworfen:
ZitatWenn sich ein Körper mit der Geschwindigkeit {\displaystyle v} v auf einer Kreisbahn mit Radius {\displaystyle r} r um das Zentrum der Erde (oder eines anderen Himmelskörpers) bewegt, beträgt seine Zentripetalbeschleunigung {\displaystyle {\frac {v^{2}}{r}}} {\frac {v^{2}}{r}}. Im freien Fall wird sie ausschließlich von der Gravitation des Planeten verursacht, also:
{\displaystyle {\frac {v^{2}}{r}}={\frac {GM}{r^{2}}}} {\displaystyle {\frac {v^{2}}{r}}={\frac {GM}{r^{2}}}}
Dabei ist {\displaystyle G} G die Gravitationskonstante und {\displaystyle M} M die Masse des Planeten. Die Kreisbahngeschwindigkeit ergibt sich durch Umstellen der obigen Gleichung zu:
{\displaystyle v={\sqrt {\frac {GM}{r}}}} v={\sqrt {\frac {GM}{r}}}
Für die Erde ist {\displaystyle GM_{\oplus }=} GM_{\oplus }= 3,986·1014 m3/s2 und der mittlere Radius 6371 km. Damit ergibt sich die Kreisbahngeschwindigkeit als erste kosmische Geschwindigkeit zu {\displaystyle v_{1}} v_{1} = 7,91 km/s.
In etwa 180 km Höhe, also etwa an der Grenze der Erdatmosphäre, beträgt die Kreisbahngeschwindigkeit etwa 7,8 km/s.
Schon beim Raketenstart trägt die Erdrotation zur Kreisbahngeschwindigkeit bei, beim Start am Äquator in Richtung Osten ist dieser Beitrag etwa 0,46 km/s. Die erforderliche Energie sinkt um mehr als 10 %.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtgeschwindigkeit_(Raumfahrt) (https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtgeschwindigkeit_(Raumfahrt))
Kerbal Space Program, da kann man damit rumspielen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kerbal_Space_Program
Man startet immer nach links (Osten).
(https://imgs.xkcd.com/comics/orbital_mechanics.png)
https://xkcd.com/1356/
Zitat von: Alu-Verkleidung am 24. April 2015, 16:53:16
Hobby mäßig bin ich ein Astronomie-Doku-Junkie und bei Berichten über das Kosmische Netz fielen mir doch einige Ähnlichkeiten mit dem menschlichen Organismus auf - Zellen; Nervenbahnen usw.
Auch die erweiterte Stringtheorie, die M-Theorie, basiert u. a als Namens-Herleitungen auf dem Konstrukt einer Zellmembran (->Universum/ Multiversum).
Deswegen würde mich interessieren, ob es Theorien darüber gibt, die das Universum mit einem biologischen Organismus in Zusammenhang bringen?
Es gibt da außergewöhnliche Möglichkeiten, welche über den Prozess der Transmutation herbeigeführt werden.
Transmutation ermöglich die Objektivierung von Gefühl und Empfindung dass als Ich
im Denken eingekapselt ist.
Der biologische Organismus gilt als profan und kann raffiniert werden,
dies ist ohne jeden Zweifel ein okkulter, also verborgener Sinn des Lebens,
neben den üblichen und menschlichen Bedürfnissen.
Mutation, Kalminieren, Fermentieren und Kulminieren sind einige Funktionen
innerhalb der Natur, die auch vom Menschen willentlich imitiert werden können.
Transmutation ist auch so etwas, allerdings mit der Möglichkeit die Dimension,
und die Dimension der Dimensionen zu verlassen.
:Popcorn:
Zitat von: Hagios am 25. Mai 2017, 11:20:48
Es gibt da außergewöhnliche Möglichkeiten, welche über den Prozess der Transmutation herbeigeführt werden.
Transmutation ermöglich die Objektivierung von Gefühl und Empfindung dass als Ich
im Denken eingekapselt ist.
Der biologische Organismus gilt als profan und kann raffiniert werden,
dies ist ohne jeden Zweifel ein okkulter, also verborgener Sinn des Lebens,
neben den üblichen und menschlichen Bedürfnissen.
Mutation, Kalminieren, Fermentieren und Kulminieren sind einege Funktionen
innerhalb der Natur, die auch vom Menschen willentlich imitiert werden können.
Transmutation ist auch so etwas, allerdings mit der Möglichkeit die Dimension,
und die Dimension der Dimensionen zu verlassen.
In der extrazellulären Forschung ist bekannt, dass die Transfomation hypercranialer Expression meistens in dem Maße zunimmt, wie sich das Palmieren dergestalt manifestiert, nicht mehr nur horizontal, sondern auch im thermischen Bereich sich abzuspielen.
Man kann also im Wesentlichen sagen, dass die Imagination des Imaginären nicht nur eine tertiäre Funktion ist, sondern, in ihrem eigentlichen Wesen, dem entspricht, was sie beabsichtigt.
Hier noch Dimensionen ins Spiel zu bringen, halte ich für schwierig angesichts des Wind-Miller-Effektes.
Zitat von: Groucho am 25. Mai 2017, 11:35:58
Zitat von: Hagios am 25. Mai 2017, 11:20:48
Es gibt da außergewöhnliche Möglichkeiten, welche über den Prozess der Transmutation herbeigeführt werden.
Transmutation ermöglich die Objektivierung von Gefühl und Empfindung dass als Ich
im Denken eingekapselt ist.
Der biologische Organismus gilt als profan und kann raffiniert werden,
dies ist ohne jeden Zweifel ein okkulter, also verborgener Sinn des Lebens,
neben den üblichen und menschlichen Bedürfnissen.
Mutation, Kalminieren, Fermentieren und Kulminieren sind einege Funktionen
innerhalb der Natur, die auch vom Menschen willentlich imitiert werden können.
Transmutation ist auch so etwas, allerdings mit der Möglichkeit die Dimension,
und die Dimension der Dimensionen zu verlassen.
In der extrazellulären Forschung ist bekannt, dass die Transfomation hypercranialer Expression meistens in dem Maße zunimmt, wie sich das Palmieren dergestalt manifestiert, nicht mehr nur horizontal, sondern auch im thermischen Bereich sich abzuspielen.
Man kann also im Wesentlichen sagen, dass die Imagination des Imaginären nicht nur eine tertiäre Funktion ist, sondern, in ihrem eigentlichen Wesen, dem entspricht, was sie beabsichtigt.
Hier noch Dimensionen ins Spiel zu bringen, halte ich für schwierig angesichts des Wind-Miller-Effektes.
Palmieren ist wohl die kleinste Lust, lach!
Physische Erklärungsformen wie der Millereffekt muss ja das mystische Erleben nicht töten.
Eine Erklärung eines Physikers kann die Realität sein, aber Mystik ist doch mutierte Realität.
Eine Realität ist eben eine Dimension die wir als menschliche Spezie mittels physikalischer Gesetze stattfinden lassen; der menschliche Organismus
hat aber neben der Urmutation auch andere Möglichkeiten wie das Erwägen der geistigen Transfiguration
mittels der sexuellen Energie, was Transmutation bedeutet.
Physik hat immer eine immerwährende Urmutation als Grundlage, während Mystiker da noch weiter gehen wollen,
in der Vielfalt und somit spricht man meistens von anderen Dimensionen.
Ob nun diese andere Dimension lediglich über Imagination erreichbar ist,
oder ob sie zB mittels Teleportation gezeigt werden kann ist interessant.
Zitat von: Hagios am 25. Mai 2017, 12:04:11
Palmieren ist wohl die kleinste Lust, lach!
Der transkraniale Vektor ist entscheidend.
Zitat
Physische Erklärungsformen wie der Millereffekt muss ja das mystische Erleben nicht töten.
Physische Erklärungsformen sind in sich bereits abstrakt, das Mythische ist in seinem Sein als Keim gelegt.
Zitat
Eine Erklärung eines Physikers kann die Realität sein, aber Mystik ist doch mutierte Realität.
Nein, Erklärungen SIND Mystik im existentiellen Sinne der Wahrnehmung als solchen.
Zitat
Eine Realität ist eben eine Dimension die wir als menschliche Spezie mittels physikalischer Gesetze stattfinden lassen; der menschliche Organismus
hat aber neben der Urmutation auch andere Möglichkeiten wie das Erwägen der geistigen Transfiguration
mittels der sexuellen Energie, was Transmutation bedeutet.
Die Transfigurationskonstante ist in der Sublimation (C. G. Jung) als prägendes Element insofern enthalten, als die Problematik des Rückschrittes in Form eines virtuellen Ratschenschlüssels nicht nur enthalten, sondern auch als definierendes Element betrachtet werden muss.
Zitat
Physik hat immer eine immerwährende Urmutation als Grundlage, während Mystiker da noch weiter gehen wollen,
in der Vielfalt und somit spricht man meistens von anderen Dimensionen.
Mutation ist eine quantitative Größe, die man dimensional beschreiben kann, aber nicht ihrem Wesen entspricht.
Zitat
Ob nun diese andere Dimension lediglich über Imagination erreichbar ist,
oder ob sie zB mittels Teleportation gezeigt werden kann ist interessant.
Ja. Das ist eben die Frage nach dem Ursprung, der Sinn im Sein der zeitlichen Dimension.
Mutation ist eine quantitative Größe, die man dimensional beschreiben kann, aber nicht ihrem Wesen entspricht.
Zitat
Danke für Ihre einzigartigen Antworten :angel:
Die Oktaven und Konstanten des Jetzt, der Momente und Augenblicke können vom Menschen oder Geist verstanden und verarbeitet werden und bestehen vorher und nachher, und die vermeintliche Urfunktion hat nicht mehr Realität oder mehr Rechte als die Varianten der Offenbarungsmöglichkeit Chancen haben sich wichtig zu machen, sich auf ebenbürtige Weise zu manifestieren.
Die Frage wieviele Phänomene und Offenbarungswerte das Universum hypt ist gegenwärtig!
Zitat von: Hagios am 26. Mai 2017, 04:41:32
Mutation ist eine quantitative Größe, die man dimensional beschreiben kann, aber nicht ihrem Wesen entspricht.
Größe ist eine quantitative Dimension, die man wesentlich beschreiben kann, aber nicht ihrer Mutation entspricht.
Dimension ist ein mutierendes Wesen, das man quantitativ beschreiben kann, aber nicht seiner Größe entspricht.
Hurz.
Zitat von: Conina am 26. Mai 2017, 09:16:50
Zitat von: Hagios am 26. Mai 2017, 04:41:32
Mutation ist eine quantitative Größe, die man dimensional beschreiben kann, aber nicht ihrem Wesen entspricht.
Größe ist eine quantitative Dimension, die man wesentlich beschreiben kann, aber nicht ihrer Mutation entspricht.
Dimension ist ein mutierendes Wesen, das man quantitativ beschreiben kann, aber nicht seiner Größe entspricht.
Auch wenn die Quantität, der Dimension, mit der Größe eines mutierten Wesens entspricht? 😳
Zitat von: Conina am 26. Mai 2017, 09:16:50
Zitat von: Hagios am 26. Mai 2017, 04:41:32
Mutation ist eine quantitative Größe, die man dimensional beschreiben kann, aber nicht ihrem Wesen entspricht.
Größe ist eine quantitative Dimension, die man wesentlich beschreiben kann, aber nicht ihrer Mutation entspricht.
Dimension ist ein mutierendes Wesen, das man quantitativ beschreiben kann, aber nicht seiner Größe entspricht.
deine Denkstaffette ist schon cooler!
Persönlich ist da eine Dualität zwischen Religion und Spiritualität die mich Wirklichkeiten und Phänomene
verifizieren, benennen und ordnen lässt. Religion ist immer ein bisschen Mindcontrol, die man braucht, um
nicht unabsichtlich zu frei zu sein, aufgrund der Spiritualität.
Globalisierung als Dimension erlaubt die Frage ob es ein Ist gibt, die alle Religionen, Spiritualitäten vorankommen lässt?
und die Frage ob dieses Ist als Folge der Globalisierung in sich keine kosmische Blockade darstellt??
Ob soetwas wie der :2thumbs: Zodiak :2thumbs: zum Weltnetz dazugehört und ob man Sklave
des Zodiaks ist, bzw. was es für Zivilisation bedeutet, falls man Sklave des Zodiacs sein muss???
Ich mag solche Lebenszeitverschwendung nicht.
Zitat von: Conina am 26. Mai 2017, 10:23:20
Ich mag solche Lebenszeitverschwendung nicht.
welcher Hype ist denn so praktisch, dass man eine Vorliebe dafür garantieren könnte?????
Zitat von: Hagios am 26. Mai 2017, 11:00:54
Zitat von: Conina am 26. Mai 2017, 10:23:20
Ich mag solche Lebenszeitverschwendung nicht.
welcher Hype ist denn so praktisch, dass man eine Vorliebe dafür garantieren könnte?????
Die Haltungsbedingungen von rosa Einhörnern.
Zitat von: Belbo am 26. Mai 2017, 13:16:58
Zitat von: Hagios am 26. Mai 2017, 11:00:54
Zitat von: Conina am 26. Mai 2017, 10:23:20
Ich mag solche Lebenszeitverschwendung nicht.
welcher Hype ist denn so praktisch, dass man eine Vorliebe dafür garantieren könnte?????
saufen