Aufgrund des rattenfängerischen Titels vielleicht eine Erwähnung wert. Zum Glück zeigt schon die einsehbare Leseprobe, dass es hier nur um das übliche anekdotische Geschwafel geht. In diesem Fall war es halt der Sohn einer Ärztin, nämlich der Autorin Dr. Irene Schlingensiepen, der kuriert wurde, bzw. nach der ersten Globuligabe gesundete/aus der Krankheit rauswuchs.
Ich hoffe nur, dass niemand auf die Idee kommt, mir "als Skeptikerin" dieses Buch (http://www.amazon.de/Hom%C3%B6opathie-f%C3%BCr-Skeptiker-wirkt-belegt/dp/3426292254)zu schenken.
Edit: Die Homepage der Autorin gefunden: http://www.quellenhomoeopathie.de/. Alles klar...
Hildegard, einfach nur Glauben und Hoffen, dann klappt das schon ;)
ich mache daraus eine serie:
Rebirthing (http://anonym.to/?http://www.psiram.com/ge/index.php/Rebirthing) für Skeptiker
Reinkarnationstherapie (http://anonym.to/?http://www.psiram.com/ge/index.php/Reinkarnationstherapie) für Skeptiker
Quantenpsychologie für Skeptiker
Transpersonale Psychologie für Skeptiker
Psychoanalyse (http://anonym.to/?http://www.psiram.com/ge/index.php/Psychoanalyse)für Skeptiker
NLP (http://anonym.to/?http://www.psiram.com/ge/index.php/NLP) für Skeptiker
TCM (http://anonym.to/?http://www.psiram.com/ge/index.php/TCM) für Skeptiker
Positiv Denken (http://anonym.to/?http://www.psiram.com/ge/index.php/Positiv_Denken) für Skeptiker
usw.
ZitatSchlingensiepen
Die gute Frau wird dort hinten (http://www.quellenhomoeopathie.com/irene-schlingensiepen-brysch-infoseite.html) (von sich selbst?) beschriben, hat demnach bei Leary geklaut, jedoch noch ein paar Zwischendecken eingezogen, um auf ein rundes Dutzend Bewußtseinsebenen zu kommen.
Der Name kam mir exorbitant bekannt vor - doch das wird ein irreführender blend aus Schlingensief (https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Schlingensief) und Mühlensiepen (http://trade.mar.cx/DE925057) gewesen sein.
Zitateine serie
Nicht zu vergessen die Ausbaumöglichkeiten, F. A. Mesmer (https://forum.psiram.com/index.php?topic=12457.msg159100#msg159100), ..für Ungläubige, ..für Materialisten, ...
Mit der Dame (und alten Bekannten) gibts ja auch eine Tagung:
http://www.quellenhomoeopathie.com/science-meets-homoeopathy.html
ZitatReferenten:
Dr. med. Klaus von Ammon, Medizin;
Priv. Doz. Dr. rer. nat. Stephan Baumgartner, Physiker;
Prof. Dr. Dr. Christian Endler, Homöopathische Grundlagenforschung;
Prof. Dr. Michael Frass, Medizin;
Dr. Brigitte Görnitz, Psychoanalytikerin;
Prof. Dr. Thomas Görnitz, Quantenphysiker (http://www.global-brain-sounds.info/quantentheorie-und-bewusstsein/);
Prof. Dr. Peter Heusser, Medizin;
Curt Kösters, Medizin, Wisshom;
Dr. med. Irene Schlingensiepen, Medizin, Homöopathie;
Dr. med. Jan Scholten, Medizin, Homöopathie
Ist der Quantenphysiker hier auch bekannt?
http://web.uni-frankfurt.de/fb13/didaktik/Goernitz/
http://www.goernitz.de/forschung/forschung_vortraege.htm
Und ein Institut mit
Fortbildungspunkten:
Zitathttp://www.quellenhomoeopathie.de/
Das Institut wurde 2002 von Irene Schlingensiepen-Brysch gegründet.
Schwerpunkte des Berliner Instituts sind:
Quellenmethode: Die Quellenorientierte Verschreibung in der Homöopathie wird von Irene Schlingensiepen seit 1999 entwickelt
Empirische Forschung zur Wirksamkeit unterschiedlicher homöopathischer Therapieformen
Systematisierung der homöopathischen Mittelfindung
Ärztliche Weiterbildung: 30 Fortbildungspunkte (CME-Punkte) werden für unsere Homöopathie-Kurse als Diplompunkte anerkannt
Förderung des internationalen Austausches zwischen Homöopathen und Naturwissenschaftlern
Luschdig - der Quantenphysiker glaubt an die Existenz von Biophotonen:
Zitathttp://www.global-brain-sounds.info/quantentheorie-und-bewusstsein/
...Wenn wir jetzt auf das Thema zukommen, haben wir hier erst das Oberthema »Realität und Bewusstsein« , dann ist Ihnen in den beiden einführenden Vorträgen der Physiker, von Professor Popp und dem Kollegen Haffelder, deutlich geworden, dass die Physiker offenbar schon merken, dass das, was in unserem Gehirn vorgeht,mit der klassischen Physik alleine nicht zu erfassen ist.
Sie haben den Vortrag über die Biophotonen gehört, was ausgesprochene
Quanteneffekte sind — das Neuste ist, dass die Arbeitsgruppe von Popp nachgewiesen hat, dass es dem Innenleben von Zellen möglich ist, Einzelphotonen herzustellen, die nummeriert sind — während klassische elektromagnetische Wellen immer eine unbestimmte Anzahl von Photonen haben. Die Physiker nennen das gequentschte oder gequetschte Photonen, die haben eine scharfe Anzahl — die können dadurch quasi keine Phase besitzen.
Und das ist ein Hinweis — das geht nur mit Quanteneffekten. Was wir von ihnen gehört haben, weist auch ziemlich deutlich darauf hin...
Bisher ganz an mir vorbei gegangen: Ute Parsch hat bei Amazon eine Rezension zu diesem Buch geschrieben, die selbst schon fast ein ganzes Buch füllt.
http://www.amazon.de/review/R2GKSPRV3F8WLU/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B00GJBJ3WK&channel=detail-glance&nodeID=530484031&store=digital-text
Zitat von: celsus am 23. Oktober 2014, 13:17:07
Bisher ganz an mir vorbei gegangen: Ute Parsch hat bei Amazon eine Rezension zu diesem Buch geschrieben, die selbst schon fast ein ganzes Buch füllt.
http://www.amazon.de/review/R2GKSPRV3F8WLU/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B00GJBJ3WK&channel=detail-glance&nodeID=530484031&store=digital-text
Hammer. Eigentlich viel zu schade, dass das nur in den Rezis und Kommentaren fristet.
Zitat von: Groucho am 23. Oktober 2014, 18:01:57
Hammer. Eigentlich viel zu schade, dass das nur in den Rezis und Kommentaren fristet.
Mein Gedanke. Das ist Material für eine ganze Artikelserie. Kontakt aufnehmen?
Zitat von: celsus am 23. Oktober 2014, 18:03:18
Zitat von: Groucho am 23. Oktober 2014, 18:01:57
Hammer. Eigentlich viel zu schade, dass das nur in den Rezis und Kommentaren fristet.
Mein Gedanke. Das ist Material für eine ganze Artikelserie. Kontakt aufnehmen?
Wäre gut.
wäre schön, ich wollte mir das schon irgendwie rauskopieren und in ein Dokument formatieren, um es ordentlich lesen und weitergeben zu können.
Bei solch produktiven und exakt schreibenden Menschen sollte ein Rekrutierungs Kontaktaufnahme-Versuch keinesfalls unterlassen werden - und wenn nur die Erlaubnis der Textverwertung herausspringt.
Ute Parsch ist eh gut. Hier hat sie sich in die Schlacht mit dem IKK Südwest-Geschäftsführer begeben.
https://www.facebook.com/video.php?v=813710321995097&fref=nf
Zitat von: gesine2 am 24. Oktober 2014, 03:34:27
... Rekrutierungs Kontaktaufnahme-Versuch ...
hm. Bisher hatte ich es so verstanden, dass Parsch und Aust zwar vielleicht "getrennt" operieren, aber das Ergebnis das insofern (geistig) gemeinsame Projekt "Beweisaufnahme" ist - also das wohl wertvollste Anti-Bullshit-Projekt seit.... nun, eigentlich immer (es sieht hier vielleicht so aus, als würde ich damit das Verdienst der Wiki-Fleißarbeit schmälern, aber das ist aufgrund der anders gearteten Ansprüche und Ziele nicht der Fall). Das sind Leute, die sich aus welchen Gründen auch immer "on a mission" befinden - denn sonst kann man die Motivation, sich so organisiert dermaßen viel Arbeit zu machen mit so blödem Unfug gar nicht nachvollziehen. Bei vielen hier geht bei dem Stichwort "mission" das Alarmsignal an (wie bei mir) - aber andererseits stand ja immer außer Frage, dass man den Weg der methodischen Widerlegung auf Einzelstudienebene gehen muß, wenn man "langfristig" eine wirksame Basis haben will. Es war eben nur für jeden halbwegs normalen Leut schlicht zu mühsam.
Man braucht Parsch / Aust nicht zu kontaktieren - deren Projekt läuft auf eigener Trajektorie und psiram, GWUP, sonstwer profitiert unmittelbar und direkt davon (solange es eben dauert und solange Parsch / Aust nicht ausbrennen).
@ajki: Ich denke es geht um die Rezension des Buches die Ute Parsch geschrieben hat, und nicht darum sie zu "rekrutieren". So wie ich es verstanden habe (Korrekturen wie immer erwünscht), möchte man ihre Rezension für mehrere Blogartikel verwenden, da wäre eine Kontaktaufnahme durchaus angebracht...
Ein Blogartikel basierend auf ihrer Rezension erscheint mir logisch und faszinierend zugleich.
Omikronn, ich hab das "Rekrutieren" zwar übernommen, aber (hoffentlich richtig) als Scherz verstanden. Wenn Parsch / Aust Bedarf an psiram-Dingen hätten, würden sie sich schon selber aktiv betätigen (was sie vielleicht auch tun, wer weiß das schon [und wen interessiert das schon...]).
Der psiram-"Blog" wird meiner völlig persönlichen Einschätzung nach hier herum völlig überbewertet. Aus meiner (völlig irrelevanten) Sicht ist das ein Privatvergnügen des "teams" (das ihnen gerne gegönnt ist!). Wenn zusätzlich zu den schon ichweißnichtwievieldutzend Blogartikeln zum Thema jemand Parschs Fleißarbeit (vielleicht auch zu Link-Aktualisierungszwecken in Richtung "Beweisaufnahme") hernimmt, dann ist das natürlich zu begrüßen usw. - aber "nötig" ist es natürlich nicht.
Man könnte auch mal darüber reflektieren, *warum* Parsch u. vglb. "ausgerechnet" zu amazon "gehen". Denn es liegt die Vermutung nahe, dass sie es deshalb tut, weil da die Leutchen hinschauen, die ein Beurteilungshilfchen brauchen könn(t)en. (Nicht das sich jemand im psiram-Kreis noch Illusionen darüber machen dürfte, ob solche Angebote auch wahrgenommen werden - aber immerhin stehen sie "da", wo auch die Kunden "sind", was im psiram/GWUP/etc.-Fall bestenfalls für die Anbieter gilt, die da gelegentlich ihre Troll-Kommentare ablassen)
Ohne dich angreifen zu wollen, aber mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar was du ausdrücken möchtest, ajki. Dass Blogartikel unnötig sind, weil zu wenig Reichweite da ist? Und dass gegenüber der Rezension auf amazon der Psiram-Blog keinen Unterschied macht? :gruebel
Parsch ist ja bei der Gwup, da wurde es teilweise schon geblogt:
http://blog.gwup.net/2014/04/06/eine-uble-mogelpackung-homoopathie-fur-skeptiker/
(ist ja auch nicht mehr ganz druckfrisch, das Büchlein)
Special interest blogs (und tweets) haben immer ein "Reichweiten"-Problem, omikronn - nicht zwangsläufig, wenn auch häufig hinsichtlich der "Klickrate", sondern hinsichtlich des echo chamber-Problems. Ich glaube, dass Leute wie Parsch mit ihren Aktivitäten versuchen, aus der echo chamber herauszukommen und diejenigen zu erreichen, die auf den jeweiligen Konsum-Plattformen real einkaufen (obwohl ich *gleichzeitig* bezweifele, dass dies überhaupt gelingen kann).
Zitat von: ajki am 24. Oktober 2014, 13:44:10Special interest blogs (und tweets) haben immer ein "Reichweiten"-Problem
Nun, solange Big Pharma und Monsanto mit den Kröten rüberrücken, kann uns das egal sein ;). Dann müssen wir ja unsere Brötchen nicht mit dem Blog verdienen.
:rock
Zitat von: eLender am 24. Oktober 2014, 13:43:05
(ist ja auch nicht mehr ganz druckfrisch, das Büchlein)
Vor ein paar Jahren habe ich selber mal so eine Fleißarbeit angefangen. Der Grund war, dass ich mich wie viele andere ewig lange darüber geärgert hatte, in der örtlichen öffentlichen Bücherei die üblichen Regalmeter "Alternativkram" beobachten zu müsen im Vergleich zur zwar vorhandenen, aber deutlich magerer ausgestatten Fachdisziplin-Abteilung (unabhängig davon, dass dort wiederum auch wieder zu unterscheiden wäre nach brauchbar und großem Rest). Dabei habe ich dann exemplarisch eine ähnliche Kampfschrift von einem gewissen Sven Sommer ausgesucht ("H - warum und wie sie wirkt" mit angeblichem Beweis aufgrund Rückbezug auf Studien - wenn ich mich richtig erinnere ist der Typ mit Wiki-Eintrag "gesegnet"). Das Problem ergab sich dann nach einigen Tagen Materialsammlung ganz schnell: 1. Es "stimmte" praktisch kein einziger Satz in dem Buch - im Prinzip hätte man mindestens abschnittsweise mit Belegen dem Tenor begegnen müssen, 2. die Materialmenge gegen die Behauptungen wurde enorm groß, 3. wo und wie hätte man das letztlich enorme Konvolut wirksam unterbringen können zur Zweckerfüllung (?). Den beobachteten Problemen sah sich auch Parsch gegenüber - bis auf 3.; sie konnte zumindest mal das Angebot "direkt" kommentieren. Im Blick auf die Bücherei-Probleme habe ich das Unternehmen verärgert aufgegeben und weiß immer noch keine Lösung, wie man da publikumswirksam drankommen könnte.
Zitat von: Pelacani am 24. Oktober 2014, 13:56:25
solange Big Pharma und Monsanto mit den Kröten rüberrücken
Nähkästchen on:
Wie weit sind eigentlich die Geheimverhandlungen mit Heel und Weleda gediehen, das Doppelte davon einzustreichen, um dann endlich mal den angemessenen psiram-Konzernsitz Monaco aus der Portokasse heraus einkaufen zu können?
Nähkästchen off