Hallo, Leute!
Meint ihr, es sei moralisch verwerflich Verschwörungstheoretiker in ihrem absurden Glauben zu unterstützen, zu dem Zweck sich und das nähere Umfeld zu belustigen?
Definitiv. Dann nerven die ja noch mehr und verletzen mein Menschenrecht auf Ungenervtheit!
Eight words the Wiccan Rede fulfill – an ye harm none, do what ye will
Aufgrund des kargen Textes ist mir nicht ganz klar, welche Art von Aktion Psiknubbel (https://forum.psiram.com/index.php?topic=10404.msg123546#msg123546) (btw: Willkommen!) eigentlich vorschwebt.
Falls es darum geht, dem VTler schön Schwung zu geben, damit es lauter klatscht, wenn er in derselben Diskussion vor die Wand läuft, halte ich seinen Vorschlag für mehr als akzeptabel - habe ich mich doch schon des öfteren dieses Mittels bedient, wie ich zugeben muß.
Falls beabsichtigt ist, das Selbstvertrauen der VTler längerfristig zu erhöhen, um die daraus folgenden Effekte zu studieren, halte ich es nicht für gut (ein Fall für die Ethikkommision :-p), da sie auch so schon lästig, virulent und zerstörerisch genug sind.
@Warze:
Die Belästigung wird dadurch nicht signifikant erhöht. Die nerven so oder so...
@uther:
"an ye harm none, do what ye will" naja, das ist interpretationsbedürftig. Von "harm" ist hier ja nicht die Rede...
@gesine2:
Wie gesagt, "zu dem Zweck sich und das nähere Umfeld zu belustigen". Also Ersteres.
Ich präzisiere mal:
Ich kenne eine Person, die meine Freunde und mich mit diesen wirren Verschwörungstheorien auf sehr amüsierende Weise unterhält. Durch subtile Anregungen und gezielt blödsinnige Gegenargumente (schwache Argumente, bei denen man merkt, dass sie nicht stimmen, es einem jedoch schwerfällt, sie zu entkräften - ähnlich den Argumenten der Verschwörungstheoretiker) kann man diese Leute leicht anheizen. So kommt er am darauffolgenden Tag energisch mit neuen dämlichen und wirren Behauptungen zurück, was uns alle köstlich amüsiert. Mit der Zeit merkt man, dass das ganze Verschwörungskonstrukt immer absurder wird und sich immer mehr mit anderen V.Theorien vernetzt. Angefangen hat's mit Chemtrails - mittlerweile haben wir die NWO hinter uns gelassen und jetzt ist es schon eine von der Regierung geplante Alieninvasion - ganz ähnlich der bei Akte X...
Ich hab da was Lustiges:
http://m.youtube.com/#/watch?v=NYiZR6-_37I&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DNYiZR6-_37I&gl=DE
Highlight (für hartgesottene ::)): "Fernsehen ist für mich der Elektrojude"
Man muss halt bisschen aufpassen bei so Geschichten. Es gibt psychisch Erkrankte, mehr als man gemeinhin so denkt. Hat man den Verdacht, dass dem so sein könnte, muss man das nicht auch noch befördern.
Ich würde da vorsichtig sein.
Ich habe mich auch mal spaßeshalber in ein Esoforum geschlichen und mich als Tierkommunikator ausgegeben, um auszuprobieren, ob die mir das abnehmen. Aber ich habe da immer aufgepasst, niemandem irgendwie zu schaden.
Esoteriker auf harmlose Weise etwas zu veralbern ist denke ich nicht schlimm. Vielleicht nicht wirklich nett, aber menschlich.
Gerade bei VTlern ist es aber wohl so, dass da nicht selten Leute mit psychischen Problemen dahinterstecken, wie Dr. Ici Wenn schon schrieb. Denen geht es dann meist so schon mies genug, da muss man es ihnen nicht auch noch nur um Spaß zu haben noch schwerer machen. Das trifft sicherlich nicht auf alle VTler zu; eine unsinnige Überzeugung zu haben ist an sich ja nicht krankhaft (sonst wären wohl die meisten Menschen krank).
Aber ich habe selbst mal bei einem sehr entfernten Bekannten erlebt, wie der sich in eine Sache so reinsteigerte, dass er am Schluss der felsenfesten Überzeugung war, eine (realistisch betrachtet vollkommen absurde) Verschwörung, deren Wurzeln bis in die Nazi-Zeit zurückreichen, wäre da am Werk, hätte mittlerweile die Regierung heimlich entmachtet und durch eine Schattenregierung ersetzt und würde jetzt alles dran setzen, seine Post zu kontrollieren. Ein normales Gespräch zu dem Thema wurde ganz und gar unmöglich dadurch.
Ich denke, nur mit solchen Leuten zu diskutieren, dürfte in der Regel nicht schlimm sein, die erzählen ja schon von sich aus liebend gerne von der selbstentdeckten "einzig wahren Wahrheit". Allerdings wird sowas wohl ziemlich schnell langweilig, denn sie erzählen irgendwann immer wieder den gleichen Unsinn, ohne szu merken, was für ein Unsinn ist, und Gegenargumente prallen an ihnen einfach ab.
Wemm man jetzt z. B. ihnen vermeintliche "Beweise" für die Verschwörung liefert, weil man lustig findet, wie sie jeden noch so blöden Unsinn glauben, wenn er denn nur ins jeweilige Weltbild passt, und sich dabei immer weiter reinsteigern, dann fände ich das doch sehr fragwürdig.
Das es bei psychisch Kranken nicht besonders föderlich wäre, ist mir klar. Aber unser VTler ist ziemlich sicher nicht krankhaft paranoid. Vielmehr ist er der Klugscheißer-Typ, der einfältig-dreist uns "Unaufgeklärten" seine "Wahrheit" verkünden will...
Ich finde nur interessant, dass sich seine Theorien immer weiter steigern, an absurder Komplexität gewinnen, sich immer mehr widersprechen und irgendwann doch mal einen Punkt erreichen müssen, der keine weitere Steigerung mehr zulässt. Ich will wissen, wie er dann weiterargumentiert.
Du wirst da kein Ende erreichen, lies mal da Pendel von Eco, da ist das ganz gut beschrieben.....
Als ich bei einem Gespräch über Chemtrails mir erlaubte zu lachen und das als Bödsinn "abzutun" wurde ich von einigen Leuten sehr ernst angeguckt und es kam die Aussage: "Gerade von Dir hätte ich das nicht gedacht!"
Ich kannte die Leute als irgendwie "regierungskritisch/alternativ". Ich fand es erst mal erschreckend, wie weit diese "Theorien" (CT,zion.VT´s,Reichsregierung) in den Köpfen der Menschen schon als Wahrheit abgespeichert sind und keinerlei Widerspruch und Logik dulden.
Als "würdigen Abschluß" habe ich dann eine "Meta-Verschwörungstheorie" hingelegt (ähnlich dem Unsinn, den Curiositec in einem anderen Thread -den ich jetzt nicht finde- mal geschrieben hat).
Das hat für einige Verunsicherung gesorgt und zumindest erst eimal für Ruhe...
Zitat von: Psiknubbel am 13. Januar 2013, 15:59:37
Das es bei psychisch Kranken nicht besonders föderlich wäre, ist mir klar. Aber unser VTler ist ziemlich sicher nicht krankhaft paranoid. Vielmehr ist er der Klugscheißer-Typ, der einfältig-dreist uns "Unaufgeklärten" seine "Wahrheit" verkünden will...
Ich finde nur interessant, dass sich seine Theorien immer weiter steigern, an absurder Komplexität gewinnen, sich immer mehr widersprechen und irgendwann doch mal einen Punkt erreichen müssen, der keine weitere Steigerung mehr zulässt. Ich will wissen, wie er dann weiterargumentiert.
Auch Psychotiker fangen mal klein an. Und durch mehr und mehr Trigger steigern sie sich allmählich in ihren Wahn.
Dein "Freund" mag jetzt noch weit von Wahnvorstellungen entfernt sein - das kann sich aber sehr (sehr!) schnell ändern. Und Ihr wisst leider nicht, wo der "point of no return" ist. Insofern mein dringender Rat: lasst es!
Zitat von: The Doctor am 13. Januar 2013, 20:36:25
das kann sich aber sehr (sehr!) schnell ändern. Und Ihr wisst leider nicht, wo der "point of no return" ist.
Das klingt ja alarmierend. Sollte man wohl gut auf sich achtgeben. :stricken
Zitat von: Cosmo Kramer am 13. Januar 2013, 21:06:00
Zitat von: The Doctor am 13. Januar 2013, 20:36:25
das kann sich aber sehr (sehr!) schnell ändern. Und Ihr wisst leider nicht, wo der "point of no return" ist.
Das klingt ja alarmierend. Sollte man wohl gut auf sich achtgeben. :stricken
Wäre es unverschämt, wenn ich jetzt sage, dass Du auch gerne mal etwas inhaltlich Gehaltvolles von Dir geben könntest und nicht bloß unreflektiertes Spaßgesülze?
Der Hinweis von The Doctor ist ernst gemeint, ich habe es auch schon anklingen lassen, und der Threadstarter hatte den Gedanken zumindest unbewusst, sonst hätte er hier nicht nachgefragt.
Psychische Probleme sind keine lustigen Dick und Doof Filmchen, sie sind für Betroffene oft tödlicher als jedes Gift. Da darf man im Zweifelsfall mal gerne auf einen Schenkelkopfer verzichten.
Doc., ich habe oft das ungute Gefühl, viele der psiram-Kunden haben solche Probleme. Ich mag gar nicht nachdenken, wo die Grenze ist zwischen Warnung vor solchen Typen, Kritik und einer Einstellung a la "der ist krank und braucht Hilfe". Die Grenzen sind fließend und selbst ein offensichtlich Irrer kann so viel Schaden anrichten.
Zitat von: Binky am 13. Januar 2013, 21:30:25
Doc., ich habe oft das ungute Gefühl, viele der psiram-Kunden haben solche Probleme. Ich mag gar nicht nachdenken, wo die Grenze ist zwischen Warnung vor solchen Typen, Kritik und einer Einstellung a la "der ist krank und braucht Hilfe". Die Grenzen sind fließend und selbst ein offensichtlich Irrer kann so viel Schaden anrichten.
Deswegen ist für uns ja auch das Gefährdungspotential für Andere im Zweifelsfall das Kriterium. Bestes Beispiel ist Hamer, der ganz offensichtlich psychisch krank ist - und andererseits gefährlich für jeden Krebskranken.
Also ich muss die ursprüngliche Fragestellung verneinen, weil ich sonst wider mich reden würde.
Eines meiner Steckenpferde ist nämlich genau solche anzutreiben.
Fallbeispiel: http://www.blog.adelhaid.de/2012/12/21/so-macht-man-geniale-kopfe-blod/
Zitat von: Binky am 13. Januar 2013, 21:30:25
Doc., ich habe oft das ungute Gefühl, viele der psiram-Kunden haben solche Probleme. Ich mag gar nicht nachdenken, wo die Grenze ist zwischen Warnung vor solchen Typen, Kritik und einer Einstellung a la "der ist krank und braucht Hilfe".
Von denen gibt es mehr, als man meint.
Zitat
Die Grenzen sind fließend und selbst ein offensichtlich Irrer kann so viel Schaden anrichten.
Siehe auch meine Sig.
Zitat von: Binky am 13. Januar 2013, 21:30:25
Doc., ich habe oft das ungute Gefühl, viele der psiram-Kunden haben solche Probleme. Ich mag gar nicht nachdenken, wo die Grenze ist zwischen Warnung vor solchen Typen, Kritik und einer Einstellung a la "der ist krank und braucht Hilfe". Die Grenzen sind fließend und selbst ein offensichtlich Irrer kann so viel Schaden anrichten.
Nicht nur die Psiramkunden, mir laufen Sie hier im RL täglich über den Weg, es gibt mehr davon als wir meinen. Seinen Spaß mit solchen zu treiben ist in meinen Augen ethisch fragwürdig, so denke ich heute aus der Erfahrung heraus. Früher sah ich das auch noch nicht so.
Der Wahnsinn wohnt oft nebenan, traurig aber wahr.....
Zitat von: Forbidden am 14. Januar 2013, 21:02:48
Zitat von: Binky am 13. Januar 2013, 21:30:25
Doc., ich habe oft das ungute Gefühl, viele der psiram-Kunden haben solche Probleme. Ich mag gar nicht nachdenken, wo die Grenze ist zwischen Warnung vor solchen Typen, Kritik und einer Einstellung a la "der ist krank und braucht Hilfe". Die Grenzen sind fließend und selbst ein offensichtlich Irrer kann so viel Schaden anrichten.
Nicht nur die Psiramkunden, mir laufen Sie hier im RL täglich über den Weg, es gibt mehr davon als wir meinen. Seinen Spaß mit solchen zu treiben ist in meinen Augen ethisch fragwürdig, so denke ich heute aus der Erfahrung heraus. Früher sah ich das auch noch nicht so.
Der Wahnsinn wohnt oft nebenan, traurig aber wahr.....
Illuminatus! (http://de.wikipedia.org/wiki/Illuminatus!) Ist aber ein großer Spaß... aber von kaum praktischer Relevanz im VT-Leben, da so umfangreich ...
Zitat von: Forbidden am 14. Januar 2013, 21:02:48
Der Wahnsinn wohnt oft nebenan, traurig aber wahr.....
Zum Wahnsinn gab es doch auch noch ein geflügeltes Wort von Ici, wenn ich nicht irre. Kriege es nur gerade nicht mehr zusammen.
Ich nehme an du meinst das hier:
ZitatDer Wahnsinn kommt gern in schlichtem Gewande, gebügelt und gebürstet und stets einem Lächeln auf den Lippen. - Dr. Ici Wenn
Zitat von: Omikronn am 15. Januar 2013, 12:29:21
Ich nehme an du meinst das hier:
ZitatDer Wahnsinn kommt gern in schlichtem Gewande, gebügelt und gebürstet und stets einem Lächeln auf den Lippen. - Dr. Ici Wenn
Genau, der wars. Merci.
Wird grad bei AV fleißig getippt: Verschwörungs-Quiz: Die erfundenen Krankheiten (http://www.spiegel.de/quiztool/quiztool-60556.html)
ZitatSie haben 9 von 10 Punkten.
Glückwunsch, Ihnen macht niemand etwas vor! Sie haben ein solides Wissen erworben und sich eine gesunde Skepsis bewahrt. Deshalb wissen Sie genau, wann Ihnen jemand eine halbgare Verschwörungstheorie unterjubeln will.
Die letzte frage war aber auch etwas hintenrum formuliert.... >:(
9v10
Ich konnte mit der ersten Frage nix anfangen.
P.S.
Das ist vom Thomas Grüter!
9v10
bei HIV tippte ich auf Kuba statt KGB
Fliegen alle mit nur neun Richtigen jetzt aus der Lounge? :-[
10 von 10, Ihr Luschen!
:aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch:
Schönes Ding. Kommt fast alles in Grüters Verschwörungsbuch vor, über das ich seit Monaten eine Rezension schreibe ???
Zitat von: The Doctor am 29. Januar 2013, 13:22:58
10 von 10, Ihr Luschen!
:aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch: :aetsch:
Bei Dir hätte ich eigentlich mindestens 11 Richtige erwartet :angel:
10 von 10. War doch einfach? ;D
Zitat von: Dr. Ici Wenn am 29. Januar 2013, 12:54:11
9v10
bei HIV tippte ich auf Kuba statt KGB
Dito. Hätte diese Dreistigkeit nichtmal dem KGB zugetraut.
Zitat von: Ladislav Pelc am 29. Januar 2013, 14:18:20
10 von 10. War doch einfach? ;D
.....im wievielten Versuch?
Ich habe auch 9 v. 10. Mit der ersten Frage konnte ich nichts anfangen.
Heldenhafte 10/10, durch gutes Raten bei den ersten Fragen.
10/10, aber die erste nur per Ausschluss der beiden falschen Antworten, und bei 6 und 8 mehr oder weniger geraten.
9/10, die erste Frage war mir unklar
Ich habe auch 9/10, bei mir haperte es aber bei der zweiten Frage.
Hehe, AV schneidet schlechter ab.
http://www.antiveganforum.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=7217
10/10 einerseits weil ich Ende 2012 nicht untergegangen, sondern im Zuge einer völlig anderen Suche (erstmalig) auf den Martha-Mitchell-Effekt gestoßen bin, anderseits durch die harte Schule des Lesens/Guckens von (gefühlt) unendlich viel Schwachsinn, dritthändig doch nicht zuletzt durch die ständige Esowatch/Psiram-Schulung.
Mit einem gewissen Anteil höchstkompetenten munter-drauf-los-Ratens: 9/10
Hmm, 9 von 10 ...
Auch mir hat der KGB einen Punktabzug eingebracht.
Eine Kollegin hat den Test soeben beendet -> 4/10. Der Text drunter war nicht schlecht.
"Möglicherweise sind Sie so bemerkenswert gesund, dass Medizin für Sie einfach kein Thema ist. Oder unsere Fragen haben sich gegen Sie verschworen, wer weiß das schon so genau?"
LOL!
Zitat von: Belbo zwei am 29. Januar 2013, 14:29:11
Zitat von: Ladislav Pelc am 29. Januar 2013, 14:18:20
10 von 10. War doch einfach? ;D
.....im wievielten Versuch?
Im ersten natürlich! OK, bei der ersten Frage habe ich einfach nur geraten, und hatte Glück.
Was den KGB angeht, habe ich es zwar nicht gewusst, aber vermutet: Al-Qaida war zur Zeiten des kalten Kriegs soweit ich weiß noch nicht so wichtig, blieben also nur die Kubaner und die Russen. Und ich habe dann angenommen, dass die Russen ein größeres Interesse daran hatten, die afrikanischen Länder gegen die USA aufzubringen (und damit auf ihre Seite zu ziehen) als die Kubaner.
Zitat von: Ladislav Pelc am 30. Januar 2013, 20:31:20
Was den KGB angeht, habe ich es zwar nicht gewusst, aber vermutet: Al-Qaida war zur Zeiten des kalten Kriegs soweit ich weiß noch nicht so wichtig, blieben also nur die Kubaner und die Russen. Und ich habe dann angenommen, dass die Russen ein größeres Interesse daran hatten, die afrikanischen Länder gegen die USA aufzubringen (und damit auf ihre Seite zu ziehen) als die Kubaner.
Genau
das war auch mein Gedankengang.