ZitatGestapelte Leichen, Kinder in KZ-Häftlingskleidung, ausgemergelte Menschen: Die Tierschutzorganisation Peta wollte mit Bildern aus den Konzentrationslagern der Nazis gegen die Nutztierhaltung mobil machen. Deutsche Gerichte verboten die Kampagne. Nun hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ihr Urteil bestätigt.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/gericht-untersagt-plakataktion-von-peta-der-holocaust-auf-ihrem-teller-bleibt-verboten-1.1517638
Die Petarden folgen konsequent ihrem wirren Leitsatz, dass Massentierhaltung der industriellen Vernichtung von Menschen durch ein faschistisches Regime gleich zu setzen ist - Das sind gleich zwei Fliegen mit einer Klappe: Verharmlosung des Holocaust und Verzerrung der Tierhaltung. Der Zweck heiligt die Mittel.
Das ist die einzig logische Folge wenn man Tiere auf dieselbe Stufe mit Menschen stellt, bzw. Menschen auf reine Tiere reduziert. Alles im Namen des Antispezisismus, der auf einen Vergleich mit dem Rassismus abzielt, welcher wiederum gezielt von Peta für Werbezwecke eingesetzt wird.
Kann man nur hoffen, dass die Gerichte vor diesem menschenverachtenden Verein weiterhin nicht einknicken.
Hoffe ich auch. Kriege allerdings schon davon Pickel, dass die immer als "Tierschutzorganisation" bezeichnet werden. Aber gut, wie soll man das in der Zeitung auch anders schreiben, ohne dass es umständlich wird.
Leider wird wohl nicht wirklich zwischen Tierrechtsorganisation und Tierschutzorganisation differenziert. In der breiten Öffentlichkeit dürfte darunter wohl generell Tierschutz verstanden werden.
ZitatPetarden
Ich rieche, rieche ©-Prozesse (http://de.wikipedia.org/wiki/Petards), Antitainment (http://forum.psiram.com/index.php?topic=9996.msg115675%23msg115675) ;-)
Zitatmenschenverachtenden Verein
Was verachten die nicht (http://www.petakillsanimals.com/)?
Ich bin ja auf einer anonymen Hetzseite unterwegs, da wird das Klagen schon schwieriger.
Wollen wir mal hoffen, dass Karl Valentin nicht Mitglied in der Band gewesen ist. ;D
ZitatWas verachten die nicht?
Die einzigen Hüter der einzigen Wahrheit und Ethik - Sich selbst.
(Da ist dann auch schon mal der Tierversuch für die eigene Krankheit unvermeidbar)
(http://i185.photobucket.com/albums/x45/DrDeath_pics/peta_ingridkills2.jpg)
Heh, nichts gegen die Petards (http://www.thepetards.com/) bitte!
Mick war ein guter Bassmann :'(
Zitat von: zwingenberger am 09. November 2012, 11:25:31
Heh, nichts gegen die Petards (http://www.thepetards.com/) bitte!
The Lords und The Rattles kenne ich. Die Petards? Nie gehört. Haben es über den Äther wohl nicht bis in die Schweiz geschafft.
Aber ist eine Band, von der niemand mehr aus der ursprünglichen Besetzung dabei ist, überhaupt noch dieselbe Band?
ZitatAber ist eine Band, von der niemand mehr aus der ursprünglichen Besetzung dabei ist, überhaupt noch dieselbe Band?
Aus meiner sicht nein.
Zitat von: Omikronn am 12. November 2012, 16:44:33
ZitatAber ist eine Band, von der niemand mehr aus der ursprünglichen Besetzung dabei ist, überhaupt noch dieselbe Band?
Aus meiner sicht nein.
Kommt sicher darauf an wer die Rechte am Bandnamen hat. Dieselbe Band ist es dann auch nicht aber der Name bleibt. Nur dürfte es eine solche Band verdammt schwer haben.
Ich finde es ja schon immer schwierig, wenn der Sänger ausgetauscht wird. Einen Drummer kann man meistens ersetzen, einen Keyboarder oder Bassisten auch. Beim Lead-Gitarristen wird es bisweilen schon schwieriger. Aber der Lead-Sänger ist Gesicht und Stimme der Band, ein Wechsel geht da oft nicht gut.
Siehe Queen. Siehe Genesis. Siehe INXS.
ZitatIch finde es ja schon immer schwierig, wenn der Sänger ausgetauscht wird. Einen Drummer kann man meistens ersetzen, einen Keyboarder oder Bassisten auch. Beim Lead-Gitarristen wird es bisweilen schon schwieriger. Aber der Lead-Sänger ist Gesicht und Stimme der Band, ein Wechsel geht da oft nicht gut.
Siehe Queen. Siehe Genesis. Siehe INXS.
Der umgekehrte Fall, wenn nur noch der Sänger übrig ist, kann auch schiefgehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Guns_n_Roses
ZitatBassisten
Hallo!
The Who ohne Entwistle?
Und jetzt fang mir nicht mit Palladino an!
Zitat von: glatzkopf am 14. November 2012, 09:03:37
ZitatBassisten
Hallo!
The Who ohne Entwistle?
Und jetzt fang mir nicht mit Palladino an!
Ist ja gut, Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber üblicherweise führen Bassisten eher kein Leben im Rampenlicht (kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen).
Und manche brauchen erstmal eine ganze Weile, bis sie gleichberechtigt neben dem Leadsänger stehen. Gutes Beispiel: Rodrigo Gonzales von den "Ärzten" (okay, der kam ja auch erst später dazu).
Frage: warum werden Bassisten seit 400 Jahren diskriminiert?
Antwort: weil es sich bewährt hat. :rofl2
Sting beiseite: Philip Lynott scheint hier wohl keiner zu kennen. Und Charles Mingus hätte Euch sowas von rundgemacht...!
Zitathätte Euch sowas von rundgemacht...!
Paul McCartney, Holger Czukay, Simon Gallup, Ray Manzarek (kleiner Scherz) ... – ebenfalls.
Okay, okay, ich entschuldige mich hiermit bei allen Bassisten auf der Welt. Ausser bei Sid Vicious!
Zitat von: zwingenberger am 14. November 2012, 09:30:32
Frage: warum werden Bassisten seit 400 Jahren diskriminiert?
Antwort: weil es sich bewährt hat. :rofl2
Sting beiseite: Philip Lynott scheint hier wohl keiner zu kennen. Und Charles Mingus hätte Euch sowas von rundgemacht...!
Der hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-hZB4KyUSOU (https://www.youtube.com/watch?v=-hZB4KyUSOU)
widerspricht auch leicht dem Vorurteil :grins2:
Und eine zudem tragische Figur der Musikgeschichte:
https://www.youtube.com/watch?v=JXOnhzoC-i8
Zitat von: Noddy am 14. November 2012, 11:37:02
Zitathätte Euch sowas von rundgemacht...!
Paul McCartney, Holger Czukay, Simon Gallup, Ray Manzarek (kleiner Scherz) ... – ebenfalls.
Bei Mingus wäre das nicht nur wegen der Physis bedrohlich gewesen, sondern auch wegen der Ungewissheit, an welchem Ende der Bipolarität man ihn gerade antraf. http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Mingus#Personality_and_temper