Pharmakonzern Novartis bietet umstrittene Impfstoffe für Grippeimpfung an (http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/novartis-bietet-umstrittene-impfstoffe-fuer-grippeimpfung-an-a-859839.html)
Mein kommentar:
(http://www.zaaap.net/wp-content/uploads/2011/05/facepalm2_www.zaaap_.tk_.jpg)
Die PR-Leutze von Novartis haben auchn kurzen Werbefilm produziert, der die ganze Genialität verdeutlicht:
Kleine Legende:
Frank Drebin = Novartis
Rocco = Impfkritiker
Briefbombe = Herstellungsmethode des "umstrittenen Impfstoffes"
Publikum = Meine Reaktion
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wjLgekyOZA0
An dem Chaos mit den Impfstoffen sind die Krankenkassen schuld, weil sie das mit der Ausschreibung wegen "Geiz ist geil" komplett verbockt haben.
Spon schreibt Quatsch.
https://www.google.de/search?q=site%3Aapotheke-adhoc.de+Ausschreibung+Grippeimpfung (https://www.google.de/search?q=site%3Aapotheke-adhoc.de+Ausschreibung+Grippeimpfung)
Zitat von: Conina am 11. Oktober 2012, 10:51:47
An dem Chaos mit den Impfstoffen sind die Krankenkassen schuld, weil sie das mit der Ausschreibung wegen "Geiz ist geil" komplett verbockt haben.
Spon schreibt Quatsch.
https://www.google.de/search?q=site%3Aapotheke-adhoc.de+Ausschreibung+Grippeimpfung (https://www.google.de/search?q=site%3Aapotheke-adhoc.de+Ausschreibung+Grippeimpfung)
Zitat
Der großflächige Einsatz von Optaflu wird allerdings immer noch rege diskutiert. Da Optaflu nicht mit Hühnereiern hergestellt wird, sondern aus MDCK-Zellen befürchten Kritiker, dass der Impfstoff kanzerogen wirke. Das PEI verweist allerdings darauf, dass die in Optaflu enthaltenen Zellen nicht mehr aktiv seien und daher keine funktionalen Nukleinsäuren enthielten. Daher könne auch kein tumorigenes Potential von dem Impfstoff ausgehen.
Zudem war bereits 2009/2010 der Influenza-A/H1N-Impfstoff Celtura (Novartis) im großem Umfang angewendet worden. Dieser werde ebenfalls aus einer solchen Zelllinie hergestellt. Berichte über lokale oder systemische Tumorentstehung hat es laut PEI nicht gegeben.
Quelle: http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/apothekenpraxis/optaflu-ist-freigegeben
MDCK. Zellen:
http://www.lgcstandards-atcc.org/LGCAdvancedCatalogueSearch/ProductDescription/tabid/1068/Default.aspx?ATCCNum=CCL-34&Template=cellBiology
Stellungnahme Paul Ehrlich institut:
http://www.pei.de/cln_227/nn_154580/sid_727F2AB9E9293C3243ACC7D4439EEE06/DE/infos/fachkreise/impfungen-impfstoffe/influenza-grippeimpfstoffe-saisonal/versorgung-grippeimpfstoffe-diskussion-optaflu-inhalt.html?__nnn=true
Man kann aber auch nur Impfstoff verwenden, der auch wirklich da ist (produziert, zugelassen und freigegeben).
Daher kommt das Problem.
Man kann nicht Mitte September sagen: "Ich hätte jetzt gern 20000 Impfdosen von dem und dem", wenn bis Anfang September überhaupt keine Planungssicherheit da war.
Dass Becker-Brüser Blödsinn quatscht, steht ja in deinem Link vom PEI.
"Umstritten" ist ein Leerwort. Alles kann von einem Journalisten als "umstritten" bezeichnet werden.
Zitat von: Conina am 11. Oktober 2012, 11:06:18
Man kann aber auch nur Impfstoff verwenden, der auch wirklich da ist (produziert, zugelassen und freigegeben).
Daher kommt das Problem.
Man kann nicht Mitte September sagen: "Ich hätte jetzt gern 20000 Impfdosen von dem und dem", wenn bis Anfang September überhaupt keine Planungssicherheit da war.
Dass Becker-Brüser Blödsinn quatscht, steht ja in deinem Link vom PEI.
"Umstritten" ist ein Leerwort. Alles kann von einem Journalisten als "umstritten" bezeichnet werden.
Nagut, dann eben:
Frank Drebin = Krankenkassen.
Danke, liebe Krankenkassen fürs Geschenk an die freundlichen Impfkritiker!