Der neue Linzer Weihbischof (soeben von Ratzinger ernannt) will die Homosexuellen behandeln lassen:
http://ooe.orf.at/stories/340768/
Logisch! Die haben halt viele in ihren eigenen Reihen und immer wieder schlechte Presse wegen befummelter Ministranten...!
Ratzi tappt von einem Fundi-Skandal in den nächsten. Nur noch peinlich #)
Zitat von: mandelkern am 07. Februar 2009, 12:16:43
Logisch! Die haben halt viele in ihren eigenen Reihen und immer wieder schlechte Presse wegen befummelter Ministranten...!
Wobei man schon sagen muss, dass Homosexualität nichts mit Pädophilie zu tun hat.
Und dass durch Ratzingers Peinlichkeiten die Kirchenaustritte angestiegen sind. Ist doch nicht schlecht, oder ....
Es ist schon ungeheuerlich,was diese debilen und ideologisch verkommenen Greise der Menschheit zumuten.
Auflösung jeglicher Religionsfakultäten,die an den Unis Unisinn weitertransportieren!
Sowas hat an einer Universität nichts zu suchen.
Zitat von: Conni am 07. Februar 2009, 16:31:49
Und dass durch Ratzingers Peinlichkeiten die Kirchenaustritte angestiegen sind. Ist doch nicht schlecht, oder ....
Absolut nicht.
Zitat von: Kinderarzt am 07. Februar 2009, 16:57:32
Es ist schon ungeheuerlich,was diese debilen und ideologisch verkommenen Greise der Menschheit zumuten.
Auflösung jeglicher Religionsfakultäten,die an den Unis Unisinn weitertransportieren!
Sowas hat an einer Universität nichts zu suchen.
Solange das Gegenteil passiert, also noch mehr Schwachsinn an den Unis installiert wird, können wir darauf wohl lange warten.
Das wisst ihr aber?
http://www.bfg-bayern.de/presse/kumi_goppel_unipassau.htm (http://www.bfg-bayern.de/presse/kumi_goppel_unipassau.htm)
Die Kirche kann z.B. bei der Philosophie reinquasseln. Ein heute eigentlich nicht mehr vorstellbarer Wahnsinn.
Das Stichwort heißt Konkordatslehrstühle.
Das ist mir bekannt. Und noch mehr: die sitzen z.B. in den Rundfunkräten, Ethikkommissionen ...
EsoTypo wollte das mir auch nicht glauben.
Und das Kruzifixurteil kann zwar Kreuze aus den Schulen verbannen (die weltanschaulich neutral zu sein haben!) aber in Gerichtsgebäuden, Krankenhäusern sind sie noch zu finden.
Da für mich das Kreuz ein Todes- und Foltersymbol ist, ist das für mich eine Zumutung!
Zu dem Text von rincewind:
Das ist ja ungeheuerlich.
Passau ist sowieso schon ein maximal katholisiertes Nest.
Und sowas nennt sich dann "Universität" !!!
Religioten sinds.
gruslig:
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/der-papst-will-das-naturgesetz-diktieren/ (http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/der-papst-will-das-naturgesetz-diktieren/)
Zitat... Das, was den Papst wirklich mit den Lefebvrianern verbindet, ist seine unverbrüchliche Annahme, dass es allein der katholischen Kirche - und damit in letzter Instanz dem Papst - zusteht, die "authentische Interpretation" des "Naturgesetzes" vorzunehmen. Die römische Kirche versteht sich so als das alleinige Zentrum des ethischen Urteils zu allen Fragen, als Zentrum, das Parlamenten und Bürgern diktieren kann, wie sie zu entscheiden haben, mit einem absoluten Wahrheitsanspruch nicht nur für die Katholiken, sondern für alle: für Orthodoxe, Protestanten, Nichtgläubige.
Der Vatikan beansprucht, er allein könne über die "Naturgesetze" befinden - nicht etwa über das "Gesetz Gottes". Egal ob Abtreibung, Ehescheidung, Biotechnologien oder Sterbehilfe: Diese Kirche verkündet ihre Position mit dem Anspruch, sie sei für alle bindend und verpflichtend. ...
Wenn die könnten, wie sie wollen, gäbe es wohl bald wieder Scheiterhaufen?
Zitat von: Conni am 07. Februar 2009, 18:56:58
Das ist mir bekannt. Und noch mehr: die sitzen z.B. in den Rundfunkräten, Ethikkommissionen ...
EsoTypo wollte das mir auch nicht glauben.
"Nicht glauben", trifft es nicht ganz, aber ich war schon überrascht, wo die Jungens von der Kirche noch überall die Finger drin haben. Die Diskussion ging damals doch eher darum, ob man religionskritische Äußerungen machen darf und ...
:ironie: ... ihr wart kurz vor der Entwicklung einer eigenen Verschwörungstheorie.
Ich werde nächste Woche in der Ethikkommission mal rumfragen, wer von denen jetzt eigentlich von der Kirche geschickt wurde und dann protestieren!
:ironie:
Zitat von: EsoTypo am 07. Februar 2009, 21:39:00
Zitat von: Conni am 07. Februar 2009, 18:56:58
Das ist mir bekannt. Und noch mehr: die sitzen z.B. in den Rundfunkräten, Ethikkommissionen ...
EsoTypo wollte das mir auch nicht glauben.
"Nicht glauben", trifft es nicht ganz, aber ich war schon überrascht, wo die Jungens von der Kirche noch überall die Finger drin haben. Die Diskussion ging damals doch eher darum, ob man religionskritische Äußerungen machen darf und ...
:ironie: ... ihr wart kurz vor der Entwicklung einer eigenen Verschwörungstheorie.
Ich werde nächste Woche in der Ethikkommission mal rumfragen, wer von denen jetzt eigentlich von der Kirche geschickt wurde und dann protestieren!
:ironie:
Is ja gut ;D
so ein bisschen verschwörungstheoretisch darf ich doch auch mal sein, man gönnt sich ja sonst nichts.
Aber im Ernst, ich habe das anfangs auch nicht ernst genommen. Ich habe ja mit denen nix zu tun. Was mich ernorm nervt, sind eben diese Äußerungen dieser alten Männer in den bunten Kostümen über jene, die sich ihnen nicht unterwerfen mögen.
Zitatso ein bisschen verschwörungstheoretisch darf ich doch auch mal sein
Was heisst "theoretisch"? Gibt es da nicht diesen Opus Dei?
http://www.bornpower.de/opus/start1.htm
Zitat von: Schlonz am 07. Februar 2009, 21:56:52
Zitatso ein bisschen verschwörungstheoretisch darf ich doch auch mal sein
Was heisst "theoretisch"? Gibt es da nicht diesen Opus Dei?
http://www.bornpower.de/opus/start1.htm
Ich war schon nahe daran, den zu erwähnen ::)
Doch da kommen wir in Sphären, .....
Zitat von: rincewind am 07. Februar 2009, 18:45:41
Die Kirche kann z.B. bei der Philosophie reinquasseln.
Solang sie nur dort dampfplaudert, sollte sich der Schaden in Grenzen halten. ;D
... folgendes Brevier zur Erzeugung von Schuldgefühlen wird heute noch an katholische Kinder ausgegeben:
Beichtbüchlein für Kinder
http://www.softklick.de/inhalt.html (http://www.softklick.de/inhalt.html)
Hier ein - wie ich meine - ein lesenswerter Artikel aus der österr. Tageszeitung STANDARD über Williamson:
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483 (http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483)
Zitat von: mandelkern am 08. Februar 2009, 05:13:36
... folgendes Brevier zur Erzeugung von Schuldgefühlen wird heute noch an katholische Kinder ausgegeben:
Beichtbüchlein für Kinder
http://www.softklick.de/inhalt.html (http://www.softklick.de/inhalt.html)
Daraus:
ZitatHast du freiwillig schlechte Zeitschriften [z. B. ,,Bravo"], Bilder, Filme angeschaut?
;D
Ist aber anscheinend auch schon etwas antiquiert.
"Bravo" als Quell der Verderbnis - darüber lacht derjenige, der einschlägige Bildchen per Handy auf dem Schulhof austauscht, meine ich. Scheinbar aus den 60ern. ::)
Zum thread-Thema:
Die katholische Kirche kann sich nicht wirklich modernisieren.
Zentrale Einstellungen* zu ändern hieße, dass die Kirchen-Altvorderen es in gewisser Weise falsch gemacht hätten bzw. dass diese genau eben nicht einen besseren Draht zum "Willen Gottes" gehabt hätten als der Mann und die Frau von der Strasse. Das nehmen diese Personen ja für sich in Anspruch. Dieser Anspruch ist mit Macht über die Anhänger verbunden, also gibt man ihn nicht auf. Dass es neue, sichere Erkenntnisse über alles mögliche gibt, was nicht oder nicht so in der Bibel steht, was ja zu Schwierigkeiten mit der angeblich besseren Wissen dieser Kreise und mit dem Text an sich führt, ist für diese Menschen schwer hinnehmbar. Wenn es nicht klar widerspricht, wird es irgendwie integriert, bzw. man versuchts per Auslegung hinzubiegen, dass es passt. Wenn es klar widerspricht, hält man sich entweder die Augen und Ohren zu und pfeift besonders laut oder, wenn es ein wichtiges Thema ist, wird das bekämpft bis aufs Blut. Ich meine, dass es vielen moderneren Katholiken nicht klar ist, wie weit sich die Lehrmeinung und ihr tatsächliches Leben und ihre gewonnenen Sichten (nicht jeder Katholik macht/fühlt/glaubt ja das, was Rom vorgibt, wenn man ihn zu einem konkreten Thema befragt) unterscheiden. Man geht Sonntags in die Kirche und das wars. Da wird jetzt vielleicht dem einen oder anderen klar, was da läuft, was dann zu den Austritten führt.
* u.a. Zölibat, Weihung nur von Männern, Dogma, Bewertung der Homosexualität.
Ich halte es nicht für einen Zufall, dass Sexualität bzw. die Kontrolle derselben ein zentrales Thema ist: wer sich in einen so privaten Sektor hineinreden läßt und sich - um den angeblichen Gotteslohn - so weit von seinen menschlichen Impulsen und Trieben entfernen läßt, sich da Schuld und "Erbsünde" einreden läßt, wird erst recht in weniger persönlichen Angelegenheiten suggestibel und willfährig sein. Perfekte Untertanen, die man nutzen kann. In der Kirchenhierarchie werden n.m.M. meist nur die Männer landen, die von Haus aus triebschwach sind, psychisch gestört sind oder werden oder die andere Probleme mit Frauen haben. Die trotz deren Anziehungskraft Ängste haben, die sie dann nicht überwinden, sondern sich in eine dort imaginäre männliche Überlegenheit und eine kollektive Abwertung der Frau an sich "retten". Katholisch sind oder bleiben meiner Ansicht nach nur Frauen, die einen schwachen Selbstwert haben, dem diese kollektive Abwertung entgegenkommt oder die sich so wenig damit beschäftigt haben, dass sie es einfach bleiben. Denn als Frau mit einem hinreichenden Selbstwert kann man sehenden Auges, selbst wenn man das Gotteskonzept dieser Gruppierung teilte, in keiner der drei großen Religionen verbleiben: sie sind alle extrem frauenfeindlich, jedes Stüfchen über dem "gefährlichen, aber anziehenden Tier" muss(te) diesen Männerbünden der gegenseitigen Überlegenheitsphantasien abgerungen werden. Als Frau unterwirft man sich diesen Sichten, wenn man sie denn begreift, oder tritt aus. Insofern sagt die (bewußte) Religionszugehörigkeit viel über den Menschen aus.
Hema, sehr schön geschrieben.
Danke. :)
Aus dem Kath-Web:
ZitatZugleich bekräftigte der lefebvrianische Bischof seine Kritik am Zweiten Vatikanischen Konzil. Außerdem meinte er, wo die universellen Menschenrechte als "eine objektive Ordnung verstanden werden, die der Staat durchsetzen soll, da kommt es immer zu einer antichristlichen Politik".
http://www.kathweb.at/content/site/nachrichten/database/24079.html
Universelle Menschenrechte bzw. deren Durchsetzung sind also das Werk des Antichristen.
Ich finde diese Logik bzw. diese Schlußfolgerung fast bemerkenswerter als die Holocaust-Leugnung.
Klar, mit Demokratie und Menschenrechten werden ja alte Machtstrukturen gefährdet.
Suche mal im Netz nach demokratiefeindlichen Äußerungen von Kirchenvertretern, da wirst Du schnell fündig.
Werde ich bei Gelegenheit tun, danke.
Es ist schon bitter, dass die Vertreter der Kirchen in solchen Gremien wie Rundfunkräten etc. sitzen.
Interessant ist auch dies hier:
http://www.readers-edition.de/2009/02/07/josef-ratzinger-der-gau-auf-dem-stuhl-petri/
Zitat von: Schau-ma-amoi am 08. Februar 2009, 09:47:11
Hier ein - wie ich meine - ein lesenswerter Artikel aus der österr. Tageszeitung STANDARD über Williamson:
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483 (http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483)
und der hier auch
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483 (http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483)
Zitat von: Conni am 08. Februar 2009, 15:19:47
Zitat von: Schau-ma-amoi am 08. Februar 2009, 09:47:11
Hier ein - wie ich meine - ein lesenswerter Artikel aus der österr. Tageszeitung STANDARD über Williamson:
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483 (http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483)
und der hier auch
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483 (http://derstandard.at/?url=/?id=1233586910483)
Wenn du tatsächlich schon ein Abo hast, dann kennst du diese Replik wohl auch schon:
http://derstandard.at/?url=/?id=1233586974698 (http://derstandard.at/?url=/?id=1233586974698)
Ein Abo habe ich nicht, doch ich schaue da gerne mal im Internet vorbei.
Ich hatte letztens ne Dokumentation über ein Schwulenpärchen gesehen, daß seine Lebensgemeinschaft von einem katholischen Priester hat segnen lassen, der darauf hin suspendiert wurde.
Kommentar des Pärchens lautete ungefähr "Die Kirche ist für jeden Mist zu haben, wenn es ums Segnen geht. Da werden Plüschtiere, Haustiere, Panzer und Waffen gesegnet. Wenn es darum geht, daß sich zwei Liebende Menschen ihre Liebe vor Gott segnen möchten, dann stellt sich die Kirche Quer, weil sie gleichen Geschlechts sind".
Besser kann man es fast nicht auf den Punkt bringen...
Zitat von: Adromir am 10. Februar 2009, 01:34:24
Kommentar des Pärchens lautete ungefähr "Die Kirche ist für jeden Mist zu haben, wenn es ums Segnen geht. Da werden Plüschtiere, Haustiere, Panzer und Waffen gesegnet. Wenn es darum geht, daß sich zwei Liebende Menschen ihre Liebe vor Gott segnen möchten, dann stellt sich die Kirche Quer, weil sie gleichen Geschlechts sind".
Aber man muss zugeben, dass genau das in den monotheistischen Religionen eine lange Tradition hat. Früher stand sogar die Todesstrafe auf Homosexualität, die in einige moslemischen Staaten auch noch vollzogen wird (z.B. Iran). Immerhin ist der Vatikan zwischenzeitlich so modern geworden, dass er die Veranlagung nicht mehr unter Strafe stellt. :D
mfg
Roland K.
nur weil einige noch rückständiger sind, heisst das noch lange nicht, dass das gut ist.
Man sollte sich nicht immer nach unten orientieren.
Zitat von: Roland K. am 10. Februar 2009, 14:38:31
Zitat von: Adromir am 10. Februar 2009, 01:34:24
Kommentar des Pärchens lautete ungefähr "Die Kirche ist für jeden Mist zu haben, wenn es ums Segnen geht. Da werden Plüschtiere, Haustiere, Panzer und Waffen gesegnet. Wenn es darum geht, daß sich zwei Liebende Menschen ihre Liebe vor Gott segnen möchten, dann stellt sich die Kirche Quer, weil sie gleichen Geschlechts sind".
Aber man muss zugeben, dass genau das in den monotheistischen Religionen eine lange Tradition hat. Früher stand sogar die Todesstrafe auf Homosexualität, die in einige moslemischen Staaten auch noch vollzogen wird (z.B. Iran). Immerhin ist der Vatikan zwischenzeitlich so modern geworden, dass er die Veranlagung nicht mehr unter Strafe stellt. :D
mfg
Roland K.
Ich halte das für eine Show dieser Burschen aus Rom. Wenn die könnten, wie sie wollten, sähe es anders aus. Die haben nicht mehr jene Macht, die der Islam etwa in den arabischen Staaten heute noch hat.
Dass der Vatikan keinen Deut besser geworden ist, sieht man ja gerade deutlich an den Äußerungen über Homosexuelle.
Heute dürfen sie, dank des säkularisierten Staates nicht mehr ermordet werden, aber sie sollen "geheilt" werden (Bischof von Linz) oder ihre Art der Sexualität soll ausgeschwitzt werden (Lehmann ?). Beispiele kann bestimmt jeder selber genug finden.
Aber ich will mich zu diesem Thema nicht warmschreiben, denn ich lese gerade Dawkins .....
Zitat von: Conni am 10. Februar 2009, 18:19:53Aber ich will mich zu diesem Thema nicht warmschreiben, denn ich lese gerade Dawkins .....
Welches Büchlein liest du von ihm?
Der Gotteswahn
Der Vatikan ist ein verkommener und machtbesessener Tuntenladen,wo kaputte und menschenverachtende Greise das Sagen haben.
Widerwärtigst!
So viel Mitleid hat die brasilianische katholische Kirche mit einem vergewaltigten Kind:
http://www.focus.de/politik/ausland/abtreibung-katholische-kirche-exkommuniziert-vergewaltigtes-maedchen_aid_377620.html
Das zum Thema Nächstenliebe. #)
#)
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,611654,00.html
Schweine!
Kathnet ergänzt/korrigiert:
http://www.kurier.at/nachrichten/300111.php
Aber da sieht man die Gewichtungen: drei "Seelen" "retten" gegen die "Verdammnis" einer "Seele".
Die arbeiten auch aufs Jüngste Gericht hin, nach den niedergeschriebenen, angeblich göttlichen Gesetzen (die sie natürlich nach Belieben auslegen, denn das Lebensrecht des schwangeren Kindes scheint nicht zu interessieren).
Da zeigt sich, dass Bewertungen nach imaginären, auf jenseitige Dinge gerichteten traditionellen Vorstellungen menschnverachtend sind. Und es zeigt sich, dass christliche Ansätze nicht per se für sich in Anspruch nehmen können, den Menschen gerecht zu werden, denn man versucht, "Gott" gerecht zu werden.
Menschenverachtender Wahnsinn.