Neue Quelle (2008):
http://www.pedocs.de/volltexte/2010/1699/pdf/Dammasch_Die_Krise_der_Jungen_2008_D_A.pdf
Wusste ich nicht, dass der Dammasch immer noch auf Hüther referenziert bzw sogar einen ganzen Artikel von diesem herausgibt.
Zitathttp://www.pedocs.de/frontdoor.php?source_opus=1699&la=de
Abstract (Deutsch):
Bei den sozialen Auffälligkeiten und psychischen Störungen liegen Jungen an der Spitze. Jungen werden immer unruhiger und störender. Die Schwäche des männlichen Geschlechts liegt in seiner Unfähigkeit zur flexiblen Anpassung an die Erfordernisse der Moderne. ... In diesem einführenden Aufsatz geht es zunächst darum, die Beobachtungen von pädagogischen und sozialarbeiterischen Fachleuten, dass Jungen signifikant stärker von psychosozialen Störungen und Bildungsdefiziten betroffen sind als Mädchen, statistisch zu erhärten, um schließlich erste soziologische, sozialpsychologische und psychoanalytische Hypothesen zur Herkunft dieser geschlechtsspezifischen Auffälligkeiten zu entwickeln. (DIPF/Verlag/Orig.)
http://www.psychoanalyse-aktuell.de/rezension/kunst-des-heilens.html
Wieso? Paßt doch: Hüther ist Biologe, Dammasch Soziologe, beide sind also keine Mediziner. :teufel
Dammasch biegt sich seine Theorie u.a. damit zurecht, indem er Bradleys Entdeckung falsch wiedergibt:
http://forum.psiram.com/index.php?topic=9141.msg104146#msg104146