Angeblich soll dieses Experiment dies bestätigen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22784339
Hat jemand Zugriff auf das paper?
Ah, Walachs Kumpel Stefan Schmidt.
http://www.europa-uni.de/de/forschung/institut/institut_intrag/index.html
Ist bestimmt methodisch so ausgereift wie die Kozyrev-Arbeit.
Diese "Blick von hinten"-Geschichte hat sich GWUP-"Hundini" auch schon mal vorgenommen:
http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet/742-gwup-konferenz-moderne-mythen-2000?catid=113%3Askeptikerorganisationen
Zitat von: niedlich am 28. Juli 2012, 02:48:55
Hat jemand Zugriff auf das paper?
Ich leider auch nicht. Bin auch nicht vom Fach, aber das
Journal of Alternative and Complementary Medicine ist anscheinend etwas ähnliches wie die in der deutschsprachigen Szene so beliebte
Forsch. Kompl. Med Im Editorial Board (http://www.liebertpub.com/editorialboard/journal-of-alternative-and-complementary-medicine-the/26/) finden sich Namen wie
Harald Walach
Claudia Witt
Dana Ullman
aber auch :crazy
James L. Oschman (http://psiram.com/ge/index.php/James_Oschman)
Konstantin Korotkov (http://psiram.com/ge/index.php/Konstantin_Korotkov)
und, man glaubt es nicht,
Glen Rein (http://psiram.com/ge/index.php/Glen_Rein)
Vielleicht gibts die Publikation auch auf Deutsch?
Hier die Publikationsliste von Stefan Schmidt:
http://www.uniklinik-freiburg.de/iuk/live/forschung/publikationen.html#Schmidt
edit:
Scheint nicht der Fall zu sein.
Zumindest sind dort aber einige PDFs zum Runterladen gelistet - da könnte man mal einen Blick drauf werfen, um zu prüfen, wie seriös er arbeitet...
*facepalm*
ZitatAbstract: Many people report that they know in advance who is on the phone when the telephone is ringing. Sheldrake
and Smart [1, 2] conducted experiments where participants had to determine which one of four possible callers is on the
phone while the telephone was still ringing. They report highly significant hit rates that cannot be explained by conventional theories.
http://www.uniklinik-freiburg.de/iuk/live/forschung/publikationen/Schmidt2009WhoIsCalling.pdf
*fassungslosbin* ich werde auch studieren und meine Doktorarbeit zum Thema: "Was mag da alles in dem Kuchen drin sein?" schreiben
Das ist doch trivial. Man hört eben am Klingeln, dass die Schwiegermutter dran ist. ;)
Wichtige Zeitschrift übrigens. In derselben Ausgabe findet sich ein peer-reviewter und also wissenschaftlicher Artikel mit dem Titel Speculation Regarding the Posing of Freud in the Group Photograph at the Third International Psychoanalytic Congress (http://www.benthamscience.com/open/topsyj/articles/V002/25TOPSYJ.pdf).
@hamer:
diese Studie (http://www.uniklinik-freiburg.de/iuk/live/forschung/publikationen/Schmidt2009WhoIsCalling.pdf) kommt ja selbst zum Schluss, dass man nicht erahnen kann, wer am Telefon ist.
ZitatOverall, there were no significant differences between correct identification of familiar versus unfamiliar callers.
Ja, aber was hätten die auch sonst rauskriegen sollen. Ich hatte das Kopfschütteln von h_n_d eher so aufgefasst, wie man so billig etwas fabrizieren und in die eigene Literaturliste als wissenschaftliches Paper einreihen kann.
Dienstag: du warst schneller als ich :-) Genau das ist es... einen solchen banalen Kram als "Wissenschaft" zu bezeichnen....
Zitat von: hamer_nein_danke am 28. Juli 2012, 10:01:56*fassungslosbin* ich werde auch studieren und meine Doktorarbeit zum Thema: "Was mag da alles in dem Kuchen drin sein?" schreiben
Ich werde Abitur machen, studieren und dann schreibe ich eine Studie: Who is
not calling.
ZitatGenau das ist es... einen solchen banalen Kram als "Wissenschaft" zu bezeichnen....
prinzipiell sollte man ja auch banalen Kram wissenschaftlich untersuchen dürfen. Damit habe ich kein Problem.
Eigentlich sollten wir Prof. Schmidt ja dankbar sein:
Er hat wissenschaftlich nachgewiesen, dass gedankliche Fernwirkung im Altag keine Rolle spielt.
Für sein Hintertürchen ("möglicherweise gibt es besonders begabte Menschen, die diesen Erfekt produzieren können") bleibt er uns weiterhin den Beweis schuldig.