In der "Kleinen Nordhäuser Zeitung" ist am 02.11.2011 ein von Michael Kent ( http://psiram.com/ge/index.php?title=Michael_Hinz ) verfasster, widerlicher Lobgesang auf Hamers "Germanische Neue Medizin" erschienen.
Und das war nur Teil 1, am 23.11. soll der nächste Teil folgen.
Bei der NKZ scheint es den Artikel online nicht zu geben ( http://www.kleine-nz.de/ ) aber im Freischiss hats jemand eingescannt: http://www.freigeistforum.com/forum/index.php/topic,83.msg888303.html#msg888303
Also wer mal Kotzen will...
was ist denn das für ein Revolverblatt?
Unfassbar.
Anscheinend keine richtige Zeitung, sondern so ein kostenloser Briefkastenverstopfer mit pseudoredaktionellem Teil (Impressum: reproFACTORY Werbeagentur, www.reprofactory.de).
Aber wenigstens ein Blatt mit lesenswerten Inhalt, was man von den Rest der kostenlosen Anzeigenblätter nicht sagen kann.
Und nur weil hier jemand den Inhalt dieses Berichtes nicht verstehtoder grifen kann, muß man gleich negatives über das blatt verbreiten, das ist einfach primitiv. >:(
Aber Du weißt, wo Du hier bist, und dass der Originalbeitrag anderthalb Jahre alt ist, und dass er immer noch abrufbar ist?
Findest Du die Zeitung gut, oder findest Du Hamer gut? Und glaubst Du wirklich, dass hier nicht verstanden wird, worum es bei der "NGM" geht?
http://psiram.com/ge/index.php/Ryke_Geerd_Hamer
Jawoll, das musste nach fast eineinhalb Jahren mal gesagt werden. :stirn
An Hamers Irrsinn gibt es in der Tat nichts zu verstehen, weil es eben ein Wahn ist, was auch einem Provinzkäseblatt zuzumuten ist, dass es das kapiert und den Scheiß nicht noch verbreitet.
Zitat von: walther am 06. April 2013, 21:07:41
Aber wenigstens ein Blatt mit lesenswertenm Inhalt, was man von denm Rest der kostenlosen Anzeigenblätter nicht sagen kann.
Und nur weil hier jemand den Inhalt dieses Berichtes nicht versteht[ ]oder grifen begreift, mußss man [nicht ?] gleich nNegatives über das bBlatt verbreiten, das ist einfach primitiv. >:(
@ Noddy:
Na? Nach dem Korinthenkacken jetzt erleichtert? :P
So viel Zeit muss sein. Wenn sonst schon nichts rumkommt...
....muss ich mit walther jetzt erst diskutieren und mir seine Meinung ganz neutal anhören oder darf ich ihn gleich wüst beschimpfen ???
Belbo, ich weiß nicht, ob das auch eine Spitze in meine Richtung ist... gerne erwidere ich "ist ja gut..."
Diesen 'Artikel' in dieser 'Zeitung' fand ich ziemlich primitiv und bei NGM verstehe ich auch eher wenig Spaß. Weiter finde ich, dass man einem ersten Post in einem Forum wenigsten eine Minute seiner Zeit opfern kann. Als Diskussionsbeitrag habe ich walthers Beitrag übrigens nicht empfunden.
Sollte das als wüste Beschimpfung wahrgenommen worden sein, sollte ich wohl mal grundlegend in mich gehen... etwas überheblich würde ich gelten lassen – aber eben auch als Antwort auf die Beschimpfung, primitiv zu agieren...
so long...
PS Sollte walther Legastheniker (kann man das so sagen?) sein, entschuldige ich mich selbstredend.
Zitat von: Noddy am 13. April 2013, 15:19:00
PS Sollte walther Legastheniker (kann man das so sagen?) sein, entschuldige ich mich selbstredend.
Also ich fand Deine Reaktion nicht weiter schlimm, Noddy. Ein unhöfliches Reingepolter, kein wirklicher Inhalt. Legasthenie finde ich im Übrigen keine Ausrede mehr, wenn es um Orthographie geht. Wer um diese seine Schwäche weiß, dem helfen heute Rechtschreibkorrekturen wunderbar.
Zitat von: Noddy am 13. April 2013, 15:19:00
Belbo, ich weiß nicht, ob das auch eine Spitze in meine Richtung ist... gerne erwidere ich "ist ja gut..."
Diesen 'Artikel' in dieser 'Zeitung' fand ich ziemlich primitiv und bei NGM verstehe ich auch eher wenig Spaß. Weiter finde ich, dass man einem ersten Post in einem Forum wenigsten eine Minute seiner Zeit opfern kann. Als Diskussionsbeitrag habe ich walthers Beitrag übrigens nicht empfunden.
Sollte das als wüste Beschimpfung wahrgenommen worden sein, sollte ich wohl mal grundlegend in mich gehen... etwas überheblich würde ich gelten lassen – aber eben auch als Antwort auf die Beschimpfung, primitiv zu agieren...
so long...
PS Sollte walther Legastheniker (kann man das so sagen?) sein, entschuldige ich mich selbstredend.
Nein es ging nicht um Dicht, es ging drum dass ich einen "Fragenden" der nach unserem QM gefragt hatte ziemlich angehauen hatte weil ich dachte er wolle trollen.......
Zitates ging nicht um Dicht
yup, immer schön offen bleiben, Belbo (https://forum.psiram.com/index.php?topic=7347.msg134704#msg134704) :p
scnr
Zitat von: gesine2 am 13. April 2013, 17:16:19
Zitates ging nicht um Dicht
yup, immer schön offen bleiben, Belbo (https://forum.psiram.com/index.php?topic=7347.msg134704#msg134704) :p
LOL! Ein SCNR wäre aber noch angemessen gewesen.
ZitatSCNR angemessen
hmm, Zunge rausstrecken macht es deutlich genug, dachte ich, Groucho (https://forum.psiram.com/index.php?topic=7347.msg134709#msg134709). Na ja, habs mal angehängt.
*belboeinendichtungsringrüberreich*
Zitat von: gesine2 am 13. April 2013, 17:48:33
ZitatSCNR angemessen
hmm, Zunge rausstrecken macht es deutlich genug, dachte ich, Groucho (https://forum.psiram.com/index.php?topic=7347.msg134709#msg134709). Na ja, habs mal angehängt.
Nuja, da gehts um persönlichstes Feinstempfinden, das soll keine größere Kritik gewesen sein 8)
Zitatkeine größere Kritik
Hab's ja auch klein geschrieben.