Kennt das schon jemand?
http://www.forschungsmafia.de/blog/2011/05/31/esoterik-und-pseudowissenschaften-an-den-hochschulen/
Zitat von: P.Stibbons am 22. Oktober 2011, 21:24:46
Kennt das schon jemand?
http://www.forschungsmafia.de/blog/2011/05/31/esoterik-und-pseudowissenschaften-an-den-hochschulen/
Erinnert an Kinderarzt mit dieser flammenden-schnaubenden gerechten Zorn.
Quasi der Kinderarzt für das Huchschul- und Forschungssystem, was nicht schlecht is :D
Hadmut Danisch hat zu anderen Themen gewiss mehr zu sagen.
Erhellend fand ich z.B. http://www.danisch.de/blog/2011/06/21/wie-die-deutsche-internet-kinderpornosperre-zustande-kam-und-zugrunde-ging/ .
Im verlinkten rant wird flächendeckende Vetternwirtschaft in der akademischen Welt unterstellt. Solche Kritik kenne ich schon aus der Klimadebatte ("Verfechter der menschengemachten Klimaerwärmung wollen nur weitere Forschungsgelder"). Echt schwach, wenn nicht gar völlig bescheuert.
Vill Meinung, wenig Substanz.
Zitat von: Wolleren am 23. Oktober 2011, 11:14:10
Hadmut Danisch hat zu anderen Themen gewiss mehr zu sagen.
Erhellend fand ich z.B. http://www.danisch.de/blog/2011/06/21/wie-die-deutsche-internet-kinderpornosperre-zustande-kam-und-zugrunde-ging/ .
Kann mir einer mal diesen Mammuttext kurz zusammenfaßen? Das zu lesen, ist eine Zumutung.
Zusammenfassung: Der Autor teilt seine Ansicht mit, dass U. v.d. Leyen doof und beratungsresistent ist.
;D
Ok, soweit so gut, und die hat ein Gesetz von Skandinavien plagiiert, und das technische dazu funktioniert irgendwie nicht, oder?
Das wundert mich nicht wirklich bei Politikern.
Zitat von: Dienstag am 23. Oktober 2011, 16:10:10
dass U. v.d. Leyen doof und beratungsresistent ist.
Da hat er ja recht. Aber dafür genügt ein Satz.
Scharfe Föhnfrisuren und scharfe Worte schärfen ja nicht zwangsläufig das Hirn.
Man erwartet ja nicht von Politikern und innen, dass sie Experten sind. Im Gegenteil: sonst hätten wir z.B. den Steuerexperten Paul Kirchhof als Finanzminister. Das wäre schrecklich.
Von Politikern erwartet man, dass sie in der Lage sind sich briefen zu lassen. Dass sie in der Lage sind, ihre Meinung an die Fakten anzupassen.
Frau von der Leyen war nicht nur dumm. Sondern auch von unerträglicher Arroganz gegenüber den Personen, die vom Fach sind. Ob das was mit dem von der Leyenschen Verständnis von Emanzipation zu tun hat, wie Danisch saftig behauptet, sei dahingestellt.
Jedenfalls hat Beratungsresistenz bei von der Leyen eine neue Dimension erreicht. Laut Danisch VERACHTET diese Frau alle Leute mit Kenne - oft ist dafür Ideologie ein Grund und nicht nur die reine pure Verbohrtheit. Und das zeigt, dass sie von ihrer Persönlichkeit ungeeignet ist für ein Amt.
Es wäre auch bei Westerwelle und bei Friedrich interessant zu erfahren, ob ihre gleißenden Fehlentscheidungen (Uno-Sicherheitsrat-Abstimmung zum Libyen-Einsatz bzw. offen zur Schau getragene Missachtung der Verfassung bei der Trojanerdiskussion) von ihren engeren (ggf. Schranzen) und weiteren Beraterkreisen gedeckt waren. Ob also auch diese Politiker völlig ungeeignet sind.
Jedenfalls sehe ich Danisch nach, dass er für die Darstellung der von der Leyenschen Ignarroganz so viel Platz beansprucht.
Zitat von: Wolleren am 23. Oktober 2011, 20:40:05
Frau von der Leyen war nicht nur dumm.
Das ist fein formuliert.
Ich habe mir die Adele-Sache quer durchgelesen. Was da drin steht, kann ich direkt und indirekt bestätigen.
Es ist nur alles sehr breit gewalzt und ich weiß nicht, ob das wirklich so allumfassend vorkommt.
Zitat von: Wolleren am 23. Oktober 2011, 11:14:10
Hadmut Danisch hat zu anderen Themen gewiss mehr zu sagen.
Erhellend fand ich z.B. http://www.danisch.de/blog/2011/06/21/wie-die-deutsche-internet-kinderpornosperre-zustande-kam-und-zugrunde-ging/ .
Im verlinkten rant wird flächendeckende Vetternwirtschaft in der akademischen Welt unterstellt. Solche Kritik kenne ich schon aus der Klimadebatte ("Verfechter der menschengemachten Klimaerwärmung wollen nur weitere Forschungsgelder"). Echt schwach, wenn nicht gar völlig bescheuert.
Vill Meinung, wenig Substanz.
Der macht das im ganzen Blog so. Sinnloses Gehetze, dadurch das er massive Breitseiten verteilt trifft er halt auch manchmal, das ist aber schon alles.