http://www.ccc.de/de/updates/2011/staatstrojaner
Das Teil ist der Hammer. Der macht einfach alles, was er nicht darf. Am besten ist noch, das der Trojaner seine Daten nach Amiland schickt.
ZitatDie IP-Adresse des sogenannten ,,Command-and-Control-Servers"
(207.158.22.134) war fest in den Trojaner einprogrammiert. Der Server ist
zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Berichtes nach wie vor aktiv und erreich-
bar.
(Aus dem PDF [1] Bericht über die Analyse des Staatstrojaners)
Oh, der Trojaner heißt R2D2 und ich schau gerade Star Wars. ;D
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002249.html
Wegen der unbeschreiblichen Kompetenz der Zuständigen wundert mich allerdings sehr, daß die Daten zu dieser IP und nicht zur 127.0.0.1 gesendet werden...
Zitat von: Warze am 09. Oktober 2011, 09:19:11
Wegen der unbeschreiblichen Kompetenz der Zuständigen wundert mich allerdings sehr, daß die Daten zu dieser IP und nicht zur 127.0.0.1 gesendet werden...
Man stelle sich nur ma vor die Exekutive würde in der "realen" Welt so vorgehen wie der Bundestrojaner.
Der "Tatort" wird nicht abgeschlossen/versiegelt, im Gegenteil alles wird schön geöffnet die Beweise sind aufm Weg abfang- und manipulierbar, ach herrliche Zustände!
Entweder ich verstehe es nicht oder es ist wirklich so: Stimmt die Annahme, dass ich mich als Terrorist vor Überwachung schützen kann indem ich Mac/Linux und kein Skype verwende? Ernsthaft? Von dieser Inkompetenz werden wir beschützt?
Menschen die glauben, dass man die wirklich gefährlichen Terroristen (angenommen es gibt diese) mit Computerüberwachung entgegentritt kauften auch "Energievampire erkennen, meiden, abwehren: Mit großem Energietest (Maryan Stone)".
Angeblich gibt es auch Versionen für z.B. Linux. Die Sicherheit besteht darin, dass Ottonormallinuxer sich nicht standardmäßig als "root" anmeldet, Windowsuser schon eher. Wegen der Bequemlichkeit. Aber man kann eh kein einziges System absolut dicht bekommen, es sei denn, man kappt die Verbindung.
Knoppix for Terrorist. Die Daten dann verschlüsselt auf einen USB-Stick....
Für Terroristen mit höheren Ambitionen gibt es da weitreichende Möglichkeiten.
Trojaner haben da kein Chance.
Wenn ich dann mit meinem "Anschlag" fertig bin, starte ich einfach den Rechner von Festplatte neu und schau Porns.
Trojaner schützen nicht vor Terroristen.
Bei dem Thema werde ich ja schnell zum VT'ler, da ich es einfach nicht begreifen kann wie inkompetent doch die ganzen Menschen sind, die an solchen Gesetzen mitgearbeitet haben.
Stasi 2.0 und die Jungs wären wohl noch neidisch gewesen.
Die Schlacht ist eröffnet.
ZitatBKA streitet Einsatz von Trojanern ab.
Die Vorwürfe sind heftig: Ermittlungsbehörden sollen mittels sogenannter Trojaner Computer ausgespäht und überwacht haben. Dabei sollen die strengen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts von 2008 missachtet worden sein.
Das Innnenministerium wies die Anschuldigungen zurück und erklärte, die jetzt vom Chaos Computer Club (CCC) gehackte Software werde nicht vom Bundeskriminalamt einsetzt. "Was auch immer der CCC untersucht hat oder zugespielt bekommen haben mag, es handelt sich dabei nicht um einen sogenannten Bundestrojaner", erklärte ein Sprecher des Ministeriums.
In der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" schreibt Frank Rieger vom CCC, dass immer wieder Trojaner zur Kommunikationsüberwachung eingesetzt wurden. Dazu gebe es "landauf, landab in den letzten Monate Hinweise", so die Zeitung. "Etwa, wenn sich Informationen in den Akten finden, die über das am Telefon besprochene weit hinausgehen, oder Bildschirmfotos vom Rechner des Beschuldigten auftauchen".
http://www.tagesschau.de/inland/trojaner102.html
http://www.knoppix.org/ Linux von CD aus starten
Zitat von: PaulPanter am 09. Oktober 2011, 18:13:13da ich es einfach nicht begreifen kann wie inkompetent doch die ganzen Menschen sind, die an solchen Gesetzen mitgearbeitet haben.
Bisschen ot, das hier kennste wahrscheinlich:
http://www.danisch.de/blog/2011/06/21/wie-die-deutsche-internet-kinderpornosperre-zustande-kam-und-zugrunde-ging/
(Den Danisch finden einige Leute sehr ätzend, hab ich gehört. Ich kannte den garnicht. Das da liest sich jedenfalls nicht uninteressant.)
Oh mein Gott. Sie haben die CIA getötet!
ZitatC:\Users\Averell>ping 207.158.22.134
Ping wird ausgeführt für 207.158.22.134 mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Ping-Statistik für 207.158.22.134:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),
Zitat von: Dienstag am 09. Oktober 2011, 20:33:27
Zitat von: PaulPanter am 09. Oktober 2011, 18:13:13da ich es einfach nicht begreifen kann wie inkompetent doch die ganzen Menschen sind, die an solchen Gesetzen mitgearbeitet haben.
Bisschen ot, das hier kennste wahrscheinlich:
http://www.danisch.de/blog/2011/06/21/wie-die-deutsche-internet-kinderpornosperre-zustande-kam-und-zugrunde-ging/
(Den Danisch finden einige Leute sehr ätzend, hab ich gehört. Ich kannte den garnicht. Das da liest sich jedenfalls nicht uninteressant.)
Ich kenne den auch nicht, aber das den einige ätzend finden, kann ich nachvollziehen.
Hier macht er sich gerade zum Affen.
http://www.danisch.de/blog/2011/10/09/zweifel-ist-der-vom-ccc-untersuchte-landes-bundes-sonstwas-trojaner-echt/
Den Blog von Felix von Leitner finde ich persönlich ganz gut.
http://blog.fefe.de/
@Averell
Die haben nur ICMP abgeschaltet. Der Rechner ist nach wie vor erreichbar.
Ich warte noch darauf, dass Jan van Helsinki-Hohlei und Jo Conrad und dieses Pack da was draus stricken. So nach dem Motto, das Ding war nur eine Finte, um von dem echten Trojaner der jüdisch-zionistischen Illuminaten-Weltherrschafts-Bilderberg-Amerikaner abzulenken.
Zitat von: PaulPanter am 10. Oktober 2011, 14:29:47
Den Blog von Felix von Leitner finde ich persönlich ganz gut.
http://blog.fefe.de/
Hähä:
Zitat von: fefe heuteImmer wenn man denkt, der Bosbach ist schlimm, dann kommt der Uhl und legt noch einen drauf.
Es gibt aber auch im Rahmen der Aufgaben anderer Sicherheitsbehörden im Bund und in den Ländern das unbestreitbare Bedürfnis nach Anwendung dieser Maßnahmen.
Merke: unbestreitbar ist das neue alternativlos. Oh und im Übrigen ist (festhalten!) die Justizministerin Schuld:
Wer dagegen wie die Bundesjustizministerin eine spezialgesetzliche Rechtsgrundlage für die Quellen-TKÜ verweigert und die Strafverfolgungsbehörden damit zum Rückgriff auf die allgemeine TKÜ-Rechtsvorschrift zwingt, darf nicht beklagen, dass Vorgaben nicht eingehalten würden, die es derzeit noch nicht gibt und für deren Schaffung die Justizministerin zuständig wäre.
Nur dass wir uns hier gerade richtig verstehen. Uhl sagt, das sei ja wohl nicht verwunderlich, wenn Behörden gesetzliche Vorgaben missachten (Urteile des Verfassungsgerichtes haben Gesetzescharakter). Und wir reden hier ja auch nicht von irgendwelchen Behörden, sondern von der Polizei. Uhl sagt, das sei nicht verwunderlich, wenn die Polizei die Gesetze bricht. Danke, Herr Uhl. Sie können wieder Platz nehmen.
Sogar der FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ein-amtlicher-trojaner-anatomie-eines-digitalen-ungeziefers-11486473.html) war vorgestern das zu bunt.
ZitatDie Hacker machten sich an die Detailuntersuchung. Was sie dabei fanden, erstaunte selbst hartgesottene Zyniker.
Verschlüsselung fachlich falsch implementiert, so dass auch ohne Kenntnis des Schlüssels Rückschlüsse auf den Inhalt der vom Trojaner zum Server übermittelten Daten möglich sind...zum Absetzen der Befehle wird keine Verschlüsselung verwendet, es gibt keine kryptographische Authentifizierung oder Vergleichbares. Überall sonst im Netz, etwa beim Online-Banking oder selbst in Flirtportalen, sind das längst übliche Absicherungsmechanismen. ...ein scheunentorgroßes Sicherheitsloch...
Die Behörden haben ganz offensichtlich das in sie gesetzte Vertrauen missbraucht und heimlich genau das getan, was ihnen das Bundesverfassungsgericht untersagt hat.
Verfassungswidrig
und Stümperei!
Die Trojaner-Attacke -- Wer schützt uns vor dem Staat? - PHOENIX Runde vom 13.10.2011
http://www.youtube.com/watch?v=j6xuRfdzVG0
Aahrgh!!! Wenn andere was Falsch machen reicht das nicht. Nein, wir müssen die Fehler der anderen natürlich wiederholen:
http://www.steigerlegal.ch/2011/10/10/ccc-analysiert-deutschen-staatstrojaner-und-die-schweiz/
zum :kotz:
Zitat von: Omikronn am 17. Oktober 2011, 11:59:05
Aahrgh!!! Wenn andere was Falsch machen reicht das nicht. Nein, wir müssen die Fehler der anderen natürlich wiederholen:
http://www.steigerlegal.ch/2011/10/10/ccc-analysiert-deutschen-staatstrojaner-und-die-schweiz/
zum :kotz:
Das Ganze ist eh so unglaublich dilletantisch, dass man sich schon fragen kann, ob das nicht nur ein Ablenkungsmanöver ist.
Zitat von: rincewind am 17. Oktober 2011, 18:59:50
Zitat von: Omikronn am 17. Oktober 2011, 11:59:05
Aahrgh!!! Wenn andere was Falsch machen reicht das nicht. Nein, wir müssen die Fehler der anderen natürlich wiederholen:
http://www.steigerlegal.ch/2011/10/10/ccc-analysiert-deutschen-staatstrojaner-und-die-schweiz/
zum :kotz:
Das Ganze ist eh so unglaublich dilletantisch, dass man sich schon fragen kann, ob das nicht nur ein Ablenkungsmanöver ist.
Natürlich ist das ein Ablenkungsmanöver! Die illuminierten jüdischen Bilderberger der CIA wollen ja nicht erwischt werden!
Zitat von: rincewind am 17. Oktober 2011, 18:59:50
[...]
Das Ganze ist eh so unglaublich dilletantisch, dass man sich schon fragen kann, ob das nicht nur ein Ablenkungsmanöver ist.
:police: Erkläre Phänomene nicht mit komplexer Planung, wenn einfache Dummheit ausreicht! Hypothesen sollen nicht unnötig vermehrt werden! :police:
Zitat von: Ratiomania am 17. Oktober 2011, 22:29:48
Zitat von: rincewind am 17. Oktober 2011, 18:59:50
[...]
Das Ganze ist eh so unglaublich dilletantisch, dass man sich schon fragen kann, ob das nicht nur ein Ablenkungsmanöver ist.
:police: Erkläre Phänomene nicht mit komplexer Planung, wenn einfache Dummheit ausreicht! Hypothesen sollen nicht unnötig vermehrt werden! :police:
Jaja, dieser olle Ockham ...
ZitatErkläre Phänomene nicht mit komplexer Planung, wenn einfache Dummheit ausreicht! Hypothesen sollen nicht unnötig vermehrt werden!
Das Problem ist ja, dass Politiker über ein Thema entscheiden von dem sie nicht mal den Ansatz einer Ahnung haben. Sie haben halt das Internet als Wahlkampfthema für sich entdeckt und profilieren sich nun darüber, vor allem mit emotional aufgeladenenen Themen. Das mit der kinderpornographie und dieser unsäglichen Ursula von der Laien war da ein gutes Beispiel. (Die macht was!, endlich nimmt es eine in die hand! usw, usf...) Wenn das Thema emotional aufgeladen ist folgt man gerne der vorgelegten Argumentation anstatt selber mal sein Hirn einzuschalten. Das scheint aber nicht nur Politiker und ihre Wähler zu betreffen, wir kennen diesen Mechanismus zur genüge würde ich behaupten.
Zitat von: Omikronn am 18. Oktober 2011, 12:30:51
ZitatErkläre Phänomene nicht mit komplexer Planung, wenn einfache Dummheit ausreicht! Hypothesen sollen nicht unnötig vermehrt werden!
Das Problem ist ja, dass Politiker über ein Thema entscheiden von dem sie nicht mal den Ansatz einer Ahnung haben. [...]
Na dafür gibts doch Interessenverbände mit ihre Heerscharen an Lobbyisten.
Der Kern der Lobbyarbeit sind nicht Gefälligkeiten, Geschenke und Schmiergelder sondern Informationen in allen möglichen Farben und Formen :umarm:
Schon komisch, beim Wort Lobbyismus denkt jeder sofort an Korruption.
Politiker sollten eigentlich von Ihrer Funktion her gesehen alles Wissen und somit unabhängig sein und dementsprechend Entscheiden können. Nur: Keiner kann alles wissen und manchmal gibt es halt Fehlentscheide aus Unwissen. Der Lobbyismus ist dabei eigentlich die Interessensvertretung der einzelnen Betroffenen. Dass jeder dann seine Interessen ohne Rücksicht auf die anderen möglichst durchzudrücken versucht, ist logisch. Die Grenze zur Korruption ist dann klar überschritten wenn dem politiker dann Gefälligkeiten, Geschenke und Schmiergelder zugeführt werden damit der sich in eine bestimmte Richtung entscheidet.
Das solltest Du unbedingt mal der queen erzählen!
http://www.n-tv.de/politik/Cameron-im-Sog-der-Lobby-Affaere-article4553121.html (http://www.n-tv.de/politik/Cameron-im-Sog-der-Lobby-Affaere-article4553121.html)
BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xDZitat von: Omikronn am 18. Oktober 2011, 12:59:26
Schon komisch, beim Wort Lobbyismus denkt jeder sofort an Korruption.
Politiker sollten eigentlich von Ihrer Funktion her gesehen alles Wissen und somit unabhängig sein und dementsprechend Entscheiden können. Nur: Keiner kann alles wissen und manchmal gibt es halt Fehlentscheide aus Unwissen. Der Lobbyismus ist dabei eigentlich die Interessensvertretung der einzelnen Betroffenen. Dass jeder dann seine Interessen ohne Rücksicht auf die anderen möglichst durchzudrücken versucht, ist logisch. Die Grenze zur Korruption ist dann klar überschritten wenn dem politiker dann Gefälligkeiten, Geschenke und Schmiergelder zugeführt werden damit der sich in eine bestimmte Richtung entscheidet.
Denkst du, dass die erfolgreiche Teilnahme an einem 1-Jährigem Lehrgang in Fehlschlüsse, Bias, Wahrnehmungspsychologie und Grundzüge der Statistik und Wissenschatfstheorie mit saftiger Endprüfung und Zwischentest + Workshops und mit eigenen Referaten/Forschung irgendwann notwendige Vorrausetzung wird "in die Politik zu gehen" - unabhängig was man vorher gemacht hat?
Klaro, das wird Korruption nicht ausschliessen würde allerdings die Wahrscheinlichkeit für formale "Ahnungslosigkeit" und Manipulation inne bestimmte Richtung schön senken... und eventuell die Bullshitquote in der Politik en bisserl drücken. Zumindest wenn dann die Politiker hingehn und sich gegenseitig damit zuknallen, was der andere mal wieder bullgeshittet hat...
Ach, herrliche Utopie.
BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD BING! 500! Yeah! xD Hero!! :D
ZitatDenkst du, dass die erfolgreiche Teilnahme an einem 1-Jährigem Lehrgang in Fehlschlüsse, Bias, Wahrnehmungspsychologie und Grundzüge der Statistik und Wissenschatfstheorie mit saftiger Endprüfung und Zwischentest + Workshops und mit eigenen Referaten/Forschung irgendwann notwendige Vorrausetzung wird "in die Politik zu gehen" - unabhängig was man vorher gemacht hat?
Das wäre nicht die dümmste Idee... (Man wird ja wohl noch träumen dürfen)
Staatstrojaner heute im Bundestag auf PHOENIX ab ca. 15:35 Uhr.
Zitat von: PaulPanter am 19. Oktober 2011, 10:17:24
Staatstrojaner heute im Bundestag auf PHOENIX ab ca. 15:35 Uhr.
Klasse. Und dann habe ich den Staatstrojaner in der Glotze und der macht dann immer Screenshotz von meinen Pornos!
Fragestunde geht los.
http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?instance=m187&action=&live=true&view=
Ab 15:35
http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/vor_ort:_deutscher_bundestag/408254
Trojaner2.0.exe ist da (http://www.tagesschau.de/inland/staatstrojanerzwei100.html)
Selbst die Scriptkids mögen den nicht.
Anonymous hackt Webseite von Abgeordnetem Hans-Peter Uhl
http://www.golem.de/1110/87193.html
Neu in YPS: