"Ich bedauere außerordentlich, dass Polizisten verletzt wurden. Es ist übel, wenn Beamte indirekt zu Opfern jener werden, die die umstrittenen Baupläne zu verantworten haben." So Winfried Kretschmann, MP in BW zur Gewalt krimineller S21-Gegner gegen Polizisten. So kann man`s auch sehen, die "Baupläne" sind schuld... :kotz:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/gruener_rechtsstaat/
Der MP war's aber nicht:
ZitatDer grüne Verkehrsminister Winfried Hermann zu den neun verletzten Polizisten bei der Montagsdemo in Stuttgart: ,,Ich bedauere außerordentlich, dass Polizisten verletzt wurden. Es ist übel, wenn Beamte indirekt zu Opfern jener werden, die umstrittene Baupläne zu verantworten haben."
Quelle: s.o.
ZitatVielleicht vor einem grünen Tribunal oder einem konsensualen Volksgerichtshof.
:laugh:
Zitat von: Superkalifragilistisch am 23. Juni 2011, 14:10:22
ZitatVielleicht vor einem grünen Tribunal oder einem konsensualen Volksgerichtshof.
:laugh:
Ich finds nicht mehr lustig. Die Polizisten sind also nicht Opfer gewalttätiger Demonstranten, sondern der Planer geworden. Was nichts anderes heißt, dass Gewalt von diesem Herrn offenbar mindestens zu dulden ist, wenn sie im Namen einer aus seiner Sicht "gerechten" Sache entspringt. Vor so einem Demokratieverständnis schauderts einem. Da agiert die Mafia auch nicht anders: "Tut uns um Deinen schönen Laden leid, aber was musst Du Dich auch weigern, nicht zu tun, was wir wollen."
am bescheuertsten finde ich die Tatsache, daß diese "Baupläne" seit gut 15 Jahren öffentlich zugängig waren!
Jeder hätte wissen können was dort geplant ist, wenn man sich nur dafür interessiert hätte.
Ich hab die vor über einem Jahrzehnt gesehen und wohne nicht mal in der Gegend...
Zitat von: rincewind am 23. Juni 2011, 17:39:44
Zitat von: Superkalifragilistisch am 23. Juni 2011, 14:10:22
ZitatVielleicht vor einem grünen Tribunal oder einem konsensualen Volksgerichtshof.
:laugh:
Ich finds nicht mehr lustig. Die Polizisten sind also nicht Opfer gewalttätiger Demonstranten, sondern der Planer geworden. Was nichts anderes heißt, dass Gewalt von diesem Herrn offenbar mindestens zu dulden ist, wenn sie im Namen einer aus seiner Sicht "gerechten" Sache entspringt. Vor so einem Demokratieverständnis schauderts einem. Da agiert die Mafia auch nicht anders: "Tut uns um Deinen schönen Laden leid, aber was musst Du Dich auch weigern, nicht zu tun, was wir wollen."
Die Sentenz macht sich gerade über diesen absurden Gedankengang lustig ??
ZitatWer künftig auf seine Rechte besteht, beispielsweise auf Privateigentum, könnte sich bald auf der Anklagebank finden. Wegen indirekt versuchtem Totschlag. Vielleicht vor einem grünen Tribunal oder einem konsensualen Volksgerichtshof.
Zitat von: Nogro am 23. Juni 2011, 13:50:04
Der MP war's aber nicht:
Quelle: s.o.
Oh danke, mein Fehler
wie viele Demonstranten wurden von den netten Polizisten verletzt?
Zitat von: glatzkopf am 24. Juni 2011, 06:27:02
wie viele Demonstranten wurden von den netten Polizisten verletzt?
Wenn nur ein Einziger einen Bruchteil von dem abbekommen hätte wie der ins Krankenhaus eingelieferte Polizist wäre die Empörung riesig, manche Zeitungen wären voll davon, da bin ich mir sicher.
Ich vermute übrigens, daß sich die Polizei in Zunkuft wieder besser schützen wird (d.h. sich wehren) und dann wird das Geheule gegen die "pösen" Staatsdiener wieder groß sein.
Im übrigen gehts hier nicht um die gegenseitige Aufrechnung von Gewalt, sondern darum wer wie Gewalt rechtfertigt.
Was ist eigentlich an dieser Agent Provocateur Geschichte dran?
Naja, und ganz so einfach isses aber doch nicht.
Polizei = immerlieb
Demonstranten = immergewaltbereit
Es ist so einfach.
Ein Mob aus Hooligans hat einen Polizisten ins Krankenhaus geprügelt.
Zitat von: Frau Kuchen am 24. Juni 2011, 11:35:44
Es ist so einfach.
Ein Mob aus Hooligans hat einen Polizisten ins Krankenhaus geprügelt.
ohne dass ich das jetzt gutheissen möchte: Das kommt auf Demos nun mal vor.
Im übrigen aber vice versa umso öfters, oder?
Mich nervt es allerdings, wie sehr dass ganze jetzt instrumentalisiert wird:
Stuttgart 21 Gegner = gewaltbereite Hooligans = alles linkes Gesocks.
Zitat von: mossmann am 24. Juni 2011, 13:20:21
Stuttgart 21 Gegner = gewaltbereite Hooligans = alles linkes Gesocks.
Haben Hools eine politische Ausrichtung?
Zitat von: rincewind am 24. Juni 2011, 14:54:07
Zitat von: mossmann am 24. Juni 2011, 13:20:21
Stuttgart 21 Gegner = gewaltbereite Hooligans = alles linkes Gesocks.
Haben Hools eine politische Ausrichtung?
ich denke, darüber streiten die Fanbeauftragten noch.
ZitatDie Staatsanwaltschaft Stuttgart hat wegen der Ereignisse am 20.06.2011 mehrere Ermittlungsverfahren eingeleitet. Ein Verfahren richtet sich wegen des Verdachts des versuchten Tötungsdelikts gegen bislang noch nicht ermittelte Täter. Gegen einen am 20.06.2011 vorläufig festgenommenen Tatbeteiligten hat das Amtsgericht Stuttgart Haftbefehl wegen des dringenden Verdachts des besonders schweren Falls des Landfriedensbruchs und wegen Hausfriedensbruchs erlassen und in Vollzug gesetzt. Auch gegen die übrigen an Gewalttätigkeiten unmittelbar Beteiligten sowie gegen die auf das Baugelände eingedrungenen Personen werden Ermittlungen wegen Verdachts des besonders schweren Falls des Landfriedensbruchs und des Hausfriedensbruchs geführt.
http://presse.polizei-bwl.de/_layouts/Pressemitteilungen/DisplayPressRelease.aspx?List=7fba1b0b-2ee1-4630-8ac3-37b4deea650e&ID=2540&RootFolder=%2FLists%2FPressemitteilungen
wie würde die Deutsche Polizei mit den Demos in Syrien fertig werden?