Psiram Forum

Deutsch => Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel => Thema gestartet von: John am 25. März 2011, 12:59:11

Titel: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: John am 25. März 2011, 12:59:11
Hallo,

Ironie und Sarkasmus sind zwar ein sehr schoenes Stilmittel, aber fuer eine Aufklaerungspage meiner Ansicht nach nicht geeignet. In diesem Beitrag http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Christian_Anders sollten die zynischen Formulierunge wie: "Dem genialen Anders gelingt es dabei, zweifelsfrei darzulegen, dass ..." ersetzt werden. Es besteht (wenn auch die geringe) Gefahr, dass es sonst missverstanden wird.


Viele Gruesse
John
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: BasementBoi am 25. März 2011, 20:20:21
Ich stimme zu. Hier könnten sich Leute angegriffen fühlen, die gar nicht gemeint sind.
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: EsoTypo am 25. März 2011, 21:51:21
Ein lustiges Stück aus der satirischen Anfangsphase  ;D
Ist es jetzt besser?
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: niedlich am 25. März 2011, 23:16:13
ZitatIst es jetzt besser?

Besser im Sinne von: einem enzyklopädischen Nachschlagewerk angemessen -  Definitiv Ja!

Vorher war's halt lustiger  ;)
Aber man kann halt nicht alles haben.
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: 71hAhmed am 25. März 2011, 23:22:00
Du kannst dir die alte Version doch immer noch zu Gemüte führen. Einfach unter Versionen nachsehen.
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: niedlich am 26. März 2011, 00:20:38
ZitatDu kannst dir die alte Version doch immer noch zu Gemüte führen. Einfach unter Versionen nachsehen.

Weiß ich, sonst wüsste ich ja nicht, dass es vorher lustiger war  :grins2:

Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: John am 28. März 2011, 16:21:20
Es stimmt schon, die sarkastische Version ist lustiger. Allerdings haengen sich Verschwoerungstheoretiker und Esoteriker gerne an so etwas auf, und suhlen sich in ihrem Maertyrerkomplex, dass ja angeblich niemand sich rational sachlich mit ihren Thesen auseinandersetzen wuerde. Diese Moeglichkeit goenne ich ihnen nicht, sondern wuensche mir dafuer dann eine knochentrockene (aber dafuer nicht so lustige ;) ) Site, wo alle Gegenargumente aufgefuehrt sind, ohne (angeblich) beleidigende Formulierungen.

Ein anderes Formulierungs-Detail: Beim Stoebern hier ist mir einige Male aufgefallen, dass Thesen von Esoterikern im Konjunktiv 1 hingestellt werden. D.h. sinngemaess: "Es wird behauptet, es sei ..." In dem Zusammenhang, dass die behaupteten Thesen bezweifelt werden, ist der Konjunktiv 2 besser, d.h.: "Es wird behauptet, es waere..."

Das ist aber nur ein Detail, was mir aufgefallen ist und bedarf keiner "Rettungsaktion".


Viele Gruesse
John
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: de Bunker am 29. März 2011, 15:29:05

http://www.sprache-kompakt.de/sprachstil/konjunktiv1.php
Titel: Re: Ironie / Sarkasmus
Beitrag von: John am 29. März 2011, 16:51:50
Ups... danke fuer den Link. Ich habe da nur auf meine Schul-Grammatik zurueckgegriffen, bei der mir das beigebracht wurde, wie ich es beschrieben habe.